Сам я в этом разгуле не участвовал, но наслышан от очевидца. Друг (уж не знаю, какой его бес попутал) сходил в субботу на питерский митинг оппозиции. Он вообще всех этих явлинских-прохоровых  не выносит, но тут решил сходить, послушать.

Его главное впечатление от происходящего, собственно, вынесено в заголовок. Эта милая буква русского алфавита в его лексиконе возникает при описании ситуаций запредельных по своей абсурдности.

Так вот, продолжаю. Толпа беснующихся людей (ой, думаю, без допинга там не обошлось, еще на таком-то морозе) бодро так шла в направлении к центру. А там, на трибуне (символично и грустно, не находите?) вовсю резвились националисты, скандируя «Россия- русским!»  Толпа, в своем безликом безумии подхватывала лозунги и орала на все лады. Лозунги националистов  смешивались с выкриками представителей нетрадиционных меньшинств, которые  так же бодро подхватывались толпой и улетали в морозное питерское небо. Короче, массовая истерия. Никаких толковых речей по существу приятель там не услышал, хоть и прислушивался, как мог. Трибуна для выступлений была плотно атакована националистами и беснующимися меньшинствами, а также представителями интеллигенции (как было заявлено, хотя я сомневаюсь, чтобы интеллигентный, уважающий себя человек залез на эту адову трибуну). Посторонних на трибуну не пускали, у них там свой список был, согласно которому один оратор сменял другого. Красавцы, блин, как на подбор – один бесноватее другого. А народу, стоящему перед трибуной, было уже в принципе по барабану, какие и чьи слова подхватывать. Чем активно и занимались. Да, еще там какие-то два хмыря прошлись в толпе с шапками наперевес – денежку собирали. Я так понимаю, уж никак не в пользу бедных.

Короче: Ы!

Строительство Сити в России необходимо в свете нарастающих темпов конкуренции мировых финансовых центров и глобализации современных российских городов, нужно лишь больше внимания уделять развитию инфраструктуры и деталям реализации самих идей деловых кварталов, как это делается в Германии

УК Арсагера. Интерактив - Монеты из драгоценных металлов. Инвестиционная привлекательность from arsagera on Vimeo.

"ЛЮБЫЕ изменения в облике Северной столицы вызывают живой отклик общественности. А как оценивают происходящие перемены специалисты? О развитии Петербурга, современных градостроительных проектах, зонах деловой активности (Сити), «Охта центре» мы ведем разговор с архитектором, генеральным директором архитектурной мастерской «Формат А5» Андреем Ермолинским.

- Андрей Львович, в последнее время много разговоров идет о Сити, деловых центрах или зонах деловой активности, рассматриваются различные варианты их расположения и архитектурного облика. Как вы считает, нужны ли они Петербургу?

- Думаю, такие зоны городу нужны. Там можно арендовать более рационально организованную, оборудованную всей необходимой инфраструктурой территорию, чтобы не смешивать деловую застройку с жилой или общественно-культурной городской средой. Кроме того, это позволит разгрузить улицы исторического центра от личного транспорта, припаркованного в рабочее время и образующего пробки на въезде по утрам и выезде по вечерам. Не нужно забывать, что центр Петербурга у нас мало приспособлен для большого количества машин.

- Где было бы наиболее оптимально разместить деловые центры?

- Мне нравится, как сейчас развивается Петроградская и Выборгская набережные Большой Невки. И масштаб, и ритм, и качество архитектуры получаются там весьма достойными, формируют новый архитектурный ансамбль. Пока что там не все на сто процентов удобно организовано, но перспективы развития транспортной инфраструктуры, парковок уже прослеживаются. В таком же духе, я бы развивал Свердловскую, Синопскую и далее вверх по Неве расположенные набережные, Малоохтинский проспект, на котором достраивается, по моему мнению, самый зрелый и удачный объект – штаб-квартира «Банка Санкт-Петербург». Этот комплекс может даже стать эталоном репрезентативной застройки бывших промышленных набережных Невы и Обводного канала. Недавно проезжая по Свердловской набережной, я в очередной раз поразился, как убого она выглядит. Административный корпус металлического завода и прекрасная дача генерала Безбородко «задавлены» ужасным огромным корпусом того же металлического завода, построенным в 60-70-х годах, и другим подобным «хламом». Бывшие промышленные набережные Петербурга могут стать своего рода экспериментальным полигоном для развития современной деловой архитектуры.
Хорошо подходит для этого и Красногвардейский район. Он находится недалеко от центра, имеет промышленные территории. Мне кажется, там можно развивать хорошую деловую зону. Надо только придерживаться высотного регламента, не проектировать грубых, мощных «наростов», как получилось на Пироговской набережной у Сампсониевского моста.

- Каким должен быть петербургский Сити? Насколько вам близка концепция «Охта центра»?

- Я знаю одно: в Петербурге ни в коем случае нельзя строить Манхэттен. Поэтому я и поддерживаю идею строительства «Охта центра» и непосредственно архитектурную концепцию башни, потому что она не нарушает исторического, силуэтного кода города. В связи с тем, что у нас в городе горизонтальная застройка, нам совершенно противопоказаны плотно сгруппированные в «горы» или «кучи» высотные здания. А вот одна доминанта «Охта центра» вполне органично впишется в силуэт города. Можно было бы, конечно, ограничиться и 300-метровой высотой - не выше телевизионной башни. Однако и 400 – метровая башня может гармонично вписаться в восточную панораму города.
Я помню, что были дискуссии, нападки на «Охта центр», многие рисовали нереальные картины, визуализировали, как это будет восприниматься в контексте того, что небоскреб будет в три раза выше Исаакиевского собора. Но, мне кажется, что все это были обыкновенные подтасовки фактов, не более того. Например, башня «Охта центра» будет находиться от Стрелки Васильевского острова на расстоянии, в полтора раза большем, чем ТВ-башня, которая зрительно с этой самой важной обзорной точки смотрится на одну треть ниже колокольни Петропавловского собора. Конечно, это не такое тоненькое сооружение, как телевизионная башня, но тем не менее можно представить, что она даже не будет самым высоким элементом силуэта в этой панораме и вряд ли сможет ее испортить.
А вот, к примеру, «ансамбль» жилых комплексов «Мон Блан» и «Аврора» около гостиницы «Санкт-Петербург» действительно нанес вред целостности и гармонии одного из самых ценных ансамблей нашего уникального города. Но почему-то никто так бурно не переживает по этому поводу. Мне это странно. Наверное, потому что уже поздно. Хотя это всего-навсего здания.

- Что получит город в результате строительства «Охта центра»?

- Территория Красногвардейского района сейчас заброшена, второсортна. После образования там бизнес – зоны район сразу же приобретет статус, который должен быть у территории, находящейся в такой части Санкт-Петербурга. У деловых центров есть реальный шанс развить заброшенные территории. И, кстати, никогда нельзя забывать, что очень уважаемый у нас в городе архитектор Растрелли хотел двигаться как раз в том же направлении по части увеличения высотных параметров . К примеру, колокольня Смольного собора проектировалась высотой 140 метров, гораздо выше колокольни Петропавловского собора, но не была построена из-за недостатка денег в казне после войны с Турцией, да и после смены моды на стиль. Так, территория Малой Охты уже была намечена как территория, на которой будут находиться высотные доминанты. К тому же, архитектурная мастерская, которая представляет проект «Охта центра», очень сильная, и мне хочется верить, что в процессе проектирования они смогут развить проект и сделать из него что-то интересное. В городе, который сам по себе является шедевром, обязательно должно быть хотя бы одно, по-настоящему выдающееся здание современной архитектуры.
- Думаете, петербуржцы пока еще до конца не понимают важности деловых зон для города?

- Да, наверное, не понимают. А с другой стороны, они же раздражены. Ведь у нас в центре города много бизнес-центров, и когда гуляешь по городу ( а наш город один из самых интересных и приятных городов для гуляния), то видишь улицы заставленные машинами и т.д. Вот именно поэтому и необходимо по возможности освобождать центр от бизнеса , поскольку в центре он мешает."

Вот это интересно, сам Растрелли завещал)

Тада-а-а-а-амм!!!!

Сиське!!!

Ежегодная сессия Κомитета всемирного наследия ЮНЕСΚО, проходящая в Бразилии, в четверг "дала высоκую оценκу полученной от России информации", κасающейся Санκт-Петербурга в целом и проеκта высотного κомплеκса "Охта центр", в частности. Об этом заявила  глава российсκой делегации на сессии, постоянный представитель РФ при ЮНЕСΚО Элеонора Митрофанова. "По состоянию на сегодняшний день все основные имевшиеся вопросы сняты", - подчерκнула она.
Κомментируя результаты обсуждения на сессии в Бразилиа и принятую резолюцию по Санκт-Петербургу, дипломат отметила, что Κомитет всемирного наследия "позитивно оценил готовность федеральных и региональных властей κонструκтивно сотрудничать с ЮНЕСΚО в деле поддержания сохранности объеκта всемирного наследия "Историчесκий центр Санκт-Петербурга", вκлючая вопрос об "Охта центре". "Предполагается, что будет независимая международная эκспертиза и очень тесное сотрудничество с ЮНЕСΚО и с Международным советом по сохранению памятниκов и достопримечательных мест в том, что κасается уточнения границ всемирного наследия в городе на Неве и установления там буферных зон",- сообщила Элеонора Митрофанова.
По ее словам, планируется создание международной эκспертной группы специалистов, κоторая должна дать оценκу влияния возможного высотного строительства на визуальную целостность историчесκого центра Петербурга. «Согласно резолюции, принятой на сессии, предполагается, что будет создана международная κомиссия ЮНЕСΚО и Международного совета по сохранению памятниκов и достопримечательных мест (ИΚОМОС) по этому вопросу», - сообщила Митрофанова.
Κаκ передает ИТАР-ТАСС, по словам Э.Митрофановой, "вопрос о внесении Санκт-Петербурга в списоκ объеκтов, находящихся под угрозой, вообще ниκогда не стоял и не стоит".
Напомним, руκоводство ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» обратилось с официальным письмом в Κомитет всемирного наследия ЮНЕСΚО с изложением позиции инвестора проеκта. В письме были представлены все аргументы необходимости и логичности создания в Северной столице инновационного делового района далеκо за пределами охраняемого историчесκого центра города.

Я представляю себе, какая растерянность сейчас в стане протвников ОЦ, для которых ЮНЕСКО было главным козырем в пропаганде :-))))

Какими способностями должен обладать человек, чтобы быть успешным в современном мире? Например, в 17 веке надо было уметь скакать на лошади и владеть шпагой, сейчас такие навыки - экзотика и особо жить не помогают.

Зато в 80-х годах прошлого века умение работать на компьютере, как и умение управлять трактором, было всего лишь одним из вариантов профессиональной деятельности.

Сейчас умение пользоваться компьютером - это необходимый навык даже не успешного, а просто обычного современного человека.

Чтобы быть успешным - надо быть профессионалом в своем деле - это позволит тебе быть полезным и обеспечить достойный уровень жизни.

Однако еще один ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ навык для успешного человека - умение распоряжаться результатом своего труда. Это умение управлять своим личным финансовым капиталом!

На обучение профессии мы тратим 10 лет в школе и 6 лет в институте, изучаем иностранный язык и ходим на всевозможные курсы для повышения квалификации.

Но мы не тратим и 1/10 этого времени на обучение распоряжаться своими деньгами.

Для чего это нужно?

Чтобы обеспечить достойное существование на протяжении всей жизни, в том числе и в старости, когда уже не будет сил напряженно зарабатывать деньги. Чтобы иметь возможность делать крупные покупки, обеспечить образование детям.

Чтобы быть просто финансово независимым человеком!

Однако для этого мало быть высокооплачиваемым специалистом. Опыт многих людей показывает - быть профессионалом своего дела недостаточно. Ван Гог, Марлон Брандо, известный бразильский футболист Гарринча умерли в нищете.

Умение управлять своими деньгами, как и умение водить автомобиль, пользоваться компьютером, КПК - это навыки необходимые успешному человеку в современном мире.

На Западе люди уже давно умеют это делать. В США, например, 80% населения имеют вложения в ценные бумаги, а объем вложений в инвестиционные фонды в 2 раза превышает объем депозитов. В России объем ПИФов в 10 раз меньше, чем объем депозитов, и только 1% населения вкладывает деньги в ценные бумаги. Однако именно ценные бумаги составляют основу благосостояния большинства богатых людей по всему миру.

А теперь вопрос: какого черта у нас все не так? а? Блин.

На следующий день после торнадо русский лес наполнен гулом бензопил – все у кого есть, столь нужный в российском хозяйстве инструмент, вышли на спасательные работы. А начиналось все так красиво.

Смерч или торнадо?

Ураган, смерч или торнадо, называйте как хотите, всегда обрушивается внезапно, только мы в наших широтах об этом не знали. Мирный жаркий вечер 29 июля ничем не отличался от всех предыдущих. Да, были предупреждения в Сети о том, что самое интересное погода покажет Москве именно в этот вечер, что на Белоруссию уже обрушилась месячная норма осадков и приближается европейский циклон, который вступит в бой с сибирским антициклоном, который морил нас жарой уже второй месяц. Так то в Москве, а нас ни о чем не предупреждали, и у нас все начиналось красиво.

Сразу...
а чего сразу?
а вот!

http://www.fontanka.ru/2010/08/01/036/