Расстрига Пашковский болезненно размечтался.

Пишет agafa_angel (agafa_angel) @ 2010-03-27 00:33:00

_______________________ 

А Хгр ему (сразу выскочил):


 

hgr 2010-03-26 10:17 pm UTC (ссылка)

Владыко, нельзя ездить в лифте с незнакомыми людьми. И вообще Вам ходить одному нельзя. Наличие любого спутника очень повышает безопасность. все-таки грех будет, если не примете минимальных мер предосторожности. понимаю, что это неудобно, но привыкнуть, как показывает опыт, можно. (Ответить) (Ветвь дискуссии) ______________________________________________________ Так и вижу совещание Малого Синедриона в Чистом переулке. Зловещие отблески факельного пламени мерцают на суровом и безпощадном лице Патриарха Московского... И вот уже группа профессиональных патриархийных убийц, переодетая в неблагополучных подростков, крадется по следам того единственнного, кто в состоянии лишить сна и покоя жестокого москальского первосвященника, того самого, от одного имени которого этот первосвященник тайно трепещет... Наверняка Пашковскому в юности рассказывали анекдот о Неуловимом Джо. Понятно, что в результате перемен на Юге России, в т.ч. и в Новоросии (а значит — и в Одессе), Пашковский опасается, что заключенное им в 2004 г. соглашение с Прыщавым (в сочетании с давнишним договором с ревнителем истинного православия Эдуардом Гурвицем) — может отчасти лишиться финансовой составляющей. Отсюда и паника, и неумелые попытки шантажа. Ему бы надо меньше суетиться. Плата с внешней стороны, скорее всего, сохранится. Кроме того, присвоено, с помощью Гурвица, немало дорогостоящей землицы. Миша, все спокойно. Баблосы не перекрывают.

Москва 28 февраля 2008 г.

Митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Лавра сопровождали епископ Кливлендский Петр, епископ Манхэттенский Гавриил, духовенство и миряне Зарубежной Церкви.

Забавен порядок перечисления двух архиереев, сопровождавших  Преосвященнейшего Лавра; открывается список Петром Кливлендским, с грязным, соблазнительным скандалом ("с грехом пополам")  хиротонисанным в 2003 (или 2004-м?)-м году,  а завершается  — еп. Гавриилом Манхэттенским (хиротонисан в 1996-м). Т.е. симпатии данного средства массовой информации известны и понятны, но все же — минимальное соблюдение приличий  никогда не повредит. А то бы начали просто с П.И. Холодного, чего там скрывать истинное положение дел?. —Или он, утомясь,  в это время посещал какое-то иное, более характерное для него заведение?  Впрочем, то, куда водил его в свое время Прохоров, — ему вряд ли по карману. Да и пустят ли теперь.

Буэнос-Айрес, Аргентина. Как нам стало известно, местная группа "ВВЦУ-ПЗДЦ", пользуясь тяжкой болезнью и.д. настоятеля Свято-Воскресенского кафедрального собора Южно-Американской епархии РПЦЗ митрофорного протоиерея о. Владимира Скалона, помещенного для операции в больницу, произвела силовой захват храмового здания. По сведениям редакции, операция планировалась уже давно. Налетчики дожидались только госпитализации о. Владимира, — кстати, сына достаточно известного русского генерала, служившего в 1920 году у П.Н. Врангеля.

А тем временем...

Война за души или за имущество? 23.01 11:31 | Вадим ЯРМОЛИНЕЦ NRS.com

Почитать можно, не затрудняя себя розыском в Сети, здесь, у Е.Л.Магеровского.

Сама по себе статья не слишком любопытна. Автор ее, как нам сообщили,  - бруклинско-одесский  русскоязычный журналист, служащий киевско-изральского купчины Вадима Рабиновича, — того, что несколько лет назад зачем-то перекупил у прежнего нью-йоркского владельца эту скучноватую ашкеназийскую газету (т.е. "Новое Русское слово"). Насколько можно судить, просматривая сетевые парацерковности, в последнее время на ее страницах появился этакий постоянный уголок  в поддержку хохлосинагоги "ВВЦУ-ПЗДЦ", вести который поручено этому самому м-ру Ярмолинец.  Дело обыкновенное, понятное, легко объяснимое в рамках, так сказать,  бирбы за руську зарубижну цэркву.

Нас заинтересовало только своеобразное интервью, полученное Вадимом Ярмолинец у "пресс-секретаря" и "директора коммуникаций" Архиерейского Синода РПЦЗ Н.А. Охотина, - второго (после прот. Серафима Гана) по значимости члена "группы поддержки" административного главы РПЦЗ П.И. Холодного. 

Те, кому не достанет сил читать весь этот продолговатый текст, могут ограничиться цитатами:

> Я связался с пресс-секретарем Синода Николаем Охотиным и попросил его объяснить, о каких юридических правах говорит Гавриил [Речь идет о письме преосв. Гавриила Манхэттенского, адресованном своему беглому клирику. См. его здесь. —  E.R.].  

  Тот ответил: 

– Настоятель прихода назначается правящим архиереем. С этим назначением он получает право жить в доме, который примыкает к храму, и служить в храме. Члены приходского совета утверждаются правящим архиереем. За непокорность правящий архиерей имеет право снять их с этих должностей. Он имеет право снять с должности настоятеля прихода, который является председателем приходского совета. 
– Вы объяснили, какие отношения существуют между правящим архиереем, отцом-настоятелем и приходским советом, но не ответили на вопрос о праве на недвижимость. Синод эту недвижимость приобретал? 
– Я не знаю подробностей. 

...Приобретение здания было сделано силами прихожан, и Синод не вложил в него ни одного ржавого цента.   [Приобретение здания было сделано силами... Прелесть. Настоящее новое русскоязычное слово. Bravo, м-р Ярмолинец! Это Ви таки да. — E.R.].

Зная об этом, я сказал господину Охотину:
– То, что мы называем на церковном языке приходом, на юридическом называется самостоятельной корпорацией.
– Нет, она не самостоятельная, – возразил мой собеседник. – Она подчиняется законам и правилам Зарубежной церкви.
– А я думал, что корпорация в первую очередь подчиняется законам штата Нью-Йорк, – заметил я. 

Наш разговор кончился тем, что господин Охотин сослался на занятость, а на просьбу связать меня с юристами Синода ответил, что испросит на это разрешения и благословения начальства, после чего перезвонит мне. И он записал мой телефон. 

Прошел месяц. Охотин мне не перезвонил. 

Бруклинизмы-бруклинизмами, т.е. шутки шутками, но что эа своеобычный "пресс-секретарь" этот г-н Охотин, чье жалованье, по сведениям, полученным нами из Нью-Йорка год с лишним тому назад, составляет более $70 000 в год, не считая наградных. Полагаем, что сам м-р Ярмолинец от самого г-на Рабиновича  столько не стяжевает.

Почему бы "пресс-секретарю" не открыть "Положение об РПЦЗ" и не ткнуть м-ра Ярмолинец носом в соответствуюшие его пункты, — для начала в разделе 5-м? А затем перейти к "Нормальному Приходскому Уставу РПЦЗ", которому автоматически изначально подчиняется всякий Ее приход, и потому никакой отдельной корпорацией задним числом очутиться не может? Или наоборот — сперва ткнуть носом в "Устав", а потом — в "Положение". На выбор.

Но несь этот поединок титанов завершился позорным бегством  м-ра Охотина от м-ра Ярмолинец.

Загадка.

За такие бабки, сидя в еще не проданном  здании Синода в Нью-Йорке, "пресс-секретарь" мог бы несколько лучше подготовиться к беседе со столь пронзительным ассом мiровой журналистики, каким явил себя до сих пор несравненный мистер Ярмолинец. Я-то вон, сидячи  в сергианско-экуменической Москве, безплатно раздобыл и проглядел эти сложнейшие для усвоения документы, размещенные, кстати, на Синодальном сайте.

Как сложен этот Запад для нашего понимания! Какая бездна  непонятного!

 Перечень возможностей:

1. М-р Ярмолинец нагло исказил четкие и вдумчивые ответы м-ра Охотина, каковые в оригинале не оставили камня на камне от провокационных вопросов м-ра Ярмолинец (да/нет)

2. Г-н Охотин - туповатый, пользующейся полной безнаказанностью, наглый невежда, цинично обманывающий своего наивного работодателя, выдающегося православного финансиста П.И. Холодного (да/нет)

3. Группа П.И. Холодного (куда входят такие лица как, напр.,  о.о. Потапов, Лебедев, Артемов, издавна пользующиеся доверием атлантического начальства) действует фактически совместно с организаторами "ВВЦУ", выполняя общее задание по разрыхлению Русского Православия на различных (для профанов — "противоположных") участках  фронта. В этом случае "пресс-секретарь" ведет себя в рамках данного ему поручения, сознательно компрометируя Зарубежный Синод, лишая его последних остатков доверия пасомых. Либо, — что вероятнее, — П.И. Холодный специально определил на эту, едва ли не важнейшую сегодня для РПЦЗ, должность заведомо безграмотного болвана (да/нет).

Было бы весьма интересно узнать по этому поводу мнение полк. Е.Л. Магеровского.  

Зачем Украине нужна "Единая Зарубежная Церковь"?

Некогда в середине бурных 90-х мне довелось услышать мнение: 

Там, на Украине, видимо, в конце концов поделят так  — УПЦ МП для русскоговорящих, а УПЦ КП — для укроговорящих. Интересая точка зрения, а? 

Теперь же, выходит, начальство (тамошнее, а паче заокеанское) готовит для тех, кто считает себя русским человеком, единую РПЦЗУ?

Наверняка есть такая задумка. И в борьбе кандидатур победа сегодня за еп. Агафангелом. Но Господь милостив, и ничего, в конечном итоге, из этого не получится. Это проект в духе Троцкого, сильно теоретический. Ведь важно, чтобы основная масса, — т.е. прихожане, — перешла в эту русскоговорящую хохлосинагогу безплатно, по зову сердца. Пока что Агафангелу это удается слабо, хотя на территориях Малороссии, Бессарабии и Белоруссии он уже скупил, почитай, всю основную погань и среди священства УПЦ МП, и в денисенковщине, и в автокефальщине. Предполагается, что "проект ВВЦУ" в состоянии подтолкнуть ход дел, почему еп. Агафангелу и удалось под него получить относительно крупные средства.

Я прочел статью в РЛ. Видно, что автор весьма поверхностно владеет материалом. Во всяком случае, о "пашковщине" он знает недостаточно.  А ведь еп. Агафангел начал работать в антирусской церковной программе с середины 90-х годов прошлого века, по крайней мере. Его главным спонсором был тогда п. Гурвиц, мэр Одессы-мамы. Постепенно установились знакомства и на самом высоком уровне: роль бывш. посла САД "в Украине"  р. Б. Иоанна Хербст достаточно известна. Звездным часом  для еп. Агафангела стала подготовка к оранжевому перевороту 2004 года. По нашим данным, у него состоялась доверительная встреча с самим п. Ющенко. Договоренности, тогда выработанные, и привели к нынешнему положению вещей.

О РИПЦ автор пишет, ссылаясь на "изгнанцев", точнее — на Черкасова. Это не слишком авторитетный источник, к тому же — рупор конкурентов.  Кстати, в статье перечислется имущество, полученное РИПЦ при поддержке "Нашей Украины": один-единственный храм. Если взглянуть на объем недвижимости, захваченной еп. Агафангелом,  — для начала только в Одессе, — мы легко заметим, что речь идет о многих миллионах долларов. Напомним здесь же, что еп. Агафангелу было поручено открытие "катакомбных", т.е. незаконных приходов в Белоруссии. Уже одно это дорогого стоит, — и говорит о большом доверии к этому скромному архипастырю со стороны евроатлантического начальства.

Поэтому сопоставление "ВВЦУ" с РИПЦ в данном случае неправомерно.

Тень Дюка

reader_daniel ( reader_daniel) пишет в everstti_rymin

______________

Это весьма характерная историйка. Приход-то, подавшийся в ПЗД(оброва)Ц, на самом деле невелик, но вот "настоятель" его г. Шнайдер - потомственный крупный еврейский ювелир, помещенный чьими-то стараниями в РПЦЗ еще в 1978 году (!). Бывает™. 

После событий 2001 года г. Шнайдер оказался казначеем "мансонвилльских". Утверждалось, будто бы в результате расточились в пространстве все средства, собранные на "защиту" покойного митр. Виталия от "лавровцев". Иные, напротив, говорили, что никаких средств не было вовсе. Но лишь только в этой связи возникли неурядицы - г. Шнайдер удалился от греха подальше вместе с групой прот. Виктора Мелихова, т.е. "вернулся к грекам". Но в минувшем году  выяснилось, что он внезапно вновь нашел общий язык с О.А. Целищевым (т наз. еп. РПЦИ Владимиром). Об этом радостно сообщал "Листок" и т.под. изгнанские источники. Несомненным подтверждением указанной перемены в умонастроениях г.Шнайдера  явилось его появление на судебных слушаниях по делу о принадлежности Братства Преп. Иова Почаевского (затеянному "мансонвилльскими", - собственно, прот. Вениамином Жуковым  в 2003 году).  Слушания проходили в конце мая 2007 г.  в Монреале. По договору с "мансонвилльскими" предполагалось, что г. Шнайдер возьмет на содержание самого О.А. Целищева, а также оплатит издержки по уводу имущества РПЦЗ в Канаде.

Но, как видно, планы ювелира еще разок несколько изменились. Причины перемен достаточно ясны.

В последнее время группой еп. Агафангела-В.Доброва получены большие "гранты", что, в частности, позволило им оплатить недавние хиротонии, Подобные услуги у греков (как "старостильных", так и "новостильных"), стоят весьма недешево: речь идет о шестизначных, как минимум, суммах. Таким образом, начальство явно показывает, какой "осколок РПЦЗ" по его экспертному мнению, самый многообещающий. В этих обстоятельствах г. Шнайдер не мог не очутиться под омофором агафангеловского ВВЦУ ПЗДЦ.

Вероятно, вскорости за г. Шнайдером последует и г. Целищев, - он-то ведет переговоры с еп. Агафангелом уже долгие месяцы. - А за ним (или вместе с ним) двинется компания забубенных русскоязычных братков из Канады, возглавляемая А. Ломовым и А. Фиминым.

А благородные староизгнанцы-консерваторы, во Отечестве и рассеянии сущие,  продолжат созывать всемiрно-приходские собрания.