On a tous compris que la légalisation du mariage homosexuel est l'un des nombreux pavés sur la route de l'enfer (suivront les droits à la pédophilie "consentante", à la zoophilie "consentante", aux sacrifices humains "consentants"). Ils veulent instaurer le règne du Talmud sur Terre, et asseoir la puissance du juif par la perversion et l'usure de toutes nos valeurs morales. Heureusement qu'on a retrouvé un bon texte du site La Question datant d'Avril 2010 (https://lebloglaquestion.wordpress.com/2010/04/15/...alite-et-pedophilie-sont-liees)

Selon le cardinal Bertone, l'homosexualité et pédophilie sont liées! Le cardinal Tarcisio Bertone, numéro deux du Vatican, a expliqué lundi que les multiples scandales de pédophilie qui secouent l’Eglise catholique étaient liés à l’homosexualité. «De nombreux psychiatres et psychologues ont démontré qu’il n’existe pas de relation entre le célibat et la pédophilie, mais beaucoup d’autres – et on me l’a dit récemment – ont démontré qu’il existait un lien entre l’homosexualité et la pédophilie. La vérité est celle-ci et le problème, c’est cela», a déclaré le secrétaire d’Etat du Vatican à une radio chilienne, répondant à une question qui lui suggérait que la fin du célibat des prêtres pourrait résoudre les problèmes de pédophilie au sein de l’Eglise catholique. Cette déclaration a provoqué une réaction officielle de la France qui ne craint pas dans cette affaire de se ridiculiser, sachant ce qu’est la réalité du milieu homosexuel en matière de déviation et de dépravation morale! Les adolescents qui ont toujours fasciné les homosexuels comme en témoignent les couvertures de Têtu ou les visuels censés aguicher le visiteur sur les sites «gays». Or on constate en effet, que les prêtres pédophiles s’attaquent, pour plus de 80% d’entre eux, à des adolescents de sexe masculin. Les adolescents qui ont toujours fasciné les homosexuels comme en témoignent les couvertures de Têtu ou les visuels censés aguicher le visiteur sur les sites «gays». Ils représentent très souvent des jeunes hommes imberbes. L’histoire a d’ailleurs montré qu’une frange non négligeable du lobby homosexuel a défendu des revendications pédophiles. D’ailleurs, selon une étude américaine de 1988, 86% des pédophiles se considèrent eux-mêmes comme homosexuels ou bisexuels. De ce fait, les propos politiquement incorrects du Cardinal Bertone appuient là où cela fait mal. Rappelons-le: la grande majorité des victimes de prêtres sont des garçons adolescents. Accuser ces prêtres de pédophilie est une chose dont se repaissent les médias, mais force est de constater qu’ils sont surtout homosexuels. C’est l’occasion de rappeler cet article de Sed Contra, qui a valu à ce site de subir des attaques informatiques.

En voici des extraits: «Dès la fin des années soixante, les revendications homosexuelles et pédérastiques font irruption ensemble dans la société française, comme arme révolutionnaire de destruction de la famille et, à travers elle, de toute la société. Le FHAR (Front homosexuel d’action révolutionnaire) est contemporain du CARP (Comité d’action pédérastique révolutionnaire) baptisé dans les toilettes de la Sorbonne en mai 1968: il fait cause commune avec lui. Les gros bras du Parti Communiste qui visitaient alors la Sorbonne s’en disaient eux-mêmes épouvantés… Les meilleurs spécialistes d’histoire contemporaine nous le rapportent aujourd’hui sans passion: «Les années qui suivent mai 68 marquent une rupture avec l’ère de la honte. La presse et la radio ne font pas exception qui explorent les silences de l’intimité et dénoncent les tabous. C’est pourquoi la publicité nouvelle faite à la pédophilie prend une dimension politique: en l’inscrivant dans une remise en question radicale de l’ordre social et moral, les défenseurs d’une pratique pédophile exempte de violence et de contrainte tentent de lui attribuer une légitimité et d’en faire une véritable culture. Leitmotiv: les enfants ont aussi droit à la sexualité. Cette revendication trouve une niche écologique à l’ombre des mouvement alternatifs, de l’antipsychiatrie et du militantisme homosexuel. Du Front homosexuel d’action révolutionnaire au magazine Gai Pied, tous réclament, avec Michel Foucault, la reconnaissance des sexualités périphériques. (…) Libération est, pour la presse écrite, le fer de lance résolument provocateur de cette revendication du “tout politique” dans laquelle la sexualité pédophile occupe une place de choix. Assurant la promotion de Gabriel Matzneff et Tony Duvert, le quotidien publie les petites annonces de ceux qui cherchent des mineurs de 12 à 18 ans, des témoignages de lecteurs, des dessins assez explicites et annonce la naissance du Front de libération des pédophiles (FLIP) en mai 77. (…) Sans subir les foudres de la justice, Le Monde et Le Nouvel Observateur participent eux aussi à cette promotion d’une sexualité qui ne tiendrait plus l’enfance en lisière.» (Source: Anne-Claude Ambroise-Rendu, maître de conférences en histoire contemporaine à l’université de Nanterre: Crimes et délits. Une histoire de la violence de la Belle Époque à nos jours, Nouveau Monde éditions, 2006). Entre 1968 et la fin des années quatre-vingt, toute l’intelligentsia de gauche signe donc des pétitions en faveur de l’abaissement de l’âge légal des rapports sexuels et pour la libération des derniers pédophiles incarcérés par la République: José Artur, Bernard Kouchner, André Glusksman, Bertrand Delanoë et Jack Lang sont du nombre, aux côtés de Sartre, Beauvoir, Robbe-Grillet, Sollers, Foucault, Derrida, Barthes, et même de la catholique Françoise Dolto, qui n’aurait jamais dû se fourvoyer dans cette odieuse revendication… Dans leur idée, tous les fondements et tous les verrous de l’ordre naturel doivent sauter en même temps. “A bas la société des hétéro-flics! A bas la sexualité réduite à la famille procréatrice!” proclame la revue Tout (n°12, avril 1971). Toutes les formes de déviance (sodomie, lesbianisme, bisexualité, transexualité, sado-masochisme, pédérastie, zoophilie, coprophagie) doivent donc être légitimées, normalisées et légalisées en même temps. Une seule limite, par concession aux “droits de l’homme et du citoyen”: le consentement du partenaire… Mais que vaut le consentement d’un névrosé sexuel, violé par son père ou son oncle à l’âge de dix ans? Que vaut le consentement des garçons et des filles d’un jardin d’enfants? La société française n’a pas souscrit encore à la totalité du projet. Il n’y a aucune raison d’en conclure que ses promoteurs auraient renoncé aujourd’hui à le faire progresser. [...] Les affiches destinées au milieu gays témoignent éloquemment du lien existant entre pédophilie (ou «éphébophilie» ) et homosexualité! On le constate, le lien établi par Mgr Bertone entre homosexualité et pédophilie, s’il choque les esprits d’aujourd’hui,  participe en fait simplement d’un constat évident difficilement récusable, constat naturellement admis par les leaders politiques d’hier, dont les personnalités, bien connues et appréciées des médias, se positionnèrent en faveur d’une plus grande libération des moeurs. L’hypocrisie dans ces domaines est donc sans limite, et il y a vraiment de quoi rire lorsqu’on voit  Bertrand Delanoë déclarer: «J’ai pris connaissance avec consternation des propos du cardinal secrétaire d’Etat Tarcisio Bertone, établissant un lien choquant entre homosexualité et pédophilie», ou encore Emmanuel Blanc, le porte-parole du groupe des homos de l’UMP, GayLib,  publier une lettre ouverte à Mgr Bertone, dans laquelle il se dit «surpris» et «écœuré» des déclarations, ou encore Bernard Valero, au nom de la France soutenir: «Il s’agit d’un amalgame inacceptable que nous condamnons».

Ce choeur ridicule des jeunes vierges effarouchées est vraiment du plus haut comique, alors même que les affiches destinées au milieu gays témoignent éloquemment du lien existant entre pédophilie ou «éphébophilie») et homosexualité, sachant d’autre part ce qu’est l’effective réalité, dépravée et déviante, du milieu homosexuel! Il arrive même quelquefois que l'on partage certaines idées avec nos ennemis: