Administradores/Pedidos De Aprovação/DarwIn/2

Usuário aprovado com 79% de votos favoráveis. Prorrogação: o pedido foi prorrogado por mais uma semana. Portanto, precisa ser encerrado em 23 de janeiro. Não possuo estado muito activo no projecto, e até há insuficiente não tinha intenção de solicitar esse estatuto, tendo a toda a hora recusado os convites que me foram sendo feitos nos últimos tempos.

1. Em que tarefas habituais costuma participar? Ultimamente, além das tarefas relacionadas com o Commons e o OTRS - certificação de tickets, restauros, arranjo de imagens, etc - tenho investido um tempo no acompanhamento de iniciantes, e é mais nesse significado que tenciono progredir nos próximos tempos. 2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis? Renata Falcão Coaching de imediato sou eliminador, as que penso utilizar com mais periodicidade são a protecção/desprotecção de páginas e a ferramenta de bloqueio, especialmente os mais óbvios, que não possuo bastante tempo para ver de perto casos mais complicados. 3. Agora teve um combate com outro(s) usuário(s)?

Se sim, foi resolvido? Sim, não foi nada de especial, e sim, foi resolvido. Que eu saiba, estou em paz com toda a gente. 4. Imediatamente mediou alguma briga? Se sim, qual o fim? Imediatamente mediei algumas, com sucesso. 5. Quais as suas áreas gerais de interesse pela Wikipédia? Poderia assinalar alguns artigos em que tenha tido uma ajuda significativa?

História, arte, ciência/meio ambiente e geografia. Quanto aos postagens, posso manifestar que aquele que pessoalmente considero a minha coroa de glória, infelizmente não poderei nomear por aqui. Quem o conhece saberá porquê. 6. A IMPORTÂNCIA DO COACHING Pra UMA Vida PESSOAL E PROFISSIONAL EQUILIBRADA faz uso de ferramentas de intercomunicação offwiki para tratar de temas intrawiki? Se eleito, continuará a fazê-lo? Frases E Mensagens De Agradecimento 23h00min de nove de janeiro de 2016 (UTC) Claro que sim, pra mim essa é aliás uma quota importante da comunicação sobre o projecto. Vanthorn 19h52min de 9 de janeiro de 2016 (UTC) Bem-vindo de volta! Wikimasterbz Diga Comigo 20h51min de 9 de janeiro de 2016 (UTC) Prossiga pela função! Érico (msg) 21h40min de nove de janeiro de 2016 (UTC) Enfim!

Será uma amplo adição ao grupo de administradores. Sou grato por se candidatar! WikiFer msg 06h07min de 11 de janeiro de 2016 (UTC) Meu voto de confiança. Darwinius Eu ia me abster dessa votação pq uma vez tu disseste que nunca almejaste ser administrador e, em vista disso, encontrei incongruente nesta ocasião te candidatares. Porém, sua resposta à pergunta 6 (que vi já) me fez modificar de ideia. Louvo a tua coragem e concordo integralmente com as suas expressões. Coach Arlete LimaCoach Arlete Lima de demonizar o relacionamento extra-wiki, que poderá sim ser muito saudável e benéfico ao projeto. Te desejo boa sorte! No passado, foi muito desleal comigo. Finalmente, quero confiar/perdoar. Recinto do passado é no passado e, no que ser obrigado a, estamos aí.

BelanidiaMsg 19h17min de 16 de janeiro de 2016 (UTC) Tem a minha convicção. Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 18h29min de vinte de janeiro de 2016 (UTC) Editor experiente. Pedrohoneto D C 23h35min de 21 de janeiro de 2016 (UTC) Usuário com muita experiência. No mais, paciência é a melhor das ferramentas em alguns casos. Fabiano msg 21h39min de 10 de janeiro de 2016 (UTC) Usuário que não ama ser contrariado não poderá ocupar a função.

Em recente discussão de bloqueio considerou que se estava discutindo se alguém deveria ou não prosseguir bloqueado, quando na verdade o que estava se discutindo era a validade da ação; demonstrando desconhecimento do tópico. Arthemius x (conversa) 10h57min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)Comento abaixo. Gonçalo Veiga (conversa) 13h22min de treze de janeiro de 2016 (UTC) Mudando o sentido de voto.

Pensei que o Darwin tivesse mudado no entanto a discussão abaixo e as conversas em DBs recentes fizeram-me acompanhar que afinal continua a não aceitar ser contrariado. Conforme o respectivo usuário admite, ele não anda muito ligeiro. Editou muito até 2011, entretanto daquele ano pro seguinte, contribuiu 81x menos, uma diferença colossal. É inesquecível que, só nesses primeiros treze dias do ano, já tenha contribuído mais do que nos três anos anteriores somados, porém preciso de mais tempo para ter a certeza de que voltou pra continuar.

• Video Ética (1)
• Anunciado pelo Prof./psicólogo Flávio Pereira. Saiba mais a respeito ele
• Como se fornece o relacionamento da escola como a família e com a comunidade
• Concentre-se em descobrir soluções

Do mesmo jeito que no caso do Chicocvenancio, não duvido da peculiaridade dele como editor, só não vejo vantagem em possibilitar o estatuto a quem passou a contribuir só esporadicamente. De cada maneira, se for aprovado, estou confiante de que fará jus à responsabilidade que lhe foi atribuída e desejo boas contribuições! Jonny D C E 16h51min de 15 de janeiro de 2016 (UTC) Chronus (discussão) 22h02min de 15 de janeiro de 2016 (UTC) Apesar de experiente, o editor é muito pouco ativo nesse projeto.

Além do mais, como bem argumentou o Fabiano, detesta ser contrariado, característica que não condiz com o cargo. Leytor (conversa) 12h09min de 17 de janeiro de 2016 (UTC). Chronus (conversa) 02h17min de 19 de janeiro de 2016 (UTC) Se fiz uma observação pragmática no pedido de desnomeação do Antero, não seria compreensível eu votar contra imediatamente. São 2 editores difíceis, mas com vasta experiência neste local.