Tire Uma Boa Nota Pela Prova Estudando Somente Pela Véspera

Önni Tudo o que foi dito pelo solicitante do pedido está embasado em diffs. Utilize a seção de defesa para se proteger. Se fosse deste jeito de um administrador que tivesse um pedido de remoção simplesmente poder comparecer e mandá-lo pra ER viraria bagunça. Q.E.D. Chega a ser risível o próprio administrador em seu pedido de remoção pedir exclusão rápida da página, especialmente quando ele é acusado de censurar considerações contra ele no respectivo pedido. Sobretudo por ele ansiar gerar o próprio pedido de desnomeação em total combate de interesse quando ele é acusado de combate de interesse no pedido.

Não tem como reduzir isso, Onni. Teu abuso está escancarado.—Teles«fale comigo» 16h36min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) Önni Como em vista disso? Vai refletir um tanto na sua defesa e deixe esta página em paz. José Luiz disc 21h18min de 21 de setembro de 2016 (UTC) Uma única pergunta idiota: lendo todo esse imbroglio, o nome mais citado nele é "Antero de Quintal" (repararam?).

• Vince e seis Sobre o verbete Luanda


• Gestão de Resíduos Nocivos à base de solo


• Seja Seletivo


• Deep Learning


• 9 A Perspectiva Com a Pessoa Amada dez de Março de 2018


• 11 Michael Gurevich

Visualizando todo este imbroglio, me parece que a razão mais robusto deste pedido seria um "Conluio offwiki" e "Ações em conflito de interesse", entre o ONNI e o "Antero Quintal". Observando o imbroglio todo, vejo duas coisas, o cerne de tudo, pelo texto, é o nome "Antero de Quintal" e um (a meu ver pra lá de fantasioso) conluio entre ONNI e "Antero de Quintal" pra várias ações por aqui. Logo, a unica pergunta besta a ser feita é: pq abrir um pedido de desnomeação só para o ONNI e não pro "Antero de Quintal" assim como?

Bloqueios seletivos (como o feito ao Teles e ao Dornicke), pedidos de bloqueio seletivos (como o feito ao Erico) e pedidos de desnoemação seletivos (como os feitos ao Darwinius e agora este), não tem nenhum suporte meu, ao inverso. Coloquem todos ai na berlinda pra comunidade opinar e voto a favor de todos eles pelo q andam fazendo aqui. Seletividade, não. Sds. MachoCarioca olá 23h08min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) É uma charada de inexistência de tempo e organização.

Esta discussão ele apagou directo no mesmo instante em que apagou o post, nem ao menos entra pra contas (apesar de neste projecto esses apagamentos directos não serem um uso regular da ferramenta de exclusão, mas todos os males fossem esses). NDD. Continuo esperando provas de que eu, Stegop, Önni e Antero nos comunicamos fora da Wikipédia pra "atacá-lo". Não houve comunicação, nem ao menos muito menos ataques. Não saber resistir com considerações é um defeito teu. Érico (diga) 00h00min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Se é idiota, tem bom remédio, prove que é besta.

Aquilo é uma demonstração científica, e se há algo de bom em cada amostra científica, é que elas podem ser postas à prova e ser com facilidade desmontadas caso estejam incorrectas. Faça-o, em vez de prosseguir a fazer esse tipo de afirmações gratuitas.-- Darwin Ahoy! 00h10min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Concretamente. Estes exemplos que ele descreveu não disseram nada. Entenda O Que São Bacharelados Interdisciplinares (conversa) 23h57min de 21 de setembro de 2016 (UTC) Correto. Vou também integrar diffs dos casos em que você atendeu 2 pedidos da mesma pessoa e começar a espalhar pelo projeto que você e essa pessoa executam parcela de um esquema offwiki.

Quintal ✁ 00h06min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Se vc estiver acompanhando a discussão, e aceitar com o pedido, fornece com finalidade de fazer em 30s, acho q não é por aí. Sucesso Nos Concursos: Administrar O Tempo é Respeitável O Dia oi 00h08min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Eu nunca alegou que isto era inadmissível de suceder, MC, se bem que convenhamos que não seja o tipo de coisa que acontece a todo instante.

00h12min de 22 de setembro de 2016 (UTC) (conflito) @Antero de Quintal Se você localizar uma questão que tenha uma correlação tão igual a essa, fique à vontade. Silent (conversa) 00h13min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Exatamente qual "correlação"? Segurar em dois casos parelhos e fantasiar sem nenhuma prova ou evidência a respeito de "conluios offwiki" não é uma correlação.

É uma fantasia que viola as normas de conduta. 00h20min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Ninguém por aqui tem que provar que fantasias ou alucinações não são reais. Quem necessita provar que as calúnias, difamações e disseminações de desconfiança são reais é quem as faz. Quintal ✁ 00h24min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Olhe neste local uma página de auxílio que porventura lhe será da maior utilidade.-- Darwin Ahoy! “ Visualize 100 Informações Para Atravessar Em Concursos Públicos reverte a ação de outro, muito incertamente se justifica reverter novamente pra versão anterior ou que outro administrador reponha a mesma edição sem que antes se alcance uma decisão consensual entre as partes envolvidas.

Uma disputa administrativa (wheel war) consiste na reversão da ação de um administrador por divisão de outro administrador, sem que haja consenso, e que, por intermédio de reversões, se pretenda combater as edições do outro, desfazendo e refazendo a ação. — WP:GA Eu fui o administrador que reverteu as acções do Antero de Quintal, reversão lícita tal segundo a política acima enunciada, como com o disposto em WP:RAOA.