- очень долго стояла в качестве обоев
В колонках играет: Amelie (Soundtrack) - Track 9

LI 5.09.15

18 марта в 19:00 мы снова собираемся в клубе «Сфера», чтобы отпраздновать уже ставший
традиционным ПРАЗДНИК ТРЁХ!

Эта ежегодная синтоновская вечеринка объединяет самые важные праздники года: женский день "8
марта", мужской "23 февраля" и вечно влюбленный День Святого Валентина.

Мужчин, женщин и влюбленных ждут комплименты и поздравления, соскучившихся за зиму завсегдатаев
клуба – теплое душевное общение и радость встречи, а тех, кто в клубе недавно – возможность
завести новых друзей и просто приятно отдохнуть.

Позвольте себе отдаться весеннему настроению…

Билеты можно приобрести у администраторов клуба либо у Татьяны (звоните 559-82-86, 132-03-09)

Если вы не знаете, как добраться:

Адрес клуба: Пр. Дзержинского 77а.
Остановка: Медуниверситет
Автобусы: 28, 30, 30д, 32, 41, 74, 81, 84, 84д, 90, 103,
104, 107, 517, 542, 584.
Троллейбусы: 25, 31, 36д, 40, 45, 53, 63, 64.

ДО ВСТРЕЧИ!

www.belsyntone.net
В колонках играет: Pushnoy.ru & Bachilo.aha.ru - Ночной Дозор fixed2 NoQuality

LI 5.09.15

Проснулся называется))))

Поздравляю всех с праздником Весны!!
(независимо от того, носите ли Вы юбку или только брюки)

И всех представительниц прекрасного пола в особенности!

А вообще 8 марта - это праздник мужчин... потому-что женщины для мужчин - это праздник!
 (нет так?))) - тогда это не женщина, или он - не мужчина)))

А когда у праздника - праздник, то это двойной, - праздник в квадрате!

Всеобщее время радости: у природы - весна, у женщин - их день, у мужчин - женщины, с вечной весной в душе...

Всего хорошего!

В колонках играет - Пахмура Весна
Настроение сейчас - хорошее

Школьная аналогия, почемуто всплыла:

Поздравляю сам себя с Днем Рождения!

Желаю:

Математик: Скорей решить свое жизненное уравнение и найти Неизвестную!

Физик: Побольше мощности, силы, энергии, и множества контактов!

Географ: Найти свой путь на этой Земле!

Историк: Стать Великим Человеком!

Физрук: Быстрее! Выше! Сильнее! Чаще! Больше!

Химик: Побольше бурных эмоций, душевных связей!

Литературовед: Повествование твое пусть будет хоть не всегда грамотным, но гармоничным, осмысленным и важным!

Информатик: Считать свои доходы  1000000000000000000000 в Excel, чтоб тебе калькулятора мало было!

Биолог: Радостного, наполненного сердцебиения каждый день!

 

Будимир (02:54:15 2/03/2007)
а как состояние?
Будимир (02:59:19 2/03/2007)
?
Надежда (02:59:34 2/03/2007)
так себе
Будимир (02:59:57 2/03/2007)
ну так это, к понедельнику чтоб все прошло!
Надежда (03:00:29 2/03/2007)
непременно
Будимир (03:01:59 2/03/2007)
это по нашему!
Надежда (03:02:26 2/03/2007)
только мне нужен стимул, а универ таковым не является
Будимир (03:02:36 2/03/2007)
а что?
Надежда (03:02:46 2/03/2007)
да не знаю
Будимир (03:03:23 2/03/2007)
у меня стимулов тож нет, организм зачемто живет - ну и я в нем заодно
Надежда (03:03:43 2/03/2007)
аналогично )))

Таки живой, второй день вьезжаю в жизнь.

Спасибо Маше за публикацию предыдущего поста.

Что еще написать...

Завтра конец первого года нового семилетнего цикла (21 - 28).
Настроение поганое. Буду подводить итоги.

Подумай о будущем!... известный призыв... а там продолжение есть -

Подумай о будущем! Ну что, страшно? Хе-хе.

Загремел на неделю в больницу. Пишите письма мелким шрифтом

отзыв
журналиста  Похоже,  Fleur  у  нас  понравилось. Через пару дней после
этого концерта они собирались выступать еще где-то, затем они играют в
Москве  в  феврале и, наконец, восьмого марта в клубе "Ikra" состоится
их  совместный  концерт  с  некими  финнами,  название  которых  я  не
запомнил,  но могу сказать, что музыка у них приятная - нам их крутили
во  время  ожидания.  Я вошел в зал ровно в девять. Перед этим, стоя в
очереди  в  гардероб  (в  этот  раз  там почему-то работал только один
человек,  и  поэтому  и  туда,  и  обратно пришлось отстоять приличную
очередь), я с интересом наблюдал за дергаными лампочками "на сосисках"
в коридоре - очень забавные. Затем некоторое время размышлял, зачем на
знаке  гардероба  нарисован  символ  конопли.  Затем  некоторое  время
размышлял, почему мне вообще начала мерещиться конопля, пока, наконец,
до  меня  не  дошло,  что  это  просто  стрелочка вниз нарисована. Что
делать, шестое января, мозг измучен нарзаном и компьютерными играми+ А
еще  у  них  в  зале  елка,  несколько картин и числа на осветительных
приборах  над  сценой идут с периодичностью в 16, а именно 17, 33, 49,
65+  Все, умолкаю! Вернее, перехожу к повестке дня. Народу в зале было
уже  довольно  много,  поэтому  к  самой  сцене я пройти не смог, хотя
пробрался достаточно близко. На выбранном пятачке я приготовился часик
подремать,   памятуя   случайно  услышанную  на  прошлом  концерте  от
девушки-администратора  фразу  насчет  того,  что в клубе практикуется
принцип  "пока  все  желающие  не  войдут,  концерт  не начинается". А
желающих внизу стояло еще вагон и маленькая тележка. Где-то в половину
десятого   между   паузами   в   песнях  начались  призывающие  группу
аплодисменты и свист. "Наивные люди", - подумал я. Точное время начала
концерта я не засек. Где-то без четверти десять вышел директор клуба и
сказал,  что, мол "к нам снова пришло счастье", причем название группы
объявил  почему-то шепотом. И затем на сцену вышли Fleur. По сравнению
с   ноябрьским   концертом   немного  изменился  состав  -  поменялась
флейтистка  и  появился  еще  один  мужчина  за там-тамами. Размещение
исполнителей  по  сцене  осталось  примерно  то же, только клавишница,
теперь  уже  "девочка  в  белом",  и  невероятно  печальный  человек с
пятиструнной  бас-гитарой  (он  на  этот  раз  был в вязаной шапочке -
тайный  поклонник  Mesh, не иначе) поменялись местами, да флейтистку с
пюпитром  выдвинули  на  самый  край  сцены,  в  ближний  правый угол.
Маленькая  скрипачка  нарядилась  в  что-то вроде короткого балахона и
встала  точно  за  Пулатовой, так что весь концерт на меня из-за плеча
последней  смотрела  мрачная голова в темном капюшоне. Два же основных
действующих  лица  программы  практически  не изменились - синтезатор,
гитара,  бубен,  нога  на  ногу,  "большое  спасибо". Разве что одежда
повычурнее.  Праздники,  как  никак. +Ударник: БАБАХ. Пауза. Пулатова:
"Это  не  я"+  Начали  играть.  На  первых двух песнях создалось такое
впечатление,  что  и  музыканты, и зрители просто разогревались. Общее
впечатление  от  концерта портил какой-то громкий общительный персонаж
со  второго этажа, в паузах требующий "песенку про друга". Что он имел
в  виду,  я так и не понял. Но он постепенно затих, а песни, напротив,
пошли  мои  любимые: "Будь моим смыслом", "Рай на полчаса", "Ремонт" и
так  далее. Так что я стоял и наслаждался. Также я убедился, что Fleur
надо  слушать  живьем, в записи они производят далеко не такое сильное
впечатление  на  слушателя.  По  сравнению  с  прошлым концертом, этот
прошел  несколько  вяло.  Публика  не  подпевала,  связи между залом и
музыкантами  не чувствовалось, комментариев от Пулатовой почти не было
(кроме  странно запрограммированного "потом было много хорошего" после
"Нового   матного   слова"),   и   даже  тоненькое  "большое  спасибо"
Войнаровской   звучало   гораздо   реже.  Устал  народ  за  праздники.
Там-тамщик  временно  отобрал  у  Пулатовой бубен, но через пару песен
отдал. Клавишница уже не ковырялась в проводах от своих синтезаторов -
за нее это делала скрипачка. Но, несмотря на некоторую аморфность, они
все  же  сыграли  почти  все мои любимые песни. Перед "Теплыми котами"
произошла  забавная немая сцена: Пулатова - скрипачке: "+?". Скрипачка
-  басисту:  "+?"  Басист - ударнику: "+?" Что изобразил ударник, я не
разглядел,  но,  видимо,  дал добро, так как только после этого басист
начал   исполнять   ритм  "Котов".  "Коты"  окончательно  растормошили
публику,  заснувшую  было на тягучей и медленной "Эволюции", люди даже
начали  хлопать  в  такт,  и  далее  концерт  завершали  "боевики"  (в
применении   к   песням   Fleur  это  означает  наиболее  эмоционально
насыщенные  и  красивые  песни), в том числе еще одна песня, которую я
очень ждал - "Карусель". Основное действие завершилось лирической "Для
того, кто умел верить", но музыкантов со сцены просто так не отпустили
-  им  пришлось  вернуться  и  сыграть  еще  пару  песен.  После этого
Войнаровская  еще  раз  повторила  приглашение  на  концерт в феврале,
которое  ранее  озвучила Пулатова, и на этот раз концерт действительно
закончился.  Группа отыграла не меньше двух часов. Все-таки творчество
Fleur  делится  двумя  вокалистками  на  очень непохожие половины. Мне
гораздо  больше  нравятся  песни  Пулатовой,  в  них почти в идеальной
пропорции  смешиваются  драма,  мистика,  реализм,  нежность,  а также
немного  агрессивности  и юмора. Не удивлюсь, если кому-то ближе песни
Войнаровской,  которые мне кажутся слишком созерцательными, тоскливыми
и  суицидальными,  хотя  в  обоих случаях, конечно, есть и исключения.
Надежда  и  безнадежность  -  так достаточно точно можно двумя словами
выразить  разницу  между песнями двух певиц. О чем это я+ В общем, вот
такой   был  концерт.  Оказывается,  концерты  могут  быть  совершенно
невыразительными  и очень хорошими одновременно. Даже поругаться не на
что.  Все  было  замечательно. "На этом все. С Новым Годом Вас!" Fleur
Ах, да в статье пример того, что мальчикам Оля нравится больше.

Всех Защитников  Отечества (в том числе будущих, т.е. молодежь, а также ветеранов войны, и всех, кто участвовал в обороне страны) с праздником!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ребята, мы еще в списке "Оси зла"!  Югославию разбомбили, Ирак пал, Иран под угрозой... Просто помните об этом.

>  Будимир (00:56:35 23/02/2007)
> Доброе утро! С 23 февраля!
>
>  -hale- (00:57:18 23/02/2007)
> ага, но я сейчас отрублюсь, если ничего важного у тебя нет
>
>  Будимир (00:57:38 23/02/2007)
> С 23 февраля!
>
>  Будимир (00:57:40 23/02/2007)
> С 23 февраля!
>
>  Будимир (00:57:43 23/02/2007)
> С 23 февраля!
>
>
>  Будимир (00:57:46 23/02/2007)
> С 23 февраля!
>
>  -hale- (00:57:52 23/02/2007)
> флудер
>
>  Будимир (00:57:56 23/02/2007)
> :-D
>
>  Будимир (00:58:01 23/02/2007)
> *ROFL*
>
>  -hale- (00:58:11 23/02/2007)
> каой из тебя защитник
>
>  Будимир (00:58:19 23/02/2007)
> а из тебя???
>
>  -hale- (00:58:30 23/02/2007)
> что ты защишать собрался
>
>  -hale- (00:58:45 23/02/2007)
> из меня никакой
>
>  Будимир (00:59:14 23/02/2007)
> дык я о чем

Мне определенно больше Оля нравится...

...

Вот собственно...Высока вероятность повторения списка на концерте в Минске

"NosKing (http://www.liveinternet.ru/users/nosking/profile/) писала:

Интересно,что вы все будете делать,если у вас родится ребёнок с синдромом Дауна или Кляйн-Фельтера?А рак или лейкемию вы тоже травками лечить будете??Вы же у нас ПерЕдОвиКи!!
Знаешь,Дима,два года назад я очень серьёзно заболела.Я не могла спать ночью - так мне было больно!И вот,что я тебе скажу : если бы не врачи с их таблетками,с их предвзятым взглядом на мир,с их страшной Системой,я просто не знаю,что бы сейчас со мной было!Возможно,что и не было бы...И что?После того,как спасли мою жизнь я должна врачей хаить???Ну,нет!Может,вам с Машей и всё равно есть такая девочка NosKing или нет,но мне то уж точно не параллльно это!"

Из ответа:

"1) Ира, я не против медицины как таковой. Я против той дряни которая есть сейчас в медицине. Пойми, у нас есть такие пути альтернативной медицины - или привнести базисные элементы нетрадиционки в традиционку, или наоборот. Соответственно с преобладанием той или другой. Третий путь - создание интегративной медицины включающей нетрадиционку и традиционку как составные части.

2) При чем здесь травки? А что, синдром Кляйн-Фельтера? А вы что можете сделать? - обкормить больного имунномодуляторами и аналогами мужских гормонов? Это все?
А даже традиционка 50-х может сказать как можно избежать большинства врожденных глюков - типа пороков сердца и иже с ними.

Что касается генетических наследственных болезней, то тут тоже не все просто, - практические опыты Гаряева, и теоретические выкладки различных ученых подверждают - огромная часть генной инфы в клетке не храниться. Чисто физически на дискету с разметкой 1,44 Мб нельзя записать террабайт данных. Так и здесь. Почитай про опыты Гаряева с пермалоевыми камерами. Почитай о теории морфогенетического поля.

Никогда не задавалась вопросом почему делящиеся клетки оплодотворенной яйцеклетки (зиготы или кактам ее?) - абсолютно ОДИНАКОВЫЕ, вдруг делятся на три слоя, потом на группы органов и системы органов, органы, - откуда клетка костной ткани знает что ей нужно стать костной, а не нервной или эпителиальной? Они же все изначально одинаковы?
Была создана теория о морфогенетическом поле, - но это скорее ответ - "потому что!". Да и официалка ее непризнает. Ненаучно это - задавать странные вопросы.

В инфо емкость клеток можно вместить одну миллиардную часть информации о нашем организме, - вопрос - где вся оставшаяся "гуляет"? И почему в опытах Гаряева из икринок лягушек вылупливались уроды головастики и тут же дохли. А всего лишь потому что камеры были из пермалоя (никаких излучений не пропускает). А в обычных металлических камерах - все в норме. Гаряев шарлатан?

3) Я рад за тебя. И спасибо тем кто тебя спас! И мне не все равно есть ли ты. Хотя я даже тебя не знаю.

Я просто знаю, что тобой движет желание помочь людям (обычно в медики идут такие, за исключениями, но ты судя по всему в исключения не попадаешь).
И я бы тут тебе не писал, если бы считал иначе. И врачи те молодцы, они тоже руководствовались добром. Но про добро, то же что и про любовь - оно должно быть знающим.

Но.. Это не аргумент. Можно привести кучу примеров, когда именно традиционка убивала людей. - И кучу примеров, когда нетрадиционка спасала от неминуемой гибели там, где официальная медицина разводила руками.

Сечас такая ситуация, что от ошибочности возренний на человека и природу болезней, медицина больше убивает, чем спасает. Убивает медленно, действием или бездействием. Мне самому от этого больно, хоть я не медик."



В колонках играет: Amelie (Soundtrack) - Track 9

LI 5.09.15

http://med.gomel.by/forum/viewtopic.php?t=5

Иногда так хочется послать наше правительство навстречу пожеланиям трудящихся

Человек, сделавший хотя бы шаг к цели - сразу становится мишенью для всех отставших.

Одни люди давят нас своим интеллектом, другие - его отсутствием.

Надпись в маршрутке: "Место для удара головой"

Пессимист изучает китайский язык, оптимист - английский, а реалист - автомат Калашникова.

Стояла тихая Варфоломеевская ночь.

Заказное убийство - заказное расследование

Дома в стиле "архитектурный выкидыш"

А на Голливуд давно пора надеть что-то противозачаточное

Убожественный фильм.

Волка овцы кормят

Жизнь - это то, что происходит, пока мы строим другие планы.

Я еще не уже....

Я зла не помню. Приходится записывать.

Очередь, увидев меня, весело завиляла хвостом.

Винни пух с голоду....

Чем дальше в лес, тем фиг вернешься.

В Hewlett-Packard со своим принтером не ездят
В колонках играет: Ольга Терещенко Запяи мне песню

LI 5.09.15

Разрыв отношений или разрыв сознания?

http://subscribe.ru/archive/science.humanity.levimaster

      ВЛ, вчера был разговор с любимым мужчиной. Наверно, уже бывшим, как ни больно это осознавать. Причина разрыва - отсутствие любви ко мне, нежелание сделать меня счастливой, вообще что-то делать для меня. А ему хочется ради любимой горы свернуть...
Сказал, что дело в нём. Что он ошибался, когда начал отношения со мной. Сейчас главное для него - бизнес. Зачем ему нужна женщина? Думал, что ему просто нужна пара для создания семьи. А теперь понял, что это неправильно. Нужна ЛЮБОВЬ. Отношение ко мне не изменилось, просто поменялся статус. И он решил быть честным со мной. Лучше, заявил он, сказать правду сейчас, чем через 5 лет предать семью.

Но для меня эти отношения очень дороги. И не хочется терять их. Он тот мужчина, с которым мне впервые захотелось создать семью.

Чувствую, что во мне тоже есть проблема. Я-то думала, что я любила. Но раз он не чувствовал мою любовь, значит её и не было...
А в чём выражается любовь? Как любить? Как научиться? Как сделать любимого счастливым?
Видимо не хватает личностного роста, развития?
У меня был образ нашего будущего. Было к чему стремиться. Теперь мечта разрушена. Образа нет. В чём теперь цель?! Важность мужчины в моей жизни очень велика... А хочется научиться жить СВОЮ жизнь. САМОЙ.
Арина

      Письмо вроде бы простое, понятное. А попытаешься поглубже заглянуть за текст - в ПОДтекст, в КОНтекст - сплошные сумерки, завалы и разрывы сознания...
      Как понять, например, фразу "Отношение ко мне не изменилось, просто поменялся статус". Какой статус, о чем речь?.. Или: "...думала, что я любила. Но раз он не чувствовал мою любовь, значит её и не было..." Разве любовь определяется тем, чувствует ли ее тот, кого любят? Ведь любовь чувствует тот, КТО любит. А как это чувствует другой - это уже вопрос выражения чувства, вопрос общения и вопрос строения другой души.
      Вдруг у взрослого человека обнаруживается полнейшее неведение относительно того, "в чём выражается любовь? Как любить? Как научиться? Как сделать любимого счастливым?"
Ответишь ли на такие вопросы письмом сколь угодно длинным? Тема для книг и книг, фильмов и фильмов, жизней и жизней...

      Ответить, однако же, захотелось, хотя это и не крик боли, а скорее возглас растерянности...
      Из ответа:
      Арина, мне кажется, есть положительное в том, что произошло. Хорошо, что именно сейчас прервались эти отношения, а не через столько-то времени после создания семьи. Я употребил слово "прервались", потому что у меня нет уверенности, что они не возобновятся через какое-то время, быть может, на новых, уже более зрелых основах (так тоже бывает).
      Хорошо и то, что вы оба не зашли далеко по пути взаимо- и самообманов. Минимум боли в сравнении с тем, как бывает у других... Получили время каждый побыть наедине с собой, подумать и, может быть, внутренне подрасти.
      Вы, как я понял, не уверены в том, любили ли. Уверены только в том, что вам нужна семья, мужчина, любовь... Обычный, можно сказать, джентльменский набор женского рода. Жизненный сценарий, достаточно стереотипный, но ваш ли он? Соответствует ли вашей натуре? Может быть, да. Но ведь столько вариантов, как и с кем это может осуществиться. У вас достаточно времени, чтобы это обдумать, а жизнь сама предложит варианты. Верные слова, верная установка на зрелость и независимость: "хочется научиться жить СВОЮ жизнь. САМОЙ".
      И вот еще важная составная часть полученного урока: нам всегда не хватает в любви понимания другой стороны, проникновения в мир того, кого мы любим (или думаем, что любим), чьей любви добиваемся или думаем, что добились. Потом вдруг оказывается, что этот другой или другая - чёрный ящик, терра инкогнита. Как правило, те, кто описывает разрыв, говорят в основном о своих чувствах и переживаниях, а образ второго участника драмы остается совершенно непроясненным, какая-то тень, не более. И самое удручающее, что это не только в тексте письма, но и в сознании пишущего...
      Да, любим мы часто не реального человека, а некий желаемый для нас образ, который с ним связываем, даже вопреки очевидному рассогласованию с действительностью. Спрашивается, а любовь ли это к другому человеку или любовь к себе через посредство другого, через посредство его образа?.. Вот какая получается путаница вопросов, но такова сложность рельефа страны Любви... В этом пространстве прямая не является кратчайшим расстоянием между двумя точками - души соединяются через общее Солнце...
      Спрашиваете: как любить? Как научиться любить? Боюсь, что и сам Господь Бог не ответил бы вам на этот вопрос, а если ответил бы, то совсем тихо.
      Он у вас в душе, этот ответ.

ЧТО-ТО ТАКОЕ СЛУЧИЛОСЬ

Есть в мире какое-то недоразумение, которое, может быть, неясно и самому Богу. В сотворении его “что-то такое произошло”, что было неожиданно и для Бога. И отсюда, собственно, иррационализм, мистика (дурная часть мистики) и неясность. Мир гармоничен, и это — “конечно”. Мудр, благ и красота, и это — Божие. Но “хищные питаются травоядными” — и это уж не Божие. Сова пожирает зайчонка — тут нет Бога. Бога, гармонии и добра.

Чтo такое произошло — этого от начала мира никто не знает, и этого не знает и не понимает Сам Бог. Бороться или победить это — тоже бессилен Сам Бог. Так “я хочу родить мальчика красивого и мудрого”, а рождается “о 6-ти пальцах, с придурью и непредвиденными пороками”. Так и планета наша. Как будто она испугана была чем-то в беременности своей и родила “не по мысли Божией”, а “несколько иначе”. И вот “божественное” смешалось с “иначе”...

И перед этим “иначе” покорен и Бог. Как тоскующий отец, который смотрит на малютку с “иначе”, и хочет поправить, и не может поправить. И любит “уже все вместе”...


Источник: www.vehi.net/rozanov/apokal.html
В колонках играет: Dust Heaven - Тихая Река

LI 5.09.15

Солнце загорелось раньше христианства. И солнце не потухнет, если христианство и кончится. Вот — ограничение христианства, против которого ни “обедни”, ни “панихиды” не помогут. И еще об обеднях: их много служили, ни человеку не стало легче.

Христианство не космологично, “на нем трава не растет”. И скот от него не множится, не плодится. А без скота и травы человек не проживет. Значит, “при всей красоте христианства” — человек все-таки “с ним одним не проживет”. Хорош монастырек, “в нем полное христианство”; а все-таки питается он около соседней деревеньки. И “без деревеньки” все монахи перемерли бы с голоду. Это надо принять во внимание и обратить внимание на ту вполне “апокалипсическую мысль”, что само в себе и одно — христианство проваливается, “не есть”, гнило, голодает, жаждет. Что “питается” оно — не христианством, не христианскими злаками, не христианскими произрастаниями. Что, таким образом, — христианство само и одно, чистое и самое восторженное, зовет, требует, алчет — “и не христианства”.

Это поразительно, но так. Хороша была беседа Спасителя к пяти тысячам народа. Но пришел вечер, и народ возжаждал: “Учитель, хлеба!”

Христос дал хлеба. Одно из величайших чудес. Не сомневаемся в нем. О, нисколько, нимало, ни йоточки. Но скажем: каково же солнце, которое неизреченным тьмам народа дает хлеб,— дает как “по службе”, “по должности”, почти “по пенсии”. Дает и может дать. Дает и, значит, хочет дать?

У солнца — воля и... хотение?

Но... тогда “ваал-солнце”? ваал-солнце — финикиян?

И тогда “поклонимся Ему”? Ему и его великой мощи?

— Это-то уже несомненно. Ему и его великому, благородному, человеколюбивому хотению?..??? Это же невероятно. Но что “солнце больше может, чем Христос” — это сам папа не оспорит. А что солнце больше Христа желает счастья человечеству — об этом еще сомлеваемся, но уже ничего не мог бы возразить Владимир Соловьев, изучавший все “богочеловеческий процесс” и строивший “ветхозаветную теургию” и “ветхозаветное домостроительство” (или “теократию”).

Мы же берем прямо Финикию:

“Ты — ходил в Саду Божием... Сиял среди игристых огней”... “Ты был первенец Мой, первенец от создания мира”, — говорит Иезекииль или Исаия, кто-то из ветхозаветных, — говорит городу, в котором поклонялись Ваалу и нимало, ни Иегове.

Ну, кто же не видит из моих тусклых слов, что “богочеловеческий процесс воплощения Христа” потрясается. Он потрясается в бурях, он потрясается в молниях... Он потрясается в “голодовках человечества”, которые настали, настают ныне... В вопияниях народных. “Мы вопияли Христу, и Он не помог”. “Он — немощен”. Помолимся Солнцу: оно больше может. Оно кормит не 5000, а тьмы тем народа. Мы только не взирали на Него. Мы только не догадывались.

— “Христос — мяса!”

— “На ребра, в брюхо, детям нашим и нам!”

Христос молчит. Не правда ли? Так не Тень ли он? Таинственная Тень, наведшая отощание на всю землю.

Источник: www.vehi.net/rozanov/apokal.html
В колонках играет: Dust Heaven - Тихая Река

LI 5.09.15

Если же окинуть всю вообще компоновку Апокалипсиса и спросить себя: — “да в чем же дело, какая тайна суда над церквами, откуда гнев, ярость, прямо рев Апокалипсиса” (ибо это книга ревущая и стонущая), то мы как раз уткнемся в наши времена: да — в бессилии христианства устроить жизнь человеческую,— дать “земную жизнь”, именно — земную, тяжелую, скорбную. Чтo и выразилось к нашей минуте,— именно к нашей, теперешней... в которую “Христос не провозит хлеба, а — железные дороги”, выразимся уже мы цинично и грубо. Христианство вдруг все позабыли, в один момент,— мужики, солдаты,— потому что оно не вспомоществует; что оно не предупредило ни войны, ни бесхлебицы. И только все поет, и только все поет. Как певичка. “Слушали мы вас, слушали. И перестали слушать”.

Ужас, о котором еще не догадываются, больше, чем он есть: что не грудь человеческая сгноила христианство, а христианство сгноило грудь человеческую. Вот рев Апокалипсиса. Без этого не было бы “земли новой” и “неба нового”. Без этого не было бы вообще Апокалипсиса.

Источник: www.vehi.net/rozanov/apokal.html
В колонках играет: Dust Heaven - Тихая Река

LI 5.09.15

Это ужасное замерзание ночью. Страшные мысли приходят. Есть что-то враждебное в стихии “холода” — организму человеческому, как организму “теплокровному”. Он боится холода, и как-то душевно боится, а не кожно, не мускульно. Душа его становится грубою, жесткою, как “гусиная кожа на холоду”. Вот вам и “свобода человеческой личности”. Нет, “душа свободна” — только если “в комнате тепло натоплено”. Без этого она не свободна, а боится, напугана и груба.

Источник: http://www.vehi.net/rozanov/apokal.html
В колонках играет: Dust Heaven - Прозрачный Человек

LI 5.09.15