-Музыка

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии World of Dream
World of Dream
01:45 31.10.2010
Фотографий: 51
Посмотреть все фотографии серии Летопись прошлого
Летопись прошлого
15:57 24.05.2009
Фотографий: 43
Посмотреть все фотографии серии Жилезки
Жилезки
15:57 24.05.2009
Фотографий: 5

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Elric_Melnibone

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.02.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 6026


Мыселы

Понедельник, 23 Июня 2008 г. 22:54 + в цитатник
...Мир совершенен, лишь когда лишён возможности видеть себя со стороны, изнутри и в целом. А если кто-то чего и не понял, то пусть продолжает спать, даже клгда путь Дао проложат караванной дорогой меж его ушей... ((С)А. Белянин)

Что такое Рай и что такое Ад?

xSpiriTx   обратиться по имени Вторник, 24 Июня 2008 г. 13:15 (ссылка)
Уровни нашего сознания, плоды нашей фантазии. Может и не прав, но ад или рай человек создает для себя сам. При чем еще при жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Felix_Cancer   обратиться по имени Суббота, 28 Июня 2008 г. 19:22 (ссылка)
Ад - это трудности, в которых человек живёт. Рай - это счастье, ради которого человек преодолевает трудности.
Ответить С цитатой В цитатник
Elric_Melnibone   обратиться по имени Воскресенье, 29 Июня 2008 г. 01:03 (ссылка)
А если я скажу, что классический христианский ад есть проявление милосердия Божьего?
Ответить С цитатой В цитатник
Felix_Cancer   обратиться по имени Воскресенье, 29 Июня 2008 г. 12:35 (ссылка)
-ХЕЛЬГИ-, милосердия? Мда... Тогда он действительно милосердив, раз заполнил его душами под завязку.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Июня 2008 г. 01:28ссылка
Души туда силком никто не пихал.
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Июня 2008 г. 18:48ссылка
Назвать милосердием может лишь человек, который или очень глубоко мыслит, или просто забыл поставить кавычки..
Ад, классический христианский ад, это "место наказания", не так ли? При чем не временного, а вечного. И нет выбора, жить вечно, или умереть однажды. Ад - вечная смерть, если я не ошибаюсь, это одно из его определений. А вот вопрос: "хотим ли мы вечность?" - нам никто не задавал. Как впрочем и вопросы "Хотим ли мы родиться, умереть, жить".
Называть отсутствие свободы выбора милосердием спорная позиция.
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Июня 2008 г. 23:53ссылка
Ад не есть вечная смерть... Это какое-то совсем новое его определение. Если рассматривать христианскую Вечность после Страшного Суда, то смерть вообще теряет актуальность. Верно подмечено, что нас не спросили, хотим ли мы Вечность. Но в силу того, что Бог малость покруче нас будет, играем мы по его правилам и эти правила предполагают большой куш. Не согласен, что классический ад есть место именно НАКАЗАНИЯ. Может, есть другие версии?
Перейти к дневнику

Среда, 02 Июля 2008 г. 00:38ссылка
И все же фразы "воздастся каждому по делам его" и подобные говорят именно о том, что место задумано как "воздаяние". Грехи по сути нарушения правил. За нарушения в любой игре предусмотрены наказания. Все достаточно четко.
Исходное сообщение -ХЕЛЬГИ- Верно подмечено, что нас не спросили, хотим ли мы Вечность. Но в силу того, что Бог малость покруче нас будет, играем мы по его правилам и эти правила предполагают большой куш.

Когда заходит речь о том, кто круче, у того, кто слабее есть два варианта.
-Первый - подчиниться, исполнять приказы, играть по правилам, продиктованным сильнейшим.
-Второй - восстать. Со всеми вытекающими.
И если следовать этой логике, получается что рай - приют первых, ад - место изгнания вторых. Не так-ли? Но тогда.. рай для слабых. Это не моя точка зрения, это лишь вариант. Свою точку зрения не буду наверное и озвучивать, слишком атеистично.
Перейти к дневнику

Среда, 02 Июля 2008 г. 00:53ссылка
Вздастся. Безусловно. Но что-то я не вижу в ссылке /не напомните, откуда?/ указания МЕСТА и МЕТОДА воздаяния. Это Ваше предположение, что именно там и так, как Вы описали. Вспомним Евангелие: "Там будет плач и скрежет зубовный" и что-то про червя неусыпающего. =) Полагаю, не стоит объяснять, что эти цитаты я предлагаю не просто так. Просто мне очень хочется, чтобы Вы сами перестали мыслить навязанными шаблонами. В качестве подсказки могу напомнить, что древние - даже самые простые пастухи - были очень неплохими мастерами художественного слова, а вот аббревиатуры есть порожление техногена...
Перейти к дневнику

Среда, 02 Июля 2008 г. 01:49ссылка
Да, действительно. Как и многие другие моменты, это в Евангелии описано расплывчато, конкретики почти нет. И люди трактуют так, как им хочется.
Что больше всего расстраивает, большинство предпочитает не трактовать для себя, а прислушаться к привычным схемам. Пользоваться шаблонами, созданными уже давно. Предпочитать сказки и предания своим мыслям. Может из-за отсутствия оных.
По правде сказать, мыслить шаблонами мне никогда не нравилось, и я стараюсь этого избегать, но, как вы заметили, не всегда удается.

Очень хочется услышать вашу точку зрения на заданный вами же вопрос..
Elric_Melnibone   обратиться по имени Среда, 02 Июля 2008 г. 00:58 (ссылка)
Исходное сообщение xSpiriTx
Назвать милосердием может лишь человек, который или очень глубоко мыслит, или просто забыл поставить кавычки..


Не глубоко. Просто не так, как мыслят многие.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 02 Июля 2008 г. 01:44ссылка
Мыслить с другой стороны, и мыслить глубоко.. Почти одно и то же. Да и поверхностными эти мысли не назовешь.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку