-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Elephant_Talk

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.06.2003
Записей: 13858
Комментариев: 53157
Написано: 61488


толково! :-)

Среда, 06 Июля 2011 г. 15:31 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Покупал Минаев кухню. ...    

     Я, наверное, первый раз в жизни, пишу подобный пост. Абсолютно уверен, что в сервисе компании ничего не измениться, просто хочется описать случай рядового советского долбоебизма и безграничной алчности.
  Есть такая компания - Атлас Люкс, производит кухни. Я покупаю у них уже третью кухню,за 7 лет,  т.е. клиент жирный, годный клиент. 
  В воскресенье, после замеров, мне выписывают чертежи-схемы, пересылают их по почте, выставляют инвойс, все пироги.
  Сегодня, приезжаю в их салон в Гранде, рассказываю девушке, что мне все уже по почте отправлено, но я хотел бы получить распечатку макета, т.к. потом иду выбирать бытовую технику. 
  Девушка мне на голубом глазу говорит, что распечатка макета у них стоит 5 000(!!!) рублей. - Вы уверены?- переспрашиваю, - вы же мне их уже по электронной почте отправили! 
  - По почте, - говорит, - отправляем, а на месте не распечатываем!
  - Вы идиоты?- искренне интересуюсь я
  - Это не мы.  Это распоряжение  начальства
  Понимающе киваю, прошу электронную почту начальства.  Выходит юноша, дает мне какой то невнятный ящик типа атласлюкссобакагранд - такая обычная лоховская разводка для жалоб, которые никто не читает. Прошу ФИО, Получаю ген.директора - Ихсанов Альфред Наильивеч( прошу прощения, записал, как услышал), сообщайте, говорят, ему.

Сообщаю, 
  Дорогой Альфред!  
     Судя по всему, бизнес у вас настолько хорош, и клиентов так много, что вы позволяете себе выставлять стоимость печати макета кухни( на черно-белом принтере) в 5 000 рублей. И, скорее всего, кто-то эти деньги платит, раз услуга существует. Я посчитал, что для  кухни стоимостью в 20 000 евро, стоимость печати макета( уже отправленного мне по электронной почте) не может равняться стоимости ужина в хорошем московском ресторане. Вы  считаете, что может. 
Знаете, между оплатой идиотских приказов чужого руководства и ужином, я сегодня выбрал ужин. 
     Раздражают всегда мелкие детали. Попытавшись заработать на мне дополнительные 120 евро вы потеряли 20к. И потеряете еще, на потенциальных клиентах, которые прочтут этот текст. 

   Удачи в делах,
Сергей

и(с)точник



Понравилось: 1 пользователю

Не, братья, как в 1941 г. вам сегодня спину не подставишь (б.к.)

Среда, 08 Июня 2011 г. 15:13 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


питерские зарисовки (тыц!)

Понедельник, 06 Июня 2011 г. 13:17 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


про кремль

Вторник, 31 Мая 2011 г. 17:59 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

... Дело даже не в том сколько вся эта "обстановочка" стоит, а в том что когда я, например, вижу какой-нибудь телерепортаж из путинского или медведевского кабинета - меня тянет поблевать. От белых столиков и обилия золотой лепнины, от канделябров этих и прочего помпадур-стайл. 21 век на дворе, президент и премьер в современных пиджаках со своими ноутбуками и жк -мониторами в интерьере будуара выглядят попаданцами.

А вообще в кремлевских кабинетах хорошо было бы снимать костюмированное порно про XVIII век с белыми чулками, париками и каким-нибудь Де Садом или Калиостро. На ура бы продавалось.

Стилистически государство "Российская Федерация" это даже не помесь Российской Империи с СССР, это " Московия" XVII века глазами приглашенного на царскую службу иностранца. Позолоченные палаты и нищие в лохмотьях на улицах в центре города, везем к немцы белку, песца и пеньку - покупаем заморские фрузеи и голландские ткани, вводят акциз на табак и сигареты - ждем "соляного бунта". Вроде "модернизируемся" (в Кремле устроили театр а на Москве завели академию), но большая часть населения этой "хренации" в глаза не видела и непонятно зачем и куда развиваемся. Собольих шапок и куньих шуб для министров, правда, низавезли - но

Имперский герб прилепленный к стране, которая давно уже не империя, советский гимн с текстом про "священную державу" и вообще вся российская государственность это коллекция вопиющих стилевых анахронизмов, набор символов крикливых и столь же безвкусных .

Отсюда же и кортежи мигалочные - это опричники, стрельцы или гайдуки несутся на взмыленных лошадях перед царским проездом и плетьми лупят зазевавшихся прохожих с криками "Пади!, Пади!". Кстати вполне возможно что именно на этот эфефект весь ежедневный спектакль с перекрытием трасс и рассчитывается. Сучий "византизм" должен являть себя во всем, я удиволяюсь почему до сих пор еще на дверцы правительственных карет не налепили золотых орлов для пущей державности.

Вообще подлинная (а не болтологическая) модернизация страны должна начаться с переноса российской власти из кремлевских в нормальные современные рабочие помещения из стекла и бетона с хорошей дорогой, пусть даже эксклюзивной, офисной мебелью. А в Кремле давно пора сделать хороший, европейского уровня музей, с экскурсоводами, "историческими" кабачками и реконструкторами. Это будет воистину переломный (без шуток) момент в российской истории - когда власть перестанет наконец рядиться в основательно поеденные молью "царские манатки". Ведь не смешно уже даже.

дело ведь совсем не в стоимости кабинета Голиковой в штуках дензнаков, а в том что многие граждане (судя по каментам у Джоунса - не только министры) считают что чем больше дорогих цацек на себя понавесить - тем солиднее начинаешь выглядеть в глазах окружающих.

Самое солидное, товарищи, это не "Майбах", это косервная банка из золота со стразами от "Сваровски", висящая на продетой в нос спице. Истинно вам говорю, потсоны.

и(с)точник

Ежедневный репертуар телеканала НТВ

Вторник, 31 Мая 2011 г. 17:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


про Колбасу (б.к.)

Понедельник, 23 Мая 2011 г. 18:04 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

...  автор занялся полезным делом, решил посчитать, численно оценить благосостояние советского труженика. И у него получилось, что нынешние самые бедные слои населения живут на уровне среднего советского благосостояния 80-х. Товарищ этого полученного им же очевидного вывода не заметил.

«Так, значит, 1988 год.

Все, кому сегодня больше сорока, должны бы помнить, что самая маленькая городская зарплата в стране (не МРОТ какой-нибудь, не условно-расчётная лабуда, непонятно к чему имеющая отношение, а реальная зарплата уборщицы, няни, младшего лаборанта), составляла в то время 70 рублей.

Минимальная пенсия по старости — 60 рублей. Большинство простых, незнаменитых стариков получали 70-120 рублей.

Мясо на рынке (не в магазине!) стоило от трёх до семи рублей за килограмм. Если хорошо поискать, можно было найти дешевле или дороже. Очередей на рынке не было. Их там вообще не бывает.

А весь советский народ в это время стоял в магазинных очередях.

На рынок пенсионеры практически не ходили. Потому что дорого. Уборщицы, лаборантки, инженеры, учителя врачи ходили только перед большими праздниками.

В будни простые россияне шли за в продмаг. И становились в очередь. Если им везло, то, простояв час или два, они покупали хорошую говядину по два рубля и свинину по рубль восемьдесят. А с костями — и по рубль пятьдесят.

Если не везло, то мясо заканчивалось перед самым носом. Бывало, что его неделями не завозили в магазин. А то и месяцами.

Или завозили — но всё расходилось между «своими». Всякое случалось при тоталитаризме.

Многие граждане вступали в отношения с продавцами и рубщиками мяса, ходили к ним в подсобку через заднюю дверь и выходили оттуда с непрозрачными полиэтиленовыми пакетами. На одной стороне пакета был изображен Михаил Боярский кисти фотографа Плотникова, на другой Алла Пугачёва тех же кистей, а внутри лежала говяжья вырезка и килограмм колбасы.

Всё это было ужасно».

«Теперь у нас год 2008.

Магазинов с мятыми алюминиевыми прилавками и грубо накрашенными продавщицами в стране практически не осталось. Разве что в самой глубинке.

Вместо них повсюду супер- и гипермаркеты. Продуктов в них столько, сколько советский человек и во сне не видел.

А как с зарплатами и ценами?

Заработок уборщицы или няни (лаборантов давно посокращали вместе с лабораториями) в районном центре уже в двухстах километрах от Москвы может составлять и 1700 рублей, но давайте будем оптимистами и поэтому напишем, что эта няня с доплатами и приварками получает три тысячи.

А пенсия в три тысячи рублей в глубинке считается очень неплохой, даже завидной.

Сколько-нибудь приличное мясо стоит по всей России от 150 рублей. Разница между «магазинной» и рыночной ценой сейчас если и бывает, то не в пользу магазина.

Теперь давайте сравнивать.

В 1988 году на самую скромную зарплату или пенсию можно было купить 20 килограммов «рыночного» мяса:

60 руб.: 3 руб. = 20 кг.

И в 2008 у нас то же самое:

3000 руб.: 150 руб. = 20 кг.

Но «магазинного»-то, дешёвого мяса, которое покупалось в советское время в очередях или через подсобку, сейчас нет вообще! Только дорогое. В магазине ещё дороже, чем на рынке.

Если вам захочется оспорить какие-то из цифр — мол, в отдалённых сёлах при большевиках бывали зарплаты и пенсии поменьше, чем указал автор, а нижняя кромка «базарной» цены в вашем городе держалась на рубль выше объявленной, то я заранее уступаю.

С маленьким добавлением насчёт того, что и сейчас нетрудно отыскать зарплаты с пенсиями намного меньше трёх тысяч».

Фокус у товарищу не удался. Он задумал сравнить уровень жизни нынешних самых бедных с советским относительно благополучным средним классом. И получил – РАВНЯЕТСЯ. ...

... далее читать (а обьевшимся чиорной икрой при капиталистах, метать её, кипя разумом :-) тут ...


про интеллигенцию

Суббота, 14 Мая 2011 г. 13:49 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Я как-то не очень представляю себе страну без власти. Вернее, то, что я представляю, лучше оставить для ночных кошмаров и Ларса фон Триера. Я также не вижу страну без интеллигенции – ну как мы проживем без Михалковых, Арбатовых, Латыниных, Ольшанских, Гордонов, а также «испитых Чернышевских, исколотых Рахметовых, растленных Перовских, накокаиненных Кибальчичей» (мнение Пелевина об интеллигенции из книги «Чапаев и пустота»). Кухня и ЖЖ перестанут быть местом виртуальной битвы, нам не о чем будет спорить, некому выделять кучу денег на «развитие культуры», и к управлению государством и впрямь смогут прийти кухарки.

Злобствую, потому что на глаза попалась статья Д.Быкова о том, как неправильно интеллигенции якшаться с властью. Потому что интеллигент – это высокое непорочное существо, всё такое в белом, которое должно снисходить к просьбам тех, кто у государственного руля, только после многочасовых шарканий ногами и личных звонков оттуда. А когда оттуда не звонят и не шаркают - и даже как-то неприкрыто игнорируют, или страшно сказать, забыли – то налицо все признаки гибели власти, потому что она кровопийца, душегуб, о народе не думает и только гребёт лопатой миллион за миллионом.
Я могу допустить, что сидеть на кухне, ругая власть и жадно ожидая от неё подачек, понимается как малоприятная, но необходимая для творчества «жертва». Но мне противно, когда отказ от приглашения к общению преподносится как гражданский акт сопротивления, потому что слышу это не от бедного уличного поэта и артиста, а от человека весьма неплохо ориентирующегося в материальном мире и умеющего накапливать вещественные ценности.

Когда мы проводим очередные дебаты или заседание Клуба «ЕдРо», то сталкиваемся с проблемой вытоптанного экспертного поля. При этом, кандидаты на поругать власть находятся довольно быстро, а вот признаться, что интеллигент без власти как ноль без палочки, что с интеллигентом сегодня носятся как с писаной торбой, что предлагают ему на выбор с десяток премий и технопарков, лишь бы он творил и делал открытия – таких вот людей почти никогда в публичном пространстве нет. Ибо лояльный интеллигент – это как Дон Кихот без рыцарского романа, то есть, не Дон Кихот вовсе.

И чёрт с ним, интеллигентом, отмахнуться как от назойливой мухи и не принимать речи всерьёз – только вот принцип «Баба Яга против» приводит к нехорошим результатам. Интеллигент пилит сук, на котором сидит не один он. Мне очень нравится проект «Поэт и гражданин», давно скучал по качественной сатире. И несомненно она нужна власти, как ёрш унитазу, чтобы обеспечивать в конечном счёте лучшее качество нашей жизни. Но не стоит ломать дом, если достаточно лёгкого косметического ремонта. Интеллигенты как-то не сильно привыкли отвечать за слова. Которые, надо признаться, они произносить умеют, и увлекать словами в придуманную реальность - только из самых лучших побуждений – тоже. В итоге мы получаем кровавый термидор, кровавое воскресенье и кровавый террор. Напомню, что якобинцы-революционеры верили в торжество идей Руссо и отправляли на гильотины по приговору толпы «провинившихся» людей - например, за «распространение ложных сведений с целью возбуждения и развращения общества». Замечу, что всех несогласных - с террором или просто выступавших за проявление милосердия – также отправляли на гильотину.

Я не призываю перестать читать книги и превращаться в нерефлексирующую биомассу. Но чуточку любви к своему государству, честное признание в нём положительных сторон, объективная критика и совместная стратегия дальнейших действий была бы очень кстати. Вы как насчет Народного Фронта?

и(с)точник

адекват от израильских товарищей

Среда, 11 Мая 2011 г. 12:06 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

В блогосфере опять развели философский гуманизм на тему двух монстров – Германии и СССР, которые друг друга стоили. Там и здесь мелькают замечания про простых немецких солдат: они ведь только исполняли приказ. Ну и, конечно, всплыли из глубины дискурса миллионы изнасилованных немок.

Получается тут моральная проблема. Ведь сталинский СССР и вправду был монстром. А немцы и в самом деле исполняли приказ (и многие, возможно, без особого удовольствия). И женщин жалко, разумеется.

Только все равно это – вранье.

Потому что люди воевали за свою страну, а не за монстра. И неважно, осознавали ли они античеловеческую суть сталинского режима или нет. Важно, что когда они шли в атаку – «за Родину, за Сталина», они воевали на стороне добра. И тот, кто этого не понимает, либо слепой, либо подлец. Потому что – да – есть разница между СССР и Германией. А кто этой разницы не видит, пусть представит себе альтернативный сценарий победы. И все вопросы о равноценности двух зол сами собой отпадут.

Потому что советские солдаты воевали с врагом, а не с бедными мальчиками, которых Гитлер заставил. А если бы они вместо того, чтобы стрелять, рефлексировали, кто там на той стороне бедный мальчик, а кто злой фашист… Тогда см. выше – альтернативный сценарий победы.

Потому что сейчас, когда пожилые немки начали рассказывать любознательным журналистам про сексуальные зверства советских солдат, трупы молодых женщин в Восточной Европе – русских, еврейских, прочих – давно уже обратились в прах. И они никогда и никому не расскажут, что с ними сделали, прежде чем убили.

В этом году День Победы совпадает с Днем Памяти и кануном Дня Независимости в Израиле. И среди евреев находятся те, кто использует национальный праздник для того, чтобы посокрушаться о тяжелой доле врагов, переживших Накбу. Я не знаю, что творится в головах у этих людей. Очевидно одно: никакой формальный гуманизм не может оправдать предательство; тем паче предательство памяти.

С Днем Независимости, евреи. С Днем Победы, все люди.

и(с)точник


Понравилось: 1 пользователю

Истинный смысл десталинизации

Вторник, 10 Мая 2011 г. 19:26 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Признаться, меня уже примерно год как терзает один вопрос: что изобретут к выборам? Этот вопрос крайне интересен тем, что изобрести к выборам уже особо нечего. Поскольку все имеющиеся варианты были уже использованы и одновременно, как водится, этим запомоены (в том числе потому, что ни одно из обещаний, кроме, разве что, первого из них — изгнания КПСС, — выполнено не было), а никаких других просто не существует. Уже был вариант решительного отбрасывания тоталитарного прошлого, был вариант с конями на переправе, был вариант молодого и непьющего вместо старого и пьющего, был вариант государственника, который наведёт порядок, был вариант с наращиванием стабильности и благоденствия и даже уже сыгран вариант оттепели, при которой тоталитария сменяет демокраритарий. Всё это ещё раз работать не будет, а рисовать безоговорочную поддержку на выборах, где, — это всем уже будет очевидно, — реальная поддержка крайне низка (как и доверие непосредственно к самим выборам), как-то стрёмновато. Тем более, сограждане и так сильно на взводе.

Перебор всего множества вариантов подводил к мысли, что единственный неиспользованный вариант, который при этом очевидно пользуется всё нарастающей поддержкой на фоне других вариантов, стремительно теряющих остатки популярности, — … ну, тут надо сразу предупредить, это очень странный в данном контексте вариант. Возвращение к социализму. При всей абсурдности этой карты при попытке её сыграть радикально антисоветской элитой, сыграть можно только эту карту. Только этот лозунг может хотя бы ненадолго позволить задержаться на позициях.
Однако, как легко догадаться, хоть карта единственная, её невозможно сыграть. Поскольку она, быть может, даст спасти выборы, но после этого крест станет настолько очевидным и бесповоротным, что дальше уже точно всё. После этого либо строить социализм (поругавшись, само собой, со всеми западными друзьями и приравняв себя где-то так к Каддафи), либо ещё раз нарушить предвыборное обещание, чего уже точно не простят.

И тут ещё внезапная десталинизация — вдобавок ко всей цепочке мощных пиар-ходов прошлого года, закрепившей в глазах населения репутацию уже даже не просто махинаторов и ставленников Запада, а то ли клоунов, то ли пришельцев из глубокого космоса, то ли тихопомешанных. По всем статьям этот ход может только усугубить ситуацию — при очевидном-то неприятии данных мер девятью десятых сограждан.

Но. Я вдруг подумал: а не может ли манёвр с десталинизацией быть на самом деле способом сыграть ту карту, которую невозможно сыграть, но сыграть необходимо, поскольку других уже нет? Ведь можно не строить социализм, а демонстративно отказаться его доламывать. Эффект не столь масштабен, но на безрыбье и рак рыба, тем более, что суррогатная реализация крайне проста: достаточно просто некоторых вещей не делать, тогда как «полный розыгрыш» подразумевает весьма нехилые усилия по восстановлению почти уже доломанных институтов социализма.

Итак. Возникает некая комиссия, которая с пеной у рта требует решительно отречься от тоталитарного прошлого, запретить всю советскую символику и массово покаяться. Комиссия вроде бы государственная — по крайней мере, такое впечатление создаётся в глазах граждан. Граждане комиссией крайне недовольны, поскольку уже и так хотели строго противоположного, а тут ещё чувство протеста подстегнуло. Своими силами граждане даже собирают очевидные доказательства того, что они, граждане десталинизации не хотят. Комиссия упорствует и давит.

И тут перед самыми выборами будущий президент вдруг объявляет: раз граждане против, то мы это дело отменяем. Более того, мы не позволим так открыто отвергать воззрения граждан. У нас, дескать, демократия, и раз граждане не хотят вычёркивать Сталина, то мы его обратно впишем — как нашу достойную страницу истории. Или даже целый её том.

Комиссия с позором прогоняется, а будущий президент получает народную поддержку. При этом ни на йоту не сменив предыдущий курс. Фактически, и волки сыты и овцы целы. Населению показалось, что власть поддержала социализм. А власть ничего социалистического при этом не пообещала. Но, тем не менее, проявила своё чуткое внимание ко взглядам населения, а также верность идеалам демократии, — ну, так, по крайней мере, будет казаться гражданам.

Под это дело, конечно же, создаётся группа поддержки в виде партии или организации, которая делает всё то же самое, что делали предыдущие «единства», «наши дома» и так далее, но с временно застывшей на лице миной «уважения к истории нашей страны». И которую на следующей итерации тоже можно слить, как и всех её предшественников, ибо будущий президент в ней формально не состоит и не состоял.

Конечно, я не могу поручиться, что всё будет именно так, однако в общественных отношениях поручиться вообще крайне тяжело (само собой, если это не ты очередной будущий президент, который сможет запросто забыть все свои предвыборные «поручения»). В общественных отношениях мы можем только строить прогнозы и оценивать их правдоподобность на основании догадок и наблюдений. А пока что они подталкивают меня именно к вышеописанному варианту.

и(с)точник

а ведь вполне разумное суждение - я уже ни раз обращал внимание на то, сколь анекдотично, если не сказать по идиотски (как в суждениях, так и хабитусом), выглядит главный десоветизатор-десталинизатор сознания россиян, недавно внезапно и спешно назначенный кремлём ...


Осама бин Ладен в своём видеобращении лично подтвердил слухи о своей гибели

Среда, 04 Мая 2011 г. 13:08 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Штаты вчера веселили по полной программе. Все-таки когда оркестр играет без нот и без дирижера - то даже "Виртуозы Москвы" могут напахать, как школьный ансамбль.
Разнобой и дурость пёрли из всех сообщений. Покойного бен Ладена опознала "возможная жена". Крайне ценное свидетельство. Гражданина, похожего на генерального прокурора, опознала женщина, похожая на его жену.
Убиенного похоронили по мусульманскому обычаю - утоплением тела в море. Невольно вспоминаешь бессмертную фразу Лёлика, ибо  топят не мусульмане, а индийцы, и не в море, а в священной реке Ганг.
В рекордный срок проведена экспертиза ДНК. Вначале прошло, что достоверность анализа 99,9%. Через час, подумав, добавили еще один промилле - и кристалльно ясный диагноз в 100% не оставил никаких зацепок. Правда, что с чем сравнивали, не сообщалось - да и не очень-то надо. Нужно брать передовой опыт кавказских республик - когда на выборах за Единую Россию голосуют 102% от зарегистрированных избирателей. Чтобы наверняка.
Параллельно читанные сообщения о том, что злодей погиб от пулевого ранения в голову и от ракетной атаки беспилотника заставили вспомнить украинского министра внутренних дел, который самоубился двумя меткими выстрелами в голову. Грамотный министр не забыл сделать контрольный выстрел. Интересно, в нашем вчерашнем случае что можно считать контрольным выстрелом - пулю или ракету?
Совсем развеселила версия о процедуре убиения. Оказывается, покойного уконтрапупили по наводке на сотовый телефон охранника. 10 лет охранник крепился, держал телефон отдельно от батарейки, чтобы не засекли, а тут решил-таки позвонить жене. Только набрал номер - и не спящий все десять лет оператор нажал на кнопку "Пуск". До этого все 10 лет сообщение осуществлялось почтовыми голубями, мышами и тараканами.
Наконец последнее из этой комедии убило наповал. Спецслужбы США сообщили, что незадолго до смерти бен Ладен записал сообщение на видео и скоро ожидается его появление в Сети. Судя по всему, сообщение будет в 21 серии с приквелом и сиквелом и будет выдаваться порциями лет 20. В итоге обалдевшие граждане перестанут отличать - кто с ними общается - покойник или еще живой - и не сумев совместить в голове эту несуразицу, просто перестанут обращать внимание. "Выкапывать не будем - умерла, так умерла!"

и(с)точник

о легализации оружия

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 19:01 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Внимание! Ненормативная лексика.

читать

про моду

Пятница, 22 Апреля 2011 г. 09:32 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

... и эти люди периодичееки выносят мне "модный приговор", дескать - быдло я и лошара, раз хожу в джинсах (не в рваных за 4 т.р.), и крайне удобных ботинках "белвест", вместо того, что-бы как истинный офисный раб ломануться в бутик, и облачится вот эдак:


ешё

про зерно

Четверг, 07 Апреля 2011 г. 16:45 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Пост  не только о том, что "СССР закупал зерно в США и Канаде, а Россия - наоборот, его экспортирует. Вы не находите, что это парадокс?"

Ребята, дорогие, я, конечно же, вижу в написанном вами парадокс, но только парадокс этот связан вовсе не с дурацкими "закупками зерна", а исключительно то ли с вашим легковерием, то ли с вашей же безмоглостью.

Давайте-ка мы раз и навсегда разберёмся с одним из любимейших доводов либеральной пропаганды, а в РФ она тотально либеральна, даже и тогда, когда прикидывается "посконно-патриотической". Итак, что такое "продовольственная независимость" и как обстояло с этим дело в СССР и как обстоит с этим дело в РФ:

Начнём вот с чего - правда ли, что СССР закупал сельхозпродукцию? Да, это правда. Святая правда. В мире нет государства, которое не закупало бы то, чего у него не хватает. Кому-то не хватает риса, кому-то пшеницы, кому-то гречки, кому-то ананасов, а кому-то рябчиков.

Возьмём 1982 год. Год смерти нашего дорогого Леонида Ильича, год, который был вершиной тысячелетней истории России, пиком её могущества, "пиком Победы", пиком, который сегодняшней (ещё раз подчеркну, что либеральной) пропагандой шельмуется, как некий "застой". В 1982 году СССР было закуплено сельхозпродукции (продовольствия в том числе) на сумму 15.5 миллиардов долларов. Кое какая мелочёвка в эти миллиарды не попала, поэтому я эту цифру округлю и округлю не до 16, как некоторые могли бы подумать, а округлю до 20 миллиардов, мне не жалко, пусть будет двадцать. Миллиардиков.

Что именно закупалось на эти миллиарды? Статья номер один в закупках - сахар. Его было закуплено почти на 4 миллиарда долларов. Пшеница на втором месте, а на третьем - кукуруза. На четвёртом месте, если это вам интересно - вино, его было закуплено на почти 620 миллионов долларов, а на месте седьмом - сигареты, которые покупали не иначе затем, чтобы курильщики могли обкуриваться.

далее ...

квн

Понедельник, 04 Апреля 2011 г. 18:08 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


Щаранский ... :-)

Вторник, 29 Марта 2011 г. 16:57 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Падение режима неизбежно. Сейчас я, сидя в окопе, в одной руке сжимаю верный М-16, чтобы отбиваться от наседающих солдат диктатора Каддафи, а в другой руке держу лазерный фонарик, подсвечивая тоталитарные танки и больницы. День был тяжелый, но мы сумели взять крупнейший нефтяной терминал. И скоро ливийская нефть снова отправится на экспорт, но таньга попадет не в карман тирана, а отправится в приличные банки на счета мирных демонстрантов и правозащитных организаций, а также для закупки новых партий тяжелого вооружения и оплаты затрат демократической авиации, раскидывающий «Декларацию а правах человека» по местным барханам.

Но даже в ливийской пустыне, я услышал клич, кинутый демократическими журналистами из «Новой Газеты» по всему миру – выборы в сетевой парламент, который и будет решать судьбы России. Здесь вы можете проголосовать за меня и Соломона Хайкина. Ай нид хелп. Сейчас, когда демократические силы как никогда близки к успеху, важно каждое рукопожатие от любого совестливого и неравнодушного человека, гея и демократического журналиста. Проголосовать за меня можно в самом конце списка. И не перепутайте с моим однофамильцем Натаном Щаранским.



Кстати о демократических журналистах. Меня многие спрашивают, почему я различаю геев и демократических журналистов, ведь по сути это одно и то же. Несогласен. Спроси любого совка или чекиста, и он, брызгая слюной, скажет, что вторые «Гораздо хуже пидарасов». Поэтому демократическим журналистам было очень обидно, что их сравнивают с банальными геями, хоть и рукопожатными. Несправедливость устранена, и демократические журналисты были выделены мною в отдельный подвид изряднопорядочных. Что и вам рекомендую. Потому что жить надо не по лжи. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

комменты хорошие :-)


про офисных рабов (очередная)

Пятница, 28 Января 2011 г. 16:30 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

А ну ка поводите ка жалом по своему офицу! Вы их обязательно должны заметить. Ну да, вон же они, ну те что так яростно махают руками, обсуждая свою очередную покупку новых "швейцарских" часов за цельных 8 тыр, турецко-китайского производства. Эти румяные офицные планктоны, еще обычна носят модный, костюмно-галстучный прикид аля чуркезон. Галстук же украшает золотая заколка, как правило из сильно дешевенького золота, которая тем не менее стоит раза в 2 дороже, всего остального их гардероба, вместе взятого. Чуть более реже чем на половину, шею или запястье, таких вот индивидуумов украшает цепка или браслетик, закупленный в "Церковной лавке" в переходе.

Такие гаждане еще обычно очень любят, целыми днями втыкать в сайт apple.com, с пеной у рта и жопы, обсуждая всевозможные ихние новинки и гаджеты, типа всяческих там ipadов с iphonами. А теперь посмотрим на их столы. Вы тоже видите там китайский клон яблофона гордо лежащий по правую руку хозяина? Что как бэ намекает нам...)

Теперь, раз уж мы таки обратили внимание на их рабочий стол, заглянем за одно еще и в их моник. Более чем в 150% случаев, мы увидим что обоями рабочего стола, является какой ни будь там супер-пуперкар, что нибудь типа Ferrari, Bugatti Veyron или Lamborghini Murcielago. А в разговорах по телефону, особенно с людьми малознакомыми можно услышать горделивое: "Да, у меня тоже БМВ/ Мерседес!" (нужное подчеркнуть). Что как бы обязывает нас... А теперь пойдемте ка к окну. Пойдемте-пойдемте! Видите там на стоянке, перед офисом весь этот автохлам? Видите вон ту гнилую Ауди "сигару" например, или вон ты помятую "трёху" бумер, или вон того желтого "мерина" на котором еще Семен Буденный принимал парады на 1-е мая? По телефону, речь то шла именно об этих "ласточках", а не о том о чем вы до этого подумали.
А еще такие крутые потсанчеки, очень любят морщаться, когда нормальные люди начинают обсуждать при них все эти кредитно-бюджетные, но таки новые мошинки, мол: "Корея это не серьёзно, у меня реальная Германия/Япония (нужное опять же подчеркнуть) - вот это качество!"
Далее в разговоре обычно еще следует горделивое: "Я обслуживаю тачку только у официалов!" И тут же, естественно когда собеседник уже этого не видит, начинают звонить по разборкам в поисках б/ушных деталей.
А сервис этих самых "официалов" обычно выглядит как обычный бокс в гараже, и носит название "Два таджика и носатый армян с дамкратом". Чего, не верите? А вы опять подойдите к их столу и там всенеприменно увидите бумажку, с такими вот загадочными надписями:
1. Замена правого омывателя руля -2шт.
2. Замена прокладки шруса сход-развала двигателя -1 шт.
3. Замена гидрокомпенсаторов генератора левого сальника 4 шт.
4. Замена гидроусилителя заднего правого пыльника 1шт.
5. Замена подшипника поплавка свеклоподъемника 1шт.
6. Замена малого шатуна внешнего стартёра 2 шт.

А ниже приписка, уже от руки довольно коряво и с ашипками:
И еще не забывай резина тирупка пакупай, хуйзнайт как навываитса, как палес тольшина, метер дилина.

До чего же всётки людей доводит тяга, ко всем этим вашим грёбаным гламурам и престижам...

и(с)точник

мифы о народе

Четверг, 27 Января 2011 г. 20:56 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Слово «народ» используется в как минимум в четырех значениях:

1. Просто люди: на улице много народу.
2. В этническом смысле: народы Севера.
3. Политическая нация, граждане: народ Франции.
4. В социальном смысле: простой народ.
Мифы о народе – это, по большей части, мифы о «простом народе». То есть о людях, которые имеют невысокое образовние и низкий доход.
 
(национальные мифы я здесь рассматривать не буду).

Миф о народе № 1: существует единый народ.

Конечно, существует народонаселение данной страны, единое в силу единого гражданства (подданства) и, как правило, в силу постоянного проживания на территории данного государства.
Это, далее, люди, говорящие примерно на одном языке и получившие в целом однотипное по политическому содержанию начальное образование. Чаще всего они имеют общее самоназвание. Но тут много исторической, политической и этнической путаницы.
Вот, собственно и все.

В остальном же народ состоит из четырех групп. Конечно, по краям они размыты и подвижны. Но достаточно плотны и инертны в середине. Вернее, в своих серединах.
А именно:

Люди с хорошим образованием и высоким доходом.
Люди с хорошим образованием и низким доходом.
Люди с плохим образованием и высоким доходом.
Люди с плохим образованием и низким доходом.

То есть верхушка, интеллигенция, выскочки и рабочий класс.
Что между ними общего?
Разве что язык. Приблизительно одинаковый.
А что толку в общем самоназвании – не знаю.
Не больше, чем в общем гражданстве.

Миф о народе № 2: простой народ – хранитель традиций.

Это совершенно неправильно.
Простой народ в лице своих стариков является хранителем традиций лишь до тех пор, пока семья (община, клан и т.п.) является не только экономической, но и административной единицей. Пока семья (община, клан) в лице своих старейшин или семейного совета, схода – реально управляет жизнью членов семьи (общины и т.п.). То есть речь идет не просто о деревне, а о весьма архаичной и, как правило, изолированно живущей деревне.
Стоит стране чуть-чуть модернизироваться – все меняется.
Хранителями традиций становятся поп, учитель и писарь.
То есть представители образованного сословия.
В России уже полтораста лет так.

Стоит попу, учителю и писарю ослабить работу – готово. Взрослые мужики на поминки приходят в вареных джинсах и свитерах, чему я не раз был свидетелем. Не умеют сказать: «За светлую память покойной бабушки». Говорят: «Эх, чего тут говорить!» И тянутся со стопкой – чокнуться.
Зато в Светлое Христово Воскресение идут на кладбище. 

и(с)точник

шайки пентагона (с)

Четверг, 20 Января 2011 г. 15:12 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

... Оказалось, что люди в детстве боялись...букву 'Э', родительскую спальню, портрет Натали Гончаровой, синие халаты, в которых ходили грузчики, растительные узоры на ковре и даже песни группы 'Boney-M'. Признаться, я удивилась, потому что лично я боялась каких-то масштабно-конкретных вещей, а фантазировать, домысливать почему-то не умела - у меня всё было весомо-грубо-зримо. Например, я очень боялась ядерной войны. Скорее всего, многие люди, жившие в эпоху Застоя, тоже её недолюбливали. Правда, моя мама говорила: «Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется». Но это мало помогало - из каждого утюга дикторы вещали об эскалации гонки вооружений, об опасности термоядерной катастрофы, о мирных инициативах Советского Союза, которые постоянно игнорирует Белый Дом и ещё какая-нибудь партия тори с израильской военщиной.



Правда, вражеские голоса (Би-Би-Си и так далее) убеждали в обратном - там говорилось, что, как раз-таки, Советский Союз и страны Варшавского Договора устраивают гонки по бетонке и им выгодна эта взрывоопасная ситуация. Но, так или иначе, этой информацией мы были напичканы сверх меры. В нашей школе проходили уроки гражданской обороны - я их очень боялась. После них всегда было противно жить. Детям 3-4-5 классов рассказывали, что нужно сделать, если начнётся ядерная война. Мы мало, что запоминали, потому что были поглощены страхом. Помню какие-то учебные плакаты, на которых изображались улицы с бегущими куда-то людьми в противогазах. Особое воздействие имели повествования о последствиях взрыва, о лучевой болезни. Я тогда ещё подумала, что лучше уж сразу того... Также нам рассказывали, что в каждом районе есть бомбоубежища. Кстати, на месте одного из них в 1990-е устроили подземный гараж. Впрочем, возможно, что это сплетня. 

Далее...


Поиск сообщений в Elephant_Talk
Страницы: 22 ... 13 12 [11] 10 9 ..
.. 1 Календарь