-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Elephant_Talk

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.06.2003
Записей: 13880
Комментариев: 53184
Написано: 61540

Восхищение афторитетами советовано к применению лучшими проктологами страны, которые восхищаются афторитетами по горячим следам ©.

/\..../\     /\..../\     /\..../\
=  .  ^  .  =   .  ^  .  =  .  ^  . =

[:||||||| |||||||:][:||||| |||| |||||:][:||||||| |||||||:]
|          | |          | |          |
ω--------ω   ω--------ω   ω--------ω


В этом блоге нет комментариев... почему-то.

radio1 (270x130, 44Kb) radio2 (270x130, 83Kb)

Правила поведения

1. Все комменты с матом стираются независимо от их содержания, а авторы банятся. То же в слуае личных оскорблений.
2. Намеренное искажение русского языка не допускается. Комменты стираются. При повторном нарушении этого правила авторы банятся.
3. Предписывается конструктивный диалог.  Под неконструктивностью понимается отказ внимать аргументам участников дискуссии, отказ изучать эти аргументы и отвечать на них.
4. Дезинформация опровергается. В случае повторения дезинформации общение прекращается.
5. Ирония и юмор допустимы в дозах, не разрушающих понимание.

6. Данные правила не распространяются на хозяина дневника
.

GISMETEO: Погода пофиг


ёжик дня

Понедельник, 21 Января 2013 г. 11:43 + в цитатник
Кстати, у Юры-мультипликатора есть и личные счёты к власти - проклятые чекисты не дали ему снять ни одного мультфильма начиная с 1990 года, то есть, со времён совка. Более того, по наследству аж с 1981 года мешают художнику работать над классикой: в 1981 году Норштейн начал работу над мультипликационным фильмом «Шинель» по повести Гоголя, над которым работает и по сей день! Работа не может быть завершена, потому что за эти 30 лет сменилось уже несколько видов чекистских шинелей, из-за чего всё приходится начинать заново, а это для любого художника есть самая страшная, сердечнонедостаточная пытка. ...
 

пятничный БГ

Пятница, 18 Января 2013 г. 16:47 + в цитатник


Рубрики:  Музыкальная пауза.

вдогонку

Пятница, 18 Января 2013 г. 15:58 + в цитатник

Преступность не имеет национальности тм

ещё по теме - по ссылкам там тоже интересно


про наркотики ...

Пятница, 18 Января 2013 г. 14:52 + в цитатник
читаю заголовок
 
Москва. 18 января. INTERFAX.RU - В Подмосковье изъято около 90 кг героина
 
ну, думаю, опять "тажджики", тыкаю
 
Наркополицейские в Подмосковье изъяли 88 кг высококонцентрированного героина ...
В ночь на 15 января в рамках операции "сеть" задержана группа лиц из среднеазиатских стран, у которых изъято 88 кг высококонцентрированного героина. Стоимость партии на черном рынке составляет 2,7 млн долларов США.
 
но речь о другом ... вот нахера они всегда бравируют стоимостью? мне то зачем знать сколько это говно стоит (на чёрном рынке, главное - можно подумать что есть белый)? да ещё и по курсу переводить в рубли. что обывателю от этих цифирь? будто про пополнение бюджета речь ... не правильнее в таких новостях указывать статистические данные, типа - "количество изъятого при разовой дозе способно умертвить 100хх.. человек, и т.п."

смиялсо

Пятница, 18 Января 2013 г. 12:29 + в цитатник

... данный приём устраивается ежегодно и именно 14 января. Выступление Примакова, который он всякий раз произносит, обязательно через день-два печатается в "Российской газете".
Потом все рассаживаются за столы. В зале не менее 300 и не более 500 человек. На сцене - оркестр МВД. В зале, естественно, много давних соратников Примакова, но много и действующих чиновников.
Ужин происходит под исполнение песен - русских и советских. А в промежутках выступают наиболее известные участники застолья.
Первым слово предоставили Зюганову. Геннадий Андреевич произнёс краткую, но пламенную речь, в основном сведя её к тому, что приближается 100-летие Октябрьской революции... Ну и так далее - понятно.
Вторым Примаков предоставил слово Жириновскому (третьим был Владимир Васильев, глава фракции "Единой России" в Госдуме).
Жириновский начал с того, что думать нужно не о 1917 годе и его столетии, а о столетии 1913 года - года высшего расцвета Российской империи. Далее - развил эту тему, заклеймив коммунистов, которых, как он сказал, много в этом зале.
И в конце сказал: в прошлом году я просил этот оркестр исполнить имперский гимн, но дирижер не стал, сославшись на то, что оркестр его не знает. И обещал к следующему году гимн выучить. (Я на том приёме не был, так как лежал с воспалением лёгких в больнице.) Надеюсь, сказал Жириновский, что обещание выполнено.
И тут зазвучало "Боже, царя храни!" По полной форме, с текстом.
Я встал, хотя монархистом не являются и никогда не являлся, а планы восстановления монархии в России (если они у кого-то есть) считаю абсурдными.
Но это был государственный гимн моей страны в одной из её государственно-исторических ипостасей. Я бы встал и под гимн Советского Союза. По той же причине.
Я оглянул зал. Несколько больше половины людей стояли. Остальные сидели. За некоторыми столами (за моим, например) одни стояли, а другие сидели. ...

а ещё вот это вспомнилось :-)



кровавый замес

Пятница, 18 Января 2013 г. 10:49 + в цитатник

Однажды я начал фотографировать людей со сложной этнографической родословной, другими словами персон многонациональных, или, грубо говоря, метисов. До сих пор с трудом даю этому определение.
Со временем оказалось, что «помешанных» вокруг невероятно много, и помеси бывают весьма неожиданные. Правда, не всех хотелось или получилось снять. Но это дело собралось в некую серию портретов, которую я назвал «Плавильный казан». И вот что получилось. В тексте к фотографии — только национальности через запятую, так как их мне передал герой снимка.

Еврейка, кореянка, русская, татарка, сикх.
Дети разных народов... кровавый замес.

Украинка, испанка.Дети разных народов... кровавый замес.

Далее ...



Процитировано 1 раз

вброс дня

Четверг, 17 Января 2013 г. 14:05 + в цитатник

- Совместная фотография Аслана Усояна (криминальный авторитет дед Хасан) и Владимира Путина.

49107_original.jpg (550386)

подробности



Понравилось: 1 пользователю

Делаем межблочный кабель.

Четверг, 17 Января 2013 г. 10:23 + в цитатник

раннее мы делали акустический кабель, а сегодня сварганим крутой межблочник ... естественно взамен имеющихся штатных "шнурков" из комплекта поставки любимых компонентов :-)

в первую очередь нам понадобится компутерный сетевой шнур, как правило это 3 жилы х 0,75мм бескислородной меди :-)... спросите у админа на работе, у него их целый ящик :-)

- аккуратно раздербаниваем его, и получаем те самые 3 по 0,75 :-)

cab1 (640x480, 170Kb)

скручиваем получившееся в две витые пары, строго соблюдая полярность :-)) зелёный - земля, коричневый - правый канал, синий - левый канал ... или наоборот :-) крутить оба по часовой стрелке ... или против :-)

cab2 (640x480, 130Kb)

получаем две заготовки, ... увидеть подобные завитушки можно внутри хай-энд усилителей ... :-)

Далее ...
Рубрики:  Аудиофилия.

девайс

Четверг, 17 Января 2013 г. 09:24 + в цитатник

- для поиска отличий звучания между MP3 и Lossless

Sluxac.jpg (429627)

Рубрики:  Аудиофилия.

:-)

Среда, 16 Января 2013 г. 18:27 + в цитатник

гомосятина постановочная хрень ... комменты рулят :-)


отоночё

Среда, 16 Января 2013 г. 14:28 + в цитатник
mado1 (699x468, 176Kb)

сюр

Среда, 16 Января 2013 г. 11:03 + в цитатник

сразу оговорюсь - я против усыновления наших детей гражданами каких-либо государств, в том виде, в котором оно существует ... это порочная практика, но решение её запретами - не менее порочная практика ...

... но, даже если-бы внезапно был принят закон типа - "О запрете усыновления российских детей не гражданами СНГ ..." - зажмурившись, можно было-бы усмотреть здравый смысл ...
 
но, принятый в декабре пресловутый закон ... это просто зазеркалье. Читаю.
 
 
Логичный посыл на дурацкий "акт Магницкого"? - Логичный! - Ну, типа в отместку ... чисто дипломатический троллинг. 
 
Статья 1
К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;
б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан
Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;
2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан. и т.д. ...
 
- Логично? - Логично!
 
Статья 2
1. Список граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещается въезд в Российскую Федерацию, и организаций, деятельность которых приостановлена в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, ведется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.
2. В отношении граждан Соединенных Штатов Америки, включенных в список, предусмотренный частью 1 настоящей статьи:
1) устанавливается запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории Российской Федерации;
2) приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации находящихся под их контролем юридических лиц;
3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации. ... и т.д.
 
- Логично? - Логично!
 
Статья 3
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций. ... и т.д.
 
- Логично? - Ну, допустим - логично!
 
Статья 4
1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.
2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года.
 
- Это вообще что было? Это вот вообще тут каким боком? Расшифровываем - Граждане Соединенных Штатов Америки, желаюшие усыновить (удочерить) российских детей - причастны к нарушениям основополагающих прав и свобод человека. Так? :-)

про портянки

Вторник, 15 Января 2013 г. 17:18 + в цитатник

про средний класс

Вторник, 15 Января 2013 г. 11:24 + в цитатник

Среднего класса нет. Есть рабочий класс, есть интеллигенция, занятые в материальном производстве либо в сфере его подготовки и обслуживания, есть класс паразитирующий на первых двух. (мнение обывателя)

14 января 2013  Михаил Хазин: Зачем придумали "средний класс" и зачем его сворачивают.

Что такое вообще «средний» класс? Это конструкция, придуманная на Западе с целью разрушить классовую концепцию марксизма. С точки зрения марксизма смысла не имеет – это чистая химера, существующая на избыточных финансовых ресурсах, поскольку туда входит и верхушка рабочего класса, и мелкая и средняя буржуазия, и обслуга верхних классов. С точки зрения современного буржуазного государства с его моделью финансового капитализма, «средний» класс – это группа людей с типовым потребительским поведением, причем не только с точки зрения товаров и услуг, но и с позиции услуг политических. Именно под эту группу выстроена вся система тотальной рекламы и образования, направленные на максимальный рост потребления и фактический запрет на более осмысленные ценности. Соответственно, именно эта группа является основной социально-политической стабильности современного «западного» государства. Отметим еще, что ее создание стало возможным, в том числе, за счет вывода массовых и «грубых» производств в страны «третьего мира» и, соответственно, перераспределения доходов от него в пользу стран «развитых».

В то же время сегодня есть серьезная проблема с этим самым «средним» классом. Связано это с тем, что основной источник его существования сегодня слабо связан с реальными доходами, которые получают представители этой группы населения. Точнее, когда концепция «среднего» класса появилась, в период расцвета СССР в 60-е – 70-е годы, источниками формирования было перераспределение прибыли внутри всего западного общества (в США в 60-е годы верхняя ставка подоходного налога была выше 90%) и ограбление колоний и стран «третьего» мира. Но после кризиса 70-х годов начались проблемы – этих ресурсов стало недостаточно. В начале 70-х годов даже появилось серьезное ощущение, что СССР выигрывает соревнование двух систем. И тогда появилось понимание того, что, во-первых, нужно резко увеличивать масштаб «среднего» класса, а, во-вторых, единственный источник для этого – кредитование потребителей.
Связано это второе понимание с тем, что реальные доходы домохозяйств в 70-е годы довольно серьезно упали. Фактически, если учитывать реальную, а не официальную инфляцию (которую государственная статистика всегда занижает), эти доходы с начала 80-х не растут по покупательной способности и соответствуют доходам, примерно, 1962-63 годов. Понятно, особенно с учетом серьезного роста разного рода обязательных платежей, типа страховых, что такие доходы обеспечить более или менее комфортную жизнь в современных условиях не могут никак. Тем более, резко увеличить объем людей, которые эту комфортную жизнь ведут.
В результате, в начале 80-х началась реализация программы «рейганомики», основной смысл которой был не столько в либерализации экономики, сколько в стимулировании частного спроса за счет кредитования. Эта программа, как понятно, имела свои подводные камни, главным из которых было то, что кредиты нужно возвращать. До начала 80-х получить новый кредит, до возврата старого, было почти невозможно (было исключение – ипотечные кредиты, однако они все равно учитывались при оценке качества заемщика). Но в такой ситуации стимулировать спрос сколько-нибудь долго невозможно: если человек получает потребительский кредит на короткий срок, то по его итогам его спроса не растет, а падает, поскольку нужно вернуть не только «тело» кредита, но и проценты по нему.
В результате, пришлось изменить всю модель кредитования частных лиц, было неявно разрешено их перекредитование, в результате чего остаток предыдущего кредита возвращался за счет нового, а в качестве гарантии возврата выступали различные залоги, прежде всего, недвижимость. Но для того, чтобы в рамках такой схемы долг не накапливался слишком быстро, нужно было постоянное снижение стоимости кредита. Что и происходило: учетная ставка Федеральной резервной системы США, кредитора последней инстанции в США и в мире, которая в 1980 году составляла 19%, к концу 2008 года опустилась до, фактически, нуля.
После того, как ставку опустили до нуля, накопленный долг (в США он для среднего домохозяйства на осень 2008 года составлял уже более 130%, притом, что до начала «рейганомики» он не превышал 65%) стал составлять уже серьезную проблему, про которую мы сегодня читаем в газетах уже практически каждый день. Но главное – в другом. Если нельзя больше кредитовать, если нужно возвращать долги – то что будет со «средним» классом?
Напомним, что реальные доходы домохозяйств соответствуют сегодня началу 60-х годов (это без учета сильно выросшей долговой нагрузке). Если представители «среднего» класса начнут снижать свое потребление, что практически неизбежно, то и их доходы, и без того низкие, тоже начнут падать – поскольку будут падать зарплаты и закрываться производства. Это означает, теоретически, что структура доходов должна будет вернуться как минимум в 50-е годы, однако тогда никакого «среднего» класса и в помине не было. А главное – люди были привычны жить бедно, никакой пропаганды «вещизма» и потребления тогда не было.
И речь при этом идет не о сотнях тысяч или даже миллионах, речь идет о десятках, если не сотне миллионов человек. Никакой возврат производства из стран ЮВА тут никого не спасет – он может создать какое-то количество рабочих мест, но увеличить зарплаты он не может – в противном случае возврат просто будет невыгоден. А значит – ничего принципиального не изменит.
Ни о каком сохранении «среднего» класса тут и речи быть не может – под это просто нет ресурсов. Отметим, что в Евросоюзе ситуация еще хуже – поскольку там народ, в целом, беднее. И как современные буржуазные государства будут выходить из ситуации разрушения своей главной социальной опоры – вопрос не просто серьезный, он еще и чрезвычайно актуальный. Я думаю, что соответствующие обсуждения уже ведутся, хотя, что естественно, не публично, однако, судя по утечкам, они сводятся к усилению государственного контроля за народом («быдлом», выражаясь современным языком правящих классов). Беда только в том, что усиление контроля никак не может изменить экономическую модель – а это значит, что нужны еще и какие-то конструктивные действия. А вот в этом направлении пока никто ничего не предпринимает, прежде всего из-за того, что имеет место монополия экономиксистов на экономическое знание.



Процитировано 1 раз

Рукопожатно и психиатрично (б.к.)

Вторник, 15 Января 2013 г. 11:10 + в цитатник
... очевидно и непререкаемо одно: многодетная, молодая семья стремилась к благополучию и стабильности и хваталась за все возможности, вплоть до игры в  рулетку, занятия собственным ресторанным бизнесом, открытием заема денежных сумм под проценты. Имея квартиру, они не стали ее сдавать, но чтоб иметь достойный доход и приличный жизненный уровень, - продали и вложили всю сумму в дело, пользуясь правильным принципом: деньги должны работать. В ресторане, для поднятия популярности заведения - устраивались флешмобы с дорогой закуской, но халявным вином. Все это говорит о том, что пара имела хорошую перспективу благодяря смекалке и неуемной деятельности.. Пара не оставалась равнодушной к тому, что творится в  стране, принимала участие в  митингах и протестах.. при этом, имея троих детей, умудрялась содержать их и свой дом в  порядке, изо всех сил стараясь создавать видимость благополучия.
 
или вот
 
А самое главное в этой истории, это то, что убийца отчаянно любит своих детей, и не менее отчаянно ненавидит власть, которая ежедневно и ежечасно бросает детей, их матерей и их отцов на плаху полного правового беспредела. Этот убийца не мог пойти с повинной к бандитствующей власти, потому что знал , что именно ждёт его детей после пенитенциарных процедур и что ждёт его самого среди тюремного зверья. У убийцы на самом деле было только два выхода, либо обмануть общество и власть, и сохранив при себе детей, уехать куда-нибудь с концами, либо покончить жизнь самоубийством. Но поскольку самоубийство для него оказалось неприемлемым и по причине страха предать детей властям, и по причине страха смерти, то он пошёл по самому скользкому пути, и увы...

про аудиофилов, аудиоушлёпков, науку ... и религию

Понедельник, 14 Января 2013 г. 14:18 + в цитатник

Рубрики:  Аудиофилия.



Процитировано 1 раз

новости протеста

Понедельник, 14 Января 2013 г. 13:26 + в цитатник

 

Франция. 800 тысяч человек собрались в центре Парижа на манифестацию против законопроекта, разрешающего однополые браки и усыновление детей однополыми парами. Во всяком случае, так утверждают организаторы акции. По данным полиции, цифры более скромные — около 350 тысяч.
 
Россия. Москва прошлась многотысячным «маршем против подлецов». Под таким названием в столице состоялось шествие против так называемого «закона Димы Яковлева», запретившего американцам (в том числе однополым парам) усыновлять российских сирот. По данным полиции, в нем приняли участие почти более 9 тысяч человек, по подсчетам организаторов, до 50 тысяч.

Секта свидетелей Адагамова

Понедельник, 14 Января 2013 г. 11:55 + в цитатник

про усыновления (б.к.)

Пятница, 11 Января 2013 г. 16:36 + в цитатник

... парламент, скажем, Италии, принимает закон, по которому гражданам России запрещается усыновлять итальянских детей. После этого итальянцы резко собирают сто тысяч подписей за роспуск этого самого парламента. Типа, плохо работает, задач не выполняет, нафиг не нужен. Давайте выделим энное количество миллиардов и проведем новые выборы, благо заняться нам нечем и денег вагон ...

... Что все привязались к этому усыновлению? Это давно поставленный бизнес, на котором зарабатывают все, включая приемных родителей. В США, например, семья, которая усыновила ребенка, получает бесплатную медицинскую страховку на ВСЕХ членов семьи, а не только на этого ребенка, и еще кучу разных льгот. Приемный ребенок буквально кормит семью. Прагматизм и цинизм американцев в вопросах, касающихся их личных денег, на два порядка выше нашего. Поэтому и в машине ребенка забыть могут — отношение соответствующее.

Более того, могу сказать, что у нас, в России, реально ДОФИГА наших, российских семей, которые хотят взять приемного ребенка. Но за счет бизнеса, который построен прежде всего на экспорт, цены настолько высокие, что для многих неподъемные. Платить надо за все, ибо формальных придирок, чтобы запретить усыновление конкретной семье, очень и очень много. Естественно, они все применяются, чтобы отказать россиянам, потому что товар надо продавать тем, кто готов платить больше, то есть на Запад.

Конечно, тупой запрет усыновления иностранцами — не есть решение вопроса. Однако и трагедии в этом тоже никакой нет, и уж тем более этот закон не является тем, чем его называют оппозиционеры, а именно «запретом детям иметь маму и папу». Это — прямое введение в заблуждение людей, фактически развод их, как лохов, спекуляция на сентементальных чувствах, и все что угодно, только не борьба за лучшую жизнь в России.


календарь дня

Пятница, 11 Января 2013 г. 16:09 + в цитатник

Календарь ЖКХ выпущен ограниченным тиражом. Над проектом работали художник Сергей Чиненов и дизайнер Наталия Риво. (кликабельно)

   

  

  

  



Поиск сообщений в Elephant_Talk
Страницы: 671 ... 615 614 [613] 612 611 ..
.. 1 Календарь