-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Elenna2

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Детство_в_картинках Core_of_Nation

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 1282

Без заголовка

Воскресенье, 28 Декабря 2008 г. 11:37 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_anthropology_ru [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Что означают гаплогруппы. Про "финно-москалей" и "арийцев -укров".



Украдено у [info]kornev
 

Y-хромосомные гаплогруппы, ставшие популярными в кругах, озабоченных биополитикой, - это статистические маркеры, позволяющие понять происхождение человеческих популяций. Но в большинстве случаев такой маркер ничего не говорит об этнической или расовой принадлежности отдельного человека (в отличие от других методик анализа ДНК). Видеть в совокупности носителей конкретной гаплогруппы этнос, субэтнос, расу или другое единство подобного рода, пытаться сколотить некую идентичность на этой почве – это бессмыслица. И, разумеется, гаплогруппа никоим образом не «отражается в духе человека».

Особенность Y-хромосомы в том, что она передается от отца к сыну практически в неизменном виде и не испытывает «смешения» и «разбавления» материнской наследственностью. Это позволяет использовать ее как математически точный инструмент для определения происхождения по отцовской линии. Если термин «династия» имеет какой-либо биологический смысл, то это именно наследование Y-хромосомы. (По ссылке можно найти детальное, но простое для понимания объяснение феномена)

Династия «по матери» тоже возможна, но не по хромосомному геному, а по митохондриальному, т.е. по полуавтономному геному вспомогательной клеточной органеллы, которая в прошлом была паразитом. Эти органеллы попадают к потомству без участия отца, вместе с цитоплазмой яйцеклетки. При этом митохондриальный геном мутирует в 10-15 раз быстрее, чем основной. С этой нестабильностью связан целый ряд тяжелейших наследственных заболеваний, возникающих спонтанно и в дальнейшем передаваемых по материнской линии.

Другое дело Y-хромосома: она состоит из генов, непосредственно отвечающих за мужскую систему воспроизводства, и малейший дефект, как правило, делает мужчину стерильным. «Брачок» дальше не передается, и Y-хромосома «самоочищается» в каждом поколении.

Но кроме вредных мутаций, в мужской хромосоме время от времени случаются нейтральные, игнорируемые естественным отбором. Они сосредоточены в «мусорных» участках хромосомы, которые не являются генами. Некоторые из этих мутаций, случившиеся от 50 до 10 тысяч лет назад, оказались удобными маркерами для обозначения древних предковых популяций, которые впоследствии расселились по всей Земле и сформировали современное человечество.

Y-хромосомная гаплогруппа определяет совокупность мужчин, объединенных наличием такого маркера, т.е. происходящих от общего предка-патриарха, у которого много тысяч лет назад случилась специфическая мутация Y-хромосомы. (По ссылке можно найти «родословное древо» гаплогрупп и их распределение на карте мира)

Любой современный этнос состоит из представителей нескольких, как минимум – двух-трех Y-хромосомных гаплогрупп. (По ссылке можно найти таблицу, где указана процентная доля разных Y-хромосомных гаплогрупп для различных этносов, а также таблицу отдельно для славян) Географическое распространение гаплогрупп связано с историей миграций древних популяций, которые стали предковыми для этносов или групп этносов. Например, гаплогруппу N3 можно назвать «финно-угорской»: если она встречается у представителей какой-то местности, то значит, в прошлом население здесь смешивалось с финно-уграми. Или же сюда пришли уже «смешанные» племена.

Изучение статистики гаплогрупп позволило антропологам восстановить картину миграций человеческих популяций за последние десятки тысяч лет, начиная с африканской прародины. Но эти данные также можно использовать для разоблачения разнообразных расистских и ксенофобских мифов.

Читать далее...

Метки:  

Смысл вещей рождается в ходе человеческой коммуникации, а не присущ им изначально.

Среда, 17 Декабря 2008 г. 14:01 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_anthropology_ru [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Без заголовка



 

 
Фото: 1 из 4
Клод Леви-Строс вошел в ряды "бессмертных" еще 35 лет назад (на фото — произносит речь во Французской академии после избрания ее членом 25 мая 1973 года)
 
открыть галерею ...открыть галерею ...открыть галерею ...

 

У племени в плену
 

Недавно в Париже отметил столетие Клод Леви-Строс, основатель школы структурной антропологии, долгая и счастливая жизнь которой дороже орденов, памятников и мраморных досок. О заслугах этого уникального человека перед обыкновенным человечеством — профессор Высшей школы экономики Ян Левченко.


На земле почти не осталось бесписьменных обществ, живущих традиционным укладом. В середине прошлого столетия их стремительное исчезновение оформилось как этическая и научная проблема, и Клод Леви-Строс стоял у истоков ее изучения.

Трудно осознать, что ныне здравствующий Клод Леви-Строс получил первую профессуру в 1935 году. Было это, правда, не в Париже, а в университете Сан-Паулу, на кафедре социологии. Философ по образованию, Леви-Строс считал, что в науках о человеке полезно использовать геологическую метафору. Изучать архаические общества, которые сосуществуют с так называемыми развитыми цивилизациями, и значит проникать в толщу доисторической древности. Это может оказать неоценимую услугу человечеству, постигающему загадку своего происхождения. Материал для таких исследований оказался совсем рядом.

Читать далее...
Рубрики:  личность

Метки:  

Расшифровка генетического кода

Воскресенье, 14 Декабря 2008 г. 02:21 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_anthropology_ru [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

"Ледяной человек" Отци не является предком никого из современных людей




 

Расшифровка генетического кода всемирно известного "тирольского ледяного человека", замерзшего несколько тысяч лет назад в альпийских ледниках и найденного в 1991 году, показала, что он не является предком никого из современных людей.

"При помощи анализа митохондриального генома этого человека, мы получили свидетельства значительных генетических различий между современными европейцами и этим представителем доисторических людей, несмотря на то, что "ледяной человек" не так стар – ему всего лишь около пяти тысяч лет", – отмечает один из авторов работы Франко Ролло из итальянского университета Камерино.

Исследователи проанализировали ДНК, содержащуюся в митохондриях – своего рода энергетических станциях клеток. Митохондриальная ДНК передается по материнской линии, ее изучение позволяет с большой точностью проследить происхождение человека.

Тирольский ледяной человек жил в центральной Европе в эпоху, когда неолит сменялся энеолитом, около пяти тысяч лет назад. Его мумифицированное тело было обнаружено в альпийском леднике на границе Италии и Австрии. В 2000 году ученые впервые разморозили тело и взяли образцы ДНК из его кишечника.

Анализ показал, что ледяной человек принадлежал к так называемой субгаплогруппе K1. Около 8% современных европейцев принадлежат к гаплогруппе K, которая делится на субгаплогруппы K1 и K2. K1, в свою очередь, делится на три кластера.

"Мы увидели, что геном ледяного человека не подходил ни к одному из трех известных кластеров K1. Это не означает, что Отци имел какую-то "личную" мутацию, которая сделала его отличным от всех других людей. Это свидетельствует о том, что в прошлом существовала генетическая группа, к которой он принадлежал – ветвь на родословном древе человечества. По видимому, эта генетическая группа больше не существует. Мы не знаем, исчезла ли он, или стала предельно редкой", – высказался Ролло.

Однако, по его словам, это не означает, что никто не может объявить себя потомком Отци, сообщает РИА "Новости".

http://community.livejournal.com/anthropology_ru/339261.html

Рубрики:  всячина

Метки:  

Женщины предпочитают дружелюбных!

Пятница, 12 Декабря 2008 г. 01:43 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_anthropology_ru [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Женщины предпочитают дружелюбных!



Господа антропологи, хотелось бы прочесть ваше мнение по поводу этого:

"Уже некоторое время назад было признано, что неотъемлемая часть раннего человеческого общества — то, что люди делились друг с другом пищей (см. Уошберн и Де Вор, 1961). В частности, Джейн Гудалл (1971) и Ричард Лики (1978) пришли к выводу, что именно это распределение пищи стало ключевым элементом уникального становления человека по меньшей мере два миллиона лет назад. Такая расстановка акцентов, которую начиная с 70-х пропагандировали Линтон, Зильман, Таннер и Айзек, сейчас приобретает все больше сторонников. Один из впечатляющих аргументов в пользу тезиса о сотрудничестве — вместо всеобщего насилия и мужского доминирования — это уменьшение в ходе ранней эволюции разницы между мужчинами и женщинами в размерах и силе. Так называемый половой диморфизм в самом начале был выражен довольно четко, включая такие характерные черты, как выступающие клыки или «боевые зубы» у мужчин, в то время как у женщин клыки были гораздо меньше. Исчезновение больших клыков у мужчин убедительно свидетельствует о том, что женщины осуществляли отбор, предпочитая дружелюбных мужских особей, способных делиться". http://apockrif.livejournal.com/223433.html

Одного не понимаю, почему женщины предпочитали тех, кто с ними делится, выводя таким образом менее клыкастых мужчин, а самки львов, тигров, шимпанзе, горилл - не предпочитали? ))) Может, потому, что менее клыкастым самцам делиться было просто нечем?

http://community.livejournal.com/anthropology_ru/337621.html

Рубрики:  мнение

Метки:  

В мире жЫвотных..

Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 23:38 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_sholademi [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Про кумира постмодернистов и офисную плесень



У кого грусть по поводу смерти патриарха, а у кого очередной повод поглумиться на костях, попиариться.

Если вы не поняли о ком, то я о нашем "любимом" Теме Лебедеве ([info]tema)

Впрочем, с другой стороны, что с известного веб-динайнера возмешь? "Горбатого, как известно, только могила исправит".

Печалит другое: сотни ртов офисной плесени, поддакивающих в комментариях у своего постмодернисткого кумира.

Очень надеюсь, что сегодняшний кризис в прямом смысле слова подсократит количество этого говнеца в сети. Вышвырнет из уютных теплых офисов, от компьютеров, на улицу.

Никогда не понимал людей, у которых чья-то смерть (кроме разве что каких-нибудь отъявленных убийц типа Чекатило или Гитлера) может вызывать прилив радостных эмоций.

Не по-людски это как-то.

P.S.
А по поводу сообщения на Ленте.Ру, на которое ссылается Тема, о том, что все развлекательные мероприятия в день похорон Алексия II будут отменены. то, читайте его внимательнее. Да, президент Медведев на эту тему написал указ, но только он носит не запретительный, а рекомендательный характер: "всем российским учреждениям культуры и телерадиокомпаниям предложено отменить запланированные на этот день развлекательные мероприятия".
"Предложено"...

http://sholademi.livejournal.com/1019849.html

Рубрики:  sosеди

Метки:  

В городе N..

Пятница, 05 Декабря 2008 г. 14:15 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_sholademi [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Олигархическая и нацбольская публицистика



Интересное продолжение получила публицистическая дуэль между писателем-нацболом Захаром Прилепиным и банкиром-олигархом Петров Авеным.

Напомню, в середине октября глава "Альфа-банка", неожиданно обнаружив в себе позывы к литературной критике, разразился в журнале "Русский пионер" рецензией на одну из моих любимых книг у Прилепина - "Санькя".

"Буржуя" тотчас поддержала сочувствующая "знать", типа Тины Канделаки ([info]tikandelaki), которая написала соответствующую колонку в "Известиях". Причем, по-моему, из принципа, "не читала, но осуждаю".

От ответного пассажа на страницах "Русского пионера" Прилепин отказался, а выступил с обличением оппонентов и воззванием к ЖЖ-общественности на страницах журнала "Огонька" (скриншоты из журнала Радуловой прилагаются).

Потом неделю назад была знаменитая теледуэль у Соловьева между Минаевым и Прилепиным, которую, я к стыду своему, так еще и не посмотрел.

И вот, новый публицистический выстрел.

В очередном номере "Русского пионера" банкир Петр Авен вновь взялся за перо.

http://sholademi.livejournal.com/1017744.html

Рубрики:  жизнь

Метки:  

Анализ будущего

Дневник

Четверг, 04 Декабря 2008 г. 15:10 + в цитатник

Известный американский экономист Роберт Шапиро\Robert Shapiro опубликовал книгу "Матрица Будущего"\Futurecast, в которой попытался предсказать будущее США, как мировой сверхдержавы.

По мнению Шапиро, в 2020 году США останутся ведущей мировой державой, а их ближайшие конкуренты имеют серьезные основания для беспокойства. Причина заключена, прежде всего, в демографии, которая способна оказать сейсмическое воздействие на мировую политику и экономику. Мир - прежде всего, индустриально развитые страны Европы и Япония - сталкивается со значительным ростом числа пожилых людей и, одновременно, с сокращением населения трудоспособного возраста. Это приводит к тому, что экономикам все сложнее выполнять свои обязательства перед стариками. Это означает, что в будущем это приведет к сокращению инвестиций, объемов сбережений, снижению темпов экономического роста и т.п. Китай имеет аналогичные проблемы из-за политики, реализуемой по принципу "одна семья - одна ребенок". Китай не тратит много средств на государственную поддержку стариков, что потенциально способно привести страну к серьезнейшим социальным потрясениям. В США демографическая ситуация намного более обнадеживающая, благодаря более высокой рождаемости и высокому уровню иммиграции.

На основе этих и подобных выкладок (например, сравнений уровня интеграции американского, европейского и китайского бизнеса в экономику развивающихся стран), Шапиро делает вывод, что будущее не сулит особых радостей основным конкурентам США. По его мнению, остается открытым вопрос, станет ли в 2020 году Китай экономической сверхдержавой глобального масштаба или превратится в бедную страну, производящую товары по заказам иностранных бизнесов. У Индии также немного шансов стать мировой державой, во всяком случае, в краткосрочной перспективе.

Шапиро также считает, что Россию ждет печальное будущее. По его мнению, Россия - бедная страна со стремительно стареющим населением и неэффективной экономикой. Ныне производительность труда российских рабочих ниже, чем у рабочих в Ботсване.

Любопытно, что недавно Национальный Совет по Разведке США\National Security Council опубликовал доклад с прямо противоположными выводами (называется "Глобальные Тенденции - 2025: Изменившийся Мир"\Global Trends 2025: A Transformed World). В докладе указывается, что к 2025 году США останутся наиболее мощной державой, однако постепенно будут утрачивать доминирующие позиции в мире. В свою очередь, у Китая, Индии и России весьма неплохие перспективы на глобальное лидерство.

-- 03.12.2008  Washington Profile

 

Наркомания - это зло.

Наркоман на танке полтора часа ездил по улицам Сиднея

Полицейским удалось задержать преступника, только тогда, когда танк застрял в кусках арматуры. За время погони он снес несколько вышек сотовой связи и уничтожил несколько электроподстанций.

 

 (598x699, 76Kb)

Рубрики:  мнение

Метки:  

Я никогда не защищал ни Путина, ни вторжение в Грузию

Дневник

Вторник, 02 Декабря 2008 г. 12:29 + в цитатник

("The Financial Times", Великобритания)
Письмо в редакцию, 01 декабря 2008

Сэр, в своей статье, посвященной вторжению России в Грузию Денис Макшейн (Denis MacShane) пишет: 'Один из самых видных тори Малкольм Рифкинд (Malcolm Rifkind), бывший министр иностранных дел, защищает Путина в Палате общин' ('Европейские правые ищут оправдания для Кремля', 27 ноября).www.inosmi.ru/translation/245674.html

Во избежание недоразумений, хочу заявить, что, как явствует из отчетов о заседаниях парламента, я никогда не выступал ни в защиту Владимира Путина, ни в защиту российского вторжения в Грузию. Напротив, я осудил его как не имеющее оправданий независимо от того, русские или грузины напали первыми. Частичная оккупация Грузии Россией показала, что г-н Путин не уважает независимость своих соседей.

Д-ру Макшейну не нравится, что я выступил против того, чтобы предлагать Грузии членство в НАТО. Однако НАТО - альянс, построенный на принципах взаимной защиты, а вступление американцев или европейцев в войну с Россией из-за Южной Осетии невозможно себе представить. Лучший способ укрепить безопасность Грузии - это предложить ей перспективу членства в Евросоюзе, как Финляндии.

Д-р Макшейн - хороший человек и неподдельно болеет душой за новые демократии Центральной и Восточной Европы. Однако это не оправдывает журналистской небрежности и неаккуратного обращения с фактами.

Сэр Малкольм Рифкинд, член Палаты общин от Консервативной партии, округ Кенсингтон и Челси

Евгений Губницкий, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 01 декабря 2008, 11:01
Оригинал публикации: At no time have I defended Putin or invasion of Georgia


Малкольм Рифкинд@ИноTV: "Против кого НАТО? А если к власти в России придет Жириновский?"
www.inosmi.ru/stories/07/10/16/3518/240915.html#anchorwatchinotv

Рубрики:  sosеди

Метки:  

 Страницы: [1]