-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Editorskoe

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 2948


Нероман

Среда, 13 Декабря 2017 г. 00:43 + в цитатник
Не понимаю.

Вот эти предсказуемо ужасные романы. Мальчику жилось очень плохо, а со временем еще хуже. Шахтера завалило и он 48 часов умирал. Девушку в провинции бил муж и она голодала, пока не умерла.

Первая глава содержит в себе все, что будет дальше, но авторы каким-то невероятным усилием размазывают единственную мысль на сотни страниц.

Не понимаю и завидую. Ну вот как вытаскивается целая книга из этой скудности? Как автору удается выдержать бесконечные обсуждения одного и того же…

Можно же рассказ написать, не?

Но бывает еще хуже.

Ладно, сюжет не удался. Печально, когда автор всерьез считает, что его миссия – донести некую гениальную мысль человечеству. Что-нибудь из не так давно выбитого на скрижалях.

В результате герои занимаются тем, что рассказывают друг другу нечто чрезвычайно поучительное и важное. Ну или читателя водят по кругу, чтобы он точно не забыл урок, который автор решил преподать.

Есть удобная штука – статья. Пришла в голову мысль – сформулируй тезис, приведи доказательство. На страничку. Нет. Надо непременно роман ваять.

Роман– важнее любой идеи, любой мысли, хотя бы потому, что в нем есть еще кое-что. И было бы честно прямо так и писать на обложке – «нероман» - я написал эту книгу, чтобы вас научить жизни. И поставить на полку в разделе «стать миллионером за неделю», «успешным за сутки», «повелителем мира за час».
Метки:  

Аноним   обратиться по имени Среда, 13 Декабря 2017 г. 23:00 (ссылка)
Ничего себе! Прямо крик души!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
dead_art   обратиться по имени Четверг, 14 Декабря 2017 г. 05:44 (ссылка)
Мысль требует прозы и прозы.

А как же ей, единственной и любимой, откажешь, человек слаб. Вот и… :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 15 Декабря 2017 г. 15:01 (ссылка)
Добрый день, у меня вопрос в рубрику "17-е". Скажите, пожалуйста, если автор, предположим, написал 2-3 триллера (более-менее успешных) под псевдонимом, а потом решил "разбавить" творчество другим жанром -- не знаю, например, драмой, фэнтези или вообще сказкой, или романтикой, в общем, НЕ триллером. Можно ли ему писать их под этим же псевдонимом? Или для разной аудитории лучше псевдонимы без ассоциаций (мол, такой-то пишет триллеры, и всё тут, сказку/романтику от него лучше не покупать)? Ведь всё-таки, стиль в целом будет один и тот же, авторский, и вообще множить псевдонимы -- нужно ли это? Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2017 г. 06:35 (ссылка)
Похоже, что редактору всегда жилось хорошо, а со временем он смог устроиться еще лучше, его бы никогда не завалило в шахте, голодная провинция тоже не для него. Если автор научится продавать Слова, у него тоже все получится.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 15 Января 2018 г. 00:10 (ссылка)
Добрый день, Александр Александрович, расскажите, пожалуйста, в рубрике "17" поподробнее о серии "Звезда рунета. Триллер" -- недавно там издался П. Давыденко, значит, это всё-таки не "женский триллер", не "женская" серия? Много ли у вас уже в планах книг в эту серию, всё расписано по плану, или можно попытаться прислать вам триллер? И какой минимальный объём для книг-триллеров в данной серии?
Заранее спасибо за ответы.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку