вобще не согласна.......

Jane_Black, мотивируй

Dusk, теория о подсознании.
Ид - подсознательное животное, имеющее три потребность: еда, сон, СЕКС.
Имеецо в каждом из нас.
Это так. Кратенько.)
Сам понимаешь, Фрейда в трёх словах не объяснишь.)))

вы говорите не о любви.... а о немного других чувствах/эмоциях/потребностях.

Хармик, если смотреть на перечисленное тобой, я развил эту мысль глубже))) Но, обращая внимания на то, что Фрейда в трех словах не объяснишь, скромно принимаю к сведению:)

Jane_Black, я говорю о том, что большинство людей называет любовью, а так же именно о любви.

я не буду че-то кому-то пытатсья объяснить .просто придет время и вы сами все поймете.
а пока, думайте как хотите...

Вы, ребяты, подменяете понятия. И вот здесь я с Жу полностью согласна. Это не ЛЮБОВЬ, Ден! Это что угодно, только не любовь.

Jane_Black, придет время и вы сами все поймете
зачОт

Элина_Валерьевна, что ты подразумеваешь в данном случае под словом "это"?

не совсем согласна...=)

"банально глупая трата слишком большого количества времени на удовлетворение животных потребностей" - ЭТО! И ЭТО - НЕ ЛЮБОВЬ! Ты вчитайся только в то, что сам написал!

Chocobelle, в чем не согласна?)
Впрочем, касательно тебя - это несколько некорректный вопрос, так как ты относишься к тому элитному меньшинству, которых злые слова этого поста не касаются)

Элина_Валерьевна, сижу улыбаюсь, прочитав твой коммент. Я отдаю отчет каждому слову. Скорее всего, что ты, что Алена совершенно не поняли смысл слов этого поста.
Любовь, как и другие очень близкие и теплые чувства между мужчиной и женщиной, предполагает частый многочасовой микс из: обнимания; прогулок за руку; различных бесед, которые могут происходить только между влюбленными друг в друга людьми; валяния в постели и прочего, прочего, прочего... являющегося животными потребностями человека к ласке, вниманию и сексу. Не дающие человеку реальной экономической или позиционно-нравственной выгоды, но служащие (в некоторых случаях) преамбулой для продолжения рода.
Только очень прошу, не надо мне теперь рассказывать, что ласка, внимание и секс - это не животная потребность.
Так вот, любовь у большинства людей - это банально глупая трата слишком большого количества времени на удовлетворение животных потребностей, потому что когда люди любят друг друга они слишком слабы, чтобы устоять перед своими животными слабостями и тратят, и тратят на них массу времени.
При чем я себя ровным счетом никак не выделяю из этой всей массы людей.

это самая идиоская точка зрения на любовь которую я когда либо в жизни слышала....


но пускай. она тоже имеет место на существование...

но в дальнейших обсуждениях я отказываюсь участвовать...

Jane_Black, если тебе она не приятна, это еще не значит, что она идиотская.

Мы на разных языках говорим. То ли с твоей стороны это дань моде, эдакий всезнающий, подуставший от жизни цинизм, то ли просто мы друг друга не понимаем.

ну не то что бы животных, ведь что такое по сути любовь ? - хрен кто скажет, есть привыкание, и понимание, что ты без этого чел-ка жить не сможешь.. может это и называется Любовь. А про животный инстингт , прошу заметить, ведь от сущ-ого Любовь, есть Глагол Любить, кот люди охотно воплощают в жизнь)

anka-slipknot, я тут даже и не пытался объяснять что такое любовь) Я здесь исключительно сожалею о трате времени)

Dusk, хор, все ясно, ты просто выразил свою точку зрения) ;)

но вот поразмышлять над ней никада не мешает ;)

любовь настолько тяжело принять такой какой она должна быть и какая есть, что стараются придумать для новую узду, одну за другой, думая у кого же прочнее - хотя само ее создание уже грубая ошибка. Любовь не войдет ни в одно идеализированное понятие человека без усилий силы самовнушения.