-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dremor

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 2145


Занимательная инфографика.

Вторник, 17 Августа 2010 г. 15:30 + в цитатник

 (135x68, 2Kb)

Уважаемое интернет-издание Newsweek.com опубликовало интересный табель о рангах: "100 лучших стран мира". Рейтинг составлялся на основе пяти групп данных - образование, здоровье, качество жизни, экономическая динамика и политическая обстановка. Мы, дорогие россияне, находимся аккурат в середине рейтинга, на 51-ом месте. Самой "лучшей" страной в мире признана Финляндия. За ней идут, в порядке убывания, Швейцария, Швеция, Австралия, Люксембург, Норвегия, Канада, Нидерланды, Япония, и замыкает призовую десятку - Дания.
США - 11, Украина - 49, Белоруссия - 56.

В принципе, как вы можете видеть результат неплохой, однако когда начинает изучать этот топ-100 подробнее замечаешь интересные сведения. Например, на 30 месте расположилось Чили, на 26 - Греция, хотя вспомним как ее лихорадило буквально несколько месяцев назад, на 35 - Коста-Рика.
Я понимаю, что у нас не настолько все замечательно, но неужели в Малайзии, которая на 37 так все шоколадно?!?! Все, собираю чемодан, упаковываю вещи и прощай холодная Россия, встречай меня маленькое, но гордое восточное государство))).

В общем, можете сами поковыряться в статданных, вот ссылка:
http://www.newsweek.com/2010/08/15/interactive-infographic-of-the-worlds-best-countries.html

Рубрики:  О жизни...
Метки:  

Hobbittt   обратиться по имени Вторник, 17 Августа 2010 г. 22:51 (ссылка)
Давно уже не воспринимаю подобные рейтинги всерьёз.
Ответить С цитатой В цитатник
Dremor   обратиться по имени Среда, 18 Августа 2010 г. 10:05 (ссылка)
Hobbittt, если не секрет, то о каким причинам? =)
Ответить С цитатой В цитатник
Hobbittt   обратиться по имени Среда, 18 Августа 2010 г. 21:34 (ссылка)
Dremor, слишком уж зависят результаты рейтингов от внешней политики стран, в которых они составляются. Допустим, есть много развивающихся стран примерно с одинаково низким уровнем жизни (африканских, азиатских, латиноамериканских), но при этом в рейтигах, как правило, из них впереди будут стоять союзники США. Это во-первых.
А во-вторых - при всём желании составители не смогут избавиться от субъективизма при оценке. Не думаю, что имеет смысл полагаться на чужую субъективную оценку, когда есть своя. Например, я бываю в Финляндии и не могу сказать, что она принципиально лучше Швеции и Дании.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку