Последние решения правительства - это неформальная изоляция. Ограничения частично необдуманны только для того, чтобы показать, что все делается. Правовое нарушение или очевидное нарушение закона должны быть оправданы состоянием эпидемической угрозы. Игра на эмоциях призвана заменить реальное решение проблем.

• Правители снова признают, что ситуация оправдывает растягивание или просто нарушение закона. Мы не должны мириться с этим
• PiS зря потратил несколько месяцев относительного покоя, в течение которых можно было подготовить систему здравоохранения к падению. Лукаш Шумовски избежал ответственности за свою халатность
• Правительство не задумывается о том, как должна выглядеть эта стратегия. Неизвестно, как долго пребывание в режиме эпидемии, возможно, с тщетной надеждой на вакцину, нанесет огромный ущерб.
• Дополнительные комментарии можно найти на домашней странице Onet.pl

Такое впечатление, что я в День сурка. В фильме 1993 года под этим названием телеведущая оказывается в ловушке временной петли 2 февраля, праздника, который начинается весной, когда зимующий сурок должен выйти из своей норы в американском городке Панксатони, штат Пенсильвания. Однако разница есть. Главный герой «Дня сурка» снова и снова попадал в одни и те же обстоятельства, которые он мог немного изменить своими действиями..

Между тем, слушая выступление премьер-министра в четверг, у меня сложилось впечатление, что мы возвращаемся в март и апрель, но в то же время, внешне идентичная ситуация на самом деле была во многих отношениях хуже..

Читайте также: Лучшее на интернет просторах

Правительство не только зрелищно потратило время на снижение уровня заражения (а министр Шумовский, уйдя в августе со своего поста, просто избежал ответственности за последствия своих действий), но и погрузил нас в другие аспекты. Эпидемия закончится, и мы будем ощущать последствия этих действий годами..

• Коронавирус в Польше. С 10 октября желтая зона распространилась на всю страну.

Общество в маске

С субботы у нас будет изоляция, а не изоляция. В то же время значительная часть правил - это не продуманные ограничения, а панические движения, которые должны, во-первых, создать в общественном мнении впечатление, что правительство что-то делает, и, во-вторых, позволить возложить вину за ситуацию на недисциплинированных. Кстати, разжигая в очередной раз конфликт между напуганными гражданами, готовыми соблюдать даже самые бессмысленные ограничения, и теми, кто сомневается в законности постановления и его правовой основе..

Приведем два примера. Первый - это неудачный приказ закрывать рот и нос во всем общественном месте, а значит, и снаружи, в том числе на пустой улице, в поле за городом или во время езды на велосипеде в отдаленной местности. Вопреки утверждениям некоторых, законность ношения масок не доказана. Есть исследования, которые находят корреляцию между «маскировкой» общества в целом и снижением числа инфекций, но есть исследования, которые противоречат этой корреляции и даже указывают на риски, связанные с постоянным хранением маски на лице. Я спросил Минздрав об анализах, на которых оно основывалось при введении этого приказа. Я еще не получил ответа.

• Коронавирус и обязанность носить маски. Все, что Вам нужно знать

Необходимость прикрывать рот и лицо вне скоплений людей и замкнутых пространств настолько явно абсурдна, что в глазах многих людей она также подрывает чувство других ограничений. Дети на улице должны быть закрыты лицом, но когда через мгновение они садятся рядом друг с другом за парты в школе, им не нужно носить маски. Предполагается, что у двух коллег, которые едут в одной машине, есть маски, но когда они моментально садятся на стол на работе, они могут их снять. В этом нет логики, и правители, наверное, это видят. Таким образом, цель состоит не в том, чтобы фактически что-либо предотвратить, а только в том, чтобы создать впечатление, что это предотвращается..