Сила толкает нас к социальной, экономической катастрофе и катастрофе в области здравоохранения. В то же время она заставляет себя упасть.

• Вопреки заявлениям премьер-министра Моравецкого, ученые не согласны с одним методом борьбы с пандемией. Напротив: по этому поводу ведутся ожесточенные споры.
• Правительство шантажирует оппозицию, требуя, чтобы во имя борьбы с эпидемией и солидарности она приняла все ее идеи без обсуждения.
• Власти не представляют полякам какие-либо стратегические перспективы или цели. По словам Моравецкого, мы должны согласиться, неизвестно, как долго будут применяться все более строгие и более суровые наказания.
• Больше мнений можно найти на домашней странице Onet.pl

Власти не только зря потратили месяцы относительного покоя, в течение которых можно было подготовить службу здравоохранения к осенней волне болезней. Он не только настаивает на решениях, которые должны блокировать больницы и иметь катастрофические последствия для здоровья тех, кому не повезло заболеть чем-то другим, кроме COVID. Власти также прибегают к крайне грязному шантажу под лозунгом ложной солидарности, требуя принять все их действия, прекратить критику и молчать. Мы не должны мириться с этим.

Моравецкий повторяет ложь

Читайте также: Лучшее на интернет просторах

Во время своего выступления Матеуш Моравецкий повторил ложь, которую ранее опубликовал в Twitter. А именно, он сказал, что медицинский журнал Lancet опубликовал «научный консенсус» о том, как бороться с эпидемией. Это просто неправда. Вопрос в том, повторяет ли премьер-министр ту ложь, которую кто-то ему подсказал, не зная, что это ложь, или он действует полностью сознательно..

Фактически, позиция группы ученых, чрезмерно преувеличенно названная «Научный консенсус», появилась в «Ланцете» в разделе «Переписка». Это называется Меморандум Джона Сноу (названный в честь американского эпидемиолога XIX века), подписанный примерно 5,3 тыс. Человек. ученые, отвергая концепцию создания коллективного иммунитета и призывая к сохранению ограничений, но указывая, что это делается для того, чтобы избежать «блокировок в будущем».

Меморандум является ответом на более раннюю Декларацию Большого Баррингтона, которую в настоящее время подписали почти 11000 человек. ученые, 30 тыс. врачей и более полумиллиона простых граждан со всего мира. Три автора декларации, ученые из Стэнфордского, Гарвардского и Оксфордского университетов, представляют позицию, принципиально отличную от позиции в «Меморандуме Джона Сноу»: они поддерживают модель избирательной защиты (также известную в Польше в версии модели профессора Кшиштофа Щавинского, о которой он много писал. например, Medonet), предполагая, что ущерб - здоровью, экономический, социальный и психологический - в результате продолжения ограничений будет огромным и превысит ущерб, нанесенный эпидемией..

Они также отмечают, что вакцина может только помочь укрепить иммунитет всего общества, но не может быть единственным и главным решением..

Поэтому неправда, - как пытался убедить нас премьер, - что ученые установили какую-то единственно верную версию процедуры. Как раз наоборот: в научном сообществе идет очень жаркая дискуссия и нет абсолютно единого мнения о методах работы..