Очередной "шедевр" от пани Татьяны Монтян, широко известного адвоката по всей Украине-Руси своей манерой не лезть в карман за словом, высказвываясь при этом "по делу". На этот раз под раздачу попал Яценюк (я уже о нем упоминал), и не потому, что он полез в блоги и социальные сети, строя из себя продвинутого, а потому, что полез туда, где закончилась его наигранная европейскость. Чего только стоит ответ Арсения Яценюка директору Киевского бюро Ассоциации геев и лесбиянок Украины: «Уважаемый Иван Арнольдович, Скажите, пожалуйста, а с чего будет кормиться Ваша ассоциация, если гомофобия исчезнет? Я считаю, что Вам на гомофобов нужно молиться». Что это за ассоциация и с чего она кормится, я не знаю. Но то, что написал Арсений (или его политтехнологи, что вероятней), совсем паскудно. Итак, творение Татьяны:

"...На ниві, вдобреній добрячим екскрементом,
Проізростає квіточка блакитна...

***

...Ще Гєгєль нам казав, шо дух ширяє
В златих чертогах мудрості безсмертной.
Тим часом, верткий хуй в свинячій жопі
Ширя своєй вонючою дорогой.
І, хто зна, чий же шлях веде до правди?.."

Лесь Подерев'янський, "Король Літр"

("...На ниве, удобренной хорошущим экскрементом,
Произростает цветочек голубой...

***

...Еще Гегель нам говорил, что дух парит
В златых чертогах мудрости бессмертной.
Между тем, верткий хуй в свиной жопе
Шныряет своей вонючей дорогой.
И, кто знает, чей же путь ведет к правде?.."

Лесь Подеревянский, "Король Литр")

Продолжается триумфальная поступь по интернету спасителя Украины, Арсения нашего Петровича Яценюка.

Очередной темой для галимого пеара общественного обсуждения за кадочкой поп-корна на одной из своих уютных жежешечек им была избрана, несомненно, самая актуальная тема современности - отношение кандидата к гомосексуальности и к однополым бракам.

Запись гласит:

Друзья, пользователь melancholy_gay, очень нервничает по поводу того, что я, якобы, обижаю геев.

Я толерантно отношусь к сексуальным меньшинствам

Однако я уверен, что однополые браки являются противоестественными. Точка.

Выводы из обсуждения вышли весьма неутешительные для Кролега - выяснилось, что он, во-первых, является несомненным латентным гомосексуалистом (причем латентным - скорее всего, исключительно потому, что потенциальные партнеры побрезговали им через его ну просто клиническую асексуальность и половую непривлекательность), а во-вторых - он очень плохо понимает в семейном и гражданском праве, а потому вообще непонятно, за какие такие неоценимые заслуги он умудрился получить красный диплом по специальности "правоведение".

Лично я никогда не сомневалась в наличии у Арсения Петровича целого ряда сексуальных проблем и комплексов, вызванных тяжелым детством, - от банального Комплекса Маленького Члена до чего угодно еще, но я и помыслить не могла, что он окажется таким фееричным идиотом ему придет в голову продемонстрировать существенную часть своих комплексов публично :) Ведь КМЧ - это такое дело, многие и простят, а вот раздвоение личности на почве когнитивного диссонанса по поводу латентной гомосексуальности - это значительно фатальней. Можно даже сказать, что это - безусловно дисквалифицирующий признак для Лидера Нации.

Я честно попробовала натолкнуть бедолаху на мысль, что скользкую педерастическую дискуссию лучше бы перенести на менее сексуальную и более юридическую почву, и написала пост такого содержания:

"Мля, и причем здесь вообще педики? Пусть себе трахаються, куда им заблагорассудится. Лучше бы обсудили юридические аспекты партнерства как такового, в отрыве от секса - например, две бабки живут вместе, о сексе вообще уже в принципе давно забыли, не то чтобы друг с другом - поддерживают друг дружку, и тому подобное. А затем одна из них умирает, приходят жадные наследники и выбрасывают вторую бабку на помийку. Почему бы не узаконить такое партнерство, не расписать в Гражданском Кодексе (не в Семейном, не-не!) все аспекты прав и обязанностей? И пусть себе его регистрируют все, кто хочет.

Чего всех так волнует чужая половая жизнь?"

К сожалению, Кролег не ухватился за эту спасительную соломинку, которая бы теоретически позволила ему выйти с честью из этой задницы тяжелой ситуации, в которую он сам себя по глупости загнал. Хотя на эту тему можно было бы дискутировать долго и плодотворно - в тредах неоднократно бросался линк на давний но весьма популярный в ЖЖ пост на тему того, чем полезное партнерство как таковое, безотносительно к половой составляющей.

Я, как практикующий адвокат, прибавила бы к этим бытовым ситуациям еще одну - по украинскому законодательству, обвиняемый имеет право по окончании предварительного следствия иметь в качестве защитника близкого родственника, даже если он не является юристом-адвокатом. Представьте себе, как оно гомику/одинокому человеку/кому угодно, у кого больше никого нет, кроме любимого партнера/компаньонки/верного друга, но у этого человека нет юридического образования и свидетельства адвоката, а следовательно - и права быть защитником?! и денег на профессионального адвоката - тоже нет?! Так неужели Арсения Петровича не волнуют права таких людей?! И он при этом планирует "спасти Украину"? Ню-ню.

Следовательно, вместо того, чтобы отделить сексуально-моральную составляющую от сугубо юридической, Арсений Петрович ринулся доказывать, что он - такой весь из себя гетеросексуал, что аж майка заворачивается в оголтелый гомофобный популизм. Он мог бы сколько угодно задвигать мантры о том, что выпячивание своей сексуальности (любого направления, конечно) - является синдромом поцЫента "Школы Уродов"; что лично ему гомосексуализм кажется странной и неприемлемой сексуальной практикой; что он не хотел бы, чтобы его собственные дети думали, что гомосексуализм - это нормально; Что его блевать тянет от зрелища гей-парадов, и тому подобное.

Что касается гей-парадов, то, убеждена - куча полностью толерантных к педикам людей, и я в том числе - радостно к нему присоединились бы. Но блевать от чего-то или запрещать что-то, от чего тянет поблевать - это кардинально разные вещи. Тем более, что лично я, если захочу очистить желудок - вполне искренне затруднусь в выборе между гей-парадами и героями сайтов "Рагули" или "Таблоид", но это уже дело личных вкусов, буээээээ.

Но при этом всем Арсений Петрович должен был отметить, что следует обеспечить ПОЛНУЮ юридическую защиту прав даже этих людей, чей способ половой и околополовой жизни кажется лично ему неприемлемым.

Он не сделал этого, и вот закономерный результат - пост Жж-юзера galimsky:

"Долой дискриминацию!

Требую ввести бисексуальное поведение как обязательное для государственных служащих I-III категорий, с обязательным ежегодным декларированием всех половых партнеров (в качестве членов семьи) и сдачей экзаменов по технике гомо- и гетеросексуальных половых сношений, а также анализов на инфекции, которые преимущественно передаются половым путем.

Во избежание дискриминации одна из высших государственных должностей (президент или премьер-министр по ротационному принципу) должна постоянно заниматься гомосексуалитом.

С уважением, Алексей

государственный служащий VI категории

врач-эпидемолог."

 Поскольку этот прекрасный пост остался проигнорированным, хотя и остался висеть (то есть принципиальных замечаний у Арсения Петровича не вызывал, ггг) - этот Жж-юзер не остановился на достигнутом и написал следующий, такого содержания:

"Дорогой Арсений Петрович!

Оцените пожалуйста свою сексуальность по 10-бальной шкале:

- генитальную

- анальную

- оральную.

Скажите пожалуйста, был ли у вас личный опыт гомосексуальной половой связи?

Если да, то скажите еще, пожалуйста:

1. Как оцениваете вы опыт гомосексуальной половой связи через призму субъективного восприятия. В какой роли (активной или пассивной) были вы в ходе такого контакта?

2. Насколько у вас регулярен подобный опыт, и когда была последняя такая связь?

3. Получаете ли вы физическое удовлетворение (оргазм) в ходе гомосексуальной половой связи? будучи в активной роли? будучи в пассивной роли?

Если у вас не было такого сексуального опыта:

1. Чем вы логично обосновываете декларируемую вами извращенность однополых браков?

2. Какой общественной потребностью вы логично обосновываете ограничение гражданских прав гомосексуалистов (биологических и социальных, которые реализуются при создании брака) путем запрещения однополых браков?"

Как нетяжело догадаться, это коммент тут же оказался потертым, а его автор - забаненым. Что ж - это в стиле Арсения Петровича, да.

Реакция на бан также не замешкалась. Забаненый жж-юзер написал уже у себя в жж, что

"...такое поведение кандидата в Президенты следует расценивать одновременно как прямое покушение на свободу слова и сексуальную свободу граждан. Такие действия являются безусловно недостойными кандидата в Президенты Украины - и бесспорно указывают на его нетолерантное отношение не только к людям другой сексуальной ориентации, но и неприятия им отличающегося от его способа мышления как такового".

Всем сердцем присоединяюсь и цитирую остальное обращение:

"Как по мне целесообразно также было бы, исходя из соображений изучения его физического и психического здоровья, узнать у кандидата в президенты ответы на следующие вопросы:

1. Сколько совокуплений в среднем у Арсения Петровича в неделю?

2. Сколько оргазмов у него за одно совокупление?

3. Каково его отношение к автосатисфакции?

4. Часто ли приходится ему прибегать к самоудовлетворению, в частности в длительных предвыборных командировках, или он отдает предпочтение внебрачным половым связям?

5. Приходилось ли ему чувствовать "оргазм в политике"? Если да, то как он может описать свои субъективные переживания в этот момент?

6. Отдает ли он предпочтение "оргазму в политике" в противовес "оргазму в постели"?

7. Какой характер переживаний (гомо- ауто- или гетеросексуальный) чувствует он во время "оргазма в политике"?

Задать эти и другие вопросы можно по адресу lj arseniy2010.

Хотелось бы напоследок отметить, что все вышеприведенные вопросы ни в коем случае не являются ни наездом, ни вмешательством в частную жизнь.

Ведь Президент Украины, если это действительно Президент (с большой буквы), по роду своей деятельности, все время пребывания в должности (24 часа на день, 7 дней в неделю, 365 дней в год все 5 лет пребывания в должности) - является высшим должностным лицом. Самым главным государственным служащим, которого нанял народ.

А следовательно все время пребывания на должности у Президента нет личной частной жизни.

И что бы в любой момент этого срока он не делает ( спит/ срет/ сцыт / жрет суши / совокупляется с женой / или даже мастурбирует, спрятавшись от нее в сортире), он делает это не просто, а выполняет свой государственный долг, выполнять который поручил ему Народ.

Следовательно народ имеет право интересоваться тем, как, что и когда делает и кандидат в Президенты.

А ежели нет желания искренне отвечать на личные вопросы - следует убираться нафиг с пляжа - народ изберет себе другого кандидата, пусть то даже будет "чернокожий гей-протестант" ©vaxo

Эх, Арсений Петрович! Зря, ой, зря вы полезли "в народ"!.. ;) Тяжелооо теперь вам будет откреститься от подозрений в латентной гомосексуальности! :)))

ЗЫ Не зря говорила незабвенная Фаина Раневская: “О Боже, несчастная страна, в которой человек не может распорядиться собственной жопой!"

Татьяна Монтян