...На этот раз по довольно приятному поводу. Я помню, что многие из вас покупали мои книги. Так вот, если они (книги) вам понравились, или вообще есть какие-то мнения о моием творчестве, которым хочется поделиться, напишите, пожалуйста, нечто вроде коротких отзывов. Можно прямо сюда, в комментарии, а те, у кого есть вконтакт, пишите мне в личные сообщения: https://vk.com/kvybornova . Отзывы потом, если вы не возражаете, я буду публиковать в своеи инстаграме, в рггуппе вконтакте и т. п. А то какой-то непорядок: я помню, мне вроде что-то кто-то говорил, и даже приятное, по моим книгам, а как до дела, ничего найти не могу.
Буду прямо очень-очень благодарна!
Skol' tzenny eti comments, esli ix avtoritetnost' apriory nulevaya, kakogo ix znachenie dlya Vas kak pishushuschego avtora - tozhe nulevoe, esli ne schitat' warming up of your own vainglory :)))
P.S. Kak mozhno kommentirovat' strochku Akudzhavy "Nadezhdy malen'kiy orkestrik pod upravleniem lyubvi" inache kak zadaniem voprosa a kakov instrumental'nyi sostav orkestrika nadezhdy pod upravleniem lyubvi? :))) Nu a assoativnye paralleli s Vashim tvorchestvom provedite sami :)))
Аноним, а шо, в либеральных кругах таки действительно не считается моветоном игнорирование мнения ширнармасс как имеющего нулевую ценность? Ну, тады ой. 8-)
И да, пощёт инструментального состава какого-нить подразумеваемого Окуджавой k-мерного оркестрика -- это всё же скорее к математикам. 8-)
V liberal'nyx krugax prezhde vsego shirnarmass i otozhdestvlenie sebya s takovym schitaetsya ne comme il faut :))) V voprose k stroke ob instrumental'nom sostave "orkestrika nadezhdy pod upravleniem lyubvi" imelsya v vidu imenno sostav, a ne kllichestvo s tzel'yu podscheta, chto ochevidno lyubomu, krome Vas - Vy, sudya po vsemu, osobo odarennyi(super endowed) :)))
Stranno, kak stol' odarennaja osob', kak Vy, smogla ne zametit' ochevidnuju zavisimost' sostava (konkretnyh instrumetov v t.ch.) orkestrika ot vozmozhnoj mernosti onogo. 8-)
I da, do sih vot por nikak ne pojmu sakral'noj vazhnosti transliteratzii v Vashih soobschenijah: eto kak-to svjazano s priznaniem latinitzy bolee vysokoj formoj pis'mennosti, s ekonomiej bajtov (ASCII via UTF-8) ili gde? Sudja po vsemu, chitat' unicode Vy taki v sostojanii, togda Vash translit -- taki popytka primazat'sja k Tzivilizatzii Paniv, kak eto sejchas proishodit i u nas vna? 8-)
А, да, и за либеральные круги же чуть не забыл. Т.е. среди там действительно считается позорным принадлежать к неправильному народу, как я и предполагал. И потом эти люди всерьёз рассчитывают заручиться голосами ширнармасс и победить на выборах без подтасовок, админресурса и вмешательства т.н. "цивилизованных стран"? Значит, с головами там совсем печально, в их параллельной альтернативной вселенной розовых единорогов-слаанешитов.
Viditely, istoricheski - traditzionno zapadnaya kul'tura, proizvodnym produktom kotoroy yavlyaetsya i russkaya kul'tura v chastnosti, osobenno v klassicheskoy ee forme, sklonna appelirovat' k individual'nosti lichnosti, tam ploxo razvito stadnoe chuvstvo, posemu shirnarmass dlya nix vo mnogom yavlenie chuzhdoe, inymi slovami v ix estestvennoy srede slova, privychnye dlya russkogo uma, "kak vse", "bud' kak vse" ostayutsya strannymi i neponyatnymi, a vot "I'm not like everybody else" - eto ix soznaniyu kuda kak blizhe, eto ix obraz zhizni :)))
P.S. Vizhu est' neobxodimost' poyasnit' instrumental'nyi sostav - eto ne kolichestvo ispolniteley v orkestre, a nabor instrumentov(line up), na koix proizvoditsya ispolnenie :)))
Nu, da, potomu kak est' ponyatie sostav ispolniteley, po-angliyski musicians crew, i instrumental'nyi sostav, chto po-angliyski instruments line up, i kak sami vidite, eto ne odno i to zhe, a v itoge u Vas poluchilsya petrosyan :)))
Дык авторство не моё, это старое общеизвестное же: "Математик видит у филармонии афишу о выступлении камерного оркестра и из любопытства решает заглянуть. Через несколько минут выходит разочарованный:
-- Жалкий частный случай для k = 3..."
Крис, ты уж извини, пожалуйста, за оффтопик выше, если что. ;-)
Итак, "Догонялки". Прелессстная штучка, исполненная здоровой сатиры и юмора, о нашем, увы, весьма вероятном будущем: среднестатистические представители общества квалифицированных потребителей с упрощённой и усреднённой в расчёте на, политкорректно выражаясь, альтернативно одарённых особей культурой (цитата "А на весіллі -- НЯМ-НЯМ-НЯМ-НЯМ-НЯМ! Жа-а-ареный кабанчік, курка з майонезом..." вполне могла бы принадлежать одной из песен Земли будущего), проедающего научно-технические наработки прошлого (см. СШК в вархаммере), летят на встречу с инопланетянами. А столь же среднестатистическая 20-летняя ученица 15-го класса обычной средней школы Валя (ну да, детство в дивном новом мире -- дело затяжное), попавшая на этот корабль (кстати, весьма необычный сам по себе, как потом выясняется), фактически оказывается в эпицентре событий, и всё заверте... 8-)
В общем, рекомендую не только целевой аудитории, но и всем любителям фантастики, юмора, сатиры, неожиданных поворотов сюжета и хорошего литературного языка. Однозначный плюс.
zerg_from_hive, не знаю. В принципе, некоторые мужчины к нему нормально относятся, а некоторых он раздражает, вот что я хотела сказать. Чем сам мужчина активнее, тем меньше шанов, что он возлюбит героя. Конкуренция, видимо) А есть наоборот, мужские персонажи у меня, которые нравятся мужчинам - напримре, Делий из "Гостиницы "Камелиия"