-Музыка

 -неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Divcot

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) -в-поиске- Художники_ЛиРу Блог-пост DreamCatchers
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Live__ART Чортова_Дюжина

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.12.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 19536


Детские и недетские книги

Понедельник, 06 Октября 2014 г. 18:52 + в цитатник
 
Часто встречаю такое мнение, что книги для детей - это вещь как бы заранее несерьезная, без "глубокого смысла", которая годится только для детского ума,в то время как взрослые должны читать исключительно литературу "взрослую".

Я сама считаю, что "умность" и "интересность" книги не зависит от того, на какой возраст она примерно рассчитана. В хорошей детской книге обсуждаемые вопросы не менее серьезны, чем в хорошей взрослой (пример "Астрид Линдгрен, Туве Янссон, Носов, Драгунский), несколько отличается лишь форма подачи. В то же время есть так называемые "взрослые" книги, в которых вообще ни одной умной мысли.

А вы какого мнения придерживаетесь?
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

Ариара_Грейв   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2014 г. 19:03 (ссылка)
И согласна и нет. Сейчас у взрослых в моде фентези. Я из этого только властелина колец читала. Увлекательное и интересное произведение, но воспоминаний не осталось, а читала лет в 17. В 14 лет читала Фаэты А. Казанцева. Подрастковая книга, даже к детской ближе, а запомнила я ее навсегда, мое отношение ко многим вещам она изменила.
Ответить С цитатой В цитатник
Nolwerion   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2014 г. 19:09 (ссылка)
Согласен с вами. :) (Кстати, все время забываю, мы на вы или на ты?)
Мне нравятся такие детские книги, которые с возрастом лишь больше восхищают тем, что в них становятся видны новые смыслы, грани, так сказать. :)
Ответить С цитатой В цитатник
And_So_On   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2014 г. 19:12 (ссылка)
Divcot, я с Вами согласен. Я бы ещё добавил, что высший пилотаж "детского" автора - это когда книга интересна без всяких возрастных ограничений и категорий. У меня есть такая любимая: "Книжка про Гришку" Радия Погодина. Я первый раз её прочитал в возрасте 10 лет, и до сих пор время от времени почитываю полностью или частями. Замечательная и очень умная вещь, и читается отлично в любом возрасте. Дочка подрастёт - обязательно ей предложу почитать.
Ответить С цитатой В цитатник
Reo_Kurasava   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2014 г. 19:28 (ссылка)
я того мнения, что для детей трудно писать, очень трудно.
Всё-таки детская литература в добавок к интересности, динамичности, должна нести некую мораль.
Как же я люблю Козлова и его Ёжика и Медвежонка. До того его сказки хороши!
Ответить С цитатой В цитатник
Хильда_Айзеншильд   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2014 г. 19:39 (ссылка)
Да, и я так думаю. Люблю ещё Осееву.
Ответить С цитатой В цитатник
Таналиора   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2014 г. 20:18 (ссылка)
согласна с тобой
Ответить С цитатой В цитатник
Divcot   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 15:56 (ссылка)
Гикотея, Ага, я про это и говорю. Условно все-таки это деление.
Ответить С цитатой В цитатник
Divcot   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 15:58 (ссылка)
XXVAlexandrXXV, тоже не помню, но можно на ты перейти, чего уж тут церемониться?) Вот и мне такие книги нравятся. Сама стараюсь такие писать, поэтому жуть как раздражает, когда взрослые люди тянут "ну, это же для детей" таким тоном, как если бы они говорили "ну, это для умственно отсталых")
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Октября 2014 г. 23:01ссылка
Divcot, договорились. :)
Ага, тоже такое раздражает. И книги, написанные будто для тех самых умственно отсталых. %)
Еще очень "веселит", когда кто-то принимается с чувством собственного превосходства рассуждать о том, что фэнтези и фантастика — несерьезные жанры, которые никакой уважающий себя взрослый читать не станет. %) "Это несерьезно", "В реальности такого не бывает" и мое любимое "Пора взрослеть!". %))
Divcot   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 15:59 (ссылка)
Reo_Kurasava, а мне не очень трудно: ну я недаром на семинаре детской литературы училась в вузе. В смысле, с динамичностью проблем у меня нет. С тем, чтобы вложить при этом серьезную мысль - тоже. Трудно заставить себя прочесть через такие вот предубеждения(
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Октября 2014 г. 16:03ссылка
я думаю не каждому дано писать талантливые книги для детей
Divcot   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 16:00 (ссылка)
Хильда_Айзеншильд, "Динка", да? Мне тоже нравится, хотя первая часть больше, чем остальные. ОСтальные какие-то немного нереальные вышли, а вот первая - вообще класс.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Октября 2014 г. 18:14ссылка
Divcot, Динка, ага) Мне тоже первая часть больше нравится. Вторая, как и большинство продолжений, имхо, как-то за уши притянута.
Васёк Трубачёв ещё нравится, все три части. Конечно, не без агитации книга, но есть в ней своё очарование, имхо.
Divcot   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 16:00 (ссылка)
Таналиора, спасибо)
Ответить С цитатой В цитатник
Divcot   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 19:12 (ссылка)
Хильда_Айзеншильд, ага, мне тоже. Я вообще детских писателей, которые несут что-то умное и в целом помогают жить больше знаю, чем "взрослых", наверное))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Октября 2014 г. 20:14ссылка
Divcot, и я тоже) Мне ещё нравится Тайна реки злых духов - с удовольствием перечитываю!
Divcot   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 19:13 (ссылка)
Reo_Kurasava, я считаю, что делать что-то талантливое в принципе дано не каждому) Это не только книг касается, а всего вообще. Плюс у кого к чему склонность. Например, я с большим трудом пишу детективы (только сейчас кое-как научилась), вообще не умею писать историческую прозу (ну, не люблю ее). А детскую литературу и фантастику - и люблю, и читаю, и сама пишу: видимо, эти жанры "мои".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 08 Октября 2014 г. 00:06ссылка
По мне так фарш в литературной смеси жанров
Italianochka   обратиться по имени Среда, 08 Октября 2014 г. 11:49 (ссылка)
того же мнения, и перечитывая некоторые "детские" книги во взрослом возрасте понимаешь их иначе. От Драгунского в восторге, мой молодой человек не читал его рассказы в детстве, я ему иногда почитываю :D
Ответить С цитатой В цитатник
Divcot   обратиться по имени Среда, 08 Октября 2014 г. 12:40 (ссылка)
Italianochka, ага, а Крапивин, например, скорее взрослый писатель, хотя у него герои и дети. Там еще чтобы некоторые вещи понять, нужен институтский уровень образования. Но и в детстве я его с удовольствием читала, хотя воспринимала тоже не так.
Ответить С цитатой В цитатник
Даша_Тихая-Печальная   обратиться по имени Четверг, 23 Октября 2014 г. 13:37 (ссылка)
А вы какого мнения придерживаетесь?

Такого же самого!)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку