-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в DISPatcher

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.10.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 8941


О норме

Пятница, 27 Мая 2011 г. 12:04 + в цитатник
Посмотрел вчера "Поединок" про нетрадиционную ориентацию.
Запишу для себя)

Норма, нормальные параметры - это то, что обеспечивает функционирование, предназначение.
Если брать машину с бензиновым двигателем внутреннего сгорания, то показателями нормы являются наличие бензина, воздуха, показатели давления масла, давления в камере сгорания и т.д.
Если брать человека, то нужно рассматривать две его ипостаси - социальную и биологическую.
С этой точки зрения нормой является поведение, направленное на выживание и развитие социума.
В частности, гомосексуальный сбой нормой не является, ибо противоречит базовой биологической функции человека - воспроизводству.
И неважно, сколько будет людей с этим отклонением - 2% или 99%, врожденное оно или приобретенное и т.д.
Это - мутация.
Как вторая голова или восьмая рука..
Мутация - это не значит, что нужно искоренять мутировавших представителей при помощи топора или законодательной инициативы.
Это значит, что эти люди (как и другие, отличные от нормы люди - инвалиды, наркоманы и т.д.) имеют право на определенные привелегии и страдают от определенных ограничений по сравнению с людьми, являющимися представителями нормы.
И основная задача - это группы выделить и формализовать, а не тупо пропагандировать равенство
прав и обязанностей паралитиков и спринтеров, аппелируя к Конституции (или к Поправкам - кому как нравится).
А заправлять безнзиновую машину песком с водой, конечно, можно.
Можно даже создать в ЖЖ соотвествующее сообщество.
Почему нет.

Ka-3   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 14:30 (ссылка)
А если в начале рассуждений "базовую функцию" заменить? Вдруг это не размножение?!
Ответить С цитатой В цитатник
DISPatcher   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 14:33 (ссылка)
Никто из живущих пока не оспаривал функцию размножения)) Все, кто оспаривал, давно умерли)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ka-3   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 14:34 (ссылка)
Функция-то бесспорна, но вот философский вопрос - а базовая ли она?.. Может, мы богаты духовно :)
Ответить С цитатой В цитатник
DISPatcher   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 14:40 (ссылка)
В данном случае я говорю про функции животной составляющей, которые позволяют функционировать организму и продлевать существование вида.
Животные функции отрицать сложно, да и невозможно - они сразу проявляются, когда дают свободу или начинают делить что-нибудь особо ценное)))
А "духовность" - это отдельный момент, про норму в этой специфической области можно долго дискутировать. Религии там всякие, любовь, честь, совесть и доброта - это все определения цивилизационные, так сказать... размышления на сон грядущий.
Ответить С цитатой В цитатник
Ka-3   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 14:51 (ссылка)
Я и так уже засыпаю тут на сытую голову :) А тут ещё мысли всякие...
Ответить С цитатой В цитатник
DISPatcher   обратиться по имени Пятница, 27 Мая 2011 г. 15:52 (ссылка)
А не надо думать - надо решать)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку