Вот такая фраза часто в роли бояна мелькает в дневниках.

"Мужчина может быть счастлив с любой женщиной, если он только не влюблён в неё."
"Мужчина может быть счастлив с любой женщиной до тех пор, пока не влюбится в неё."

Оригинал находится в "портрете" и, естественно, принадлежит лорду Генри.
"Мужчина может быть счастлив с какой угодно женщиной, если
только он ее не любит."

То, что копипаст никак не стимулирует мыслительную деятельность - это ясно.

А в чем фишка этого копипаста? Возникает сразу тьма вопросов:
- Это только к мужчинам относится? У женщин по-другому?
- Когда на самом деле заканчивается счастье: когда он влюбится или когда в него влюбятся?
- Можно ли быть счастливым и невлюбленным?
- Можно ли быть влюбленным и несчастным?
- Так ли существенна разница в смысле фразы от небольшой разницы в словах?
- Что содержит больше смысла оригинал Уальда или копипасты Интернета?
- ...

И, вообще, что в этой фразе находят те, кто научился ctrl-С и ctrl-V нажимать?