-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dimex_

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.01.2007
Записей: 2216
Комментариев: 162
Написано: 3953





Привычная еда, от которой вы должны немедленно отказаться

Суббота, 25 Ноября 2017 г. 08:53 + в цитатник




1 (700x366, 174Kb)
 

Возможно, вам покажется, что мы несколько драматизируем, но наше мнение по поводу этих продуктов - это не просто мнение. Оно основывается на тысячах исследований и заявлений экспертов в области здорового питания.
 
 Итак, если вы не хотите умереть досрочной смертью и в страшных муках, вам придется исключить из своего рациона эти 15 продуктов.
 
 1. Газировка

2 (544x600, 242Kb)
 

Если вы любите сладкие газированные напитки, то должны знать, что они - главная причина всемирной эпидемии ожирения. А еще они провоцируют миллион видов рака, приводят к потере памяти, нервным расстройствам и преждевременному старению. Похоже, лучше курить!
 
 2. Хот-доги

3 (610x458, 259Kb)
 

Что бы не было внутри этой булочки, - сосиска, колбаса или ветчина - она мощно ударяет по вашему организму. Все дело в том, что вы съедаете огромное количество лишней соли и обработанных жиров. В перспективе это обязательно приведет к сердечно-сосудистым заболеваниям и даже раку. Ну, и ожирение - куда же без него?
 
 
3. Высококалорийная выпечка

4 (700x280, 300Kb)
 

Все эти декадентские пирожные - это настоящий кошмар для ваших зубов, вашего сердца и вашей талии. Хотите однажды проснуться 50-летним беззубым стариком, пережившим инфаркт? Продолжайте налегать на пирожные.
 
 4. Консервированные фрукты

5 (550x620, 173Kb)
 

Это уже не фрукты. Это жидкий сахар.
 
 5. Искусственные подсластители

6 (600x428, 269Kb)
 

Сахар, это, конечно, зло. Но все подсластители, которыми вы пытаетесь его заменить, - еще хуже. Они хотят и почти не содержат калорий, но вызывают метаболический синдром, диабет второго типа и проблемы с сердцем.
 
 6. Выращиваемый на фермах лосось

7 (400x300, 119Kb)
 

Исследования показывают, что рыба, выращенная на специальных фермах, содержит огромное количество канцерогенов, антибиотиков и пестицидов. Филе такой рыбы - это "раковое филе".
 
 7. Попкорн из микроволновой печи

8 (630x420, 285Kb)
 

Эта штука загружена таким большим количеством ароматизаторов, что она представляет большую угрозу для ваших дыхательных путей. А еще такой попкорн провоцирует развитие болезни Альцгеймера и некоторых видов рака.
 
 8. Жареные продукты

9 (500x375, 251Kb)
 

Когда вы жарите что-то в масле при очень высокой температуре, то внутри ваших продуктов образуются токсичные химические соединения, которые вы затем и поглощаете. Это приводит к высокому риску развития рака молочной железы, шеи, пищевода, поджелудочной и предстательной желез. Тем не менее, при виде на эту фотографию у вас все еще текут слюнки, да?
 
 9. Грязные фрукты

10 (500x375, 244Kb)
 

Никогда не ешьте фрукты немытыми. А также избегайте покупки в магазинах яблок, винограда и клубники: на фермах их чаще всего обрабатывают пестицидами. Если есть возможность, покупайте эти фрукты только в сезон и только у бабушек на рынках. Так вы серьезно снизите вероятность того, что заболеете раком.
 
 10. Сдоба

11 (700x525, 218Kb)
 

Рогалики из белой муки очень вредны. Они повышают уровень сахара в крови и служат отличным топливом для раковых клеток. Так что от бубликов и выпечки никакой пользы. Только счастье!
 
 11. Колбаса и ветчина

12 (700x394, 274Kb)
 

Если вы будете его есть хотя бы один раз в неделю, вероятность того, что вас когда-нибудь схватит инсульт, вырастает на 40%.
 
 12. Пакетированное молоко

13 (660x455, 162Kb)
 

Вы можете пить молочные продукты ради кальция, но при этом не подозревать, что пьете молоко от тысячи разных коров. Вообще-то, это довольно опасно: приводит к нескольким видам рака, мигрени, ревматоидному артриту. Так что мы бы на вашем месте поискали бы другой источник кальция.
 
13. Джанк фуд

14 (465x310, 221Kb)
 

Этот термин объединяет искусственные продукты: чипсы, конфеты, жвачку и т.п. Проблема с ними в том, что все они содержат огромное количество соли, сахара, калорий, нитратов, усилителей вкуса. Поэтому они очень быстро вызывают ожирение, сахарный диабет, депрессию и хроническую усталость.
 
 14. Картофельные чипсы

15 (612x370, 183Kb)
 

Это зло заслуживает отдельного упоминания. Каждая пачка картофельных чипсов содержит немыслимое количество консервантов, трансжиров, натрия и искусственных ароматизаторов. Плюс ко всему, когда их жарят при высокой температуре, из картошки выделяется акриламид - один из самых опасных пищевых ядов, который содержится также в сигаретах.
 
15. Закрытые в банке томаты из магазина

16 (400x300, 91Kb)

Все они содержат вещество под названием бисфенол (BPA). Это штука вредит кишечнику, поражает сердца и провоцирует целый ряд других заболеваний. Ну, добавляют ее потому, что она дает консервированным помидорам приятную кислинку. Но разве оно того стоит?

Источник


Раз, два, три, четыре, пять - начинаю поздравлять.

Пятница, 24 Ноября 2017 г. 17:43 + в цитатник

1354722_novii_god1kopirovanie (700x467, 296Kb)


Без заголовка

Четверг, 23 Ноября 2017 г. 17:11 + в цитатник

1354722_maxresdefault (700x393, 67Kb)

 

Кто понял жизнь тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребёнок, молится старик,
Как дождь идёт и как снежинки тают.
В обыкновенном видит красоту,
В запутанном простейшее решенье,
Он знает, как осуществить мечту,
Он любит жизнь и верит в воскресенье,
Он понял то, что счастье не в деньгах,
И их количество от горя не спасет,
Но кто живёт с синицею в руках,
Свою жар-птицу точно не найдет
Кто понял жизнь, тот понял суть вещей,
Что совершенней жизни только смерть,
Что знать, не удивляясь, пострашней,
Чем что-нибудь не знать и не уметь.


Интервью с бывшим сотрудником Почты России

Среда, 22 Ноября 2017 г. 20:19 + в цитатник

— Мне 26 лет, я учился на филфаке, переводил, занимался репетиторством. На почту попал случайно: устроился на полдня в качестве подработки. В начале 2016 года одну из наших операторов послали работать в отделение на Суворовском, 61, и она после нескольких дней вернулась оттуда в совершенном ужасе. Тогда меня попросили ей помочь. В марте отправился в то отделение в командировку, а через месяц полностью перешел.

1354722_pochta1 (700x449, 131Kb)

Сначала работал оператором: помогал разбирать почту. Там был завал. Дело в том, что к нашему отделению относится Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Поэтому поток заказных писем гигантский: в месяц примерно 50 тысяч. Если пару дней не разбирать почту, то на третий начинаются завалы. А у них вроде бы несколько человек ушло на больничный, и из-за недостатка кадров почта нормально не разбиралась не знаю сколько. Еще была проблема с почтальонами: из шести было два. Почта лежала неразобранная и неразнесенная. В конце мая уволились два оператора, и разбирать почту в принципе стало некому.

Летом 2016 года мы с еще одним оператором занимались отделом доставки. Вдвоем сидели и пытались как-то выдавать людям почту, я выполнял работу почтальона. В июле меня назначили замначальника отделения. Стаж у меня был около года.

 

К тому времени я знал, что делает каждый сотрудник отделения, и мне это сильно помогло. Благодаря тому, что я и почтальоном был, и разбирал посылки, и выдавал почту, знал специфику. Опять же, просто здравый смысл: работа оператора влияет на работу почтальона, и нужно просто соединить все эти процессы. Какие-то простейшие изменения — и в итоге у нескольких тысяч людей улучшится качество жизни. Ничего особенного не нужно было делать.

Первой задачей было найти почтальонов. Это самое важное, с чего начинается недовольство почтой. Я ходил по всему району и развешивал объявления на дверях домов. Раньше я видел, что людей набирают достаточно случайным образом. Я постарался найти определенный тип людей — разумных и доброжелательных сотрудников, которые просто готовы спокойно работать. Такие люди часто приходят на почту, но обычно, видя бардак, не задерживаются. Я постарался сделать так, чтобы они не уходили. В итоге к концу сентября мы закрыли свободные вакансии.

В сентябре обновили программное обеспечение, и снова начался завал. Примерно полтора месяца, пока мы не разобрались с программой, было тяжело. Нужно было не допустить коллапса, потому что бывает, что люди из-за такого увольняются.

Потом появились новые задачи — организовать логистику внутри отделения. Чтобы одни отдавали письма, другие разбирали посылки, третьи выдавали пенсию. Письма на почте сортируют вручную, но это не такая большая проблема, если всё правильно организовано. Если же письмо положили не в ту кучу, то его сложно найти. Любая такая проблема — это очередной скандал. Люди винят почтальонов или операторов, но на самом деле проблема, конечно, в отсутствии нормальной организации.

1354722_pochta2 (600x338, 26Kb)

Еще одна вещь, которой я занялся, — это посылки из Китая. Это самая гигантская проблема во всех отделениях, почтовые работники их ненавидят. Если отделение достаточно большое, то мелкие пакеты из Китая могут полностью его завалить. Я ни в одном отделении не видел, чтобы это было организовано. Однако если пакеты стоят по алфавиту, то можно подойти к ящику и собрать все посылки на одну фамилию.

Летом, когда я только стал замом, была проблема с почтальонами. На двух улицах людям вообще не разносили извещения, и они не знали, что им пришли посылки. Конечно, любой человек может прийти на почту и спросить, нет ли посылки, ее должны поискать. Другое дело, что программа работает нестабильно, и не всегда этот пакет можно найти. Или персонал неправильно обучен, и они ищут, но не находят. На кого-нибудь копятся пакеты, он даже не знает об их существовании, и в итоге они уходят обратно в Китай.

Тогда я купил симку и стал рассылать клиентам смс. На каждом пакете написан номер телефона получателя. Забиваешь его в компьютер или телефон и рассылаешь сообщения. Всё это делается вручную, но не отнимает много времени. Это самое простейшее, банальное решение этой проблемы.

Сначала смс были только на одном участке, но постепенно мы распространили эту систему на все остальные. Это не так трудно, мы отправляли около 80 смс в день, сложнее организовать. Правда, никто этим не занимается на почте. По инструкции тех, кто не пришел за посылкой, надо обзванивать. А это раз в 15 дольше. Плюс ты не всегда дозвонишься. Звонят не в каждом отделении, но в моем прошлом отделении, например, людям звонили.

От смс люди были в совершенном восторге: приходили счастливые и забирали посылки. Они также могли мне позвонить по этому телефону и что-то уточнить. Так что у них появилась хорошая обратная связь с «Почтой России». Не надо стоять в очередях, не нужно превозмогать систему.

Что касается очередей на выдачу посылок, то они просто ушли. Для этого нужно было организовать четыре вещи: сортировку, обработку, доставку и выдачу. Сначала необходимо нормально рассортировать, чтобы ничего не потерялось, потом обработать, внести данные в компьютер, затем по максимуму всё доставить и выдать.

1354722_pochta3 (700x494, 87Kb)

Летом мы три месяца отработали по этой системе, и очередей не было в принципе. Среднее ожидание было максимум пять минут. С отправкой ситуация гораздо сложнее, эту проблему я не успел решить.

В итоге чего удалось добиться за год? Вся почта, которая приходила в отделение, в тот же день разбиралась и сортировалась.

Почтальоны доставляли 100 % корреспонденции, в том числе по офисам. То, что невозможно доставить, аккуратно хранилось в отделении, и это всегда можно было найти. Все мелкие пакеты из Китая и других стран — в отделении. Любой, кто заказывал товары из-за границы, мог прийти и забрать всё, что пришло на его имя, без номеров отслеживания и извещений.

Я познакомился со всем районом. Все меня знают, я всех знаю. Когда была какая-то проблема, я оставлял свой номер и просил, чтобы люди позвонили попозже. Это было несложно, наоборот, это большая помощь в обратной связи. Этого очень не хватало. В какой-то момент люди, когда начали понимать, что я делаю, очень сильно меня подбадривали. Ничего особенного в этом не было, просто небольшой шажок в сторону клиента.

Почему-то моей начальнице всё это не нравилось. Возможно, ей было сложно смотреть на то, как в отделении всё радикально меняется. Я пытался убедить ее, но не получилось. Конфликт длился долго, мы вроде бы научились общаться в рабочем режиме. Но осенью начались какие-то нападки на меня.

Начальство было в курсе изменений в отделении. Жалобы прекратились, они знали, что всё обрабатывается в срок. Была какая-то небольшая грамота за возрождение отделения на Новый год. Не знаю, насколько в этом видели мою роль.

Я обратился в Главпочтамт, объяснил ситуацию, что работать невозможно. Не знаю почему, но они не встали на мою сторону. Либо не поверили, либо не приняли всерьез. Мне предлагали перейти в соседнее отделение, но я отказался. Там был такой же бардак. В чем мотивация поднимать другое отделение? Чтобы оно тоже было в итоге развалено?

В итоге я написал заявление об увольнении. Это было очень сложное решение, но 12 октября я ушел из отделения на Суворовском. Сейчас, судя по отзывам, ситуация ухудшилась. Пока подрабатываю репетиторством, но на постоянную работу не устроился.

Людей моего возраста на почту приходит достаточно. Начальство пытается как-то омолодить состав, но это довольно сложно. Вроде бы что-то меняется, но я подозреваю, что текучка большая. Люди приходят, но не остаются. Некоторые мне говорили, что из-за отсутствия здравого смысла. Когда человек видит, что всё зря, это демотивирует. Идет текучка, мало кадров, соответственно, почта не разбирается или разбирается неправильно. На вершине этого всего очереди самая большая проблема на почте.

Проблемы очень глубокие, на мой взгляд, они уходят далеко в советское прошлое.

Проблема хамства на почте тоже довольно глубокая. Дело не в том, что там работают люди, которые любят хамить. Даже очень хорошие люди часто хамят от безысходности, потому что все на пределе. Если убрать проблемы, то и клиенты становятся добрее, и сами работники. Сотрудники не понимают клиентов, а клиенты — сотрудников. В итоге нарастает комок нервов и неприязни.

На почте, на мой взгляд, большая проблема с инструкциями: они сильно устарели. Почта изменилась, люди изменились. В итоге получается бардак. Хорошие начальники есть. То, о чем я говорил, у кого-то находило отклик. Всё точно небезнадежно.

Источник


Очень честно

Среда, 22 Ноября 2017 г. 03:03 + в цитатник

Очень честное собеседование при приеме на работу

1354722_11 (700x388, 64Kb)

1. Почему вы выбрали именно нашу компанию?

Вы идиот? Я направил резюме в десяток мест. Где устроюсь быстрее и выгоднее – там и хорошо.

2. Как вы считаете, почему мы должны выбрать именно вас?

Вам работники вообще нужны? Ну вот он я. Работник. Именно меня стоит выбрать хотя бы потому, что я явно умнее всех тех, кто заливал на эти вопросы стандартную чушь. И умнее вас, между прочим, потому что я никогда таких дурацких вопросов бы не задал.

3. Какую зарплату вы хотели бы получать?

2,5 млн. $ в год, как президент США. Что за вопрос? Естественно, я хочу получать настолько высокую зарплату, насколько вы сможете мне заплатить. Только ведь вы всё равно не заплатите. Тогда нечего и выпендриваться. Всё равно выбор за мной: вы говорите цену, я говорю – согласен или нет.

4. Почему вы ушли с предыдущего места работы?

Предположим, отвечу честно: маленькая зарплата или отсутствие карьерного роста, или бесперспективность, или не сошелся с коллективом, или не понравился собаке начальника. И что? Вы же не знаете, сойдусь ли я с вашим начальником, коллективом и их собакой. И не узнаете, пока не попробуете.

5. Кем вы видите себя через 5 лет в нашей компании?

Вот вам встречный вопрос: какие планы компании на ближайшие 5 лет? Нет таких? Так если вы сами не знаете, что с вами будет через 20 лет, будет ли компания и какую нишу она намеревается занять, то мне-то откуда это знать?

6. Какие у вас были достижения на предыдущем месте работы?

А резюме недостаточно, значит. Ну хорошо. Я отлично работал и великолепно справлялся со своими обязанностями. Вот это – достижение! Я вас разочарую: при правильном руководстве и хорошей работе никаких достижений быть не должно! Работать надо, а не ерундой маяться и достижения достигать!

7. Каким бы вы хотели видеть своего начальника?

Я бы хотел его не видеть. Серьезно, мне нет разницы как он выглядит. Главное, чтобы он был начальником: тем, кто может нормально и внятно сформулировать задачи. А в остальном, пусть хоть в красных труселях на белой капибаре разъезжает по офису.

8. Какие у вас есть достоинства?

На гуслях я умею играть и плеваться на 15 метров в длину. Если вам нужна моя квалификация, то она указана в резюме. Если вам что-то нужно еще – то об этом и спросите. А если вы сами не знаете, чего вы хотите и что вам нужно, то тут, извините, ничем помочь не могу. Формулировать скрытые и неясные желания – это вам к психиатру нужно.

9. Каковы ваши недостатки?

Хорошо тенором пою, соседи жалуются, а в консерватории сказали – талант. Вот еще: когда ем суп, зачерпываю ложкой к себе, а не от себя!

Источник


Удивительная притча «Независимая женщина»

Вторник, 21 Ноября 2017 г. 03:37 + в цитатник

1354722_beautywomanmonicacruzactresslighthdwallpaper1680x10501749x440 (700x411, 36Kb)

Жила-была Абсолютно Независимая Женщина. Примерно год назад стала она таковой – абсолютно независимой. Чем ужасно гордилась. Она просыпалась по звонку будильника и никогда не валялась в постели. Ей было всё равно, пить кофе или чай: она долго преодолевала зависимость от кофеина. И преодолела, заодно изгнав из своего рациона всё сладкое, калорийное и не полезное. Поэтому она пила утром воду и ела несладкую и несолёную овсянку. Она рассталась с подругами, потому что ей не хотелось от них зависеть. Она совершенно равнодушно относилась к шопингу – и никто не посмел бы упрекнуть её в том, что из-за блестящей тряпки она способна потерять голову. Да что там шопинг! Она не теряла голову и от мужчин. С тех пор как она прогнала своего любимого (а ведь чуть было не попала в зависимость от него) прошло уже много месяцев. Короче говоря, Абсолютно Независимая Женщина чувствовала, что ещё немного – и она станет Идеальной Женщиной.

Субботним утром за ее дверью послышался шорох. Она отворила. Шатаясь от усталости, на пороге стояла Кошка. Женщина всмотрелась и ахнула:
– Ты?! Но… Как же? Триста сорок километров?!
– Я шла год, – и Кошка, войдя в дом, обессиленно прислонилась к ножке кресла.
– Зачем?
– Соскучилась, – подняла глаза Кошка. – Я не могу жить ни без тебя, ни без нашего дома, ни без нашего мужчины. Кстати, где он?
– Но ведь я отвезла тебя к тётке в деревню… Ты не обиделась?
– Поначалу да, – вздохнула Кошка. – Но потом простила. Я же понимаю: ты так хотела стать независимой…
– И стала! – Голос Женщины вдруг предательски дрогнул.
– Что же, поздравляю, прошептала Кошка. – Ничего не поделаешь. Я отдохну день-два и пойду обратно.Ночью Женщина, вздрогнув, открыла глаза – она всегда просыпалась от непонятного ощущения тоскливой пустоты в груди. Около сердца было холодно – словно кто-то внутри включил вентилятор. По привычке она протянула руку за успокоительным – и наткнулась на теплую шерстку. Кошка мягко протопала по одеялу, улеглась под боком, замурчала. Вскоре холодный вентилятор в груди исчез.

…Прошло три дня. Женщина проснулась. Полчаса повалялась в кровати, затем помчалась в кухню, предвкушая крепчайший кофе с чёрным шоколадом. Потом она потянулась к мобилке и задала своему любимому мужчине самый важный вопрос: “Ты где?” – всего таких звонков она вчера сделала штук сто. Затем назначила встречу подружке в кафе. И вдруг она увидела Кошку, сидящую у двери.
– Выпусти меня, пожалуйста, – попросила та.
– Ты уходишь?! – в глазах Женщины заблестели слёзы. – Но теперь я не смогу без тебя!
– Успокойся, – произнесла Кошка. – Я просто иду погулять, скоро вернусь. И не запирай, пожалуйста, дверь. Ведь независимость — это знание того, что дверь открыта. А ещё независимость – это счастье. Оттого, что у тебя есть кто-то, к кому ты готова триста сорок семь километров идти пешком…

 

 


Юморим.

Вторник, 21 Ноября 2017 г. 03:32 + в цитатник

Независимая женщина

Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами, сделанный из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами; налила бензин из нефти, добытой и переработанной мужчинами; поехала по дороге, построенной мужчинами; зашла в дом, построенный мужчинами из бетона, залитого мужчинами и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами; поднялась на лифте, смонтированном мужчинами; включила свет от сети, проложенной мужчинами от электростанции, построенной мужчинами; залила кипятком, подогретом на газе, добытом мужчинами и полученном из водопровода, проложенного мужчинами, кофе, привезенный мужчинами самолетом, изобретенном и построенном мужчинами, выращенный на плантациях, обрабатываемых мужчинами; взяла булочку из пшеницы, посаженной и собранной мужчинами, привезенной мужчинами в магазин, построенный мужчинами; нажала на кнопку компьютера, изобретенного и собранного мужчинами; открыла программы, созданные мужчинами; зашла в Интернет, созданный мужчинами и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами:

«Я – независимая женщина. Зачем мне эти алкоголики?».




58efb6c64562f (540x458, 107Kb)


1374410222_706940349 (600x497, 149Kb)


atkritka_1339095396_721 (425x237, 105Kb)


atkritka_1361868756_707 (425x237, 138Kb)


atkritka_1435693445_215 (425x237, 87Kb)


atkritka_1478456114_291 (425x237, 100Kb)


images (1) (301x168, 37Kb)


images (301x168, 52Kb)


Администрация «Уралвагонзавода» держит создателей «Арматы» на голодном пайке

Вторник, 21 Ноября 2017 г. 02:12 + в цитатник

1354722_2_1_ (700x432, 443Kb)

Передача корпорации «Уралвагонзавод» (УВЗ) в систему «Ростеха» вышла боком работникам предприятия. Новый менеджмент решил снизить себестоимость продукции за счет экономии на зарплатах трудового коллектива, считает председатель профсоюза «Солидарность» Алексей Димитров.

На данный момент на градообразующем предприятии Нижнего Тагила так и не была проведена положенная по закону ежегодная индексация зарплат. И это при том, что в 2016 году — еще при старом руководстве, ее провели в начале осени. В ответ на запрос независимого профсоюза «Солидарность», администрация предприятия признала этот факт.

Другая проблема — увеличение норм выработки и снижение расценок на некоторые виды работ в несколько раз. В частности, в цехах, где занимаются сборкой вагонов и в литейном цехе. В результате, реальный доход тех, кто трудится во вредных условиях, упал с 80−90 тысяч до 25−30 тысяч рублей, утверждают в «Солидарности».

Уральские СМИ сообщают о фактически начавшейся в литейном цехе № 563 «итальянской забастовке», а также о том, что в других цехах десятки работников ушли на больничный.

Профсоюз «Солидарность» еще в октябре потребовал от гендиректора «Уралвагонзавода» Александра Потапова вернуть оплату труда на уровень начала 2017 года. Известно также о жалобе работников цеха № 380 в Трудовую инспекцию Свердловской области.

В свою очередь, администрация «Уралвагонзавода» дает понять, что рабочие хотят слишком много. В первом полугодии размер средней зарплаты на УВЗ на 8% выше, чем в среднем по Свердловской области, и на 18% - чем в Нижнем Тагиле, отмечают в пресс-службе предприятия.

Действующий директор «Уралвагонзавода» — Александр Потапов, был назначен уже в 2017 году, после передачи предприятия в состав госкорпорации «Ростех». По мнению профсоюза «Солидарность», долги предприятия привели к тому, что администрация решила экономить, в том числе, и на зарплате работников.

Напомним, среди продукции корпорации «Уралвагонзавод» новейшие танк «Армата», БМП, самоходные гаубицы, наземные и корабельные артиллерийские установки, тяжелые огнеметные системы, бронированные бульдозеры, вездеходы и т. п.

Таким образом, новая экономическая политика предприятия может сказаться на качестве продукции ведущего оборонного предприятия.

— Трудовой кодекс РФ устанавливает обязанность работодателя повышать уровень реального содержания заработной платы, — пояснил управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. — Данное положение предусмотрено статьей 134, в которой говорится об индексации зарплаты в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Причем это касается как работодателей, которые являются бюджетными учреждениями, так и частных компаний. Это важная гарантия, которая обеспечивает соответствие доходов населения реальному уровню цен на товары и услуги.

«СП»: — Имеют ли профсоюзы право влиять на изменения норм и расценок на предприятии?

— В статье 162 ТК РФ законодатель предусмотрел обязательность учета мнения профсоюза при изменении норм труда. О таком изменении работники должны быть извещены за два месяца. Судебная практика рассматривает введение новых норм труда как изменение существенных условий трудового договора по инициативе работодателя. Поэтому уведомление работника должно быть произведено в письменном виде. Если работник не согласен на новые нормы, то ему должна быть предложена другая работа в организации, соответствующая его квалификации и состоянию здоровья, а при отсутствии такой работы — другая нижеоплачиваемая должность. И только при отказе работника от такого перевода он может быть уволен.

Если эти требования не соблюдены, суд встает на сторону работника — ему либо присуждается компенсация, либо он восстанавливается в должности, поскольку считается, что работодателем не был соблюден порядок изменения условий трудового договора.

О том, что происходит сейчас на «Уралвагонзаводе» «СП» рассказал председатель НПФ «Солидарность» Алексей Димитров.

— Прошлая индексация зарплат на УВЗ была в сентябре 2016 года. Где-то в декабре наше предприятие передали «Ростеху», а в июле у руля встал новый гендиректор Потапов.

Надо понимать, что индексация и снижение расценок — это две разных проблемы. Индексация, когда она будет, должна распространяться на все тарифы и оклады. Такая коррекция зарплат в соответствии с ростом цен на товары и услуги предусмотрена трудовым законодательством.

«СП»: — Поясните, пожалуйста, в чем претензии вашего профсоюза в части индексации?

—  Когда прошел сентябрь, а индексации не произошло, мы отправили директору запрос о том, когда она будет проводиться. Нам ответили, что на 20 октября ее еще не было. О том, будет ли она проводиться, нам не указали. У работодателя есть еще полтора месяца до конца года, чтобы ее провести. Мы дождемся этого момента, и если они индексацию не проведут, то будем вынуждены подать иск в суд. Правда, в отношении только членов нашего профсоюза. Подавать иск в отношении всего завода у нас нет правовых оснований.

 

«СП»: — Почему?

— Был прецедент. В 2011 году мы выявили нарушения в отношении работников, кто трудится во вредных условиях труда. Им не предоставлялась гарантированная законом 36-часовая рабочая неделя. Все работали по 40 часов. Наш иск по этому поводу суд удовлетворил. После этого мы подали в тот же суд иск с просьбой распространить это решение на неопределенный круг лиц — то есть на весь завод. В том числе на тех, кто будет устраиваться на вредное производство на УВЗ в будущем. Но суд, сославшись на федеральный закон о профсоюзах, указал, что мы не имеем на это право. Прокуратура тоже нам помочь не могла. Это пробел в законодательстве.

«СП»: — А что со снижением расценок?

— Расценки снизили обрубщикам в литейном цехе. Работодатель утверждает, что проводил тринадцать мероприятий по улучшению качества отливки, которую потом подготавливают обрубщики. Но по непонятным причинам на практике качество отливки не изменилось. Обрубщики вынуждены делать все те же операции. Но получают за это гораздо меньше. Они теперь каждую смену пишут об этом докладные записки. То есть оснований для снижения расценок не было. Это незаконно.

«СП»: — В сети пишут, что в литейном цехе УВЗ чуть ли не «итальянская забастовка», а десятки людей из других цехов взяли больничный. Это соответствует действительности?

— Официально они никакую забастовку не объявляли… Работают согласно техпроцессу. Насчет больничных, ничего пояснить не могу.

«СП»: — Опасаетесь давления?

— Давления на нас быть не может. Есть правоохранительные органы, которые пресекают всякое давление.

«СП»: — Каким образом вы рассчитываете убедить администрацию изменить ситуацию с расценками?

— Мы подавали в связи с этим на имя гендиректора несколько запросов. Пока копим информацию. Потом пойдем с ней в суд. На наше требование вернуть старые расценки они никак не отреагировали.

Сначала в СМИ, в своей газете «Машиностроитель», работодатель и профсоюз «Оборонпроф» заявляли, что расценки либо приведены в соответствие с технологической инструкцией, либо еще не согласовывались с профсоюзом. И поэтому говорить о том, что введены новые тарифы на операции рано. Потому что зарплата по новым тарифам еще не выплачивалась.

А когда работники получили расчетные листки за октябрь, то там, зарплату начислили уже по новым тарифам. Но по закону работодатель может применить новые расценки, только если это одобрено профсоюзом, объединяющим более половины работников. Значит, с ним все-таки согласовали. Мутная история.

«СП»: — Что собой представляет этот второй профсоюз — «Оборонпроф»?

— Он образовался, когда еще самого «Уралвагонзавода» не было. Работникам, когда устраиваются на завод, дают заявление на вступление в «Оборонпроф». Если ты его не подпишешь, тебя не возьмут на работу. То есть работника ставят перед фактом. Такие профсоюзы называют «желтыми» или «карманными». Штрейкбрехерами еще можно назвать.

«СП»: - А «Солидарность», получается, альтернативный профсоюз?

— Наш профсоюз существует с 2010 года. Сейчас у нас на УВЗ человек 80. При этом ни в какие объединения профсоюзов мы не входим. Конечно, эти объединения многочисленные, у них много возможностей, но они же ничего не делают! Тот же «Оборонпроф» входит в ФНПР. Но они не очень-то пытаются отстаивать права работников. Скорее, пролоббировать действия работодателя, чтобы им было удобнее.

«СП»: — Поднятые вами проблемы, очевидно, должны найти отражение и в новом коллективном договоре УВЗ на 2018 год. Вы планируете участвовать в его заключении?

— По этому поводу мы направили письмо и гендиректору, и председателю первичной профсоюзной организации «Оборонпрофа» Евгению Лутохину, где указали, чтобы наш профсоюз уведомили о начале коллективных переговоров. Чтобы наш профсоюз тоже участвовал, поскольку у нас есть ряд необходимых для работников предложений.

«СП»: — Например?

— В локальные нормативные акты, которые принимает работодатель, в определенных местах нужно вносить изменения. Когда мы судились в Свердловском областном суде, то было установлено, что положение о премировании и положение об оплате сверхурочных работ не соответствуют законодательству.

Также нужно вносить изменения в правила внутреннего распорядка. Именно там должно быть установлено обеденное время. А у нас это делается распоряжением руководства завода. Из-за этого происходит манипулирование обеденным временем. Сейчас это два часа. В результате работник все это время находится под влиянием вредных факторов, но они ему не оплачиваются. Есть и другие проблемы.

Источник


Без заголовка

Понедельник, 20 Ноября 2017 г. 06:22 + в цитатник
Это цитата сообщения lapatylechka_LILI [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Морская тема в поделках: вязание + дерево.




Лучшая благодарность - нажатие и цитирование. Спасибо!



Серия сообщений "= из природных материалов":

Часть 1 - Веночки как украшение интерьера
Часть 2 - Для кофеманов: панно ЧАШКА КОФЕ. МК
...
Часть 26 - Творить можно из чего угодно!
Часть 27 - Мастер-класс: Этно-рамка своими руками
Часть 28 - Морская тема в поделках: вязание + дерево.




Понравилось: 1 пользователю

Почему не работают советы. Александр Роджерс

Воскресенье, 19 Ноября 2017 г. 16:48 + в цитатник

Вместо того, чтобы, как все нормальные люди, с гриппом лежать в постели и пить горячий чай, я вынужден писать статью, объясняющую почему советы не работают. Потому что у меня все комментарии забиты возмущёнными идеалистами с горящими глазами, бредящими про «истинное (или «исконное», что ещё хуже) народовластие».

1354722_ParlamentUkrainy (700x466, 105Kb)

Но для начала: я профессиональный управленец (с профильным образованием и большим практическим опытом), шесть лет проработал на госслужбе, был внештатным помощником заместителя губернатора, несколько лет проработал штабным аналитиком и политтехнологом, ещё несколько лет участвовал в нескольких общественных движениях.
 
Так что я знаю, о чём говорю, на практике. И ваши теоретические построения «у нас тут на бумажке всё красиво» разбиваются о моё практическое знание «это так не работает».
 
Во-первых, я напомню, почему я не демократ – потому что большинство людей не имеют должных компетенций, чтобы понимать сложные вопросы государственного управления. Тут даже профессиональные управленцы имеют порог некомпетентности – то есть потолок, выше которых их знаний недостаточно, чтобы принимать адекватные решения. Что уж говорить об обычных обывателях, рассуждающих о политике перед телевизором под пивко.
 
И голосуют, к моему глубочайшему сожалению, не головой, а «сердцем», то есть эмоциями – за «вот этот красиво выглядит в дорогом костюме», вообще не слушая что человек говорит (и уж тем более не анализируя его предыдущую личную историю). Главное, чтобы говорил красиво и уверенно, а что он уверенно несёт ахинею – это ширнармассы не волнует.
 
Если хотите яркий пример, доказывающий это – зайдите в комментарии к любому демагогу, начиная от Навального и Жуковского и заканчивая Демурой и Мальцевым (Мальцевым, Карл!). У каждого из них в комментариях куча «Вот это мужчина! Его бы в президенты!».
 
Женский спермотоксикоз (или как он там у них называется) – страшное дело. Особенно, когда он у мужчин.
 
Ещё Юлиан Семёнов в своё время написал, что демократия не выдвигает наверх лучших, она выдвигает персонажей, доступных для обывательского понимания, популистов и демагогов, умеющих красиво говорить и заигрывающих с толпой, то есть «ниже среднего».
 
Во-вторых, советы (любых уровней) не работают так, как они должны делать это на бумаге. И с каждым более высоким уровнем они работают всё хуже.
 
Почему? Да потому же – с каждым уровнем совета нужны всё более компетентные и профессиональные специалисты (кибернетики, экономисты, финансисты, юристы), а через систему выборов проходят через совсем другие критерии отбора.
 
Через партийные списки проходят по принципу лояльности лидеру, а по мажоритарке проходят по принципу «кто больше лавочек покрасит». То, что Анатолий Вассерман не попал в Госдуму на последних выборах – это лучший показатель, что я прав.
 
И «советы не от территорий, а от трудовых коллективов», как мне втирают идеалисты-утописты, не работают по тем же причинам. Критерии отбора в депутаты «хороший мужик», «передовая доярка» или «мастер цеха» – это не то, что нужно для госуправления.
 
Даже всеобщее образование (и даже наличие высшего), как оказалось, не является гарантией того, что человек будет адекватно понимать, что вокруг происходит. Тут даже «с двумя высшими образованиями, светлыми лицами и пятью разговорными языками» скачут на майданах, как последние лохи.
 
Там ещё множество различных нюансов, включая тот, что не профессиональные депутаты (а, допустим, передовики производства, выдвинутые коллективом) обычно не могут вникнуть в предлагаемые решения и голосуют «как посоветуют старшие товарищи». А старшие товарищи советуют так, как нужно руководству партии. То есть всё неизбежно скатывается во всеобщее «одобрямс». Что в России, что во Франции, что в США – география не имеет значения.
 
И рассказы «социализм – это советская власть» не работают по тем же причинам. На Украине и сегодня свыше 150 тысяч человек состоят в различных советах, от районных и поселковых до Верховной Зрады. Так там социализм?! Ух ты, не знал!
 
Я вам раскрою маленький секрет, который все знают, но никто не озвучивает: в современном мире законодательная власть, любые советы и парламенты являются лишь приложением к исполнительной власти. Законы в подавляющем большинстве штампуют специально обученные люди из госаппарата, а парламенты их просто легитимизируют своим «одобрямс». В тех же США конгрессмены даже не читают подавляющее большинство того, что они принимают (и в интернете полно их соответствующих признаний). Да это и чисто технически невозможно – принимать нужно несколько сотен законов за сессию, они просто не успеют всё прочитать.
 
Когда же депутаты пытаются самостоятельно писать законы, получается откровенная ахинея – можете на ту же Украину посмотреть.
 
Я как-то проводил техническое интервьюирование кандидатов в депутаты для одной из политических партий. Из сорока опрошенных лишь один смог относительно вменяемо своими словами объяснить, зачем он вообще идёт в депутаты. И ни один не смог перечислить, из каких частей должен состоять грамотно составленный закон (мотивационной, сущностной и описания механизмов контроля за исполнением, как минимум – кто и как отвечает, кто за этим следит, в разных случаях это разные ведомства, так что нужно всегда уточнять).
 
Механизм советов – чрезвычайно медленный. Согласование в комитетах, обсуждение, несколько чтений – очень долго. А современная жизнь требует молниеносных темпов принятия решений. С утра поступает угроза или вызов, а уже в обед (что всё равно слишком медленно!) нужно отреагировать соответствующими законопроектами – ввести статус «иностранных агентов», разрешить использование войск или одобрить санкции против нитратных помидоров.
 
Поэтому любые парламенты неизбежно превращаются в затратное и почти бесполезное приложение к исполнительной власти. Прямо говорить об этом как-то «не принято» и «неудобно», можно прослыть «недемократом», но мне плевать.
 
Народ интуитивно понимает бессмысленность всех этих «райсоветов» (как бы они не назывались), поэтому и не ходит на муниципальные выборы (в отличие от выборов мэров и прочих руководителей исполнительной власти).
 
Глядя на развитие ситуации я всё больше убеждаюсь, что со временем устаревшие парламенты отомрут, и их место займут другие формы выяснения общественных нужд и чаяний – например, форсайты.
 
Если же вам кто-то втирает про некое «истинное народовластие», то плюньте ему в лживые глаза, потому что это или благодушный идиот, или лживый подлец (и я уже не знаю, что хуже).
 
P.S. Есть одна страна в мире, где концептуальная (подчёркиваю, не законодательная!) власть выше исполнительной – это Иран. И наличие подобной контролирующей надстройки я только приветствую. А вот «советы» – это атавизм. Уж извините.
 
P.P.S. Что бывает, когда парламент оказывается главнее исполнительной власти, прекрасно описано у Александра Тарасова в статье «Мать беспорядка», посвящённой падению Парижской Коммуны. Всем идеалистам с горящими глазами рекомендую к ознакомлению, может подлечитесь.
 

 

Александр Роджерс, специально для News Front
 


Понравилось: 1 пользователю

Пословицы

Воскресенье, 19 Ноября 2017 г. 08:45 + в цитатник
хуже гагарина (600x576, 225Kb)
На незвано не ходи, на нестлано не ложись.
На незваного гостя не припасена и ложка.
незванный3 (513x631, 162Kb)
Незваного гостя с пира долой.
Незваные гости гложут и кости.
незванный 4 (301x168, 41Kb)
Званый — гость, а незваный — пес.
незванный 2 (425x237, 65Kb)
Кто ходит незваный, редко уходит негнаный.
Незваные гости — с пиру долой.
Незваный гость легок, а званый тяжел.
Незваный гость хуже татарина.
незванный гость (425x237, 67Kb)
Пришел незваный, ушел драный.
 


















 


Понравилось: 1 пользователю

Война с США: всё ещё хуже чем мы думали

Суббота, 18 Ноября 2017 г. 09:14 + в цитатник

Война США и России: мифы о неуязвимости и непобедимости штатов

Американский военный эксперт открывает глаза соотечественникам на реальное положение вещей в случае неядерного конфликта между нашими странами. А в реальности всё обстоит ещё хуже...

 

 

Существуют два мифа, глубоко впечатанные в умы большинства жителей США, которые крайне опасны и могут привести к войне с Россией.

        ·        Первый миф — это миф об американском военном превосходстве.

        ·        Второй миф — миф о неуязвимости Соединённых Штатов.

Я полагаю, что совершенно необходимо развенчать эти мифы прежде, чем они обойдутся нам в миллионы жизней и несказанные страдания.

Итак, вот что я предлагаю сделать сегодня — соединить мысль о «войне с Россией» и «прямыми и личными страданиями», показав, что если напасть на Россию, то два самых священных символа США, авианосцы и континентальная часть США, тут же будут атакованы и уничтожены.



1 (700x437, 336Kb)

 

Миф об авианосцах

 
Надо признаться, что даже во времена холодной войны я всегда считал авианосцы США мишенями, которые Советы с лёгкостью уничтожат. Я сформировал это мнение на основе самостоятельного изучения советской тактики действий против авианосцев и на основе обсуждений с друзьями (студентами) которые проходили действительную службу на американских авианосцах.
 
Хотелось бы иметь время и возможность подробно описать, как выглядела бы типичная советская атака на американскую авианосную ударную группировку во время холодной войны, но всё, что я скажу — что были бы использованы стаи тяжёлых противокорабельных ракет, запущенных с и воздуха и с моря, с различных направлений, какие-то мчались на бреющем над волнами, другие — падали с большой высоты, все на огромных скоростях, их поддерживали бы ракеты, запущенные из-под воды, и даже торпеды.

 

Мои друзья из американского флота знали это реально, и смеялись над своей же официальной американской пропагандой (тогда у власти стоял Рейган), которая утверждала, что американский флот развертыванием авианосцев в передовых районах «приведёт войну к русским».

 
Совсем наоборот, мои друзья, все хором, говорили мне, что первое, что сразу же сделает флот США — отведёт всё авианосцы из Северной Атлантики подальше в существенно более безопасные зоны на юге, на так называемый Фареро-Исландский рубеж. Итак, вот неприглядная правда — авианосцы придуманы для укрепления правления англо-сионистской империей над маленькими и по сути беззащитными странами (вроде Ирака эпохи Саддама Хусейна). Никто во флоте США, по крайней мере в конце 1980-х, всерьёз не рассматривал развертывание авианосных ударных групп вблизи Кольского полуострова, чтобы «привести войну к русским». Это была чистой воды пропаганда. Общественность не знала, но весь личный состав американского флота понимал, что к чему.
 
То, что было верно тогда, тем более верно сегодня, и я не могу представить никого в Пентагоне, всерьёз строящего планы нанести по России авиаудар с авианосцев. Но если у флота США нет намерений использовать авианосцы против России, это не значит, что русские не могут активно искать авианосцы США и уничтожать их даже очень далеко от России. В конце концов, пусть они совершенно устарели для войны между сверхдержавами, они всё ещё — фантастически дорогостоящие мишени, чья символическая ценность по-прежнему просто огромна. Истина в том, что авианосцы США — самая выгодная мишень, на которую только может надеяться враг: (относительно) небольшие, (относительно) легко уничтожаемые, размещенные во многих точках глобуса — авианосцы США практически «кусочки США, только намного ближе».

2 (700x417, 352Kb)


Представляем гиперзвуковую ракету Циркон 3М-22

 

Всё это уже очень впечатляюще, но есть ещё один наиболее важный факт относительно этой ракеты: её можно запустить практически с «любой» платформы: крейсера, конечно же, но и с фрегата и даже небольшого корвета. Её можно запустить с ядерной и дизель-электрической подлодки. Её можно запустить со стратегического бомбардировщика (Ту-160), бомбардировщика повышенной дальности (Ту-22М3), фронтового истребителя-бомбардировщика среднего радиуса действия (СУ-34) и даже, судя по некоторым сведениям, с многоцелевого истребителя (СУ-35).

 
Наконец, эта ракета может быть берегового базирования. В сущности, эта ракета запускается с любой платформы, способной запускать ныне уже знаменитые «Калибры», а это значит, что даже торговое или рыболовецкое судно может нести контейнер с ракетой «Циркон» внутри.
 
Говоря простым английским языком, вот что это значит:
 
1.      У России есть ракета, которую не по силам остановить или  сбить никакой нынешней или представимой в будущем противоракетной системой флота США.
 
2.      Эта ракета может быть развернута «где угодно» в мире на «любой» платформе.
 
Позвольте повторить: практически любой российский корабль и практически любой российский самолёт теперь будут потенциально обладать возможностью потопить авианосец США. В прошлом такие возможности были ограничены особым типом кораблей (класса «Слава»), подлодок (класса «Оскар») или самолёта (Backfire). У Советов были большие, но ограниченные запасы таких платформ, и они были стеснены в том, где их можно разместить. Та эра закончилась. Теперь стая «Цирконов» 3М-22 может появиться в любом месте планеты в любой момент и без предупреждения (5000 миль в час не оставляют мишени ничего, даже отдалённо напоминающего краткого времени реагирования). На деле атака может быть столь стремительной, что не оставит мишени даже времени определить, что она под ударом.
 
Повторю, американская пресса совершенно открыто говорит об убийственном для авианосцев потенциале «Циркона», но редко (никогда?) упоминает о политических и стратегических последствиях развёртывания «Циркона»: с этого момента перед Россией — легкая и дорогостоящая американская мишень, которую она может уничтожить, когда вздумается. Можно считать американские авианосные группировки 10 заложниками, которых русские могут пустить ко дну в любой момент И вот что очень важно: удар по американскому авианосцу не будет нападением на американскую отчизну, не будет ядерным нападением, но психологический шок в результате такого нападения будет вполне сравним с (ограниченным) ядерным ударом по континентальной территории США.
 
Итог таков: пока существует силы и средства сдерживания, России нет никакого смысла атаковать американские авианосцы; однако, как только средства сдерживания подведут, нападение на авианосцы США в любом месте планеты даст России крайне гибкое и мощное средство расширения доминирования, на подобное которому США не могут рассчитывать.



 

Удар по «святая святых» — «материковой территории» США

 
Если вы думали, что обсуждение удара по авианосцам США было скверной шуткой, то сейчас мы собираемся целиком и полностью войти на территорию компетенции «доктора Стрэнджлава» и обсудить нечто, что американцы в США находят совершенно немыслимым.

4 (700x284, 183Kb)

 

 
 

Представляем межконтинентальную баллистическую ракету РС-28 «Сармат»

 
Хотя официально о «Сармате» и Ю-71 известно очень немного, но фактически Интернет полон догадок, дающих довольно ясное представление, с какой системой мы имеем дело.
 
Можно считать РС-28 «Сармат» преемником внушающей ужас  РС-36 «Воевода» (СС-18 «Сатана» по классификации США): тяжёлая, очень мощная межконтинентальная баллистическая ракета, имеющая    РГЧ с индивидуальным наведением БЭ на цели:
 
·         Стартовая масса: 100 тонн.
 
·         Забрасываемая масса: 10 Тонн.
 
·         Боеголовки: 10-15.
 
·         Маневрирующие гиперзвуковые боевые блоки: 3-24 (это Ю-71, мы обсудим их ниже).
 
·         Дальность: 10 000 км.
 
·         Система наведения: инерциальная, спутниковая, астрокоррекция.
 
·         Траектория: баллистическая, близкая к орбитальной (возможности орбитальной системы бомбометания, FOBS).
Последний пункт об орбитальной системе бомбометания, имеет решающее значение, поскольку означает, что в отличие от большей части советских и российских МБР, «Сармату» не придётся лететь через Северный полюс, чтобы нанести удар по США. «Сармат» вполне может полететь и через Южный полюс или, если уж на то пошло, в любом направлении и всё-таки попасть по любой цели на территории США. Сама по себе такая способность более, чем достаточна для того, чтобы поставить в тупик любую существующую и создаваемую в обозримом будущем американскую противоракетную технологию. Но всё обстоит лучше, или хуже, в зависимости от ваших взглядов: головная часть и боеголовки «Сармата» способны лететь на низкой орбите, маневрировать и затем внезапно бросаться к цели. Единственный способ противостоять такой атаке — защитить США полноценной системой противоракетной обороны с 360-градусным прикрытием, а на такое Соединённым Штатам понадобятся десятки лет. И просто как довесок к столь потрясающим характеристикам, каждый Сармат способен нести от 3 до 24-х (в зависимости от того, кого вы спрашиваете) гиперзвуковых планирующих боеголовок Ю-71.
1354722_5 (700x429, 23Kb)
Представляем гиперзвуковую планирующую боеголовку Ю-71 (она же «Объект 4202»)
 
И опять, вряд ли эта тема не освещалась в СМИ, вы можете найти многочисленные статьи с описанием того, что это такое и как может использоваться (лучшая статья, которую я смог найти на английском была в Global Security, под заголовком «Objekt 4202 / Yu-71 / Yu-74»).
 
Вот краткое резюме того, что по нашему мнению мы знаем о ГПБ Ю-71:
 
·         Максимальная скорость: от 5 Махов по Scott Ritter  до 9 Махов (околоофициальный российский источник), 15 Махов по данным  Sputnik, и 20 Махов (это 7 км/сек или 25200 км/ч) по Global Security. Какова бы ни была истинная скорость, она будет фантастической и намного, намного превышающей скорости нынешних или перспективных американских противоракетных систем.
 
·         Гиперманевренность: российские источники описывают Ю-71 как «сверхманевренную боеголовку»”. Что это точно означает на самом деле, не имеет большого значения, ведь это относится не к схватке в воздухе, а к возможности внезапно менять курс, что делает почти невозможным просчитать возможное решение противоракетным системам.
 
·         Боеголовка: ядерная или обычная/кинетическая.
 
Последнее очень интересно. Это означает, что, учитывая скорости, достигаемые ГПБ Ю-71, вовсе необязательно оснащать её обычной или ядерной боеголовкой. Создаваемой за счёт скорости боеголовки кинетической энергии вполне достаточно, чтобы вызвать взрыв, подобный тому, что вызывает крупная обычная или небольшая ядерная боеголовка.
 
А теперь собираем всё воедино
 
Вы заметили сходство между ракетой «Циркон» и связкой «Сармат+Ю-71»?
 
В обоих случаях мы имеем:
 
1.      Атаку, которая может пойти с любого направления.
 
2.      Скорость атакующих средств и их маневренные возможности, делающие невозможным перехват.
 
3.      Способность России уничтожить достаточно высокоценные американские цели в очень короткое время.
 
Поражает, что пока американские политические деятели рассуждали о концепции «Мгновенного глобального удара», русские уже разработали его собственную версию, и намного быстрее, чем США, а стоимость её составляет малую долю американских затрат.
 
Существуют идеальные способы «донести войну домой» и заставить страну, которая наслаждалась полной безнаказанностью политических авантюр всерьез задуматься о последствиях связей с дурными людьми.
 
Что делает положение ещё более потенциально опасным для Соединённых Штатов, так это то, что география, столь долго защищавшая США, теперь становиться ключевым фактором их уязвимости. Сегодня 39% населения США живёт в прибрежных округах. В действительности плотность населения в графствах на побережье более чем в шесть раз выше, чем во внутренних графствах (источник). В 2010 году Бюро переписи населения США опубликовало примечательный отчёт под названием «Тенденции населенности побережья США: с 1960 по 2008 год», в котором показано, что прибрежные округа демонстрируют «интенсивную концентрацию экономической и социальной активности».
 
И в самом деле, большая часть американских городов, промышленных центров и экономически благополучных районов расположены у побережья США, что делает их «идеальной» мишенью для ударов российских крылатых ракет в обычном снаряжении, которые могут быть запущены с очень больших расстояний (в том числе из открытого моря). И мы говорим не о каких-то перспективных гипотетических крылатых ракетах, мы говорим о тех самых «Калибрах», которые Россия использовала против такфиристов в Сирии.
 
Говорят, однажды Джордж Клеменс заметил: «Война слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным». Я полагаю, что верно совершенно обратное, война слишком серьёзное дело, чтобы доверять её гражданским, особенно американским неоконам (подавляющее их большинство ни единой минуты не провело в военной форме), привычно выставляющим дело так, что следующая война будет лёгкой, безопасной и безболезненной. Помните Кима Олдмена и его знаменитую иракскую  «прогулку»?  И сегодня у власти всё те же подонки, и они хотят, чтобы мы поверили, что следующая война будет «прогулкой», или что держать курс на  быстрый обмен ударами с Россией — это то, что США могут осилить и, следовательно, этим заняться. Общий эффект мифа о превосходстве американских войск вместе с мифом о неуязвимости США приводит к ощущению американцами своей отстранённости, даже безнаказанности, что никак не подкрепляется фактами. Я просто очень надеюсь, что населению США не слишком дорого обойдётся осознание этих ошибок.
 
А пока глава российского Генерального штаба генерал Герасимов объявил, что Россия закончила создание того, что он назвал «системой неядерного сдерживая», основанной на «Искандере-М», «Калибре» и ракетах «Х-101». По словам Герасимова, сегодня российские вооружённые силы обладают высокоточными системами вооружений, способными поразить  любую цель в радиусе 4 000 км. Более того, Герасимов заявил, что количество платформ, способных к запуску таких ракет, выросло в 12 раз, а число высокоточных крылатых ракет увеличилось в 30 раз. Генерал Герасимов к тому же объяснил, что совместные возможности крылатых ракет «Калибр», комплексов береговой  обороны «Бастион» и комплексов ПВО С-400 обеспечивают России возможность полностью контролировать воздушное пространство Балтийского, Баренцева, Чёрного и Средиземного морей (пресловутая система ограничения/блокирования доступа A2AD!). Герасимов сделал вывод на брифинге, сказав, что «развитие высокоточного оружия сделало возможным перенос основного бремени стратегического сдерживания с ядерных на неядерные силы».


7 (700x449, 296Kb)


 

Чтобы полностью оценить последствия сказанного Герасимовым, пожалуйста, обдумайте вот это: по определению сдерживание — это деятельность, препятствующая действию или событию через внушение сомнения или опасения будущих последствий. Так что Герасимов на самом деле говорит о том, что Россия обладает достаточными обычными, неядерными средствами, чтобы обеспечить неприемлемые последствия для США. Это нечто совершенно новое, это фундаментальное изменение рисунка игры. Самое важное, что это официальное заявление российского официального лица высокого ранга свидетельствует о том, что у США нет никакого технологического превосходства, и что США уязвимы для опустошительной контратаки, даже обычными средствами. В одном коротком предложении генерал Герасимов положил конец двум наиболее важным мифам американской геостратегической теории.
 
Помните, что в отличие от своих американских партнёров, русские обычно любят преуменьшать российские военные возможности. Вы можете найти русские СМИ, расхваливающие «совершенно невероятные и лучшие в мире» российские системы вооружений, но личному составу ВС России привита корпоративная культура секретности и принижения своих реальных возможностей. Более того, если младшие офицеры могут  в общем-то говорить всё, что хотят, то старшие придерживаются очень строгих правил и им приходится взвешивать каждое слово, особенно офицерам, находящимся на действительной службе. Итак, когда  глава Генерального штаба официально объявляет, что теперь у России есть потенциал сдерживания противника обычными системами вооружений — это наверняка. Это есть в реальности.
 
Американские политики изображают Россию «бензоколонкой», и одновременно утверждают, что эта «бензоколонка» способна решать, кто будет заседать в Белом Доме. Такого рода подача сообщений не только ничему не помогает, она откровенно опасна. С одной стороны, «русские — отсталые животные», что вызывает агрессивное и самоуверенное отношение к ним. С другой стороны ведутся постоянные разговоры о ложных русских угрозах — очень опасный случай «криков о волке», когда все возможные русские угрозы (в том числе и вполне реальные) отвергаются, как чистой воды пропаганда. Конечно, реальность очень отличается и проста, как дважды два: Россия не представляет абсолютно никакой угрозы для США или кого-то ещё (включая три прибалтийских государства). Но если некий западный политик решит, что он умнее Наполеона или Гитлера, и что он, наконец-то, поставит русских на колени, то и он, и его страна будут уничтожены. Вот так всё просто.
 

ИСПОЛНЕНИЕ ЖЕЛАНИЙ (Александр Дольский)

Суббота, 18 Ноября 2017 г. 00:17 + в цитатник

1354722__1_ (500x400, 39Kb)

Мне звезда упала на ладошку. 
Я ее спросил - Откуда ты? 
- Дайте мне передохнуть немножко, 
я с такой летела высоты. 

А потом добавила сверкая, 
словно колокольчик прозвенел: 
- Не смотрите, что невелика я... 
Может быть великим мой удел. 

Вам необходимо только вспомнить, 
что для Вас важней всего на свете. 
Я могу желание исполнить, 
путь неблизкий завершая этим. 

Знаю я, что мне необходимо, 
мне не нужно долго вспоминать. 
Я хочу любить и быть любимым, 
я хочу, чтоб не болела мать, 

чтоб на нашей горестной планете 
только звезды падали с небес, 
были все доверчивы, как дети, 
и любили дождь, цветы и лес, 

чтоб траву, как встарь, косой косили, 
каждый день летали до Луны, 
чтобы женщин на руках носили, 
не было болезней и войны, 

чтобы дружба не была обузой, 
чтобы верность в тягость не была, 
чтобы старость не тяжелым грузом - 
мудростью бы на сердце легла. 

Чтобы у костра пропахнув дымом 
эту песню тихо напевать... 
А еще хочу я быть любимым 
и хочу, чтоб не болела мать. 

Говорил я долго, но напрасно. 
Долго, слишком долго говорил... 
Не ответив мне звезда погасла, 
было у нее немного сил.

1962

А. Дольский



Понравилось: 1 пользователю

Без заголовка

Пятница, 17 Ноября 2017 г. 09:56 + в цитатник
1354722_asadov (225x300, 16Kb)
Эдуард Асадов. «Распахну свое сердце настежь...» 
Иногда бывают моменты, когда хочется насладиться тихой радостью бытия в тишине и молчании, но при этом внутри порхают бабочки от состояния счастья.
 
Распахну свое сердце настежь ,
От тревог и сомнений очищу.
Вдохну истину вместо фальши,
Радость выдохну вместо корысти.
Станет душа моя просторным домом,
Без стен, полов, потолков –
Не сжечь его, не вскрыть ломом.
Он открыт – ни дверей, ни замков.
Пусть горит там, как в храме лампадка,
Маяком для тех, кто во тьме.
Им своей доброты было жалко,
Впрочем как и тебе и мне.
А сейчас я хочу, чтобы сердце ,
Расширяя свой небосвод,
Поместило в себя Вселенную –
Вечных душ неземной хоровод.
И пускай закружатся в танце
Птицы, духи, планеты, люди –
Вы пришли сюда наслаждаться!
Улыбайтесь, свободны будем!
Нет в безмерном доме гостей непрошеных.
И никто не пришел напрасно.
В мире нет ни плохих, ни хороших,
Есть счастливые и несчастные.
Важно, чтоб сердце видело
Сквозь уныние и презрение,
За озлобленностью и неверием
В каждом искорку чистого света.
Чтоб открылось в груди око,
Не моргая ведало смело!
Чтобы взглядом своим глубоким
Исцеляло, спасало, грело!



Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Женский взгляд на разводы и комментарий.

Четверг, 16 Ноября 2017 г. 12:06 + в цитатник

 

Почему 80% разводов в России инициировано женщинами?

 

1354722_ (700x466, 105Kb)

То, что наши женщины очень хотят замуж – знают все. А вот тот факт, что 80-85% разводов инициированы женщинами – уже не каждый. Еще бы, ведь мужчины привыкли воспринимать разведенок как несчастных страдалиц, потерявших «кормильца». А тут вдруг оказывается, что развод – это, чаще всего, именно женская инициатива. Почему так происходит?

На мой взгляд, на это есть четыре основных причины.

Первая – это то, что инициатор и виновник – не всегда одно и то же. Например, если муж пропивает зарплату жены, выносит из дома золотые вещи и бьет жену, придет ли ему в голову разводиться? Скорее всего, нет. У него итак все зашибись. Женщина же чаще оказывается в положении пострадавшей.

Сама природа дала самцам преимущество в силе и весе, более агрессивный нрав, большую тягу к алкоголю и различным другим злоупотреблениям. Домашние тираны и деспоты, от которых в доме только слезы и бытовые избиения – тоже чаще мужчины. Кто же станет спорить? Зачастую развод - единственный законный способ избавиться от опасной кобелины рядом. Ну а как еще решать этот вопрос?

Алкоголь и наркотики, буйный нрав, хождения по бабам – эти особенности, которые, что ни говори, больше присущи мужскому полу, часто становятся причиной развода. Причем обвинять женщину в том, что она неправильно выбрала избранника, я бы не стала. Как говориться, за время пути собака могла подрасти. А человек – измениться.

Вторая причина, по которой женщина стремится избавиться от мужчины рядом – природная. В конце концов, не каждый мужчина хорош для выращивания потомства.

Как источник генов высокий, широкоплечий и развеселый гармонист великолепен. Женщины ходят вокруг них и облизываются: отсыпь мне немного генов, добрый молодец, прямо вот тут, в кустах за клубом. Рожу от тебя сыночка.

Когда же желанное потомство появляется, оказывается вдруг, что этот вонючий большой и шумный самец только мешает его выращиванию. Пьет пиво с друзьями по ночам, не соблюдает режим, шляется по барам, шумит, не ночует дома и на неделю исчезает на рыбалку. Это звучит цинично, но без такого папашки ребенку и маме только лучше.

Ребенок – это строгий режим, чистота, тишина, протертые кашки, стерилизованные бутылочки. Если благополучие папаши вступает в конфликт с благополучием ребенка, любая мать выберет благо ребенка, с этим даже спорить нельзя. Ребенок для женщины всегда на первом месте, она сама – на втором, а мужчина – в лучшем случае на третьем. Это наша базовая программа, на женщин, которым штаны дороже ребенка, любая мать смотрит с нескрываемым презрением. Это нормально, природно, извините мальчики.

Тем более, что закон защищает женщину в плане алиментов, и если доходы мужчины белые, а семья берет на себя ответственность за внука хотя бы частично, то что же удержит женщину от развода? 

Третья причина … это ожидания. 

Это чисто женская фишка – ждать от брака чудес. Мужчины, как правило, ничего такого не ждут.

Заметьте, как девушки провожают подругу замуж. Они немного завидуют ей, ожидая, что все теперь в ее жизни будет хорошо, и у нее теперь никогда не будет проблем. Мужики же провожают товарища сочувственно: бедный мужик. Эх, попался.

А что происходит после? Женщина обнаруживает вдруг, что проблемы никуда не делись. Как она ходила на работу, так и ходит, как кран капал, так и капает, но теперь еще приходится готовить какому-то чучелу еду!

От такого когнитивного диссонанса ей совершенно рвет крышу. Она уже совершенно отчетливо представила себе большую новую квартиру, завтраки с семьей по выходным, крутую покупную елку с дизайнерскими украшениями, двух кастрированных котов и мужа…  И все это должно было появиться безо всякого усилия с ее стороны. Вернее не так. Единственное усилие должно было заключаться в этом самом «взамуже» к которому она шла, расталкивая соперниц локтями. И вот она там. Вот показалась земля обетованная, и что??? Да нихрена.

Вот это тотальное непонимание, что делать дальше и полная неспособность представить себя, а не мужа, в виде творца действительности – это прямо бич нашего времени. Многие дамы имеют к браку совершенно нереалистичные, завышенные ожидания. А терпения к недостаткам и слабостям другого имеют при этом хер да маленько. Я не знаю, кто в этом виноват: мелодрамы про любовь, рекламные буклеты или сказки про Золушку. Но, тем не менее, это так.

Ну а четвертая… 

Женщины ведь часто выходят замуж за «удобных». За того, кто лучше всех ухаживал, имел положительные характеристики по работе, но не имел приводов в милицию, носит очки с толстыми линзами и точно не гульнет налево.

Стоит ли говорить, что половая жизнь с «удобным» со временем становится невыносимой? С ним же приходится еще и спать. А этого и в первые месяцы не слишком то хотелось. Со временем такие отношения или переходят в формат типа «брат-сестра», или неминуемо приходят к краху. Ведь у подъезда ее уже ждет молодой и горячий джигит… Ой, кажется мы снова вляпались в первую причину. Такие дела.

Как по- вашему, почему женщины чаще мужчин становятся инициаторами развода?

Источник

 

Здесь прекрасно всё. Прежде всего, автор понимает, что 80% - это уже и диагноз и обвинительный акт. Это называется "в подавляющем большинстве случаев". Но пытаясь скрыться за маской лицемерия, деланно не понимает причины происходящего. Совсем как небезызвестный Людвиг Аристархович.

1354722_ (700x525, 44Kb)

Виноват, конечно же козёл-мужик. Виноват в том, что кобелина, алкоголик, наркоман, чучело, вонючий большой и шумный самец, тиран и деспот. Виноват и в том случае, если луче всех ухаживал, не имел приводов в милицию и не гуляет налево.

 

В самом деле, не может же быть хоть в чём-то виновато богоподобное существо, если оно женского пола.  Даже если она этого спутника жизни себе сама выбрала. Даже если она при свидетелях торжественно обещала быть с ним в горе и в радости, в болезни и в здравии, в богатстве и в бедности. Обещала быть хорошей женой и заботливой матерью.

 

"Заботливая" мать не считает необходимым присутствие отца в семье, сама взращивает детей, в том числе тех самых наркоманов и "удобных", от которых её саму с души воротит.

 

Но что значит принять реальность такой как она есть? Это значит признать и свою ответственность, взять на себя труд пересмотра многих вещей. А значит перестройки, прежде всего, своего мышления. Это значит перестать ощущать себя королевой и местами богиней, а браться за подённую работу как за должное. Такую "несправедливость" ранимая женская душа вынести не может.

 

Конец у этой истории будет весьма печальный. Российская Федерация - огромная страна с неисчислимыми богатствами в своих недрах. И с очень небольшим для такой территории населением. По-хорошему нам нужен русский миллиард. Нужны солдаты и рабочие, учёные и земледельцы, лидеры и умницы. Но сложившаяся система безответственности тупых кур за свои мерзкие, безбожные и беспутные  выкрутасы порождает известно кого. Кончится тем, что окрестные народы придут на нашу землю, лишённую защитников, и вырежут всех, включая тех самых кур.

 

Или наша нация возьмётся за ум, или за нас возьмутся другие. На самом деле всё очень серьёзно. Даже более чем.


Без заголовка

Среда, 15 Ноября 2017 г. 11:11 + в цитатник
1354722_v_boi_idut_odni_stariki_7 (600x700, 69Kb)
- А помочь...… Знаешь, Серёга, в жизни бывают минуты, когда человеку никто, никто не может помочь! Рождается сам — и умирает сам.
 

Фотоподборка дня: слоновья нежность

Среда, 15 Ноября 2017 г. 10:34 + в цитатник

Слоны – это гиганты, способные, как мы знаем, на большую любовь, преданность и нежность. А их детёныши – настолько милые и трогательные создания, что, глядя на них, невозможно не улыбнуться, несмотря на их всё же внушительные размеры.

 

Как правило, слонята при рождении весят около 115 килограммов. Первые три месяца они довольно неуклюжи, с трудом управляются со своими хоботами, да и всем остальным телом.


58fda9fd2fc51__700 (700x467, 333Kb)

 

cute-baby-elephants-47-5901fe7f4260c__700 (532x700, 345Kb)

 

58fdbaac3329b_qWDL5Lq__700 (700x438, 220Kb)

 

Читать далее...

Нежность

Вторник, 14 Ноября 2017 г. 10:32 + в цитатник

1354722__1_ (604x402, 193Kb)


Смайлик :)

Понедельник, 13 Ноября 2017 г. 21:41 + в цитатник

Краснодарские мастера - кукольники.

Понедельник, 13 Ноября 2017 г. 08:24 + в цитатник

Анастасия и Сергей Луценко

В 2005 году закончили Краснодарское художественное училище, факультет живописи, в 2011 году стали выпускниками КГУКИ факультета графического дизайна. Изготавливают шарнирных кукол из фарфора и полиуретана.

«Наши куклы отличаются от производственных прежде всего уникальностью. Каждая из них имеет свою историю и неповторимый образ. Декоративные элементы, такие как "резьба", выполнены в единственном экземпляре, они не повторяются в других работах. Для нас это принципиально важно.

Средняя цена кукол из полиуретана — от 60 тыс. рублей, из фарфора — от 150 тыс. рублей. Стоимость зависит от материала, используемого для изготовления, сложности, тиражности куклы. Спрос на работы у нас есть. Основные покупатели из Москвы и Санкт-Петербурга, хотя не редко отправляем кукол за границу: в США, Германию, Англию, Польшу, Италию, Китай. У нас есть и постоянные покупатели, как среди иностранцев, так и россиян.

Шарнирная кукла — распространенный вид такого искусства. Несмотря на высокую стоимость, их покупают не только коллекционеры. С точки зрения инвестиций, покупка куклы — это своеобразное вложение капитала. Среди коллекционеров ценятся куклы из фарфора, куклы, выполненные в единственном экземпляре.

С началом нашей кукольной деятельности мы стали ежегодно участвовать в разных международных выставках, таких как "Искусство куклы" в Москве, "Время кукол" в Санкт-Петербурге. Выставки — чрезвычайно полезная вещь для развития. Также наши работы попали в разные печатные издания, посвященные куклам. Это журнал "Кукольный мастер", книга "Самые прекрасные куклы мира". Однако представить наши работы за рубежом пока не представлялось возможным.

Процесс создания шарнирной куклы сложен и многоэтапен, требует большого терпения и усидчивости. На работу, начиная от мастер-модели до готовой куклы, может уйти несколько месяцев. Мы не всегда делаем предварительные эскизы, придуманный образ держим в голове. В итоге работа может быть далека от первоначальной идеи, здесь присутствует момент импровизации. У каждой куклы есть свой характер, который проявляется в процессе работы.

Большой интерес к этому направлению появился после того, как я впервые попала на кукольные курсы в 2010 году в Краснодаре. В это время мое увлечение стало больше, чем просто хобби. После окончания университета культуры я поехала в Санкт-Петербург, чтобы осваивать новые материалы и технологии. Там родилась моя первая шарнирная кукла по имени Лис. Я сразу влюбилась в ее подвижность, живость, возможность менять образы. Сергей к данному виду творчества пришел гораздо позже. Тогда у меня уже были ученики, поэтому он видел все стадии процесса производства. Сначала его привлекал только технический процесс изготовления кукол».

Читать далее




0a4c35ef27eb5d023ed680399dcg--kukly-igrushki-mishel-farfor (700x700, 279Kb)


53e033d62da71e95a2b6329afa72--kukly-i-igrushki-elena-farfor (407x700, 259Kb)


567c51a5e8dcafc111fcc12602og--kukly-i-igrushki-elina (416x700, 275Kb)


187203 (1) (700x328, 196Kb)


187204 (700x328, 268Kb)


b8af87ee4a8af6dc202f890878f1--kukly-i-igrushki-elena-farfor (700x650, 536Kb)

Другие куклы от Луценко

Короткое видио RT




Процитировано 1 раз

Поиск сообщений в Dimex_
Страницы: 111 ... 32 31 [30] 29 28 ..
.. 1 Календарь