liveinternet.ru/users/velle...416059257/

Исходное сообщение more_sd

Первоначально вопрос стоял иной- были ли дневники у спорстменов, в которых они фиксировали не итоговый результат за год/за сбор, а вели дего детально. В интервью многие спорстменки говорили, что вели именно такие дневники. Еще раз -речь не о формате и инструментах.
Другой вопрос, понимали оли они сами для чего их ведут, пробовали ли анализировать и вообще задаваться вопросом -почему проигрывают соперницам несколько трамвайных остановок.

Это всё равно каменный век...У меня данные на спортсменов с их 13-ти летнего возраста, которые при необходимости у меня перед глазами за считанное количество секунд!!! И не только с нагрузками по зонам, но и с количеством дней, пропущенных по болезни и из-за травм, количеством дней тренировок (как следствие предыдущего) со сниженной интенсивностью и т.д...И это даёт возможность видеть всё сразу в одном месте как цельную картину, а на то чтобы читать "роман о жизни каждого спортсмена" у тренера нет времени - информация сама сортируется, отбирается, представляется в нужном виде...Поэтому бумажные дневники они и есть каменный век...Цель ведения протоколов тренировки не запись собственной жизни, а сбор информации. В бумажном виде от этой информации - ноль! Она тренеру практически ничего не даёт. Да и спортсмену не особо много.