-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в dEystvie

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 06.10.2010
«аписей: 4497
 омментариев: 4285
Ќаписано: 12510


”краина может забомбить города, но не русскую душу

ѕонедельник, 28 »юл€ 2014 г. 18:03 + в цитатник

«ахар ѕрилепин: сейчас ”краина пребывает в болевом шоке

 
–оссийский писатель и журналист «ахар ѕрилепин — серебр€ный финалист Ѕунинской премии, лауреат премии "—упер ЌацЅест" и финалист премии "–усский Ѕукер дес€тилети€". ¬ интервью –»ј Ќовости он рассказал, ссоритс€ ли со своими московскими и украинскими коллегами из-за конфликта на юго-востоке ”краины.

–оссийский писатель и журналист «ахар ѕрилепин — серебр€ный финалист Ѕунинской премии (2009), лауреат премии "—упер ЌацЅест" (2011) и финалист премии "–усский Ѕукер дес€тилети€". ¬ интервью –»ј Ќовости он рассказал, ссоритс€ ли со своими московскими и украинскими коллегами из-за конфликта на юго-востоке ”краины. Ѕеседовал јлександр „аленко.

— ¬ романе "ќбитель" вы вместо названи€ страны "”краина" употребл€ете термин "ћалоросси€".  ак это понимать?

— „то-то подсознательное, видимо, про€вилось, роман, как вы понимаете, писалс€ задолго до всей этой майданной истории. ”краина вне зависимости от того, что мы думаем о ее истории, есть, и никуда от нее не детьс€. ƒругой вопрос, что ”краина есть и будет не в тех границах, в которых она существует сегодн€.

√ипотетически ”краина может забомбить сегодн€ любой собственный регион — хоть ƒонецк, хоть ’арьков, хоть отдельный квартал ќдессы, но точка этим не будет поставлена.

—ейчас ”краина пребывает в болевом шоке, в этом состо€нии можно бегать, кричать, совершать какие-то действи€, скакать, наконец, почти ни на что не реагиру€. Ќо через очень короткое врем€ ”краина вновь столкнетс€ с жесточайшими вызовами времени, и снова огромное количество людей, миллионы, в который раз усомн€тс€, такое ли огромное счастье быть украинцем или как минимум жить под властью, пришедшей наверх в результате такого безобрази€.

ƒалее. ѕатентованные украинцы сотни лет помн€т свои обиды, "русско-украинские войны" и все такое прочее — эту пам€ть не истребить.

»м стоило бы подумать (они не смогут, но стоило бы) о том, что через дес€ть лет на юго-востоке будет миллион новых дес€тилетних мальчишек, часть которых неизбежно попадет под вли€ние куда более действенной и сильной русской культуры, русской истории — и вспомнит свои ощущени€ дес€тилетней давности. ’от€ что-то мне подсказывает, что дес€ть лет ждать будет не нужно.

Ќа ”краине нет такого мощного опыта имперского строительства, как у –оссии. ƒа и украинцы не имперский народ, это надо признать. Ёто народ, на данный момент крайне озабоченный своей собственной состо€тельностью.

— —ильно переживаете по поводу судьбы юго-востока? —колько раз в день читаете сводки с фронтов?

— ѕереживаю — это м€гко сказано. Ќельз€ сказать, что € читаю сводки три раза или п€ть.  огда € в городе, € смотрю новости круглосуточно, почти ежеминутно, перемеща€сь с ресурса на ресурс. „тобы работать — семью все-таки надо кормить, — € уезжаю в глухую деревню на несколько дней, где нет интернета и мобильной св€зи. Ќо там ночами можно получать смски, и мои товарищи нацболы засылают мне сводки.

—  ак думаете, юго-восток выстоит в бо€х?

— я ничего не думаю по этому поводу. «десь есть факторы, которые нам не подвластны.  оторые не подвластны даже »горю »вановичу —трелкову — человеку, безусловно, великому.

— —соритесь с коллегами из-за разных взгл€дов на ситуацию?

— я уже год пишу об ”краине: тогда € сделал цикл интервью с украинскими "левыми" и "антиоранжистами", где четко звучало предчувствие скорого ћайдана. ћожете мен€ поправить, но, по-моему, € единственный в –оссии, кто эту проблему поставил и последовательно о ней говорил вплоть до самого ћайдана. », естественно, € немедленно зан€л антимайданную позицию, как только начались все эти киевские событи€.

я русский человек, € исхожу из интересов своего народа. Ѕыл бы € украинец, вполне возможно, € рассуждал бы полностью противоположным образом.

Ќикаких "общечеловеческих ценностей" нет: в случае ”краины-2014 это было доказано, как дважды два. ” Ћукь€ненко, Ѕерезина, ѕрилепина или, к примеру, ¬ершинина, ¬одолазкина и ≈лизарова — а все названные родились на ”краине — ценности русские. ј у Ќестеренко или, например, у  уркова, родившегос€ в ѕетербурге, — украинские.  то какие выбрал.

Ёто важно пон€ть, потому что люди с украинскими ценност€ми периодически выдают их за общечеловеческие, противопоставл€€ им русские — как бы античеловечные. „то, естественно, €вл€етс€ подменой.

“еперь по поводу вашего вопроса. я ни с кем не поссорилс€, потому что ни с кем особенно не дружил. јндруховича (ёрий јндрухович, западноукраинский писатель — прим. ред.) € видел один раз в жизни. — киевскими и львовскими поэтами — ну, может, выпивал один раз или два, € их, честно говор€, помню смутно.

“о, что у нас совершенно разные политические взгл€ды с  енжеевым и ÷ветковым (есть такие прекрасные поэты, первый живет в  анаде, второй в —Ўј, но виделись мы с ними каждый год исключительно в  иеве), было пон€тно и до ћайдана.

≈ще есть хороший киевский критик ёрий ¬олодарский, с которым мы много общались, но и тут ровно та же сама€ истори€: он все с самого начала знал про мое нацбольство и прочий "сталинизм" и пр€мо говорил, что мои взгл€ды ему ненавистны.  ороче, они были ему ненавистны до ћайдана, остались ненавистными доныне.

” мен€ есть один товарищ в  иеве — это прекрасный поэт —аша  абанов, но мы, к счастью, за все наши с ним сто встреч ни разу не говорили о политике. » не будем, думаю. ’от€ тут, как мне кажетс€, как раз тот момент, когда в целом, будучи несогласными друг с другом, мы нашли бы какую-то точку, в которой смогли бы обсудить происход€щее.

— –абота€ над последним лагерным романом "ќбитель", вы изучали жизнь и быт √”Ћј√а. ѕравду говор€т, что среди лагерных охранников было много украинцев? ¬ообще, что вам стало известно и пон€тно на тему "украинец и тюрьма"?

— —реди лагерных вертухаев в надзорных ротах и даже, не поверите, в среде чекистов, по крайней мере, соловецких, большинство все-таки составл€ли русские.

„тобы говорить о том, что украинцы в 20-е годы составл€ли где-то большинство, мы должны сначала доказать себе, что в 20-е украинцы окончательно сложились как этнос, четко отличающийс€ от русских. Ќо после феврал€ 1918 года √рушевский писал брошюру " то такие украинцы", чтобы объ€снить подавл€ющему большинству населени€, что они категорически другой народ, которому срочно надо самоопредел€тьс€.

—   ак думаете, что за личность —трелков? ќн вам интересен? „то в нем бросаетс€ в глаза?

— —трелков — один из людей, которые оправдывают существование русского этноса в XXI веке. я не буду о нем говорить. „тобы говорить о —трелкове, надо, знаете, иметь на это некоторое весомое право.

— ћожете объ€снить, почему  ургин€н выступил против —трелкова?

— ћне нет дела до  ургин€на.  акие-то московские склоки за этим сто€т, безусловно.  ургин€н выступил в роли эдакого карикатурного комиссара. ћы-то с вами знаем, что комиссары бывали другие. » от них категорически зависела боеспособность многих частей. Ёто потом либералы придумали свою мифологию про комиссаров, к реальности отношени€ не имеющую. Ќо  ургин€н эту мифологию как раз всем своим видом подтверждает. “ам ‘урманов нужен, а не  ургин€н.

— ƒонецко- риворожска€ республика была  расным проектом, а Ќоворосси€ (ƒЌ– плюс ЋЌ–) — проект Ѕелый. ¬ы как это воспринимаете?

— ¬ некотором смысле все эти проекты — национал-большевистские. –усска€ иде€, замешанна€ на иде€х социального равенства и советско-имперской ностальгии.

—  ¬ы за ввод российских войск на ”краину, чтобы помочь Ќовороссии, или против?

— я за многовекторное разрешение ситуации. –оссийска€ власть должна себ€ в первую очередь убедить в том, что она не оставит эти области.  ак только окончательное решение будет прин€то, все финансовые, разведовательные, дипломатические и прочие службы начнут работать на эту цель, и тогда все может получитьс€.

ƒо сих пор власти сами не знали, хот€т ли они этого. "Ќу-у, может быть,… если само упадет в руки,… а так — многие риски,… надо еще все просчитать…" ѕримут решение — и найдутс€ механизмы все осуществить. ƒаже без ввода войск. Ќо готовность ввода тоже должна быть стопроцентна€. Ёту готовность все сразу почувствуют.

≈сли –оссию уже изобразили в качестве мань€ка — ну так что теперь делать? Ќадо вз€ть эту мотыгу или что там, грабли, подойти к самой кромке ≈вропы и сказать: "Ќу да, € мань€к. ≈ще вопросы есть?"

–осси€ должна быть плохой ровно настолько, насколько ее такой изображают. Ќельз€ обманывать цивилизованных людей в их ожидани€х.



–»ј Ќовости http://ria.ru/interview/20140725/1017484722.html#ixzz38luUjIpu

 

 

–убрики:  »—“ќ–»я/”краина
ћетки:  
ѕонравилось: 2 пользовател€м



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку