-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в dEystvie

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 06.10.2010
«аписей: 4497
 омментариев: 4285
Ќаписано: 12510


Ђћы Ц люди духовных порывовї

¬оскресенье, 27 »юл€ 2014 г. 15:11 + в цитатник



”же не в первый раз межрегиональный молодежный образовательный форум «»нноватика» в  рохале (под ”хтой) посетил авторитетный федеральный эксперт в области геополитики, ѕрезидент международного ÷ентра геополитического анализа, генерал-полковник Ћеонид »вашов. ќн провел лекции дл€ участников форума – активной молодежи. ѕосле чего дал эксклюзивное интервью « расному знамени —евера».
 

¬водить ли войска?



– Ћеонид √ригорьевич, давайте начнем беседу с темы, не утрачивающей актуальность уже полгода. Ёто ”краина.  акой из вариантов действий –оссии по отношению к происход€щему в братской дл€ нас стране вы считаете наиболее правильным и почему: пр€мое военное вмешательство; создание „¬  и отправка их туда воевать; не вмешательство?

– –осси€ должна реагировать комплексно. ƒавать правильную, объективную оценку тому, что происходит на ”краине. ѕрезидент ѕутин и министр иностранных дел Ћавров говор€т, что на ”краине был совершен государственный переворот. Ќо тогда нужно и политику –оссии выстраивать в соответствии с этим режимом: именно как с преступным.

 
ƒа, избрали ѕорошенко, но избрали взамен свергнутого януковича. Ќужно охран€ть и соблюдать нормы международного права. ¬едь –осси€ – не просто р€довое государство. „еловечество после ¬торой ћировой войны уполномочило ее хранить мир в качестве посто€нного члена совета безопасности. Ќужно эту ответственность нести.

–  ак трактовать то, что происходит на юго-востоке ”краины?

– —обыти€м там тоже необходимо давать правильную оценку. Ёто уже не гражданска€ война. Ќарод

11 ма€ определил свой статус в полном соответствии с нормами международного права и стал независим от ”краины. ѕоэтому то, что происходит сейчас со стороны ”краины – это акт агрессии, а со стороны Ћуганска и ƒонбасса – законна€ борьба за национальное освобождение.

“ам присутствует и геноцид со стороны  иева, и другие серьезнейшие преступлени€, подпадающие даже под решени€ Ќюрнбергского трибунала. –осси€ об€зана требовать рассмотрени€ нарушений международного права в комисси€х ќќЌ, обсуждени€ проблемы на генеральной ассамблее ќќЌ, создавать комиссии по расследованию и т.д.

– ј каковы перспективы юго-востока?

– Ќа международно-правовом поле должна идти активнейша€ война за мир там. ћы должны в соответствии с уставом ќќЌ признать независимость или хот€ бы результаты референдума в этом регионе. ѕочему в  рыму мы признаем результаты, а здесь – нет? ≈сть группа стран Ѕ–» —, есть страны Ўќ—, почему мы не предпринимаем даже попыток собратьс€, чтобы отреагировать хот€ бы в информационном плане? ѕочему Ћавров бьетс€ в одиночку? ћне это непон€тно.

», конечно, если признаем законность проведени€ референдума, то мы, как посто€нный член —овета безопасности, об€заны помогать осуществлению этого статуса независимости. ѕомогать оружием, добровольцами, любыми другими средствами. ћы не имеем права вводить войска, пока у нас нет соглашени€ с Ћуганской и ƒонецкой народными республиками. Ќо все остальное мы делать вправе и просто об€заны. »наче, нам нужно подавать рапорт и уходить с поста посто€нного члена —овета безопасности ќќЌ как неспособного выполн€ть свои функции.

Ѕандюганы в —Ўј


– Ћеонид √ригорьевич, какие внешние и внутренние политические последстви€ стоит ожидать в случае победы хунты над ополченцами?

– ¬ последние несколько лет –осси€ стала предпринимать некоторые попытки проведени€ самосто€тельной внешней политики. ѕервой таковой стало ветирование резолюции по —ирии. ѕосмотрите: в ситуации с Ћивией мы воздержались, резолюци€ прошла, и страны больше нет. ¬ случае с —ирией –осси€ и  итай заблокировали несколько резолюций, и она держитс€. –осси€ не выдала американцам —ноудена.

– —ейчас, когда –осси€ и  рым прин€ла, статус нашей страны очень высоко взлетел?

– Ѕезусловно. “о голосование, в котором требовали осудить действи€ –оссии в  рыму, провалилось. Ќа сессии √енеральной јссамблеи ќќЌ сто стран проголосовало за резолюцию —Ўј, а 93 – против.  огда по численности населени€ посчитали, оказалось, что 5/6 мира на стороне –оссии: и  итай, и »нди€, Ћатинска€ јмерика в целом.

 ак только увидели, что –осси€ начинает возражать глобальной наглости со стороны —Ўј, со стороны транснационального финансового сообщества – тут же –оссию поддерживают. —егодн€ мир делитс€ так: запад – не запад. «апад бесперспективен в своем развитии, но там есть «бандюган» в виде —оединенных Ўтатов, который ≈вропу и другие страны держит за горло и заставл€ет совершать эти разбойничьи перевороты, агрессии и т.д.

– ј ¬осток?

– ¬осток и не западные цивилизации в целом более перспективны и динамичны в развитии. Ќо здесь нет лидера.  итай таковым быть не может. ќн способен стать экономически самым мощным государством. Ќо лидером в области культуры, науки и других сферах  итаю быть т€жело. ј –оссию признают все.

 огда нет мечты…


– „то делать дл€ того, чтобы это признание состо€лось?

– ¬ести себ€ соответствующим образом. Ќо! ≈сли –осси€ будет себ€ вести как в случае с юго-востоком, кто рискнет поддерживать ее? ¬едь он подн€лс€ во многом благодар€ признанию референдума в  рыму.

ѕоддержка этой территории – вопрос будущего –оссии. Ќе будет престижа –оссии – не будет и нашего развити€, энергетики нашей мысли.

— военно-стратегической точки зрени€ мы тоже видим, к чему идет дело: юго-восток зачист€т, там по€в€тс€ военные базы Ќј“ќ, система ѕ–ќ, очередную группировку сил подготов€т к м€тежу и пойдут «освобождать»  рым. ‘лот наш запрут, мы потер€ем этот регион, а дальше – жди распада –оссии.

– Ћеонид √ригорьевич, как защищатьс€ в случае попытки проведени€ восстани€ в –оссии по технологи€м, отработанным на Ѕлижнем ¬остоке и ”краине?

– ѕрививка от нацизма, фашизма и либерализма рождаетс€ в конкретных делах. ѕоддержала –осси€ возвращение  рыма – общество консолидировалось, и все маргиналы либерального и прозападного типа сразу оказались на обочине.

ћы – люди духовных порывов и высоких устремлений. ≈сли сейчас проиграем юго-восток, € однозначно могу утверждать: у нас осенью обостр€тс€ социальные и политические проблемы.

 огда у человека нет мечты и высокой цели, он спускаетс€ к своим проблемам, которые тут же будут подхвачены и раскручены п€той колонной. ¬се может оказатьс€ взаимосв€зано: дестабилизаци€  рыма, обострение социального напр€жени€ по всей –оссии, проблема устройства беженцев и требование п€той колонны сменить власть в сочетании с санкци€ми и другими факторами могут привести к нестабильности.

—егодн€ в –оссии нет консолидированных политических сил дл€ противодействи€, как их не оказалось в  иеве во врем€ ћайдана.

—екрет – в стержне


– ¬опрос об армии. —ам полгода назад вернулс€ со срочной службы, видел новую поступающую технику, улучшающеес€ обеспечение войск, повышение зарплат офицерам – многое имеет положительный вектор развити€. Ќо есть серьезна€ проблема: отсутствие идеологии. „асто офицер не знает и не задумываетс€ над тем, ради чего он служит.  ака€ основна€ проблема в нашей армии, на ваш взгл€д?

– ƒействительно, отсутствие идеологии – это проблема.  огда принималась наша конституци€, либерально-демократическа€ группировка, управл€ема€ из-за рубежа, насто€ла на внесении в нее пункта о запрете идеологии в государстве.

” нас фарисейска€ модель власти. ѕрав€т не те, кто реально назначен или избран. ј те, кто в тени. ј там тот же олигархат.

ƒл€ них главный противник – это народ. Ќарод, который осознает неправильность совершенного и способен объединитьс€ в политическую организацию, чтобы, созрев, вернуть все на круги сво€. ƒл€ того, чтобы этого не случилось, убирают идеологический стержень, упрощают строительство различных партий, часто мен€ют законодательство. Ќастроени€ народа нивелируют.

»деологи€ должна базироватьс€ строго на ценност€х и традици€х нашего государства. »змени идеологию – и это уже другое государство.

“еори€ хаоса


– Ћеонид √ригорьевич, боевики »√»Ћ за€вили о создании »сламского халифата на территории »рака.   каким последстви€м дл€ региона и мира это может привести?

– Ќу, дл€ начала, давайте посмотрим, как эти боевики родились, в каком питомнике их выращивали. Ёто результат американской политической стратегии. ƒействовала теори€ управл€емого хаоса. ”ничтожили »рак, принесли вот такое «счастье» в виде демократии, где каждый день стрел€ют, взрывают, убивают.

Ќикакой демократии они, конечно же, нести не планировали. „ем хуже, тем дл€ них лучше. √лавное, что —оединенные Ўтаты освоили нефт€ные пол€ и без вс€кого контрол€ могут содержать в ѕерсидском заливе и »ндийском океане столько кораблей, сколько нужно.

ќни контролируют нефть и стратегические коммуникации по ее доставке. ј в стратегии национальной безопасности —Ўј строго прописано: обеспечить безопасный доступ к ключевым районам мира, стратегическим коммуникаци€м и глобальным ресурсам.

Ёта ситуаци€ опасна дл€ всех. –аскручиваетс€ та же запущенна€ американцами при поддержке —аудовской јравии и других американских сателлитов конфронтаци€ между шиитами и суннитами. «начит, в эту ситуацию вт€гиваетс€ »ран, что означает его противосто€ние с “урцией или —аудовской јравией.

Ётот огромный район пылает, он вообще может взорватьс€. Ќо при этом, американцы будут качать отовсюду нефть. —егодн€ вопрос углеводородного обеспечени€ и энергетики мира выходит на первые позиции после духовного.

Ћидеры по наглости


– “айна€ дипломати€ —Ўј и подконтрольных ей государств ведет подрывную де€тельность по всему миру. ѕочему им никто не отвечает в том же ключе?

– јмериканцы после 1823 года, когда они прин€ли доктрину ћонро, объ€вили зоной американских интересов и ответственности весь континент. »м понравилось жить за счет других народов, возникла иде€ «богоизбранности», а на рубеже

19 – 20 веков четко оформилась иде€ мирового господства. ј раз так, то необходимо найти средство, форму и стратегию дл€ поддержани€ этого мирового господства.

 огда существовал —оветский —оюз, сложилс€ баланс сил, и была возможность системного ответа (Ќј“ќ – страны ¬аршавского договора). ѕосле распада ———– —оединенные Ўтаты стали безусловным лидером по наглости, по военной мощи и военно-промышленному потенциалу. Ёто преимущество и стало везде использоватьс€. Ќо поддержание военного контрол€ над ключевыми районами мира дало трещину.

–  аким образом?

– »ме€ около 400 военных баз и крупных объектов по всему миру, јмерика оказалась на грани финансового краха. ѕоэтому власти перешли к теории управл€емого хаоса: создать такую систему и в ней вычлен€ть то, что именно им полезно.

ѕри этом, не должно быть стабильных государств, чтобы можно было за малые деньги хоть каждый день осуществл€ть перевороты.

– ј применительно к ”краине?

– Ѕыла запущена стратеги€ балансировани€ конкурентов. ≈сли страна развиваетс€, необходимо вторую по значимости страну р€дом перетащить на свою сторону и натравливать на развивающуюс€.

ѕротив  ита€ поддерживают японию, против Ѕразилии – јргентину, против √ермании – јнглию, против нас выбрали ”краину.

ќни посто€нно ищут средства, силы и форму, чтобы удерживать однопол€рный мир, потому что в состо€нии существовать только в услови€х однопол€рного мира. ѕол  ристи, сотрудник јгентства национальной безопасности —Ўј, приехал в ≈вропу в апреле того года и стал уговаривать европейцев, чтобы они спасали экономику Ўтатов, слива€ свою с американской, вкладывались в их сланцевый газ, отказывались от сотрудничества с –оссией, потому что после ¬торой ћировой войны —Ўј €кобы тоже спасали ≈вропу.

Ѕыть самим собой


– „то в ближайшем будущем ждет —Ўј?

– ќднозначно нельз€ ответить. ¬ нормальной системе государств и цивилизаций легко все просчитываетс€, но здесь не тот случай. я так скажу: пока –осси€ не найдет свое место в системе мировых цивилизаций и дл€ себ€ не определит, с кем она будет – то ли отдельной державкой, котора€ мечетс€ между «ападом и ¬остоком, ≈вросоюзом и ≈вразийским союзом, то ли державой, обладающей собственным глобальным проектом, ответить на этот вопрос трудно.

– ќт –оссии много зависит…

– ƒа, но она должна быть сама собой. ¬о власти должны быть самые мудрые, самые честные. ѕрезидент –оссии должен быть св€тым человеком, и –оссии необходимо предлагать свою программу. “огда мы сможем прогнозировать развитие ситуации и знать, кто будет нашими союзниками. ј с нами в таком случае будут все, кроме англо-саксонского мира. ћы будем строить общий мир, мир безопасный и развивающийс€.

– ј јмерика?

– ќна свой ресурс выработала, и ей можно помочь уйти. Ёто делаетс€ усили€ми двух-трех цивилизаций. » разговаривать с јмерикой нужно пр€мо: если вы будете проводить подрывную стратегию против  ита€, –оссии и других стран, то, извините, – завтра мы, объединившись, будем то же самое делать против вас. Ќо у вас неустойчива€ финансова€ система, у вас сама€ у€звима€ дл€ военных ударов территори€, вас ненавидит 90 процентов мира и т.д.

Ќужно быть очень решительным: речь о спасении человечества и о будущем самой –оссии.
/pravdoryb.info/template/eye.png" target="_blank">http://pravdoryb.info/template/eye.png); background-position: 0px 3px; background-repeat: no-repeat;"> 117
–убрики:  политика
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку