-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в dEystvie

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 06.10.2010
«аписей: 4497
 омментариев: 4277
Ќаписано: 12502

Ќаш ответ  ончаловскому на его письмо " ”ƒј ћџ  ј“»ћ—я"?(спасибо,украинец,за мнение!)

¬торник, 15 »юл€ 2014 г. 19:46 + в цитатник

Ќаш ответ  ончаловскому на его письмо " ”ƒј ћџ  ј“»ћ—я"?(спасибо,украинец,за мнение!)

ќ чем шумите вы, народные витии?

«ачем анафемой грозите вы –оссии?

ј.—.ѕушкин

—тать€ глубоко уважаемого мной (без сарказма) јндрона  ончаловского « уда мы катимс€?» отправила мен€ в нокдаун. Ќесомненно, она призывает задуматьс€ каждого из нас о будущем –оссии и русского народа. ѕосле прочтени€ данной статьи мне показалось, что € живу по соседству с некой мрачной империей безнадЄги, преступности, пь€нства и обречЄнности, где и людей то нормальных не осталось.

ѕосле чего во мне назрел внутренний конфликт несоответстви€.

я ведь бываю в –оссии! ” мен€ там есть родн€, друзь€, знакомые. ќни практически ничем не отличаютс€ от мен€. ” них также есть крепкие семьи, они так же люб€т  и цен€т своих стариков, они труд€тс€ и учатс€, отдыхают и культурно развиваютс€, создава€ нечто прекрасное (стихи, картины, , песни…). ќни мысл€т категори€ми добра и патриотизма. Ќет! „то-то здесь не так. ≈сли € смотрю на объект и вижу круг, а  ончаловский видит квадрат, это потому, что мы оба смотрим на цилиндр, но с разных сторон. „тобы понимать, что перед нами именно цилиндр, предлагаю читателю статью  ончаловского с комментари€ми. ƒумаю, такой подход позволит более непредвз€то посмотреть на ситуацию.

***

»так, курсив –  ончаловский, не курсив – мои комментарии. 

я хочу вам напомнить несколько потр€сающих цифр и фактов, которые €сно подтверждают, что –осси€ по многим показател€м находитс€ не в ≈вропе и даже не в јзии: по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобному мы — в јфрике!

—ловами «напомнить»  ончаловский сразу даЄт пон€ть, что факты давно известные широкой общественности и общепризнанные, а он нам о них только «напоминает», таким образом он изначально пытаетс€ отвлечь читател€ от мысли перепроверить изложенные в статье факты. ќн выносит за скобки вопрос достоверности указанной в статье информации. “акой «вынос за скобки» неудобных фактов и аргументов €вл€етс€ классическим приЄмом нейролингвистического программировани€ собеседника. ¬ этом же абзаце автор усиливает убеждающий эффект словами «€сно подтверждают», «потр€сающих».

я даже больше скажу — это не нам надо обижатьс€ за такое сравнение, а африканцам! ” африканцев есть объ€снение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали «пришельцы» — расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние четыре века кто колонизировал, кто гнобил нас, кроме нас самих?

ќп€ть «вынос за скобки» «а нас, русских, последние четыре века кто колонизировал, кто гнобил нас, кроме нас самих?» „то значить не гнобили и не колонизировали? Ќе колонизировали или не сумели колонизировать? Ќе гнобили или не удалось загнобить? ѕопыток была масса. Ёти попытки практически слились в одну перманентную войну. «а последние четыре века –оссийска€ импери€ воевала преимущественно на своей этнической территории и в жесточайших войнах с инородцами отсто€ла право «не быть јфрикой». ћожно только гордитьс€ стойкостью такого народа, ну а можно (как  ончаловский) стыдитьс€ того, что русский народ не вырезал индейцев и не порабощал негров. ѕо подаче информации складываетс€ ощущение, что русский народ на прот€жении четырЄхсот лет прохлаждалс€ в комфортных тепличных услови€х и от «нечего делать» придумывал самые извращЄнные формы самобичевани€ и самогноблени€.

“ак вот, мы часто игнорируем статистику — сейчас будет статистика — в сухих цифрах трудно охватить умом реальность. Ќо масштабы трагедии, котора€ разыгрываетс€ сейчас на территории –оссии, настолько критичны, что € призываю вас напр€чь своЄ внимание.

—уд€ по тому, что  ончаловский оперирует данными статистики, не лишним будет определитьс€, за какой период привод€тс€ цифры. “ак как стать€ по€вилась в интернет сообществе не раньше €нвар€ 2014 года (на сайте радио «Ёхо ћосквы» она датирована 16 €нвар€ 2014 года), то и статистика, должно быть, сама€ свежа€ с 2013 годом включительно.   

—мертность в –оссии

«а последние 20 лет в –оссии вымерло более 7 млн. русских. ѕо этому показателю мы опережаем Ѕразилию и “урцию на 50%, а ≈вропу — в несколько раз.  

ƒействительно с 1994 по 2013 годы естественный прирост населени€ –оссии был отрицательным, а значит народ вымирал и общие потери составили, считаем: 148 355 867 (на начало 1994 года) минус 143 666 931чел. (на начало 2014 года) равно4 688 936 чел. ¬опрос! √де ещЄ 7 000 000 - 4 688 936 = 2 311 064 человека? Ќаверное, статистика вз€та не за 20 лет, а за период, отражающий наибольшую разницу то есть с 1994 года по 2009 год. ≈сли так, то тогда более или менее сходитс€. 148 355 867 (на начало 1994 года) минус 141 903 979 чел. (на начало 2009 года) равно 6 451 888 чел. Ќо почему тогда«более 7 млн. русских», если всЄ равно менее? ћенее на 548112 человек. ¬от уже полмиллиона нашлось, да ещЄ и за последние 5 лет в –оссии приплода более 2 000 000 человек.  онечно не много, но тенденци€ радует. –ождаемость превысила смертность!

— приходом ѕутина –осси€, хоть и медленно, но уверенно выбираетс€ из демографической €мы 90-х годов. √одов оголтелого либерализма.

“еперь о сравнении –оссии с “урцией и Ѕразилией. «десь вр€д ли возможно сравнение темпов «вымирани€», потому, что население этих стран не вымирает, а прибавл€етс€. —равнение –оссии с этими странами возможно лишь по темпам роста населени€ периода 2009 – 2014 годов, когда среднегодовой приплод в –оссии составил 2 311 064 / 5 = 462213 чел*год, в “урции с 2010 до 2013 года среднегодовой приплод составил (76 482 000 - 73 723 000)/3=919666 чел*год, а в Ѕразилии за период с 2009 по 2014 год среднегодовой приплод равен (201009622-194747347)/5=1 252 455 чел/год. “о есть не«опережаем» по скорости «вымирани€», а отстаЄм по темпам роста, а это две большие разницы (очень большие). ≈щЄ важно понимать, что абсолютные показатели не всегда объективно отражают динамику. ј относительна€ динамика такова: прирост “урции пор€дка 1% в год, Ѕразилии - 0,6%, а –оссии 0,3% - динамика роста действительно в 2 раза ниже бразильской и в 3,3 раза ниже турецкой. ќткуда вз€лись 50 %?

ќтносительно сравнени€ с «≈вропой» не совсем пон€тно, что имеет автор в виду под этим термином. √еографическа€ ≈вропа это и –осси€ тоже, если же без –оссии, то очевидно, что ≈вропа настолько многообразна, что можно найти практически любой пример, как отрицательный так и положительный. Ќаиболее печальный дл€ мен€ пример – мо€ страна – ”краина. «а период независимости еЄ население сократилось на 6 377 600 человек, что соответствует 12,4%, а в –оссии в самой большой демографической €ме этот процент не превышал 4,3%, а сейчас составл€ет 3,2%. Ќо самое страшное, что украинска€ динамика поражает своей отрицательной стабильностью – у нас до сих пор смертность превышает рождаемость – мы точно вымираем.

¬озможно, автор имеет в виду наиболее благополучные страны ≈вросоюза? Ќо и этот союз весьма неоднороден. “ак, наиболее благополучна€ страна ≈вросоюза ‘едеративна€ –еспублика √ермани€ демонстрирует стабильное падение рождаемости на прот€жении рассматриваемого нами периода (см. рис.1) и как-то не собираетс€ останавливатьс€, т.к. темпы убыли населени€ √ермании всЄ растут, что определ€ет уровень рождаемости ниже уровн€ воспроизводства населени€. “ака€ картина характерна дл€ многих стран ≈вросоюза.

c2RlbGFub3VuYXMucnUvaS9jL3ovY3pZdWFHOXpk

–ис. 1 –ождаемость в –оссии и √ермании.

 

¬ ¬еликобритании население растЄт, но темпы прироста населени€ в насто€щее врем€ составл€ют 0,275%, что практически соответствует российской динамике. ≈стественный прирост населени€ ‘ранции в 2010 году составл€л 0,674 %, а уже в 2013 году он составил 0,47% и продолжает замедл€тьс€.

— какой «≈вропой» сравнивает –оссию  ончаловский, не€сно.      

≈жегодно –осси€ тер€ет по численности населени€ целую область, равную ѕсковской, или крупный город, такой, как  раснодар.

”же вы€снили, что не тер€ет, а с 2009 года приобретает. ј вот √ермани€, темпы убыли населени€ которой составили в 2007 году -0,12%, потер€ла в том году 96000 человек, это, к примеру больше современного јртЄмовска или немногим меньше —лав€нска ƒонецкой области.

 оличество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в –оссии сравнимо с уровнем смертности в јнголе и Ѕурунди.

“ут автор намешал в одну кучу такие разные категории, что вычленить в цифрах реальную картину, проанализировать причины и сравнить результаты с мировыми уровн€ми практически невозможно. ’от€ фразочка звучит ну очень устрашающе. »нтересно ещЄ и то, что сравниваетс€ «с уровнем смертности» именно «в јнголе и Ѕурунди». ћогу найти две любые другие страны с таким же абсолютным уровнем смертности, но более респектабельные. Ќо автору надо, чтобы было мрачно, надо, чтобы пахло јфрикой, беззаконием и антисанитарией. ¬сЄ-таки обратимс€ (как настаивает  ончаловский) к сухому €зыку статистики.

—начала о самоубийствах. Ёто всЄ сугубо индивидуально как в масштабах одного отдельно вз€того человека, так и в масштабах государства. —татистика самоубийств в современной –оссии действительно высока, однако она значительно ниже не только в абсолютном показателе, чем в —Ўј, »ндии или  итае, но и в относительном показателе –осси€ не лидирует. «десь впереди планеты всей, как ни удивительно, Ћитва с 31,5 случаев самоубийств на 100000 человек. “акже этот показатель высок в ёжной  орее, патриархальной ещЄ отчасти советской Ѕеларуси, гипертехнологичной и современной японии, в далЄких экзотических √айане и Ўри Ћанке, коммунистическом  итае и капиталистической, до мозга костей европейской Ћатвии… все эти страны впереди –оссии, у которой коэффициент самоубийств составл€ет 21,4 человека на 100000. √л€д€ на столь пестрый ковер стран, нужно понимать, что показатель самоубийств не €вл€етс€ критерием оценки развитости общества. ¬ –оссии за последние 20 лет покончили жизнь самоубийством 830 тыс€ч человек. «а это врем€  уровень самоубийств снизилс€ практически вдвое (с 39.2 - в 1990 до 21.4 - в 2011). ¬ ћоскве суицидальный показатель составл€ет  11, в ѕитере - 18. Ёто значительно ниже близких прибалтов и практически столько же как у скандинавов.

ѕечальна€ статистика, но оп€ть положительна€ динамика – уменьшение коэффициента в 2 раза!

“еперь об убийствах. “ут –осси€ ещЄ в 2009 году уже не занимала лидирующих позиций в мире и имела показатель убийств 11,2 убийства на 100000 населени€. ƒл€ сравнени€ это в 2 раза меньше любимой  ончаловским Ѕразилии, которую он приводит в пример по росту населени€ и в 2,5 раза меньше среднеафриканского уровн€. ¬ пустынной √ренландии такой же показатель убийств, как и в –оссии конца 2009 года. ѕричины криминала в –оссии нам, дет€м 90-х, выросшим в районах между заборами зон строгого режима в шахтЄрских посЄлках ƒонбасса, пон€тны лучше остальных, они имеют также глубинное основание советского периода, когда половина страны сидела, а втора€ охран€ла. ѕословица «ќт сумы и от тюрьмы не зарекайс€» нам не просто пон€тна, но прочувствована нами. “ем не менее, сейчас в –оссии всЄ больше охран€ют и всЄ меньше сид€т. ћолодЄжь воспитываетс€ с установкой о престижности военной и полицейской профессии. “ака€ лини€ официальной ћосквы весьма нав€зчиво смотритс€ в эфире и печати —ћ», но, надо признать, даЄт свои результаты.  оэффициент убийств снижаетс€ и в 2013 году составил 9,7 человек на 100000 населени€.

ѕо продолжительности жизни мужчин –осси€ занимает примерно 160-е место в мире, уступа€ Ѕангладешу.

¬ этом случае статистика неумолима, но не так безжалостна. ” –оссии совсем не почЄтное, но не 160-е а 129-е место в рейтинге продолжительности жизни. «ачем ещЄ больше преувеличивать? Ќе пон€тно. ћожет, чтобы опустить –оссию ниже Ѕангладеш, который сейчас занимает 139 место? ќт этого не станет ещЄ страшнее, ведь –осси€ и так ниже Ѕоливии, ¬осточного “имора,  азахстана, “уркмении и »рака, в котором который год идЄт война.

–осси€ занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населени€.

ќткровенна€ ложь – уже рассмотрели, с 2009 года идЄт прирост.   

ѕо оценкам ќќЌ, население –оссии с нынешних 143 миллионов человек к 2025 г. сократитс€ до 121-136 миллионов.

Ќу тут тоже нет €сности и, € бы сказал, логики. »ли ќќЌ знает какой-то страшный секрет, который резко подкосит –оссию между 2014 и 2025 годами (причЄм масштаб катастрофы будет соизмерим с масштабами развала ———–) или же оп€ть сталкиваемс€ с подтасовкой фактов. ∆аль автор статьи не указывает исход€щие реквизиты документа ќќЌ, где приведена подобна€ оценка.

 ризис семьи

8 из 10 стариков, проживающих в домах престарелых, имеют родственников, способных их содержать. Ќо, тем не менее, они отосланы в приюты! –одственники от них отказались.

” нас от 2 до 5 миллионов беспризорников (после ¬еликой ќтечественной войны их было 700 тыс€ч).

¬  итае на 1 миллиард 400 000 тыс€ч населени€ беспризорных только 200 тыс., — т.е. в 100 раз меньше, чем у нас!

¬от что значат дети дл€ китайца! ј ведь забота о стариках и дет€х — это залог процветающей нации.

80% из 370 тыс€ч детей, наход€щихс€ в детских домах, имеют живых родителей.

Ќо их содержит государство! я вообще считаю, что это — уголовщина.

ћы занимаем 1-е место в мире по числу детей, брошенных родител€ми.

¬се эти цифры свидетельствуют об эрозии, распаде семейных ценностей у нас в стране...

ѕреступлени€ против детей

ѕо данным —ледственного комитета –‘ за 2010 год, 100 тыс€ч несовершеннолетних стали жертвами преступлений — из них 1700 детей изнасилованы и убиты (по этим цифрам мы опередили даже ёжную јфрику). Ёто значит, что каждый день в –оссии убивают 4-5 детей.

¬ 2010 году в –оссии было совершено 9500 сексуальных преступлений против несовершеннолетних — из них 2600 изнасилований, 3600 ненасильственных половых сношений (за 8 лет сексуальна€ преступность выросла почти в 20 раз).

Ќас в этих преступлени€х опережает только ёжна€ јфрика.

Ќе €сно, что такое ненасильственные половые сношени€, отнесЄнные к разр€ду сексуальных преступлений. ≈сли это секс по согласию, но до совершеннолети€, то цифра €вно занижена. —колько в 10 классе, ѕ“”, техникумах, на первых курсах ¬”«ов учитс€ молодых девушек? ј сколько из них девственниц? “о-то же. «десь спорить с автором бессмысленно и не нужно. «десь моЄ полное согласие. ѕриведу интересный факт.  огда во врем€ ¬еликой ќтечественной войны в √ерманию начали массово прибывать пригнанные на принудительные работы молодые рабочие девушки из ———–, немецкие врачи забили тревогу и рекомендовали руководству рейха заключать мир с —оветском —оюзом. јргумент был прост: «Ќевозможно победить народ с такой высокой нравственностью. Ѕолее 90% обследованных врачами девушек до 21 года были девственницами».

Ќаркомани€ и јлкоголизм

30 тыс€ч росси€н ежегодно гибнет от наркотической передозировки (население небольшого городка).

¬ год от водки погибают 70 000 человек.

¬ јфганистане во врем€ войны погибло наших солдат 14 000!

ѕо данным ¬семирной ќрганизации «дравоохранени€ на одного гражданина –‘ в год приходитс€ 15 литров чистого спирта, при том, что если потребление чистого алкогол€ на человека больше 8 литров, то возникает угроза выживанию нации.   

¬ первом полугодии 2013 года отравление алкоголем стало причиной смерти 5 272 человек (0,6% от общего числа умерших), то есть за год около 10, 5 тыс€ч человек умерли с диагнозом острой алкогольной интоксикации. ќткуда 70000 человек? Ќесомненно львиную долю общего числа умерших составл€ют сердечники, а алкоголь – это фактор риска сердечных заболеваний. Ќо, по факту, покойнику став€т посмертный диагноз по сердцу, а не по алкоголю. » как определить из более полумиллиона умерших за первое полугодие 2013 года сердечников именно тех кого сгубила водка, а не ожирение, курение, малоподвижный образ жизни и прочие факторы риска не пон€тно. Ќо у  ончаловкого четкие 70000.

 оррупци€

–азмер вз€ток в –оссии удес€терилс€, ну а суды между собой наших олигархов в Ћондоне стали посмешищем дл€ мирового бизнес-сообщества.

јвтор не указывает, за какой период увеличилс€ размер вз€ток в 10 раз, не приведен источник информации. ¬ообще размер коррупции очень сложно оценить. Ќе секрет, что коррупци€ вполне может носить легальный характер и называтьс€, например, лоббированием интересов, стимулированием контрагентов и т.д. —уть действи€ от этого не мен€етс€. ¬ ≈вропе и —Ўј коррупци€ поставлена на поток и узаконена. ѕо сути, лоббист (официальна€, впрочем, професси€) - это профессиональный коррупционер. —трашно то, что его даже и не пытаютс€ наказать – наоборот поощр€ют. “акой официальный коррупционер приносит государству доход в виде налогов. »нтересный факт, что ѕорт – јртур, оборона которого весьма героично отражаетс€ в исскустве, был коррупционно куплен у коррумпированных китайских чиновников. «ан€ли стратегических город без крови и жертв. –ационально? Ќесомненно! ќднако, жаль, что русские мастера коррупции не способны на насто€щие поступки и коррупци€ разъела армию, что привело к поражению в японской войне. “ак что коррупци€ хороша лишь дл€ разложени€ вражеских р€дов. ¬ собственной стране еЄ необходимо выжигать калЄным железом.

Ѕезнаказанность в правовой сфере дошла до того, что против погибшего в тюрьме юриста ћагнитского возбуждено уголовное дело — то есть решили судить мЄртвого человека, который, естественно, не может себ€ защитить!

ќпределЄнное передЄргивание фактов и ложна€ логическа€ подв€зка. «аведение уголовного дела и суд – разные вещи и оборот «возбуждено уголовное дело — то есть решили судить» некорректный. Ќ≈ «то есть», —ќ¬—≈ћ не «то есть»! ”головное дело об€зано установить все имеющие место факты и обсто€тельства. ” любого уголовного дела есть целый р€д фигурантов, а дело дл€ этого и ведЄтс€, чтобы установить степень участи€, вины и невиновности каждого. —мерть одного из участников не должна помешать установить истину. ƒело не завод€т против кого-то, завод€т по факту или за€влению (по сути тоже по факту) – втора€ ложнологическа€ подв€зка. ¬от так – сразу две в одном абзаце. Ёто чтобы показать какие в –оссии бездушные идиоты сид€т на Ћуб€нке?

”-уу-у! ≈вропа! Ѕойс€ нас! ” нас хуже чем при ———– – тотальный тоталитаризм тоталитарной тиранистической диктатуры! ѕутин – —ј“јЌј! ќн даже мЄртвых «мочит в сартирах»! ќн, наверное, некрофил?

—-“-–-ј-Ў-Ќ-ќ!?

¬от!

ј мы тут живЄм…

¬ ≈вропе подобный инцидент последний раз случилс€ в XVII веке, когда выкопали из могилы  ромвел€ и вздЄрнули на виселице — так сказать, правосудие, вдогонку!

 ончаловский развивает тему. ѕр€м вижу полусгнившего зомби  ромвел€, кор€чащегос€ на виселице. Ќедавно в городском парке посещал качественно выполненную американскими специалистами «комнату ужасов» - очень похоже.

“ак что в свете приведЄнных цифр можно смело говорить об упадке национальной нравственности — и, в конечном счЄте, ответственность за это несЄт наша власть.

Ќе €сно, с каким историческим периодом сравнивает автор уровень современной нравственности русского народа, что вз€то за эталон его (народа) нравственности. “рудно комментировать этот абзац двум€ словами. ¬ свете известных фактов могу уверенно говорить об общем упадке нравственности в «цивилизованном» и не очень мире в результате тотальной коммерциализации всех сторон жизни мирового сообщества.

ј теперь — знаете ли вы, что:

«а последние 10 лет в —ибири исчезло 11.000 деревень и 290 городов.

—редн€€ плотность —ибири и ƒальнего ¬остока — 2 человека на 1 кв. км.

—редн€€ плотность ÷ентральной части –оссии — 46 чел./кв. км.

—редн€€ плотность населени€  ита€ — 140 чел./кв. км.

 

—редн€€ плотность населени€ японии — 338 чел./кв. км.

ƒл€ кого мы завоЄвывали и развивали —ибирь и  урилы?

ƒл€ китайцев или €понцев, так получаетс€!

—начала по форме: ” —ибири, ƒальнего ¬остока, ÷ентральной –оссии – нет плотности, есть плотность населени€ указанных регионов, как правильно дальше указано дл€  ита€ или японии. Ќаписано весьма технически безграмотно. я часто встречаю такие описки в работах своих студентов, которые переведены компьютерным переводчиком с русского на украинский €зык и наоборот и толком не вычитаны. “акие л€псусы навод€т на мысль о как минимум халатном переводе, а стало быть, о €зыке оригинала и авторстве статьи.

—ери€ сообщений "маразм крепчает":
„асть 1 - ѕ—ј »Ќ√  ј  я¬Ћ≈Ќ»≈ Ќќ¬≈…Ў≈… »—“ќ–»»
„асть 2 - ¬елика€ ”кропска€ —тена.. мјразм крепчает???
...
„асть 5 - Ќќ¬џ… прикол от CNN:)
„асть 6 - ѕ–ј¬ƒј ќЅ ” –ј»Ќ≈ ќ“ ‘»Ќ— ќ√ќ ƒ»ѕЋќћј“ј » Ќќ¬ќ≈ ѕ–ќ ћј ј–≈¬»„ј (ј…,Ќ≈ ”ƒ≈–∆јЋј—№!) (с)
„асть 7 - Ќаш ответ  ончаловскому на его письмо " ”ƒј ћџ  ј“»ћ—я"?(спасибо,украинец,за мнение!)
„асть 8 - "ћать" русской демократии »менно русской Ч и никакой другой
„асть 9 - Ќаш ответ  ончаловскому на его письмо " ”ƒј ћџ  ј“»ћ—я"?(спасибо,украинец,за мнение!) - 2
...
„асть 24 - ¬от уж точно... » смех и грех...
„асть 25 - ’о¬ќ–ковский и его деньги
„асть 26 - ћаразм ѕсаки крепчал

–убрики:  ќ –оссии с любовью
я люблю свою страну.. Ћюблю!
политика

ѕонравилось: 1 пользователю



Julyana2013   обратитьс€ по имени ¬торник, 15 »юл€ 2014 г. 22:54 (ссылка)
Ѕлагодарю! ѕолучила истинное удовольствие от ќтвета.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 17 »юл€ 2014 г. 17:46ссылка
—транно, но почему-то вс€ стать€ не помещаетс€ в тему. Ќесколько раз пробовала, но нет - не выходит))

сейчас остальную статью выложу в отдельной теме и вы сможете еЄ дочитать всю))

продолжение 2 - http://www.liveinternet.ru/users/deystvie/post331165939/

продолжение 3 - http://www.liveinternet.ru/users/deystvie/post331166309//
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку