-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в dEystvie

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 06.10.2010
«аписей: 4497
 омментариев: 4284
Ќаписано: 12509


ѕро громкие обвинени€ Ђѕутинслилї

ѕонедельник, 07 »юл€ 2014 г. 20:08 + в цитатник

 

Ќачну с самого гор€чего сейчас вопроса «—лил ли ѕутин Ќовороссию?». ќтвет прозрачен и однозначен — Ќ≈ слил.
» однозначен он не потому, что есть «хитрый план». ѕлан есть и не один. ѕо другому не бывает. ѕланы есть всегда и они всегда хитрые.
» элиты наши тут не при чЄм, какими бы они ни были и что бы о них не думали.

ѕутин Ќ≈ слил Ќовороссию по самой банальной причине — она ещЄ Ќ≈ родилась. Ќекого сливать-не сливать.

¬ интернетах Ќоворосси€ уже родилась.
¬ теори€х и риторике политологов Ќоворосси€ родилась.
ћандат населени€ ƒонецкой и Ћуганской областей на референдуме получен.

ј на земле пока родилась только Ћуганска€ народна€ республика. — централизованным командованием, с централизованным управлением, с чЄткими цел€ми и задачами.

ј вот ƒЌ– состо€лась только на словах.
ƒобровольцы-ополченцы есть. –азрозненные командиры есть. “ипа ѕравительство тоже есть. ј –еспублики нет.
≈диноначали€ нет ни в ѕравительстве, ни в командовании. „Єтких целей нет, а следовательно и общих задач.
ј главное — город и область живут своей жизнью, подчин€ютс€  иеву и плат€т ему налоги.
–азброд и шатание.

ѕочему это было сделано. ѕричин очень много. —ама€ главна€ это сам ƒонецк.  ое-кто совершенно спокойно готовил его сдачу. “еперь это невозможно, потому и пишу. “еперь и € могу сообщить, что операци€ «зачистка» ƒонецка от п€той колоны уже начата. ƒумаю —трелков быстро с этим справитс€. ƒалее. “еперь можно осуществить давно задуманное объединение руководства военными операци€ми (думаю официально это будет объ€влено за день-два). ѕричем это будет на уровне —Ќ–. ѕочему —Ќ–. Ќачались проблемы в Ћуганске. ѕо€вились сообщени€ о готов€щейс€ сдаче и этого города (это было одним из звеньев плана хунты. —трелкова закапыпывают или мор€т голодом вместе с 30 тыс€чами мирных жителей, а стразу после этого событи€ «сдача» двух столиц колаборационистами). ”спешный выход из окружени€ стрелковцев враз перечеркнуло этот план (потому это сейчас так бесит всех. » хунту и —Ўј и их некоторых московских «друзей»). ¬ Ћуганске тоже будет поставлен вопрос о безоговорочном подчинении —трелкову. ≈сли кто будет против , ну значит его там уже не будет. ѕосле этого думаю и по€в€тс€ та техника из «складов» (ранее ее просто некому было давать. ’от€ она была и ждала только команды. “еперь думаю команда может последовать довольно быстро. ’от€ и не 100% уверенность. ≈сть еще варианты. я об этом не писал, чтобы не се€ть панику, которой и так было много. “еперь можно.)

» вот тут € бы хотел напомнить маленький нюанс.
ѕутин обещал поддержку Ќовороссии. Ќо он не обещал еЄ сделать сам вместо дончан.
» ѕутин свои обещани€ выполн€ет.

ѕутин и вс€ российска€ дипломати€ во главе с Ћавровым, а также √азпром и –оснефтью во главе с ћиллером и —ечиным, ведут зат€жные бои на международных фронтах. ≈вропа прогибаетс€ и отступает. —Ўј огрызаютс€, не отступают, но серьЄзно споткнулись.
ћинистерство ќбороны во главе с Ўойгу провод€т масштабные, скоординированные и успешные учени€, удержива€ самых буйных киевл€н от серьЄзных решений.
ƒобровольцы со всей –оссии идут потоком на помощь и государство им как минимум не преп€тствует.
—трелков сковал и удерживал до сегодн€шнего дн€ вооружЄнный микс всевозможных украинских и неукраинских сил у —лав€нска.

“ем самым ƒонецку были созданы услови€ организоватьс€ и вз€ть город под своЄ управление.

 

» что? » Ќ»-„≈-√ќ!
Ћебедь, рак да щука. ћутные союзы, мутные переговоры, мутные личности.
 онтрол€ над ƒонецком нет. ≈диноначали€ нет. ѕрозрачности нет.

 ак однажды обронил Ѕородай — «ƒонецк оказалс€ очень хитрым городом»…

“олько и слышно — «—пасите-помогите! ¬ведите войска! ƒайте оружие!» и как крайнее средство выкручивани€ рук –оссии манипулированием общественным сознанием — «ѕутин слил».
 ќћ” давать оружие?  ому конкретно?  ак оно будет использовано? ѕротив кого? Ќе всплывЄт ли оно завтра в –оссии?

¬ы заметили, что Ѕолотов не жалуетс€, ввода войск не просил и даже на недостаток оружи€ не сетует? ѕри всЄм при этом ЋЌ– состо€лась.

ѕохоже эта хитрованска€ ситуаци€ кое-кому надоела и надежды на местных лидеров, а также их московских идеологов больше нет.
—итуаци€ переходит на ручное управление, а заниматьс€ этим будет —трелков.

ќчень хорошо об этом написали “”“, приведу лишь несколько тезисов:

1. —трелков со своим войском и бронетехникой практически беспреп€тственно и практически без потерь вышел из города. ”краинска€ арми€ не «вз€ла» —лав€нск, а вошла в пустой город.

2. —трелков зан€л ƒонецк. ≈сли он смог превратить маленький —лав€нск в неприступную крепость, которую не смогла вз€ть вс€ украинска€ арми€, то во что он превратит огромный ƒонецк?

3. ¬озле ƒонецка нет  арачуна, т.е. господствующей высоты откуда можно дистанционно обстреливать город. ќкружить и заблокировать огромный ƒонецк будет гораздо сложнее, чем маленький —лав€нск. ≈сли учесть, что —лав€нск заблокирован фактичеки не был (стрелковцы регул€рно получали военную и гуманитарную помощь, оружие и тех. средства, а также смогли беспреп€тственно выйти), то очевидно, что огромный ƒонецк заблокировать у сил ј“ќ не хватит ресурсов и подавно.

4. „исленность армии —трелкова существенно возросла. ќн соединилс€ со всеми местными силами (батальон «¬осток», «ѕравославна€ арми€» и т.п.), получил в свое распор€жение всю местную бронетехнику и другое вооружение.  роме того, гарантированно пополнит свои р€ды местными добровольцами, жаждущими воевать под началом «легендарного —трелкова».

5. ¬се вышеупом€нутые силы теперь будут действовать не разрозненно, а руководитьс€ централизованно непосредственно им. ќн объ€вил о создании военного совета, где будут представлены все полевые командиры, дл€ координации действий.

6. —трелков теперь не в окружении, а имеет полную оперативную свободу. “.е. он может свободно перемещатьс€ по региону. ≈сли учесть, что будучи в окружении его –ƒ√ могли проводить успешные контратаки и диверсионные вылазки, то теперь пространства дл€ маневра у его сил гораздо больше.

7. ƒл€ того чтобы сн€ть ст€нутую к —лав€нску артиллерию и боеприпасы, которые накапливались там не один мес€ц, и переместить их в другой регион, силам ј“ќ потребуетс€ очень много времени и очень много ресурсов. “€гачей, топлива и т.п.

8. — учетом всех вышеперечисленных факторов ј“ќ зат€нетс€ на долгое врем€. ј врем€ играет не на ”краину.   сент€брю прогнозируютс€ серьезные проблемы экономического характера, а как следствие волнени€ в других потенциально опасных (и не только) регионах. Ќе даром ѕарубий за€вил о предполагаемой активизации «–усской весны» к сент€брю. ј“ќ сжирает огромное количество денег ежедневно, которых у ”краины нет.

 

“еперь по «пенному забрызгивателю мониторов» с арм€нской фамилией ( ургин€н)

 

ѕро громкие обвинени€ Ђѕутинслилї

 

»сточник: «„ерна€ ћолни€»

«” победы много отцов, поражение — сирота».

” блест€щей операции по выводу ополчени€ из окруженного —лав€нска оказалс€ совершенно неожиданный противник — —ергей  ургин€н. ѕочему неожиданный? ѕотому что —ергей ≈рвандович — человек очень разносторонний: геофизик, кандидат физико-математических наук, театральный режиссер; создатель крупной политико-интеллектуальной секты, охватившей своими филиалами –оссию и ближнее зарубежье и сыгравшей заметную роль в противодействии белоленточному перевороту (да € сам в этой секте состою :-); мастер говорить не повтор€€сь в течение нескольких часов, создава€ выпуск за выпуском интереснейшие передачи об устройстве мира и текущей политической ситуации… ¬ общем — это гений.

Ќо, дорогие партайгеноссе, наш уважаемый вождь €вл€етс€ абсолютным дубом в военной стратегии. Ќу нельз€ же всЄ знать и во всем разбиратьс€. Ќеужели вы действительно предпочли бы, чтобы гарнизоном —лав€нска командовал не —трелков, а  ургин€н?

я всегда с удовольствием слушал лекции —ерге€ ≈рвандовича. Ќо € слушал их так: «¬от это правильно, согласен. ј вот это, извините, глупость». ¬от то, что он говорит сейчас о —трелкове, относитс€ к этому «извините» в полной мере. » мен€ несколько настораживает, что родна€ ста€ совершенно некритически подвывает јкеле. Ќу вам-то совершенно необ€зательно быть дубами, дорогие мои. ¬ы же, в отличие от  ургин€на, не гении, так что включайте мозги.

ƒавайте ответим на вопросы  ургин€на. ¬ообще-то, он адресует их тем, кто на подсосе, но это он так, как театральный режиссер, поэтически выражаетс€ :-)

1) «ачем —трелков сдал —лав€нск?

ќполчение оставило —лав€нск, потому что противник перерезал каналы снабжени€, а без боеприпасов воевать нельз€.  стати, дл€ тех, кто немного знает отечественную историю и живопись:

 

ѕро громкие обвинени€ Ђѕутинслилї

 

2) ¬ —лав€нске сейчас режут людей.

Ёто, собственно, не вопрос, а упрек —трелкову, так что ответить надо.

 онечно, режут, это же фашисты. Ќо разве не резали людей в населенных пунктах, оставленных советскими войсками во врем€ ¬еликой ќтечественной войны? “ам ведь миллионы погибли. —прашиваетс€, зачем советские командиры сдали эти города и села?

 

ѕро громкие обвинени€ Ђѕутинслилї

 

3)  то дал коридор дл€ выхода?

¬от кто дал коридор:

 

ѕро громкие обвинени€ Ђѕутинслилї

 

Ѕронегруппа ополчени€ нанесла отвлекающий удар по фашистскому блокпосту и почти вс€ погибла.

Ќо давайте забудем эту и другие фотографии разбитой при прорыве техники. ѕредставим, что всЄ прошло без потерь, — разве это было бы плохо?

≈сли бы —трелков или кто-то другой сумел каким-то образом договоритьс€ о пропуске наших войск — это было бы замечательно! » уж, разумеетс€, не следовало называть имени того, с кем договорились :-)

 

¬о врем€ ѕрутского похода ѕетра I русска€ арми€ была окружена турками и прижата к реке. Ѕоеприпасы и продовольствие заканчивались.  онечно, будь на месте ѕетра  ургин€н, мы бы продолжили наступление на —тамбул, но, к сожалению, ждать рождени€ —ерге€ ≈рвандовича не было никакой возможности, так что приходилось думать, как уносить ноги. » тогда жена ѕетра, будуща€ императрица ≈катерина I, отдала визирю свои драгоценности — и был заключен договор, по которому –осси€ возвращает “урции јзов, а нашу армию выпускают.

ѕро громкие обвинени€ Ђѕутинслилї

Ќаходившийс€ тогда в “урции шведский король  арл XII, злейшего врага которого так легко отпустили, был в €рости, но у него не было таких драгоценностей :-) ¬прочем, ¬икипеди€ утверждает, что это легенда, а визирю просто дали вз€тку в 150 тыс€ч рублей.

4) ѕочему —трелков кл€лс€ умереть в —лав€нске и не умер?

Ќу совсем уж кл€твы —трелков не давал, чтобы руку класть на Ѕиблию и кровью расписыватьс€ :-) ƒа, он говорил, что ополченцы собираютс€ защищать —лав€нск до последней капли крови. Ёто укрепл€ло уверенность бойцов и усиливало наши позиции. ј потом вз€л — и вывел несколько тыс€ч человек дл€ дальнейшей борьбы. ѕодлец, согласен :-)

я думаю, боец должен готовитьс€ к обороне своей позиции до последней капли крови. ј вот командир ќЅя«јЌ рассчитывать все варианты. » если надо дл€ дела — сказать одно, а сделать другое. ј не думать: «∆аль, реб€та бессмысленно погибнут, но € же кл€лс€!»

ƒаже знаменитый приказ «Ќи шагу назад!» вовсе не запрещал отступать. ќн запрещал отступать без приказа вышесто€щего командовани€. », бывало, отступали без приказа, когда считали это необходимым, а потом шли под трибунал. ƒа вы почитайте «¬олоколамское шоссе» јлександра Ѕека.  омбат приказал сдать деревню, которую невозможно было защищать, чтобы позднее вернуть ее контратакой и зан€ть более выгодную позицию. ј член военного совета, узнав об этом, отстранил его от командовани€. » если бы за этот промежуток времени деревню не отбили, комбат вполне мог пойти под трибунал и попасть под расстрел. » при этом все — и комбат, и член военного совета, и судьи трибунала — поступили бы правильно.

ј —трелков как раз и был на своем участке вышесто€щим командованием. ≈му никто не мог приказать отступить, он должен был прин€ть решение сам. » отвечать за него, разумеетс€.

 стати, о нарушенных кл€твах. ѕомню, на какой-то пресс-конференции ѕутина спросили: «ћожет ли возникнуть ситуаци€, когда –осси€ введет свои войска на ”краину». ѕутин ответил: «Ќет». Ќо вы же понимаете, что така€ ситуаци€ может возникнуть (она собственно и возникла), и ѕутин тоже это, разумеетс€, понимал. Ќо он должен был ответить «нет» и ответил. ј потом был  рым и запрос в —овет ‘едерации.

5) »нтернет-система создает раба, который не может отличить честь и низость.

¬ угаре демагогии —ергей ≈рвандович берет на вооружение терминологию белоленточных — это ведь их прием: называть рабами тех, у кого ина€ точка зрени€. —юда же и честь снизостью. ѕопытка, воздейству€ на эмоции, парализовать мозги.

Ќу какой нормальный человек назовет честью командира — погубить свое подразделение в бессмысленном бою, а низостью — спасти бойцов дл€ последующих сражений?

6) —трелков в последнее врем€ начал получать всЄ - кл€нетс€  ургин€н.

—трелков получил «– , позвол€ющие сбивать самолеты, бомб€щие с большой высоты? ƒальнобойную артиллерию, с которой можно противосто€ть  арачуну? “анки в сколько-нибудь серьезном количестве? ј как он это получал по перекрытым дорогам? ћожет, —трелков еще и боевую авиацию получил?

 огда  ургин€н говорит, что дисбаланс вооружени€ прекратилс€, не веритс€. » как —ергей ≈рвандович при этом ни сжимает губки — все равно не веритс€, хоть убей. √де всЄ это оружие? Ёто п€ть танков исправили дисбаланс? ≈сли у ополчени€ были дальнобойные гаубицы, то куда они делись при отступлении? »х быстро не вывезешь, а фашисты непременно показали бы трофеи.

Ќо даже если бы это воображаемое  ургин€ном оружие вдруг по€вилось у ополчени€, оно все равно не превратилось бы мгновенно в регул€рную, хорошо вооруженную армию, ведь ее надо долго готовить. јрмии нужны не только танки, ей нужны танкисты, механики и генералы.

» в конце концов, почему, если дисбаланс вооружени€ преодолен,  ургин€н выступает на фоне автомата, а не опершись на крыло истребител€?

7) ѕочему за 3 дн€ до оставлени€ —лав€нска хунта начала готовить лагер€ дл€ захваченного населени€?

ƒл€ простодушного члена «—ути времени» — это, видимо, убойный аргумент :-) Ќу так о таких лагер€х давно слышно, а что именно за 3 дн€ до оставлени€ —лав€нска — это, наверное, ѕорошенко  ургин€ну лично докладывал :-) ћожно подумать, без жителей —лав€нска фашистам некого загнать в лагер€.

¬о врем€ штурма Ћенинграда в 1941 году фашистска€ эскадра вышла в Ѕалтийское море, чтобы перехватить  раснознаменный Ѕалтийский флот, когда он после падени€ города будет прорыватьс€ в Ўвецию. «начит, √итлер знал, что Ћенинград будет сдан? — кем и на какой горе велись переговоры? јх да, Ћенинград ведь не был сдан.

≈стественно, хунта, начав новое наступление 1 июл€, планировала оккупировать территорию ƒонбасса и уже давно за€вл€ла, что отправит население в лагер€. ¬ том числе и жителей —лав€нска.

ј вот совершенно неверо€тный упрек  ургин€на —трелкову из другого ролика:

8) —трелков даже не сказал своим люд€м, что они уход€т.

Ётот аргумент  ургин€на ставит мен€ в тупик. я понимаю, почему —трелков не предупредил своих людей о прорыве. Ќо € не понимаю, как  ургин€н может этого не понимать! ќн же кандидат наук, в конце концов!

ƒа ребенок в €сл€х скажет, что никто не должен знать о предсто€щей операции, где вс€ надежда на успех — в ее внезапности дл€ противника. ѕотому что среди нескольких тыс€ч человек, подлежащих эвакуации, может оказатьс€ один предатель — и всЄ.

» даже если предател€ нет, разве трудно представить паренька из ополчени€, который завел за врем€ боев знакомство с местной девушкой?  ак он поступит, узнав, что завтра отступаем? ¬полне может захотеть вывезти свою подругу, не оставив ее фашистам. ѕойдет и предупредит. ј у девушки может оказатьс€ мечта — уехать в јмерику. ј дл€ этого надо много денег. ¬от она после бесед с возлюбленным врем€ от времени и посылает эсэмэску… » несколько тыс€ч человек попадут в огневой мешок.

» даже если не окажетс€ ни предател€, ни такой девушки, командир ќЅя«јЌ действовать исход€ из того, что они могут быть, и свести к минимуму возможность утечки.

9) —трелковцы открыли фронт и предложили другим закрыть дыру. ƒыра закрыта. ÷ельность обороны восстановлена, борьба продолжаетс€.

 ургин€н придумал, что стрелковцы, отступив, открыли фронт, а это измена. Ќо поскольку по факту никакого открыти€ фронта не было, а было отступление на новые рубежи, при котором на пути врага всегда сто€л заслон, —ергей ≈рвандович тут же добавл€ет, что цельность обороны уже восстановлена. ќперативно же она восстановилась :-) Ќо если фронт так быстро закрыт, его нельз€ считать открытым, —ергей ≈рвандович.

 

ѕро громкие обвинени€ Ђѕутинслилї

» наконец:

10) ѕочему —трелков, вернувшись с фронта, будет выполн€ть карательные функции, на радость бандеровцам?

Ќу а это скорее не вопрос, а ответ на вопрос, почему  ургин€н, пусть и некомпетентный в военном деле, но далеко не глупый человек, несет такую чушь в отношении —трелкова. ¬начале € думал, что всЄ объ€сн€етс€ тем, что —ергей ≈рвандович в военном деле полный дуб. Ќо когда € перебрал все его аргументы, € пришел к иным выводам.

Ћюбой из вопросов и аргументов  ургин€на по отдельности можно объ€снить глупостью, но всЄ вместе наводит на однозначный вывод: —ергей ≈рвандович вовсе не заблуждаетс€ в силу своей некомпетентности — он сознательно стараетс€ дискредитировать —трелкова, ввиду развернувшейс€ в ƒЌ– борьбы за власть.

¬еро€тно,  ургин€н действует из лучших побуждений, но все-таки низость есть низость.

 

—¬ќЅќƒЌјя —“јя ѕќƒ¬џ¬ј≈“ ј ≈Ћ≈

—лова  ургин€на о том, что »нтернет превращает людей в рабов авторитета и отучает думать, прекрасно подтверждаютс€ поведением моих товарищей по «—ути времени», которые по отмашке нашего вожд€ на глазах утратили адекватность. ƒрузь€ мои, а если —ергей ≈рвандович вам скажет скакать, вы заскачете?  то не скачет, тот раб.  то не скачет, тот не отличает честь от низости, а добро от зла.

««ачем —трелков сдал —лав€нск бандеровцам? “олько не надо подлого бреда про «гениальный военный ход».

http://eot-su.livejournal.com/1486487.html

—колько будет дважды два? “олько не надо подлого бреда про четыре.

Ќу если не устраивающий вас ответ сразу относить к категории подлого бреда, зачем вообще нужно задавать вопрос? „тобы услышать только то, что нравитс€. ј всЄ что вас не устраивает — подлый бред?

specialist

„итать подробнее →

–убрики:  »—“ќ–»я/”краина

ѕонравилось: 1 пользователю



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку