При этом ранее на Украине произошли несколько актов вандализма в отношении польских памятников: один из инцидентов произошел в Львовской, второй — в Киевской областях.

Украинские деятели отмечают, что на Украине, в отличие от Польши, сносы памятников не санкционируются властями и считаются нелегальными. В частности, директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович, известный своим активным участием в процессе «декоммунизации» украинского общества, упрекнул польские власти в том, что они «открыто разрушают» украинские памятники.

«Уничтожение 26 апреля памятника УПА на кладбище в Грушовичах вблизи Перемышля объявлено «первым легальным демонтажем нелегального памятника», — написал Вятрович в своем аккаунте в фейсбуке.

Вятрович намекнул, что польские власти пошли на этот шаг с оглядкой на возможную реакцию Москвы.

«Староста села заявил, что «не боится последствий этой акции с украинской стороны». «Мог бы сказать и откровеннее — «ожидаем заслуженного поощрения от российской стороны», — продолжил он.

Не остался незамеченным демонтаж и украинцами, проживающими на территории Польши. Союз украинцев в Польше назвал эти действия провокацией и обвинил местные власти в «патронаже» антиукраинских действий.

Необъявленное противостояние украинских властей с местными властями Перемышля длится уже несколько месяцев. В январе на Украину не смог попасть мэр этого города Роберт Хома, которого Киев объявил персоной нон грата. Решение СБУ о запрете Хоме посещать украинские территории было принято еще 29 декабря 2016 года.

Тогда пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская сообщила, что в стоп-лист попадают лица, чьи действия и высказывания угрожают безопасности Украины или противоречат ее интересам. Однако какие именно «действия и высказывания» мэра Перемышля угрожают Украине, Гитлянская комментировать отказалась.

«Борьба с бандеризмом — в интересах самой Украины»

Нынешний скандал вокруг памятника украинским националистам укладывается в контекст обострившихся украинско-польских отношений. В конце марта по зданию консульства в Польше в украинском Луцке выстрелили из гранатомета. Жертв и больших разрушений это не принесло, однако польский посол на Украине расценил событие как теракт.

Польша вспомнила о дружбе с Россией

Польский МИД, вопреки законодательству, рассекретил документ о переходе на «пророссийский внешнеполитический курс», датированный мартом 2008 года... →

Не способствует налаживанию диалога и политика героизации украинскими властями членов УПА, что вызывает раздражение польской стороны.

В июле 2016 года сейм Польши признал 11 июля национальным днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против жителей II Польской Республики в 1943–1945 годах.

Речь идет о событиях, известных как Волынская резня. Волынь — исторический регион, который во время Второй мировой войны стал местом проведения операций сразу нескольких армий УПА. В 1943 году националисты начали массово уничтожать польское население. По оценкам польских историков, жертвами тех событий стали 35 тыс. человек, личности 18 тысяч из них удалось установить.

Украинские историки считают, что цифры завышены, и настаивают, что польское население региона также массово убивало украинцев.

Количество жертв со своей стороны Украина оценивает в 10–20 тыс. человек. Чтобы несколько сгладить углы исторического конфликта, Вятрович предложил использовать термин «Вторая украино-польская война».

Власти Польши в рамках сложившихся геополитических условий пытаются управлять отношениями с Украиной, в том числе в сфере исторической политики. И пока Украина находится в состоянии конфликта с Россией, все, что может ослабить Киев, идет во вред и Польше, считает польский политолог Якуб Корейба.

«В Польше бытует надежда, что по мере приближения к Европе внутри самой Украины будет проходить процесс самовоспитания, ведущий к дебандеризации,

что в духе политического реализма украинцы выберут себе других героев в качестве фундамента нового национального самосознания», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Вместе с тем успех в этом направлении, с точки зрения Корейбы, «очень умеренный», что вызывает раздражение со стороны Варшавы и ужесточает риторику польских властей.

«В данном случае борьба с бандеризмом — в интересах самой Украины.

Польша всегда может депортировать кого угодно и закрыть границу. И что тогда — в Германию ездить через Бухарест?» — комментирует политолог.

«Мы маленькие страны, и, конечно, мы боимся»

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Россия пока не готова убрать ракетные комплексы «Искандер» из Калининграда и ждет «упразднения»... →

Вопрос о Волыни для Польши закрыт

Политики на Украине не стремятся признать претензии польской стороны и ищут в ухудшении отношений «руку Кремля». «Сегодня Москва всеми силами пытается создать в Польше негативный информационный фон в отношении Украины и украинцев, одновременно ухудшая отношение к полякам в Украине», — писала в феврале глава подкомитета по безопасности информационных систем Верховной рады Ирина Фриз.

Таким образом депутат отреагировала на другой инцидент — во Львове вандалы облили краской здание консульства Польши.

Однако сами события в Волыни для Польши являются чувствительным сюжетом, поэтому Варшава занимает столь жесткую позицию по отношению к Украине. Однако польские политики в интересах интеграции Украины в европейское пространство, вероятнее всего, постараются избегать резких высказываний на эту тему.

По словам Якуба Корейбы, вопрос о Волынской резне для польских властей закрыт.

«Польша определила свое отношение к этим событиям, и сейчас, исходя из геополитических приоритетов, не будет его поднимать и попытается свести его влияние на политические отношения к минимуму», — утверждает политолог.

При этом эксперт выразил уверенность, что этот исторический конфликт разрешить нельзя, как и в случае с оценкой пакта Риббентропа--Молотова в отношениях с Россией. «Тут невозможно найти общий знаменатель, и надо смириться с тем, что единой оценки не будет никогда. И двигаться дальше», — добавил Корейба.

Невозможность найти общее понимание произошедших в годы Второй мировой войны событий политолог объясняет тем, что по объективным причинам в тот период истории интересы Польши и Украины имели характер игры «с нулевой суммой».

Что же касается других французов, то тут четко можно сказать: за Макрона голосовали богатые, те, кто считает, что все нужно оставить как есть. Кроме того, это те, кто часто смотрит телевизор и верит всему, что там говорят, ведь среди сторонников Макрона очень много хозяев СМИ, почти все крупные медиа-ресурсы были именно за него. За Ле Пен были бедняки и те, кто боится иностранцев, боится развития и будущего в целом.

Я пока не до конца знаю, за кого проголосую во втором туре. Точно не отдам свой голос за Ле Пен: она фашистка, и ничего хорошего для нас от нее будет. Но я не уверен в том, что буду голосовать за Макрона, то есть поддерживать капиталистов и олигархов. Может быть, не буду голосовать вовсе. Я считаю, что Меланшон правильно поступил, когда призвал своих сторонников не голосовать ни за кого во втором туре. Нужно готовиться к парламентским выборам, которые стартуют в июне, и стараться сделать так, чтобы «Франция непокорная» заняла как можно больше мест.

Реклама

Мария и Гийом Казнев, жители Парижа

В нашей франко-русской семье было негласно решено голосовать за Меланшона. Лично мне нравятся его взгляды по отношению к России, а также взгляды на экологию. Моему супругу пришлась по вкусу его программа в целом, если сравнивать ее с предвыборными обещаниям других кандидатов. При этом мой супруг сомневался между Меланшоном и Макроном, как и многие его знакомые из парижского региона. Среди франко-русских пар многие отдали свои голоса за самого молодого кандидата и, соответственно, за него же проголосуют снова во втором туре. Макрона, на мой взгляд, поддерживают по большей части молодые, амбициозные люди с хорошим образованием, среднего и выше среднего достатка, либерально настроенные и, конечно же, толерантных взглядов.

Скорее всего, именно Макрон и станет новым президентом — именно за него уже посоветовали голосовать своим избирателям проигравшие кандидаты Фийон и Бенуа Амон. Среди моих французских знакомых совсем нет тех, кто проголосовал за Марин Ле Пен. Большинство из моего окружения категорически против ее националистических взглядов. Многие откровенно говорят о «конце света» для Франции, если она займет президентское кресло. Избиратели Ле Пен по большей части — жители маленьких городов, со средним достатком или безработные. Несмотря на то, что мы носим такую же фамилию, как у нынешнего премьер-министра Казенева, мы не близки к политике. Мы с супругом работает в частном секторе и воспитываем двоих детей-билингвов.

К слову, сыну в детском саду подробно объяснили про то, как проходит голосование, и посоветовали обязательно сходить на выборы с родителями, что он и сделал.

Пока мы точно не решили, стоит ли идти на выборы во втором туре. Лично я не поддерживаю ни одного из двух кандидатов, ни либерализм Макрона, ни национализм Ле Пен, на мой взгляд, не сулят Франции золотых гор. Намного важнее теперь будет правильно проголосовать на выборах в парламент этим летом.

Тома Гэнан, фотограф-фрилансер, житель Лиможа

Я голосовал за Меланшона. Это действительно независимый политик, который создал программу, которая предусматривает широкое участие в политике его сторонников. С моей точки зрения, это единственный кандидат, который олицетворяет собой прогресс и реально намерен сделать многое для улучшения жизни не только в нашей стране, но и на нашей планете. Он не выходец из системы, которая делает людей жадными до денег и которая создана для того, чтобы закрепить власть богачей над бедняками.

Подозреваю, что выиграет Макрон, так как, думаю, что слишком многие не хотят видеть у руля страны представителя праворадикальной партии. Я тоже этого не хочу. За Ле Пен голосуют, как правило, люди очень плохо образованные, которые проживают в провинции, в сельской местности, у которых изоляционистское мышление. Большинство ее избирателей поддерживают идею крайнего консерватизма и права на преимущество, которое зависит только от происхождения человека. Лично я еще не решил, за кого я буду голосовать во втором туре. Вероятнее всего, за Макрона, но не уверен в этом до конца.

Фийон как альтернатива фашизму

Мари-Франсуаза Пэн, бывшая военнослужащая военно-морского флота Франции, жительница Парижа

Я проголосовала за Фийона, который, к сожалению, не прошел во второй тур. Я никогда не отдам голос за Ле Пен, так как никогда не проголосую за фашистскую партию. А

в том, что она фашистская, сомнений быть не может. Ведь она была создана не только отцом Ле Пен — среди тех, кто участвовал в ее создании, был Леон Голтье, французский коллаборационист, сооснователь Французской милиции, воинского формирования, которое боролось с антифашистским сопротивлением.

Чтобы лучше понимать, что это за структура — Национальный фронт — нужно вспомнить, как в 2009 году ее лидер Марин Ле Пен и одно из первых лиц в этой структуре Бруно Гольниш принимали лидера украинской партии «Свобода» Олега Тягнибока и его помощника по международным отношениям Тараса Осауленко. Между двумя партиями был подписан «протокол о сотрудничестве патриотов». Конечно, риторика Ле Пен в последние дни стала более презентабельной и менее фашистской, но Национальный фронт остался тем самым Национальным фронтом, который основал ее отец.

Жена арестовала кандидатуру Фийона

Журналист издания Mediapart Майкл Дилиан опубликовал информацию о задержании полицией супруги Франсуа Фийона, одного из главных кандидатов на... →

Хочу отметить также, что насколько я не люблю Ле Пен, настолько же мне не нравится и Макрон. Это ультралиберал, который выступает за широкую глобализацию экономики, а это продолжит уничтожение независимости Франции и еще больше подчинит ее Евросоюзу и США. Достаточно сказать, что Макрон — это единственный из 11 кандидатов в президенты, который открыто выступил в поддержку Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TAFTA).

Полагаю, что во втором туре за Ле Пен проголосуют традиционные ее избиратели, а также некоторое число тех, кто симпатизировал Фийону, наиболее правая часть его аудитории. Может быть, за нее отдадут голоса и часть тех, кто в первом туре предпочел голосовать за Николя Дюпон-Эньяна. Многие сторонники ультралевых течений не проголосуют вовсе ни за кого во втором раунде. А вообще, Макрон уже сделал более чем достаточно для того, чтобы обеспечить себе победу.

Что касается меня, то наверное, я 7 мая останусь дома. Теперь таким как я (а я считаю себя «голлисткой», то есть поддерживаю идеи Де Голля) нужно сосредоточиться на парламентских выборах и сделать все, чтобы партия «Вперед!» Макрона не получила большинство на парламентских выборах.

Юг Жакман, госслужащий, 40 лет, житель Парижа

Я голосовал за Фийона в перовом туре, так как мне очень не хотелось победы Макрона. Лидер республиканцев, с моей точки зрения, был самой реальной ему альтернативой. Во втором туре я проголосую за Ле Пен, но без особых иллюзий. Если ей удастся набрать хотя бы 30%, это уже будет неплохой результат для нее самой и Национального фронта. Вообще

считаю, что IQ у тех, кто поддержал Макрона, моллюскообразный. То есть в целом нормальные люди, однако они не склонны к анализу и весьма наивны. Среди его избирателей много молодежи.

Французское население сейчас отравлено глобализацией, фактически обществу сейчас сделали лоботомию. Виноваты в этом система образования, СМИ и неправительственные организации. Подобные тенденции, впрочем, есть не только у нас. Еще важный момент: у нас много приезжих, причем даже среди граждан нашей страны. Вот эти самые «новые французы», в основном, и поддерживают глобализацию, и как следствие — разрушение страны, в которую он сами или их родители мигрировали. Он не хотят интегрироваться в нашу страну и несут с собой все то, что было у них на родине: нищету, насилие, коррупцию и терроризм.

Ле Пен как кандидат военных, пролетариев и бизнесменов

Флорен Текстори, военнослужащий, житель Безансона

Я голосовал за Ле Пен. Это принципиально для меня: я военный и понимаю, что она единственный политик, способный сделать сильную армию нового типа, в которую будут вкладывать средства. Она также предлагает реальные меры против бесконтрольной иммиграции, против диктата Европы и НАТО над нашей страной. Она представитель класса пролетариев и крестьян, а также зарекомендовала себя как человек, который остается верен своим убеждениям.

Сейчас Макрон попытается сформировать свой «фронт» — против Национального фронта и ее лидера. Это единственный шанс не допустить победы Ле Пен на выборах. Буржуазия, социалисты и часть республиканцев объединяются против националистов. Такое бывало уже не раз.

Жюзель Камболь, преподаватель, 39 лет, жительница Парижа

Я работаю учителем французского и немецкого языков, а также владею небольшим частным бизнесом. Я голосовала за Ле Пен и поддерживаю в течение многих лет Национальный фронт. Я это делаю, так как хочу жить в стране, которая позволяет мне развиваться. Сейчас исламизм все больше укрепляется у нас, что не может меня не беспокоить.

Я лично не знаю никого, кто бы голосовал за Макрона, я надеюсь на победу националистов, несмотря на то, что сейчас очень многие политические силы призывают к блокаде этой партии. Подозреваю, что избиратели Макрона — полностью дезориентированные люди, которые слишком поддались влиянию СМИ. С тех пор, как он объявил себя кандидатом в президенты, мы подверглись настоящей пропаганде со стороны журналистов, которая была особенно интенсивной последние две-три недели.

Сигри Бастэн-Паганэль, юрист по образованию, пенсионерка, 70 лет, жительница Бордо

«За христианскую Европу без бородатых женщин»

Лидеры ультраправых партий трех стран ЕС — Бельгии, Финляндии и Венгрии рассказали, могут ли после терактов в Париже прийти к власти политики с... →

Я голосовала за Франсуа Асселино, считаю, что он действительно выступает за возвращение Франции ее независимости, выход из НАТО и снижение до минимума сотрудничества с так называемыми «демократическими» институтами Брюсселя. Что касается других политиков, то нам тут долго пытались объяснить, что партия Ле Пен — фашистская. Сама эта мадам, конечно, все время врет, но ее структура никакого отношения к фашизму не имеет. Я не люблю ее и не верю ей. За Макрона же голосуют бизнесмены, буржуа и богема, а также множество слабых женщин, которые находят в нем некий шарм. Мне кажется, что Фийону должно быть стыдно за то, что он поддержал Макрона.

Что такое Макрон в сущности — это программа нынешнего президента Франсуа Олланда, которая нас уже привела к кризису, а также серьезнейшая зависимость от ЕС и США. Победа этого политика, кроме всего прочего, будет означать смерть среднего класса: останутся только богатые и бедные. А я отношу себя к среднему классу как раз.

Не знаю, за кого буду голосовать во втором туре. Наверное, дождусь следующих президентских выборов, если не умру к тому времени.

Восстание против тирании Европы

Доминик Герласс, 63 года, экс-депутат Национальной ассамблеи, член Республиканской партии, житель Парижа

Я не поддерживал Фийона во время праймериз, так как это человек очень скрытный, нечестный и безмерно глупый. Почему же я за него проголосовал? Его программа — самая реалистичная для современной Франции.

Очевидно, что победит Макрон. Думаю, за него проголосуют во втором туре 65%, за Ле Пен -— 30%, а не придет на выборы примерно 5% избирателей. В целом же за Ле Пен голосуют бедняки, необразованные люди, неудачники и те, кто ненавидит всех и вся, хотят отомстить. У Ле Пен и Национального фронта нет будущего, они никогда не преодолеют порог в 30%.

Но нужно сказать, что очень много во Франции в ближайшие пять лет будет зависеть от человека, чья партия наберет большинство в ходе выборов в парламент. Я надеюсь, что «классические» правые, то есть республиканцы, его возьмут. У Макрона нет партии. Его структура — «Вперед!» — создана меньше, чем за месяц. За это время сделать серьезную партию невозможно. По своей природе Макрон — конечно, правый, об этом говорит его социальное происхождение, образование, его связи (с банком Ротшильдов), даже его манера говорить. Поэтому мне

интересна психологическая эволюция Макрона. Сейчас это человек, который извлек максимальную выгоду от своей улыбки, который не сказал никому «нет». Сейчас это «хорошенький маленький сыночек своей мамочки»,

но когда он войдет в Елисейский дворец, когда национальные гвардейцы станут перед ним по стойке «смирно», все это может привести к некоторому повороту в его голове…

Франсуаза Компуан, журналистка, жительница Парижа

Ле Пен сейчас — это единственный кандидат, который готов отстаивать национальные интересы Франции. Это первый подобный кандидат с эпохи голлистов времен Жака Ширака. Строго говоря, кто такой политик, которому важны национальные интересы страны? Это тот, кто понимает, что у государства есть не только права, но и обязанности — например, принимать законы, заниматься финансовыми вопросами, оценивать, стоит ли ему вмешиваться в тот или иной военный конфликт. В этом смысле Франция уже не суверенна. Сейчас у нас самая настоящая евро-тирания, навязанная из Брюсселя, она уничтожила саму концепцию монетарной независимости, а кроме того, с 1973 года в нашей стране все более увеличивается внешний долг. Во внешней же политике Франция все более зависима от НАТО и США. Ширак был последним, кому удавалось уклоняться от участия Парижа во всякого рода авантюрах вроде вторжения США в Ирак. Сейчас Вашингтон крайне серьезно определяет нашу внешнюю политику.

Эхо Парижа в Брюсселе

Исполнителями теракта в аэропорту Брюсселя оказались граждане Бельгии — братья Ибрагим и Халед Бакрауи. Именно они совершили самоподрыв недалеко... →

Ле Пен выступает за выход из НАТО и ЕС, причем по вопросу Fexit она собирается провести референдум, что говорит о том, что это демократический политик, а не фашист. Никто из других кандидатов не подумал о том, что по такому важному вопросу стоит спросить мнение народа.

К сожалению, я вынуждена признать это как факт: Макрон почти наверняка победит, он получит минимум 60% голосов. Ле Пен могла бы победить в первом туре, набрав более 50% в случае низкой явки. Она теоретически также могла бы победить Меланшона во втором раунде. Макрон — это человек без убеждений. О том, как он в ходе дебатов умудрился по одному и тому же вопросу согласиться с Амоном, Меланшоном и даже Ле Пен, уже ходят анекдоты. То он за усиление мер безопасности, то против, то он левый, то правый. Говорит он, как правило, красивые вещи, которые при ближайшем рассмотрении оказываются какой-то абракадаброй. Многие эксперты называют его Бонапартом или французским Кеннеди. Я не разделяю этого мнения: он представляет интерес олигархии, и это очевидно.

Ле Пен сегодня говорит о том, о чем думают многие французы, причем разных поколений, но не решаются сказать это вслух.

Но все голосовать за нее боятся. Победа Ле Пен будет означать начало крайне серьезных и масштабных протестов. Впрочем, они начнутся так или иначе, раньше или позже. Однако уличное насилие будет в ходе них беспрецедентным. Французы не столь решительны, как американцы, проголосовавшие за Трампа. Победа Макрона кажется нам торжеством стабильности.

В Москве полицейские разыскивают неизвестных, которые на двух автомобилях Mercedes-Benz ML устроили погоню за водителем Mazda 6 голубого цвета с подмосковными номерами, а когда догнали, расстреляли его из травматического пистолета. Инцидент произошел около 12 часов дня во вторник, 25 апреля, около Белорусского вокзала. Как рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе ГУ МВД России по Москве, на Бутырском Валу около дома №7 водитель одного из Mercedes несколько раз выстрелил в голову другому автолюбителю из травматического оружия и скрылся с места происшествия на своей машине.

По рассказам очевидцев, все началось с погони — два Mercedes-Benz, в которых помимо водителей находилось несколько пассажиров, преследовали голубую Mazda 6 с госномером Н815АУ50. Дальше показания разнятся в части последовательности произошедшего и количества стрелявших. Часть очевидцев утверждает, что прямо у располагающегося по указанному адресу паба водитель Mazda 6 не справился с управлением, протаранил легковушку Chevrolet, остановился и, спасаясь от преследования, побежал в пивной ресторан.

Реклама

Подоспевшие преследователи, семь-восемь человек, вышли из автомобилей и бросились в погоню, а один из них достал травматический пистолет и не менее шести-семи раз выстрелил по убегающему мужчине.

При этом другие свидетели рассказали, что нападавших было не менее десяти, а стреляли как минимум двое из них. Далее в поисках помощи мужчина забежал в ресторан, но там его настигли, выстрелили в голову, ногу и избили. Как рассказали находившиеся в ресторане свидетели, нападавшие, вероятно, были выходцами с Кавказа. «Они кричали что-то про борсетку, — рассказал «Газете.Ru» один из очевидцев, пожелавший остаться неизвестным. — Что-то про деньги, но по-русски практически не говорили. Затем они скрылись, а за пострадавшим приехала «скорая». Как рассказали «Газете.Ru» сотрудники ресторана, им на некоторое время пришлось закрыть заведение — прибывшие полицейские проводили на месте следственные действия, собирали улики и опрашивали свидетелей. Все это время Mazda стояла на тротуаре у ресторана. В полиции уточнили, что мужчина жив и находится в больнице.

Для поимки злоумышленников в столице введен план «Перехват» — полицейские проверяют все подозрительные автомобили. Однако пока нападавших задержать не удалось.

Гаишник расчистил парковку травматом

В Петербурге возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника ГИБДД, который, расстроившись из-за невозможности припарковаться во дворе, расстрелял... →

Отметим, что весной количество дорожных разборок с применением оружия заметно увеличилось — резонансные случаи, связанные с перестрелками, фиксируют как в столице, так и в других городах России.

Так, 24 марта съемочную группу телеканала «Авто 24» в Московской области обстрелял из травматического пистолета неизвестный на черном Kia Sorento, впоследствии водитель заявил, что он сотрудник ФСБ.

Инцидент произошел на трассе в районе аэропорта Домодедово. Группа ехала на съемки в левом ряду также на Kia Sorento. Неожиданно весь ряд затормозил, включая автомобиль, который следовал перед машиной журналистов. Водитель, который вез бригаду, после торможения совершил маневр вправо, чтобы объехать тормозящий ряд. Когда автомобили поравнялись, водитель иномарки по соседству опустил стекло, достал пистолет, уверенно прицелился и выстрелил в голову водителю канала «Авто 24». К счастью, это был травматический пистолет. Спасли двойные стеклопакеты — окно выдержало. После такого происшествия съемочная группа села на хвост вооруженному обидчику. Тот попытался оторваться, поехав в аэропорт Домодедово, там его удалось заблокировать до прибытия наряда ГИБДД, а впоследствии и представителей ФСБ.

В начале апреля под Петербургом попытка инспекторов остановить автомобиль BMW для проверки документов переросла в настоящий конфликт. Пассажир иномарки, которого разозлила внезапная остановка, вышел из машины и стал оскорблять полицейских, а также пытался отобрать у одного из них документы водителя. В итоге он достал травматический пистолет и выстрелил в правоохранителя. В результате инцидента инспектор получил ранение. Полицейским также удалось выяснить, что за рулем иномарки находилась 28-летняя женщина, ранее лишенная прав на полтора года и не имевшая права управлять автомобилем. Предположительно она, как и ее спутник, находилась в нетрезвом состоянии. По данным правоохранительных органов, водитель и пассажир иномарки ранее были судимы.

Заместитель командующего оперативным командованием самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин 25 апреля сообщил, что разведка ДНР установила факт прибытия в Донбасс американских инструкторов, проводящих проверки в украинских войсках. Это заявление распространило Донецкое агентство новостей, и в самопровозглашенной республике большого резонанса оно не имело.

«По данным наших источников, отмечено прибытие в расположение частей, находящихся в зоне так называемой АТО (антитеррористическая операция. — «Газета.Ru»), военных инструкторов из США с целью участия в проверке переданного раннее военного имущества», — заявил Басурин.

К информации, поступающей от Эдуарда Басурина, здесь принято относиться если не с юмором, то с пониманием. Басурин — выпускник Донецкого высшего военно-политического училища инженерных войск и войск связи имени генерала армии А.А. Епишева, одного из лучших в СССР, профессиональный военный пропагандист.

Реклама

«Басурина часто в госпитали отправляют, язык у него уникально подвешен, после его рассказов у раненых всегда настроение поднимается, ампутанты из депрессии выходят», — отзывался о полковнике источник «Газеты.Ru» в военном командовании ДНР.

«Побратимы из США»

Удивляться появлению таких сообщений местные жители перестали летом 2014 года, когда на пресс-конференции премьер-министр ДНР Александр Бородай сообщил журналистам, что «две тысячи поляков при поддержке румынских и болгарских танков атакуют Авдеевку».

Но в данном случае для заявления Басурина есть основания. Во-первых, в зоне боевых действий есть американское имущество — бригада морской пехоты под Мариуполем укомплектована подержанными американскими внедорожниками «Хаммер».

Киев запросил у США миротворцев

Президент Украины Петр Порошенко провел телефонный разговор с государственным секретарем США Рексом Тиллерсоном и в очередной раз поднял вопрос о... →

Кроме того, под Широкино на морском побережье силами американцев оборудован пограничный технический пункт контроля над акваторией Азовского моря, который в декабре 2016 года открывал лично президент Украины Петр Порошенко.

Во-вторых, 17 апреля на Украину для обучения украинских военнослужащих прибыли десантники 173-й бригады ВС США. А 20 апреля во Львовской области на Яворовском полигоне состоялось открытие украинско-американских командно-штабных учений Fearless Guardian 2015, на котором тоже выступал Порошенко.

Украинский президент, говоря о гибридной войне, заявил, в частности, что «сейчас к нам, помимо американских побратимов, присоединились Великобритания, Канада, Польша».

Тогда на очередное прибытие американских военных инструкторов отреагировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Присутствие военных инструкторов из третьих стран на территории Украины не способствует формированию атмосферы, благоприятной для реализации минских договоренностей», — сказал он.

Западные инструкторы на постоянной основе работают на украинских полигонах под Львовом и Киевом, осуществляя переподготовку целых подразделений вооруженных сил Украины (ВСУ). На полигоне Национальной академии сухопутных войск создана специальная «Объединенная многонациональная тренировочная группа — Украина» (JMTG-U), в которую входят военные инструкторы вооруженных сил США, Канады, Великобритании, Дании, Литвы и Польши.

Речь идет о создании образцовых ударных батальонов в каждой бригаде ВСУ. Например, 1-й батальон 72-й отдельной механизированной бригады после нескольких месяцев подготовки с участием западных инструкторов на полигоне в Яворове начал сражение под Авдеевкой в феврале 2017 года. Группа, атаковавшая опорные пункты 11-го полка 1-го армейского корпуса ДНР «Алмаз-1» и «Алмаз-2», была как раз из таких подготовленных бойцов, которыми командовал старший лейтенант Андрей Кизило.

Мотивированных воевать украинцев достаточно

Французская развилка минского процесса

Новый президент Франции, кто бы им ни стал, изменит внешнеполитические подходы страны. Для конфликта на востоке Украины это может означать новый этап:... →

При этом американцы начали работать на украинских полигонах в марте 2015 года. Месяц спустя миссию в составе 200 инструкторов под Львов отправила Канада. Мандат канадской миссии был рассчитан до 31 марта 2017 года, но в марте текущего года его торжественно продлили.

Вместе с тем на линии фронта за три года военных действий иностранные инструкторы замечены не были.

Мотивированной пехоты, воюющей за заработную плату в 400 долларов (10 тыс. гривен) в месяц, у Украины хватает, западным военнослужащим в зоне боевых действий платить пришлось бы в десятки раз больше.

В населенные пункты, расположенные в зоне боевых действий, специальным постановлением украинского правительства въезд западным официальным лицам и военнослужащим преимущественно закрыт по требованиям служб безопасности посольств. «Западников» банально не страхуют их собственные страховые компании в случае посещения горячих точек.

Каждый иностранец в Донбассе на виду. Сейчас, например, в Краматорске работает гуманитарная международная миссия по разминированию, которая 26 и 27 апреля проведет учения с военнослужащими ВСУ. В составе миссии — американец, пара британцев, грузины и один сапер «из Нагорного Карабаха». Но это точно не штатные армейские офицеры. На востоке Украины воюют в основном только украинцы. Из «приезжих» на украинской стороне приходилось встречать россиян, белорусов, хорватов и грузин.

«В первом квартале, если смотреть к уровню прошлого года, у нас оценка с поправкой на високосный год — рост на 0,4%. У нас было много особенностей в первом квартале. Очень важно понимать, что был не только високосный прошлый год, еще была история с переносом праздничных дней с мая на февраль, поэтому февральские данные нерепрезентативны», — говорил министр журналистам в кулуарах Красноярского экономического форума. Орешкин также отметил, что в дальнейшем ждет ускорения темпов роста.

Узнать какие-либо дополнительные подробности того, как Минэкономразвития оценивает итоги квартала, пока невозможно. Традиционный мониторинг социально-экономического развития, который выходил много лет, не публикуется на сайте министерства с ноября прошлого года.

На запрос «Газеты.Ru» в Минэкономразвития ответили, что сейчас «ведется работа над новой формой документа», но не уточнили, когда она закончится. С учетом того, что предыдущие мониторинги выходили в последние дни следующего за отчетным периодом месяца, у министерства есть еще несколько дней, чтобы доработать и опубликовать документ.

Напомним, что в феврале в департаменте макроэкономического анализа и прогнозирования, отвечающем за мониторинг, сменился директор. Вместо Кирилла Тремасова им стала Полина Бадасен, ранее работавшая в Минфине и Банке России. Позже из Минэкономразвития ушел замминистра «по макроэкономике» Алексей Ведев, и эти вопросы сейчас курирует лично Максим Орешкин.

За неимением доступа к официальным оценкам стоит обратить внимание на то, что представляют экспертные центры. Так, аналитики Внешэкономбанка подсчитали, что по итогам первого квартала 2017 года ВВП России сократился на 0,3% по сравнению с первым кварталом прошлого года. К предыдущему кварталу (октябрю – декабрю 2016 года) экономика выросла на 0,3% с исключением сезонного и календарного факторов.

В обзоре ВЭБа отмечается, что в марте 2017 года ВВП прекратил снижение после провального февраля. Но прирост к марту 2016 года был нулевым, а к предыдущему месяцу с исключением сезонного и календарного факторов рост составил 0,2%.

Положительная динамика ВВП в марте к предыдущему месяцу обусловлена ростом обрабатывающих отраслей (2,4%), торговли (0,5%), добычи полезных ископаемых (0,1%) и чистых налогов (0,1%). В области отрицательных значений оказались строительство (-1,7%), обеспечение электроэнергией и водоснабжение (-1%), производство продукции сельского хозяйства (-0,1%).

Андрей Клепач, главный экономист Внешэкономбанка, экс-замминистра экономического развития, много лет готовивший в ведомстве прогноз, отмечает, что «статистику за март в целом можно рассматривать как позитивную» и что «с очисткой от сезонного и календарного эффектов экономика демонстрирует рост уже в течение трех кварталов подряд, что свидетельствует о выходе из рецессии».

«Однако мы по-прежнему осторожны в оценке устойчивости наметившегося роста», — считает он.

В прошлом году, по мнению Клепача, тон задавала промышленность, ведомая внешним спросом, а также сельское хозяйство, благодаря хорошим погодным условиям и сделанным ранее инвестициям. В первом квартале этого года промышленность перестала быть драйвером, подчеркивает он.

Правительство готовят к чистке

В Минэкономразвития официально объявлена структурная реорганизация, опыт которой обещано распространить на все правительство. Параметры этой реформы... →

Добыча полезных ископаемых продолжала расти благодаря высоким показателям добычи газа, но обрабатывающие производства демонстрировали падение в результате низкого инвестиционного спроса и постепенного замедления роста поставок на экспорт.

«Судя по косвенным оценкам, инвестиционная активность в начале года опять начала снижаться.

В первом квартале существенно сократились объемы строительства, после позитивной динамики во втором полугодии прошлого года», — указывает Клепач.

В первом квартале одним из основных факторов роста стал потребительский спрос, но рассчитывать на устойчивость роста потребления еще рано, считают в ВЭБе. Нужно помнить, что в этот период важную роль сыграл разовый фактор, связанный с единовременной выплатой в январе 5 тыс. рублей 43,5 млн пенсионеров. Во втором квартале действие этого фактора на потребительский спрос будет полностью исчерпано.

«Кроме того, кредитная активность населения остается низкой, а политика Банка России может начать ужесточаться в случае разогрева потребительского спроса. Индексация зарплат в бюджетном секторе в 2017 году также не планируется», — напоминает Клепач.

Большинство аналитиков, как и Максим Орешкин, ожидают, что во втором полугодии экономический рост ускорится. Но консенсус-прогноз по-прежнему предполагает увеличение ВВП в пределах 1–1,5%. Предварительные итоги первого квартала свидетельствуют в пользу более консервативных оценок.

Так, министерство по делам временно оккупированных территорий на днях выступило с возражением и предупредило о последствиях правительство, генеральный штаб и администрацию президента Украины.

Некоторые наблюдатели в Киеве прогнозируют эскалацию военных действий после выполнения приказа об обесточивании региона. При этом накануне отключения электричества в провозглашенной ЛНР население пытались успокоить всеми различными способами. Сегодня руководитель МЧС ЛНР Сергей Иванушкин заявил, что действия Киева никак не отразились на жизни в республике, все предприятия и население обеспечены электроэнергией. На восстановление снабжения в Луганске потребовалось полчаса и не более часа в других поселениях ЛНР.

«Республика работает в нормальном режиме, все предприятия, учреждения и население обеспечены электроэнергией», — сказал Иванушкин. Руководитель МЧС отметил, что в ЛНР готовились к подобным внештатным ситуациям еще с 2014 года.

В 2014 году между Украиной с одной стороны и провозгласившими независимость ЛНР и ДНР с другой развернулись военные действия. Урегулирование ситуации в Донбассе с тех пор обсуждается в рамках Минской контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три плана деэскалации конфликта. Впрочем, минские договоренности постоянно срываются, и решение Киева об отключении электроэнергии, по мнению Дмитрия Пескова, лишь усугубляет ситуацию.

«Это шаг, который противоречит духу минских соглашений, который не приближает нас к реализации этих минских соглашений, а, наоборот, отдаляет нас от окончательной цели», — заявил Песков.

По мнению как российских, так и ряда украинских политологов, урегулирование конфликта на востоке Украины просто невыгодно президенту Петру Порошенко. Ряд высших чиновников в Киеве не раз говорили о том, что нынешнее правительство не допустит федерализации страны.

С конца апреля предприятие «ПСМА Рус» (Peugeot, Citroen, Mitsubishi) переходит на новый режим работы. В целях экономии все сотрудники, кроме административного персонала, переходят на так называемый суммированный учет рабочего времени на весь третий квартал 2017 года. Это означает, что первые три недели июня рабочих ждет вынужденный отпуск, однако последующие месяцы его придется отработать и проводить за производством автомобилей не восемь, а десять часов в сутки. Нововведение коснется всех трех марок. Об этом «Газете.Ru» рассказали в Межрегиональном профсоюзе работников автопрома (МПРА), где недовольны предложенными условиями. При этом, как утверждают в профсоюзе, сотрудников просто поставили перед фактом грядущих изменений — в МПРА уверены, если несогласные с новым режимом промолчат, работать в таком графике придется уже на постоянной, а не тестовой основе.

Реклама

«Речь идет о 10-часовых рабочих сменах, причем пять пятидневных недель подряд. Нормального промежутка для отдыха в соответствии с предъявленным графиком не предполагается, — рассказал «Газете.Ru» руководитель местной ячейки независимого профсоюза Дмитрий Трудовой. — Первые три недели июня сотрудники будут находиться дома. А после, в разгар лета, когда температура будет держаться на отметке 30 градусов, людям придется буквально жить на работе.

Если посчитать дорогу до завода и перерыв на обед, то у людей будет по 13 часов в сутки уходить на одну работу. Это очень тяжело не только морально, но и физически.

Работники просто не будут успевать восстанавливаться, о какой сборке автомобилей в таких условиях может идти речь. Никаких надбавок тоже не предусмотрено. А зарплата у рабочего — около 20 тыс. рублей».

Трудовой уверен, что такое решение руководство завода приняло для максимальной экономии на ресурсах — транспорте, питании, электричестве, воде и так далее. К примеру, большинство работников добирается до завода на корпоративном транспорте. С сокращением фактического количества рабочих дней получается, что водители смогут делать меньше рейсов. Также для сотрудников предприятия действуют скидки на питание, а если столовая будет работать меньше дней, тоже есть возможность урезать часть расходов.

Как в свою очередь уточнил в беседе с «Газетой.Ru» активист МПРА Владимир Сорокин, который трудится на предприятии в Калуге, завод попеременно работает то в четырехдневном режиме, то в пятидневном. Он уверен, что 10-часовые рабочие смены обязательно должны сочетаться с отдыхом, и рассказал, что заявление о неправомерности такого решения уже направлено в прокуратуру, его подписали несколько десятков работников.

«Конечно, многие просто молчат, ведь в Калуге найти приличную работу, не на 15–17 тыс. рублей, а что-то более достойное, очень трудно, уходить некуда.

Peugeot, Citroеn и Mitsubishi ушли на покой

Производство Peugeot, Citroеn и Mitsubishi на заводе «ПСМА Рус» в Калуге приостановлено в связи с падением спроса. Машины Mitsubishi... →

Многие мои товарищи, которые «сократились» полгода-год назад, до сих пор ищут постоянную работу», — рассказывает Сорокин.

Отметим, что в официальном заявлении МПРА даже пригрозили возможным проведением итальянской забастовки — видом протеста, когда работники выполняют свои должностные обязанности предельно строго, с соблюдением всех правил.

Не сокращают, но и не держат

Как рассказывают в МПРА, даже в условиях экономии сокращений на заводе не проводится, однако и нового набора нет. Так, ровно год назад численность сотрудников предприятия «ПСМА Рус» снизилась с примерно 3 тыс. до 1381 человека, сейчас этот показатель еще уменьшился, но не существенно. В профсоюзе МПРА считают, что «лишних» работников предприятия руководство пытается сократить косвенными способами, создавая им неудобные условия работы.

«У нас очень интересный коллективный договор, — говорят в МПРА. — Согласно ему, работодатель может обеспечивать сотрудников корпоративным транспортом, питанием и так далее. А как он это должен делать — не прописано. Так, большинство пользуется корпоративным транспортом — люди живут в 70–80 км от поселка Росва, где находится предприятие. Ездить на своей машине — разоришься, да и не у всех они есть. А остановки этих вахтовых автобусов делают в таких местах, что и не добраться. И как хочешь, так и добирайся».

Надежд на значительное увеличение объема производства у сотрудников предприятия пока нет. «У Mitsubishi линия работает стабильно, а вот у Peugeot-Citroen вечно какие-то неожиданности, — рассказал Сорокин. — Даже мастера не всегда знают, чем начнется новый день и какой план. Слушал, что скоро мы должны начать выпускать здесь грузовой коммерческий транспорт Peugeot-Citroen, но пока мы делаем только опытные образцы, тренируемся, и о серийном производстве речи нет. Скорее всего, будем работать по заказу.

В целом конечно, жаль, что складывается такая ситуация. Автомобили-то мы делаем хорошие. Но стоят они слишком дорого, поэтому и не берут. Интерес к ним вернется, только если опустить ценник процентов на 20».

«Газета.Ru» обратилась с соответствующим запросом в пресс-службу завода «ПСМА Рус» накануне выхода материала, однако ответа от предприятия не последовало.

«Без сокращений не обойтись никому»

Новая волна сокращений ждет российские автомобильные предприятия. О намерении сократить 500 сотрудников завода в Санкт-Петербурге сообщил Nissan. Это... →

Напомним, что сейчас с конвейера в Калуге сходят всего три модели: внедорожник Mitsubishi Outlander, а также седаны Peugeot 408 и Citroen С4. Ранее здесь собирали и Mitsubishi Pajero Sport. Но с выходом нового поколения модели руководство компании решило импортировать ее в Россию из Таиланда и пока не инвестировать в ее локализацию.

В 2016 году Peugeot и Citroen не исключали возможности собирать в Калуге линейку коммерческого транспорта, в частности модели Expert и Jumpy. Об этом в интервью «Газете.Ru» заявлял генеральный директор группы PSA в регионе Евразия Кристоф Бержеран. Однако пока официально продажи новинок не стартовали, и, как уточнили в пресс-службе Citroen, пока окончательное решение о производстве моделей в России не принято.

Калужское предприятие начало производство автомобилей в апреле 2010 года — 70% завода принадлежит альянсу Peugeot–Citroen, а 30% — Mitsubishi. Размер совместных инвестиций в создание завода составил €546 млн. При полной загрузке завод может выпускать около 160 тыс. машин в год. Крупноузловую сборку (SKD) начали в 2010 году, а к 2012-му завод перешел на более технологичную мелкоузловую сборку (CKD), позволяющую выпускать автомобили с глубоким уровнем локализации. По итогам 2016 года, согласно данным Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), Mitsubishi продали в России 35 909 автомобилей (-53%), Peugeot — 5645 автомобилей (-36%), Citroen — 5528 автомобилей (-28%).

В актовом зале Колумбийского университета, где демократа Обаму на сцене ждали шестеро политически активных студентов, а также полный зал зрителей и журналистов, бывший президент США появился в сером костюме, белой рубашке и без галстука. Выглядел он отдохнувшим.

Для первого публичного мероприятия Обамы после того, как его место в Белом доме занял скандально известный республиканец-миллиардер Дональд Трамп, условия были близки к идеальным. Он и приглашенные молодые люди сели на удобные стулья на фоне американских флагов, чтобы обменяться мнениями о нынешней политической ситуации в США и будущих перспективах страны.

Здесь Обама мог в полной мере продемонстрировать умение общаться с электоратом на равных и находить общий язык с молодежью. Тем более что пятеро из шести студентов были демократами.

Реклама

Практически сразу, в своем вступительном слове, Обама рассказал о том, чем бы он хотел заняться в будущем. «Что важнее всего для меня на моем новом рабочем месте?

Я убежден, что вне зависимости от всех важных мне инициатив, от всех тех проблем, которые я хотел бы решить, самое главное, что я могу сделать, — это помочь подготовить новое поколение лидеров взять эстафетную палочку и попытаться изменить мир самостоятельно», — сказал бывший президент США.

Образ эстафетной палочки Обама использовал не так давно — в конце прошлого года, когда его команда управленцев собирала вещи, готовясь покинуть Белый дом. Дональд Трамп — фигура, во многом противоположная Обаме, — победил на президентских выборах и обещал свернуть практически все важные инициативы своего предшественника.

Тогда Обама проникновенно говорил, что смена власти в США — это, в конечном счете, не победа одной политической силы над другой, а эстафета. Ведь каждая администрация играет за одну команду и стремится к одной цели — процветанию Америки.

Кремль поучится у Трампа

Первый публичный доклад Экспертного института социальных исследований, созданного по инициативе внутриполитического блока Кремля, посвящен популизму... →

На этот раз Обама тоже предпочел не комментировать решения, принятые Дональдом Трампом. Он лишь отметил политические направления, которые, по его мнению, требуют принятия срочных мер в США: экономическое неравенство, ограничения для самореализации, назревшая реформа судебной системы, изменение климата и подъем агрессивных настроений.

«Все эти проблемы серьезны, но решаемы, — объяснял Обама. — Процессы, которые тормозят решение этих проблем и мешает развитию, необходимо искать в политической жизни и гражданском обществе». По его мнению, американские власти никак не могут избавиться от столкновений интересов и личных амбиций, что в итоге парализует работу государства ради общей цели.

Эти слова были ответом на предвыборную критику Трампа. В прошлом году тот обвинял Обаму в том, что он был проводником интересов вашингтонского истеблишмента и Уолл-стрит, а не «простого американского народа». Между тем сегодня магия предвыборных речей Трампа сошла на нет. Он уже в каком-то смысле спасовал перед политикой Обамы, оказавшись не в состоянии выполнить свое обещание «разделаться с тяжелым наследием» своего предшественника. Трамп не смог заручиться поддержкой конгресса и отменить систему медицинской страховки, разработанную Обамой.

Сегодня Трамп считается президентом, который через пять дней подойдет к своим 100 дням президентства с рекордно низким рейтингом — около 41%.

В Колумбийском университете Обама продемонстрировал, что до сих пор является фигурой, с которой необходимо считаться. Это было заметно в соцсетях. На сайте журнала Politico онлайн-трансляция выступления Обамы собрала более 6 тыс. лайков и более 300 тыс. просмотров. Онлайн-трансляции выступлений Трампа в последние дни не привлекают более 100 тыс.

В Колумбийском университете Обама неожиданно сурово отозвался о соцсетях. Именно они превращают политическую дискуссию в эмоциональный поток сознания, в ходе которого стороны не хотят слушать друг друга, считает он.

«Это проблема и политики, и общества, и СМИ. Люди не хотят слушать другое мнение. Они хотят слушать только то, что считают правильным, — сказал экс-президент. — Они смотрят либо только Fox News, либо только CNN, либо видео с котятами. Что, вообще-то, тоже вполне нормально».

«Семь анонимных источников не стоят одного реального»

По данным Reuters, американская разведка имеет сведения о том, что в 2016 году РИСИ подготовил документы, которые легли в основу «вмешательства России... →

Несмотря на иронию, заявление Обамы сигнализирует о важном повороте в его восприятии политтехнологий. В 2008 году именно соцсети стали главным трамплином в предвыборной кампании политика. Активное использование твиттера и фейсбука тогда превратило Обаму в своего рода суперзвезду от политики, которая ассоциировалась со свободой и справедливостью.

Теперь же, когда соцсети больше не являются доминирующей площадкой Демократической партии, тотальность интернета как инструмента политического влияния начала пугать даже Обаму.

Завершая свою речь, экс-президент посоветовал молодежи не употреблять легкие наркотики (как это делал он в колледже) и не делать слишком много селфи.

«Если бы все фотографии меня в студенческие годы были выложены в соцсетях, я, наверное, не смог бы стать президентом США», — сказал Обама с не слишком веселой усмешкой. Впрочем, именно его шутки про старость студенты в зале принимали особенно восторженно.

Спустя пять месяцев после назначения Максим Орешкин объявил: «Чтобы внедрять изменения на уровне страны, чтобы начинать их реализацию, нужно уметь меняться самим». Цель повышения эффективности министерства оказалась и первой целью публичной декларации Минэкономразвития на 2017 год.

Максим Орешкин, сославшись на статистику, сказал, что самое большое поколение в нашей стране – это поколение 30-летних. Он считает, что именно это поколение в ближайшие годы должно стать лидером изменений в стране.

Как раз в министерстве «в настоящее время большая часть сотрудников имеет возраст до 35 лет». «Де-факто наше министерство можно назвать министерством нового поколения», — заявил министр.

В качестве примера Максим Орешкин привел успех сотрудников ведомства начала 2000-х годов, которые «сейчас занимают ключевые посты и во властных структурах, и в бизнесе, и являются лидерами общественного мнения». Двое бывших министров экономического развития на коллегии присутствовали в качестве гостей — руководитель ЦБ Эльвира Набиулина и помощник президента Андрей Белоусов. Обоим уже за пятьдесят.

Максим Орешкин пообещал стажерам, пришедшим в министерство в этом году, не менее головокружительные карьеры через 10–15 лет. Чего ждать тем, кому за 35, министр говорить не стал – этой возрастной категории он отвел роль наставников.

Пока, по его словам, в министерстве сохраняется структура, которая отвечает только устаревшим задачам из «нулевых».

Максим Орешкин считает, что вертикальной структурой управления – с наличием четко разграниченных сфер ответственности и полномочий, «де-факто управленческих колодцев, – невозможно реализовывать масштабные планы изменений, можно только сохранять статус-кво».

Новые управленческие механизмы — повышение горизонтального взаимодействия, решение задач проектными командами, собранными из представителей разных департаментов. Для начала в Минэкономразвития будет создан специальный департамент «по внедрению изменений во всех сферах ответственности министерства».

Реорганизацию обещано завершить до конца года. Как раз к тому сроку, когда в Кремле начнут думать о формировании нового правительства после президентских выборов 2018 года.

Другим высокопоставленным гостям, приехавшим в Минэкономразвития в понедельник – премьеру Дмитрию Медведеву и вице-премьеру Игорю Шувалову (оба также преодолели пятидесятилетний рубеж) обещана конкуренция тридцатипятилетних. Осенью Максим Орешкин пообещал выйти на полноценное применение новых управленческих практик в министерстве и после этого «постепенно масштабировать их на уровень всего правительства».

«Смешарикам» тоже нужны льготы

Кроме административной реформы в Минэкономразвития готовят и другие структурные меры. Часть должна войти в план развития экономики до 2025 года.

В своем выступлении Максим Орешкин назвал пять мер. Это развитие делового климата, защита интересов бизнеса через оценку регулирующего воздействия, «работа по треку наведения порядка в части неналоговых платежей», совершенствование контрольно-надзорной деятельности и формирование понятных принципов долгосрочного территориального развития.

Минфин не оценил предложения премьера

Минфину при подготовке федерального бюджета на 2018–2020 годы рекомендовано смягчить подходы к бюджетной политике — поднять планку... →

Деталей этих реформ Минэкономразвития по-прежнему не раскрывает. Исключение сделано для формирования долгосрочных и прозрачных подходов к тарифам естественных монополий. Максим Орешкин пообещал «придерживаться базового подхода ориентации на целевой уровень инфляции 4%».

Слова «минус» он не произнес, а отказался ли министр от формулы индексации тарифов, принятой в 2013 году, которая звучит как «инфляция минус», он уточнять не стал.

Максим Орешкин также заявил, что для роста российской экономики в 3% в год необходимо привлечь дополнительный приток инвестиций в 5 трлн руб. «Для того чтобы говорить о темпах роста за счет инвестиций где-то около 3%, нам нужно добавить 5 трлн руб. инвестиций в год», — сказал он.

Добавлять должен бизнес, с которым на коллегии говорили по-новому и неформально. В министерство пригласили нескольких руководителей и акционеров крупных компаний. С Евгением Деминым, владельцем компании «Сплат», руководство министерства обсуждало вопросы, связанные с «созданием среды для активного вовлечения в глобальный рынок российских производителей». С Александром Шульгиным из «Яндекса» — тематику «цифровизации экономики и того положительного эффекта, который внедрение новых технологий может оказать на российскую экономику». Глава «Сибура» Дмитрий Конов рассказывал, как увеличить производительность труда.

Гендиректора группы компаний «Рики» и создателя «Смешариков» Илью Попова позвали обсудить «удобство работы компаний новой экономики в России». Тридцатидевятилетний бизнесмен, выступавший коллегии в батнике со «Смешариками», попросил у государства льгот.

Льготы, по мнению Попова, должны быть не хуже чем у IT-компаний. Потому что «вы с трудом найдете разницу между крупной технологической компанией-производителем ПО и анимационной студией».

Орешкин в ответ на это выступление отметил, что новые бизнесы и новые отрасли действительно должны поддерживаться. «Нужно создавать такие условия, чтобы они становились новыми точками роста», — сказал министр. Если говорить о производительности труда, то у аниматоров она запредельная, добавил Орешкин.

«Чем больше будет таких бизнесов, таких компаний, тем богаче будет вся наша страна, потому что, если прошлое наше богатство лежит в нефти и газе, то будущее — в том числе в новых мультфильмах», — уверен министр.

Итог своему выступлению Максим Орешкин подвел, процитировав Махатму Ганди: «Завершая свое выступление скажу, что нас ожидает очень интересная работа в новом формате. Как говорил Махатма Ганди, если желаешь, чтобы мир изменился — сам стань этим изменением».

В отношении инцидента в сирийском Хан-Шейхуне, где 4 апреля погибли 80 человек в ходе химической атаки, обе стороны пришли к выводу, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) должна провести тщательное расследование. Москва рассчитывает, что ОЗХО направит экспертов в сирийский город Хан-Шейхун и на аэродром Шайрат.

«Мы будем рассчитывать, что все-таки ОЗХО строго на основе своего мандата, который требует обеспечить максимально широкое географическое представительство экспертов, направит специалистов и в Хан-Шейхун, и на аэродром Шайрат, чтобы все было транспарентно и не облекалось в какую-то тайну от стран-членов, которые оплачивают работу этого механизма», — прокомментировал Сергей Лавров.

Он напомнил Могерини о том, что исполнительный совет ОЗХО не поддержал предложение России и Ирана о независимом расследовании в провинции Идлиб. Верховный представитель ЕС никак не прокомментировала этот факт. «Позиция ЕС сводится к тому, что ОЗХО должна провести полностью прозрачное, открытое, тщательное расследование. Мы настаиваем на том, чтобы сокращался режим прекращения огня, и будем поддерживать всех сирийцев, чтобы они чувствовали себя в безопасности», — заявила глава европейской дипломатии.

Сергей Лавров признал свои переговоры с Фредерикой Могерини полезными. «Нельзя потерять ни дюйма нашего сотрудничества», — согласилась представитель Евросоюза. Хотя нынешний рабочий визит Могерини стал первым с момента, когда в ноябре 2014 года она заняла пост главы внешнеполитической службы ЕС, телефонные и личные контакты между Могерини и Лавровым происходят регулярно. Последняя встреча дипломатов состоялась 18 февраля 2017 года в рамках Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Тогда стороны обсуждали ситуацию в Донбассе.

Дональд Трамп еще до своего избрания обещал активно развивать американский нефтегазовый сектор. Позднее администрация нового президента опубликовала программное заявление, из которого следовало, что

США планируют добиться энергетической независимости от ОПЕК (из стран картеля поступает более 40% импортируемой Штатами нефти), сократить регулирование в энергетике и произвести «революцию» в сфере добычи углеводородов на шельфе.

Как отмечал Трамп, ОПЕК «высасывает деньги из карманов американцев».

Чтобы снизить зависимость от ОПЕК, США намерены сдать в аренду около 300 тыс. квадратных километров новых территорий в Мексиканском заливе (речь идет о почти 14 тыс. участков федеральных земель).

Гендиректор «ИнфоТЭК-Терминал» Рустам Танкаев напоминает, что запрет Обамы был вызван в первую очередь аварией в Мексиканском заливе, произошедшей в 2010 году на платформе компании ВР.

«Даже если судить по открытым источникам, 100% шельфовых платформ прошли через аварии той или иной степени тяжести, — отмечает эксперт. — Так что технология шельфовой добычи на сегодняшний день связана с серьезными рисками». Но, с другой стороны, по словам Танкаева, логика Трампа и его администрации тоже понятна — шельфовая добыча играет важнейшую роль в доктрине энергетической безопасности США.

Трамп сливает Мексиканский залив

Соединенные Штаты откроют доступ к 300 тыс. кв. км новых территорий в Мексиканском заливе, чтобы привлечь туда игроков нефтегазового рынка для... →

Ранее высказывались опасения, что если Трамп реализует все запланированные инициативы, то скачок добычи нефти в Америке приведет к перебалансировке мирового рынка и окажет значительное давление на цену барреля.

По данным Управления энергетической информации (EIA) при министерстве энергетики США, опубликованным на прошлой неделе, уже сейчас Америка вышла на максимум добычи за последние 20 месяцев. Производство нефти достигло 9,25 млн баррелей в сутки.

«Но шельфовые проекты — дело не одного года, только на разведку потребуется несколько лет, и когда начнется промышленная добыча, сказать сложно», — указывает аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук.

По словам эксперта, в ближайшей перспективе главную роль будет играть продление соглашения об ограничении добычи, заключенное в конце прошлого года странами ОПЕК и одиннадцатью независимыми производителями, в том числе Россией. В мае должно быть принято решение о продлении либо окончании действия соглашения.

Полищук полагает, что оно будет пролонгировано, так как отмена соглашения приведет к серьезному падению нефтяных цен — до $40 и ниже, в чем не заинтересованы основные участники соглашения: Россия и Саудовская Аравия.

Но условия соглашения могут быть частично пересмотрены. Например, изменения могут коснуться Ирака, который неоднократно заявлял о своих намерениях нарастить производство.

Трамп обрушит нефтяной рынок

США под руководством Дональда Трампа намерены прекратить закупать нефть из стран ОПЕК, что вызывает обеспокоенность нефтяного картеля. Если команде... →

Рустам Танкаев также считает, что постепенный рост добычи нефти в США существенного влияния на мировой рынок не окажет. «Ренессанс шельфовой добычи, задуманный Трампом, будет сдерживаться прежде всего высокими операционными затратами, которые при низких ценах на нефть будут ограничивать число шельфовых проектов, — поясняет эксперт. — Сейчас нет тех стартовых условий, которые были в 2010–2012 годах».

В связи с этим, по мнению Танкаева, вряд ли стоит ждать резкого оживления добычи в США. Тем не менее в течение десятилетия Штаты перестанут быть главным мировым импортером нефти. «Причем, судя по текущей динамике импорта, лидером станет не Китай, как ожидают многие, а Индия», — отмечает гендиректор «ИнфоТЭК-Терминал».

Танкаев считает, что США не смогут полностью перейти на собственную нефть и самообеспечение не превысит 80%. Впрочем, многое будет зависеть от новых технологий, снижающих потребление черного золота.

«Речь не идет о ветряках или солнечных батареях, а также об электромобилях, — рассказывает эксперт. — Первые полностью зависят от погоды, а последние косвенно также потребляют нефть, которая используется в качестве сырья на ТЭЦ».

В реальности потребление нефти могут снизить лишь такие технологии, как низкотемпературный термоядерный синтез и каталитическое расщепление воды. По словам Танкаева, по обоим направлениям уже давно ведутся серьезные работы, однако до их успешного завершения пока далеко.

Запрещенное в России «Исламское государство» под ударами противника фактически перенесло столицу из Ракки глубже в пустыню, в Дейр-эз-Зор — об этом сообщил Fox News. На другом направлении, в Идлибе, также ведется масштабное наступление на силы исламистов. Правительственные войска освободили город Хальфая на севере провинции Хана, по информации сирийского информагентства SANA. После окончания битвы за Алеппо течение войны развернулось, и мир в Сирии — пусть даже и не в ближайший год — кажется уже вполне возможным. Независимо от того, какую политическую конфигурацию примет власть в арабской республике после окончания гражданской войны, ее основной задачей на ближайшие десятилетия станет восстановление страны.

Реклама

Вероятнее всего, процесс этот будет идти за счет средств, выделяемых мировым сообществом, которое будет внимательно контролировать их расходование. Приобретаемые в рамках этой потенциальной программы товары должны быть качественными и недорогим. И лучший способ сократить их стоимость — снизить транспортные расходы, разместив производство если не в самой стране, то достаточно близко. Осознавая эту перспективу, соседний Ливан уже сейчас создает свободные экономические зоны вдоль границы с северным соседом. Предполагается, что здесь будут производится в первую очередь строительные материалы, металлоконструкции, появятся объекты пищевой промышленности.

Однако в самом Ливане промышленный сектор развит недостаточно хорошо.

Страну принято сравнивать со Швейцарией — здесь особенно хорошо развиты финансовая сфера, сельское хозяйство и туризм.

Поэтому Бейрут ищет тех, кого можно было бы заинтересовать проектом помощи восстановлению Сирии. И в качестве чуть ли не главного потенциального партнера здесь рассматривают Россию. По крайней мере, такой вывод напрашивается после прошедшего на прошлой неделе визита официальной делегации Ливана в Москву.

Хотя форум был организован по линии торгово-промышленных палат, Российско-Ливанского делового совета, помимо представителей бизнеса в Россию прилетели министр экономики и торговли Раед Хури, министр промышленности Хуссейн Хаж-Хассан, министр туризма Аведис Гиданян, мэр Бейрута Джамаль Итани и представитель Антиохийского Патриарха при Московском Патриархе Нифон. В публичном форуме с российской стороны чиновники высокого ранга участия не принимали, однако известно, что часть делегатов проводила встречи с российскими заместителями министров профильных направлений, в Государственной думе и Совете Федерации, с мэром Москвы Сергеем Собяниным.

Иран освоил гибридную войну

В марте СМИ сообщили о планах Ирана расширить свое участие в йеменском конфликте, в частности увеличив поставки вооружения действующим в стране... →

Как рассказал «Газете.Ru» вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Владимир Падалко, проект ливанских особых экономических зон обладает определенной привлекательностью, особенно в случае, если мощный финансовый сектор сможет заинтересовать российский бизнес выгодными условиями кредитования — хотя бы для первых десяти компаний, решившихся открыть производство. При этом Падалко отметил и возможности развития экономического взаимодействия по другим направлениям — это и финансы, и туризм, и экспорт сельскохозяйственной продукции высокого качества (и стоимости), в первую очередь цитрусовых.

Но в первую очередь Ливан ценен как плацдарм для расширения внешнеэкономических связей на Ближнем Востоке и в Африке. По словам Падалко, с аналогичными целями сейчас налаживаются контакты в Испании, Португалии и даже Монако, но там стоимость ведения бизнеса все же заметно выше. При этом в Ливане работают понятные правила игры.

«Здесь сохранилось французское право, деловая культура на соответствующем уровне, — пояснил Падалко «Газете.Ru». — В Иордане или Иране запустить производство будет значительно сложнее».

Развитие внешнеторговых связей может стать одним из инструментов компенсации ущерба от международных санкций, лазейкой для выхода из изоляции. Выступая на форуме, председатель Федерации торговых палат Ливана отметил, что его страна не поддерживает политику санкций.

Впрочем, в Ливане, до сих пор не оправившемся от гражданской войны ХХ века и сирийской оккупации, также существуют риски. О них «Газете.Ru» рассказал руководитель научно-издательского отдела Института востоковедения РАН Алексей Сарабьев. По его словам, север страны — город Триполи и район Аккар — места довольно неспокойные. По ходу войны в Сирии Аккар несколько раз становился местом провокаций с нелегальным переходом границы, ходил даже слух о некоем подземном туннеле, через который оборонявшие Хомс исламисты отходили для временного отдыха и пополнения припасов. В промышленном Триполи, в свою очередь, существует сильная партия исламистов, предпринимавшая атаки на населенный алавитами район города. Впрочем, по мнению специалиста, все эти риски завязаны на общую ситуацию в регионе — если «пожар» в Сирии потухнет, то и в Ливане ситуация будет спокойнее.

Конкуренции же со стороны традиционного партнера Ливана Франции Сарабьев не прогнозирует: «Ливанцы последнее время жалуются на Францию, и если бы она хотела инвестировать в Ливан, то давно бы уже это делала».

Кто воюет за Идлиб

Сирийская провинция Идлиб, где на прошлой неделе от отравления при химической атаке погибли десятки людей, сейчас остается единственной провинцией в... →

Эксперт также рассказал, что визиту ливанской делегации предшествовали переговоры министра иностранных дел России Сергея Иванова с президентом и премьером Ливана, а главным энтузиастом развития отношений двух стран является недавно доизбранный депутат местного парламента Абу Зейд.

«Это очень перспективное направление, есть чему развиваться, — заявил в разговоре с «Газетой.Ru» специалист. — Несколько очень обеспеченных ливанцев заинтересованы в таких контактах. Если русские, как это часто бывало, смогут рискнуть, то выгода может быть значительная, хотя риски пока действительно велики».

Восстановление разрушенных войной стран часто становится реальным «закреплением успехов» победителей. Реализация «плана Маршалла» после Второй мировой войны накрепко привязала ФРГ к Западу, администрация генерала Макартура сделала то же самое в Японии. Аналогичная работа велась Советским союзом в Афганистане в конце 80-х, но остановилась в связи с распадом СССР — существует мнение, что если бы проект был доведен до конца, то у движения «Талибан» (запрещено в России) просто не было бы достаточной социальной базы.

Авторы доклада «Современный технологический популизм» определили его как стратегический. Согласно тексту предисловия, он был подготовлен в январе-феврале 2017 года после победы на выборах президента США эксцентричного бизнесмена Дональда Трампа, а также на фоне президентской гонки во Франции. Доклад составлен до завершения выборов, и на тот момент авторы исследования давали наибольшие шансы на второй тур трем политикам-популистам: Марин Ле Пен, Эммануэлю Макрону и Жану Люку Меланшону.

Авторы оговариваются, что в докладе не представлены данные по России, но при этом предсказывают, что в скором времени «волна успеха» популизма докатится и до нас.

«Как показывает логика этого движения (популизма, — «Газета.Ru»), в полную силу она может сказаться на отечественной политике еще через 6-7 лет, то есть в следующем электоральном цикле. И мы уже находимся в выгодном положении», — говорится в докладе. Помимо прочего, в докладе содержатся рекомендации по работе с технологиями популизма в интересах власти.

Реклама

Авторы напоминают: современный популизм — не уникальное явление, что еще в конце 40-х — начале 50х годов к популистам можно было отнести многие правые движения, вызванные антикоммунистическим откатом: «Любой человек» в Италии, маккартизм в США, пужадисты во Франции (среди них был и юный Жан-Мари Ле Пен, отец Марин Ле Пен и основатель «Национального фронта»). В конце 60-х — начале 70-х авторы отмечают расцвет левого популизма по всей Европе. В конце 80-х — начале 90-х — большое влияние на умы получил «популизм национальной гордости и самоопределения»: от Станислава Тимински и Роса Перро в Канаде и США до немецкой партии «Республиканцы». Нынешняя волна популизма отсчитывается авторами примерно с 2005 года.

Интересно, что, по словам Кузнецова, первые популисты, как, например, Жан-Мари Ле Пен, дожили до победы своих идей, но на праздник по этому поводу их не пригласили.

Глеб Кузнецов объясняет, что, хотя движения предыдущих периодов сильно отличаются от современных популистов хотя бы тем, что тогда не было интернет-технологий, но общий настрой против истеблишмента объединяет все эти силы.

В докладе очень большое внимание уделено итальянскому движению «5 звезд». Основанное комиком Беппе Грилло и предпринимателем Джанроберто Казеледжо, оно уже подарило Италии несколько видных политиков, включая мэра Рима, и сейчас является серьезной политической силой. Например, в 2016 году кандидат от этого движения Кьяра Аппендино стала мэром Турина. По словам Кузнецова, сейчас она остается самым популярным мэром Италии. В ходе предвыборной кампании Аппендино была беременна, но это только добавило ей политических очков. С другой стороны, мэр Рима от «5 звезд» Вирджиния Раджи, по словам эксперта, свою популярность теряет.

Пост-порядок и пост-популизм

Мюнхенская конференция по безопасности, ровно 10 лет назад прославленная знаменитой «мюнхенской речью» Путина, из которой потом выросла политика его... →

Говорить о том, приносят ли пользу своей стране популисты в случае победы, рано. «Вот посмотрим на итоги президентства Трампа и Макрона, и тогда сможем делать выводы», — замечает Кузнецов.

«Современный популизм — это политика для избирателей рассеянного внимания», — говорится в исследовании.

Их число нарастает вследствие гипернасыщения информационного пространства и электоральной усталости, считают авторы доклада ЭИСИ. Представители такого электората часто считают, что выборы ничего не меняют и от них ничего не зависит. Популизм помогает вернуть таких «немых» в активную политику.

Низкая явка на думских выборах прошлого года показывает, что и в России этих людей немало. В зависимости от политической системы, в разных странах доля таких избирателей может колебаться от 20 до 60% от всего населения. В странах с двухпартийными системами ее меньше. Причем свой выбор в предпочтениях на выборах «немые» избиратели могут сделать в последний момент. Например, ряд сторонников демократов из рабочих штатов «ржавого пояса» в США на праймериз выбирали Берни Сандерса, а в итоге спонтанно проголосовали за Трампа, утверждается в исследовании.

«В условиях разрушения традиционных общностей с единой политической культурой на смену дружному голосованию членов профсоюзов в рамках контракта с демократами пришло «спонтанное» решение свободного избирателя в последний день», — говорится в докладе ЭИСИ.

26% избирателей в Италии заранее не решили, как будут голосовать на конституционном референдуме в Италии. Большинство из них в итоге отдали голос против. Именно этот исход и был нужен движению «5 звезд». Популисты используют простой набор посылов и технологий.

Идеологию популизма нельзя назвать левой или правкой. По мнению авторов доклада, он такой, какое общество. Одни проблемы популисты предлагают решать в левом духе, другие — в правом.

Популизм пользуется успехом в эпоху кризиса, когда средний класс лишается привычных благ. Отсюда спекуляция популистов на антиимигрантских и антиэлитистких настроениях. В итоге все это перерастает в антисистемный запал и настрой против профессиональных бюрократов. Впрочем, сами политики-популисты вовсе не обязательно должны иметь антисистемную биографию. Например, кандидат в президенты Франции Эммануэль Макрон, которого Кузнецов относит к популистам, в прошлом был министром финансов и еще тогда основал свое движение «Вперед!»

Популизм часто привлекателен для молодежи. В докладе подробно описывается феномен, почему пожилой американский социал-демократ Берни Сандерс получил внушительную поддержку молодежи в США. Именно Сандерса молодые люди чаще всех называли в ответе на вопрос социологов: «Кому из политиков вы доверяете?»

Через полгода будем жить при социализме

Прошедшие недели мужской моды показали: подиумы захватывают социалистические идеи. Иконой стиля объявлен американский сенатор-социалист Берни Сандерс... →

Авторы исследования ЭИСИ подчеркивают, что «поколение селфи» вовсе не так уж зациклено на себе, как принято считать. Большинство из них считает важным помогаит другим и настроено против неравенства, утверждается в докладе. Часто молодежь ощущает над собой «стеклянный потолок» и считает, что безоблачное будущее уготовано лишь тем, чьи родители достигли высокого социального статуса.

«Это фактически сразу фрустрированное поколение», — отмечается в докладе. Именно поэтому они хорошо принимают популистские лозунги, призывающие к нарушению статуса-кво, ломке стереотипов и смещению традиционного истеблишмента.

Увлечение популистов интернет-технологиями также во многом вытекает из природы подобных движений, считают авторы доклада, поскольку популисты призывают к участию простых граждан в принятии решений. Именно современные технологии дают шанс людям вернуть себе реальную «прямую демократию».

Современный технологический популизм воспринимает сети не как новые медиа, а как систему горизонтальных взаимодействий между людьми. Через соцсети популисты не просто распространяют сообщения. Они организуют коммуникацию людей, которые сами создают необходимый контент.

Призывы типа «Не думай, а распространяй» уступают призывам нового типа, — «Вместе придумаем»», утверждается в исследовании ЭИСИ. Фактически, соцсети предоставляют возможность для беспрерывного референдума и социсследований для тех, кто умеет использовать технологии популизма.

Интернет-технологии разбираются в докладе подробно. Сайты помогают найти сторонников, проводить онлайн-опросы, предоставляют информацию об акциях, позволяют организовать обсуждение программы и т.д. Интересно при этом, что подобным интернет-структурам свойственна централизация. Сайт лидера движения часто становится единственным ресурсом, которому доверяют его сторонники. Так, отдельные кандидаты движения «5 звезд» не так уж сильно представлены в интернете, они предпочитают использовать первичный сайт основателя Беппе Грилло. Вместе с тем популистские движения отказываются от формальных организаций.

Одно из важных составляющих успеха популистского движения — харизматичный лидер, подчеркивают эксперты ЭИСИ.

«Харизматический лидер, с простой речью, близкой каждому, с ярким языком тела, символически отсылающим в значительной мере к образам религиозного экстаза», — описывает характерные черты популиста доклад.

В исследовании рассматриваются также и примеры того, как система реагирует на популизм. Все они сопровождаются комментариями об их эффективности. Так, реакция «неприятия» потенциально не помогает в противостоянии с популистами. Не поможет ни игнорирование, ни оскорбление и стигмация, ни отстранение от публичной политики. Попытка системных политикова обмениваться с популистами оскорблениями авторами доклада сравнивается с «тушением костра спиртом».

Второй тип реакций в докладе обозначен как «содержательный ответ». Сюда входит: маргинализация; перенаправление протестного запала; регулирование, решение проблемы. Здесь эффект чуть получше, но тоже не гарантирует только позитивные последствия и, скорее, должен применяться ситуативно.

Фронт поборется за лозунги Навального

«Общероссийский народный фронт» (ОНФ) планирует сделать публичной свою деятельность по борьбе с коррупцией. Источник «Газеты.Ru», близкий... →

В качестве наиболее эффективных ответов системы авторы исследования приводят группу «заимствование». Она включает в себя: имплементацию, заимствование идей и предложений; заимствование форматов работы. В докладе приводится пример премьер-министра Италии Маттео Ренци, который реализовал ряд реформ, предложенных «Движением 5 звезд». Впрочем, исследователи призывают к осторожности. Заимствование радикальных идей может оттолкнуть собственных избирателей. Также традиционные партии и лидеры могут перенимать методы работы популистов. Возвращение их «на землю», к простым избирателям, безусловно, приносит политические очки. В качестве примера успеха такой стратегии приводится Макрон.

Авторы прогнозируют, что до России волна популистских технологий докатится лет через 6-7. К этому времени возможно проанализировать как ошибки традиционных партий и лидеров в борьбе с популистами в других странах, так и методы, помогающие оседлать волну и стать первым среди популистов.

«Россия как великая демократия в европейском ключе не может избегнуть того же, что происходит в других странах с похожей политической культурой», — говорит Глеб Кузнецов. Он также напоминает, что популизм — это не идеология, а набор технологий.

Алексея Навального Кузнецов к популистам не относит. По его словам, оппозиционер стремится использовать эти технологии, но на него давят существенные ограничения. Эксперт считает, что электорат популистов аполитичен, довольно спокоен и относится к политике потребительски. Он не любит жестко определяться, «за красных ли ему идти или за белых». А Навальный все-таки требует личной высокой лояльности и часто ведет себя как авторитарный лидер, подчеркивает собеседник «Газеты.Ru».

«Он, скорее, архаичен по сравнению с теми ребятами, которые сейчас избираются в Европе», — отмечает Кузнецов. К российским популистам он причисляет, скорее, лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

Владимир Путин, по его мнению, может использовать определенный набор технологий в своей кампании на президентских выборах в 2018 году, если решит избираться.

«Разумеется, может! Более того, я уверен, что применит. Это и есть лучший инструмент поднятия явки. Популистские вещи вполне способны повысить явку за счет красоты и яркости»,

— заверяет политолог. В качестве примера Кузнецов приводит голограммы еще одного французского кандидата в президенты Жал-Люка Меланшона.

МИД России, в свою очередь, распространил заявление, согласно которому погибший при подрыве был гражданином США.

«Согласно сообщениям руководства ОБСЕ, сегодня утром в Славяносербском районе Луганской области Украины, в двух километрах от линии соприкосновения подорвался на фугасе автомобиль Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, возвращавшийся с патрулирования.

Погиб сотрудник медицинской компании, работающей по контракту ОБСЕ, гражданин США.

Находившиеся в автомобиле международные наблюдатели ОБСЕ получили ранения», — сообщает сайт ведомства.

Пресс-служба Народной милиции ЛНР уже заявила, что автомобиль миссии отклонился от согласованного маршрута и подорвался на проселочной дороге. «Мы неоднократно обращали внимание СММ ОБСЕ на соблюдение необходимых мер безопасности при мониторинге маршрутов следования», — заявили в пресс-службе самопровозглашенной республики.

«Мы пока не понимаем, что там произошло, что это был за подрыв, и подрыв ли это.

Перестрелки артиллерийской в любом случае на том участке не было. Режим тишины соблюдался обеими сторонами»,

— сообщил «Газете.Ru» высокопоставленный военный источник в Киеве.

В свою очередь, пресс-центр штаба АТО распространил заявление от имени украинской части Совместного центра по контролю над прекращением огня. В нем обозначено время инцидента — 10:17 23 апреля — и утверждается, что «в обозначенный час за данными дежурных наблюдателей режим прекращения огня поддерживался как с украинской стороны, так и со стороны НВФ ОРДЛО».

На линии противостояния в Донбассе сегодня еще продолжалось пасхальное перемирие, в которое предполагалось включить и поминальные дни. Пункты перехода должны были работать в продленном режиме. При этом, в отличие от Пасхи 16 апреля, когда режим тишины соблюдался жестко и за сутки не было зафиксировано ни убитых, ни раненых, 23 апреля бои произошли. Примерно в одно время с подрывом автомобиля миссии под Авдеевкой минометным огнем накрыло опорный пункт ВСУ, один военнослужащий погиб.

Первый в истории вооруженного конфликта на Украине подрыв патруля миссии ОБСЕ с человеческими жертвами в Луганске уже объявили следствием атаки диверсионной группы украинской армии.

Соответствующее заявление распространило министерство госбезопасности (МГБ) ЛНР. «По данным ведомства, в район населенного пункта Авдеевка в зону ответственности 93-й отдельной механизированной бригады ВСУ прибыла ДРГ для выполнения специальных задач», — сказано в заявлении. МГБ говорит не об атаке или радиоуправляемом фугасе, а об «организации взрыва» на проселочной дороге, куда патруль миссии отклонился, не согласовывая передвижение ни с кем, что делает заявление по крайней мере сомнительным.

«Когда к нам прилетает, мы даем ответ»

За два дня до Пасхи, несмотря на приуроченное к этому празднику перемирие, прекращения огня в Донбассе как не было, так и нет — стрельбу... →

Так же сомнительно выглядит «незапланированное» отклонение патруля от маршрута. Протокол безопасности Специальной наблюдательной миссии ОБСЕ славится своей строгостью, патрули передвигаются в белых маркированных автомобилях Toyota Land Cruiser с большими белыми флагами ОБСЕ. Сотрудники всегда в бронежилетах и касках. При малейшей опасности или звуках взрывов патрули возвращаются на базу, что вызывает недовольство по обе стороны линии фронта.

Крайняя осторожность наблюдателей ОБСЕ вошла в анекдоты и пословицы. Но она привела к тому, что до сих пор инцидентов с жертвами вокруг миссии ОБСЕ в Донбассе не было.

Дополнительной «страховкой» миссии был ее интернациональный состав. В экипажах перемещались как американцы и европейцы, так и российские, молдавские или сербские наблюдатели. Всегда любая из сторон конфликта могла предполагать наличие в патруле «своих».

Кроме того, к 2017 году ограниченный уровень мандата миссии ОБСЕ уяснили для себя все. Заявление Себастьяна Курца о «наказании виновных», несмотря на трагедию, в Донбассе восприняли со скепсисом. Организация имеет полномочия исключительно на заявления и призывы к противоборствующим сторонам и мониторинг ситуации. Никаких санкций за нарушения мандата ОБСЕ не предусматривает, и решения принимаются исключительно консенсусом. В этих условиях, например, ОБСЕ до сих пор не имеет своего уполномоченного по работе со СМИ. После истечения мандата Дуни Миятовича не могут найти кандидатуру, устраивающую всех.

В последнее время миссию ОБСЕ в зоне конфликта стали воспринимать скорее как подразделение «почетных заложников», чем как уважаемую силу. Случаи простого недопуска наблюдателей в отдельные населенные пункты и позиции на Мариупольском направлении, под Авдеевкой и в районе станицы Луганской можно исчислять десятками.

МИД России выразил «глубокое соболезнование семье погибшего» и пожелал «скорейшего выздоровления пострадавшим».

Президент Украины Петр Порошенко на своей странице в Facebook потребовал расследовать подрыв автомобиля Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в самопровозглашенной Луганской народной республике и привлечь виновных к ответственности.

«Это преступление должно быть расследовано, а виновные обязательно наказаны.

Первоапрельскому перемирию верить не стоит

С 1 апреля в зоне боевых действий в Донбассе должно установиться перемирие. Это означает, что Украина, самопровозглашенные народные республики, Россия... →

Поручил министру иностранных дел быть в постоянной координации с ОБСЕ. Украинская сторона осуждает все формы постоянного препятствования боевиками работе СММ ОБСЕ. Ее безопасность и свобода действий должны быть гарантированы», — написал он.

Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий на своем официальном сайте выразил соболезнования родственникам погибшего сотрудника Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

«Прежде всего хочу выразить слова соболезнования родным и близким погибшего сотрудника СММ ОБСЕ. Мы понимаем вашу боль и невосполнимость утраты», — заявил он. Глава ЛНР подчеркнул, что

этой трагедии можно было избежать при условии согласования сотрудниками миссии своих маршрутов с силовыми структурами ЛНР.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин тоже выступил с заявлением с соболезнованиями и призывом наказать виновных. Но возможностей искать виновных у украинской стороны в районе села Пришиб примерно столько же, как и у ОБСЕ.

«Что там особого искать? Там по проселкам мину можно найти везде! Подорвались, как любые другие», — высказал свое мнение источник «Газеты.Ru», воевавший под Луганском на стороне ЛНР.

КНДР — единственная страна в мире, которая присоединилась к договору о Нераспространении ядерных вооружений и получила право исследовать атомную энергетику, а затем вышла из договора, чтобы развивать военную программу.

Хотя ядерные амбиции КНДР давно вызывали беспокойство Вашингтона, только новая администрация Дональда Трампа недвусмысленно дала понять, что готова решить проблему ядерной КНДР силовым путем.

Воинственная риторика Трампа встревожила многих в российских политических кругах. Однако руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО Алексей Арбатов напомнил, что в предвыборный период Москва вполне спокойно реагировала на все высказывания Трампа, касающиеся ядерного оружия.

В прошлом году Трамп заявлял о том, что США должны пересмотреть позицию по предоставлению Японии права иметь ядерное оружия. Он указывал на то, что ядерным оружием обладают такие страны, как Китай и Пакистан, а значит, надо быть «честными» перед собой.

Арбатов полагает, что достаточно спокойное отношение России к высказываниям Трампа по ядерной проблематике было продиктовано тем, что Москва тормозила вопрос о ядерном разоружении на фоне общего ухудшения отношений. С такими инициативами выступал президент США Барак Обама, но в Москве их отвергали.

«В Кремле были рады тому, что Трамп не будет навязывать тему разоружения», — считает академик.

Однако этот подход, по мнению эксперта, не самый дальновидный. Вслед за Россией, ведущей масштабную модернизацию своих ядерных сил, еще более масштабную готовит США. Это может повлечь новую гонку вооружений. Соревнование арсеналов России и США подтолкнет другие государства к вступлению в «ядерный клуб».

«Когда ядерное оружие будет у тех государств, которые не имеют такого опыта обращения с ядерным оружием, как у России, опасность возрастает», — обращает внимание генерал Дворкин.

Сегодня ядерным оружием официально обладают пять государств-членов Совета безопасности ООН: Великобритания, Франция, США, Китай и Россия. Индия и Пакистан, присоединившиеся к договору о нераспространении, также входят в «ядерный клуб».

Принято считать, что ядерным оружием также обладает Израиль, однако руководство страны официально этого не признает.

Президент Люксембургского форума Вячеслав Кантора предостерегает, что нынешнее обострение может положить конец политике нераспространения ядерного оружия.

«Северная Корея — единственное на нашей планете государство, проводящее ядерные и ракетные испытания вопреки неоднократным требованиям резолюций СБ ООН. Действия КНДР дают ее южному соседу, Японии и США дополнительные основания развивать противоракетную оборону, против чего возражают Россия и Китай, — отметил Кантор. — Подтверждение тому — недавние предложения парламента Южной Кореи создать собственное ядерное оружие. Если это получит развитие, за которым по «эффекту домино» возникнут другие ядерные государства, то крах всего режима ядерного нераспространения неизбежен».

США на грани взрыва

Вице-президент США Майк Пенс заявил о «конце эры стратегического терпения» в отношении КНДР. По его словам, к Северной Корее могут быть применены... →

6

О необходимости обзавестись ядерным потенциалом часто говорят украинские политики. Такие заявления неоднократно делал секретарь Совета национальной безопасности Александр Турчинов. Возможности для создания ядерного оружия у Киева имеются: на территории страны есть запасы урана, а в советское время производились баллистические ракеты.

Впрочем, Владимир Дворкин считает выход Украины из договора о нераспространении ядерного оружия маловероятным — страна в таком случае столкнется с жесткими санкциями со стороны США и Запада.

Владимиру не передали

Хотя Украина и не станет ядерной державой, общее ухудшение отношений из-за конфликта на Донбассе существенно повлияло на диалог между Россией и США — в том числе в ядерной сфере. Во время своего недавнего визита в Москву глава Госдепа США Рекс Тиллерсон посетовал на низкий уровень диалога: «Две крупнейшие ядерные державы не могут иметь подобных отношений».

После подписания США и Россией при президентах Дмитрии Медведеве и Бараке Обаме договора о Стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3) никаких других договоров больше не обсуждалось. Действие СНВ-3 заканчивается в 2021 году, и неясно, будет ли он продлен.

Кроме этого, на кону судьба одного из главных ядерных договоров — о ракетах средней и малой дальности (РСМД), подписанный в 1987 году СССР и США. Договор, ликвидировавший целый класс ракет, считается «краеугольным» для международной безопасности. Эксперты предупреждают, что сейчас он может быть расторгнут, а это станет ударом по всей системе безопасности в Европе.

Сегодня обе стороны обвиняют друг друга в нарушении РСМД. США считают, что Россия испытывает крылатую ракету на базе комплекса «Искандер» с дальностью стрельбы более 500 км. Россия, в свою очередь, обвиняет США в том, что установки ПРО в Румынии и Польше могут использоваться кроме ракет-перехватчиков для размещения наступательных ракет «Томагавк».

Спасти положение могли бы инспекции с коротким сроком уведомления, но стороны пока не сделали шагов на встречу друг другу.

До начала украинского кризиса Обама давал понять своему тогдашнему визави Медведеву, что готов идти на диалог. Во время последней встречи обоих президентов в марте 2012 года под запись случайно попал обмен репликами. Американец говорил, что проблема с ПРО «может быть решена» и «надо дать пространство». «Я передам Владимиру», — понимающе отвечал Медведев.

Эксперты считают, что возможности для переговоров по ядерным вооружениям надо искать вне зависимости от общего состояния дел в Сирии и Украине. В ХХ веке диалог продолжался, несмотря на напряженность в других сферах и военные конфликты в третьих странах при участии США и СССР.

Разоружение пока подождет

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая перед слушателями Академии Генштаба, заявил, что Россия готова обсуждать сокращение ядерных... →

В ноябре прошлого года прошла встреча российских и американских переговорщиков по РСМД, но, как рассказал «Коммерсанту» замглавы МИД Сергей Рябков, она «была малопродуктивной». Как стало известно «Газете.Ru», российская сторона была недовольна тем, что США пытались привлечь к переговорам Казахстан и Украину. Хотя на их территории и размещалось ядерное оружие, в то время они были частью СССР и самостоятельных решений не принимали.

РСМД затрагивает очень многие проблемы в сфере контроля над вооружениями. Пока США посылают конфликтные сигналы, первый шаг, по мнению Арбатова, должна сделать Россия как ответственная мировая ядерная держава.

«Ни США, ни НАТО этого не сделают и, если это не сделает Россия, этого не сделает никто», — считает эксперт.

С течением времени сделать добиться урегулирования будет все труднее. Знакомые с ритмом переговоров такого уровня специалисты констатируют, что с обеих сторон остается все меньше профессионалов, знающих тему.

«Когда шла работа над СНВ-3, владевших тематикой людей пришлось вызывать чуть ли не с пенсии», — рассказал «Газете.Ru» эксперт в области международной безопасности Виктор Мизин, сам в середине 1980-х годов принимавший участие в переговорах.

Ядерная война-мать родна

Бомбежка США японских городов Хиросима и Нагасаки в 1945 году была единственным опытом применения ядерного оружия. Смерть более 140 тысяч человек, разрушения, гибель еще сотен тысяч от лучевой болезни напугали человечество. В 1960 году мир оказался на грани ядерной войны во время Карибского кризиса. Однако страх перед возможной войной тех лет сейчас забывается. Согласно недавнему опросу ВЦИОМ, все больше респондентов в России считают, что между США и Россией возможно военное столкновение.

«Проблема связана с миллениалами, не озабоченными ядерным оружием, поскольку они просто не жили во времена, когда это было актуально. Им не надо было прятаться под партами, ожидая ядерной атаки», — рассказывал «Газете.Ru» бывший командующий Стратегическими ядерными силами США, генерал Юджин Хабигер.

Учебные тревоги в американских школах, когда дети лезли под парту при звуках сирены, давно ушли в прошлое, а по российскому телевидению не показывают фильмов вроде cоветского «Записки мертвого человека» с его леденящей душу историей жизни общества после ядерной войны.

Если основным тезисом советской обороны было то, что СССР никогда не применит ядерное оружие первым, доктрина сегодняшней России не исключает применение ядерных сил в ответ на нападение с применением обычных вооружений.

Удар по Киму грозит катастрофой

В воскресенье стало известно о незапланированном выдвижении авианосной ударной группы ВМС США к Корейскому полуострову. Военный эксперт и ведущий... →

В фильме о возвращении Крыма президент России Владимир Путин даже рассказал, что в марте 2014 года в России «были готовы» привести в боевую готовность и ядерные силы.

Что же касается спикеров рангом ниже, для многих из них ядерное оружие стало фигурой речи. Если от реплик телеведущего про «ядерную пыль» можно отмахнуться, то угрозы российского посла в Дании Михаила Ванина, что в случае, если Дания присоединиться к ПРО НАТО, то датские корабли станут мишенью для российских ядерных ракет, напугали многих.

Экспертное сообщество также подвержено этому тренду, Как отмечает Арбатов, сегодня появляются опасные идеи вроде теории «избирательного применения» ядерных ракет — причем речь идет не только о тактическом ядерном оружии, но и стратегическом.

По мнению эксперта, ситуация с ядерным оружием находится в «кризисе»: «Кризис — это не значит смерть, это испытание, которое может закончиться как выздоровлением, так и смертью».

Бывший переговорщик Виктор Мизин настроен менее алармистски, чем Арбатов, но также отмечает, что сегодня ни в России, ни в Америке тема контроля над вооружениями «не имеет большой важности»: «Некоторые считают, что система безопасности была нам навязана американцами и сейчас надо вооружаться. Мы население приучаем к тому, что третья мировая война возможна, но это очень опасно, и надо восстанавливать диалог».

«Необходимо ввести на вино единый сельхозналог вместо действующего сейчас акциза», — сообщил «Газете.Ru» в кулуарах ЯМЭФ бизнес-омбудсмен и председатель совета Российского союза виноградарей и виноделов Борис Титов.

Ставка ЕСХН составляет 6%. Плательщиками ЕСХН выступают сельхозпроизводители, у которых доля дохода от реализации этой продукции превышает 70%.

По словам Титова, уже сформулированы необходимые поправки в 171 закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Поправки могут быть внесены от имени президента РФ в осеннюю сессию Госдумы.

По словам Титова, необходимо, чтобы не только виноградарство (выращивание винограда, как сельхозкультуры), но и виноделие уплачивало единый сельхозналог.

Реклама

Дело в том, что ранее вино признали сельхозпродуктом, но если сельхозпредприятие делает и продает вино из собственного сырья, то автоматически теряет статус сельхозпроизводителя, и соответственно, платит акциз, так как сейчас в Налоговом кодексе не урегулирован момент уплаты единого сельхозналога при уплате акцизов.

В 2017 году акцизы на шампанское, изготовленное из импортного сырья, составляют до 36 руб. за литр. Ставки на шампанское из российского винограда - 14 руб. Акцизы на иностранные тихие выросли в 2 раза до 18 руб. за литр, для вин из российского сырья ставку сохранили на уровне 5 руб. за литр.

Вина не будет

Пино-нуар, каберне и мерло могут исчезнуть. Все дело в глобальном потеплении: чем выше температура, тем быстрее созревает виноград. Специалисты... →

Правда, против изменения системы налогообложения винодельческой отрасли может выступить Минфин считает Титов, поскольку на этом

госбюджет будет терять порядка 5 млрд рублей ежегодно.

Начать можно с обнуления на несколько лет акциза на вина с защищенным географическим указанием, полагает президент Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович.

Одного только перехода на единый сельхозналог, как и точеных изменений налогообложения, все равно не достаточно, пришли к выводу участники сессии ЯМЭФ «Виноделие. Как достигнуть конкурентоспособности на мировых рынках».

Одна из главных проблем – невозможность оформить землю, занятую виноградниками, в собственность.

«Из-за этого банки не дают виноделам кредиты, поскольку земля в Крыму вся государственная и она не может быть предметом залога», — сообщил Валерий Захарьин, гендиректор ООО «Интерфин».

В Крыму действует переходный период до января 2018 года. До этого срока вся крымская земля является собственностью государства.

«Между тем, на Украине был практика авансирования производства. Банки выдавали кредиты при условии, что сам бизнес привлекал под проект 40% инвестиций. Почему нельзя возродить эту практику?» — недоумевал Захарьин.

Из-за того, что виноделы практически не могут привлекать заемные средства отрасль уже три года как почти не развивается.

Больше всего из-за этого проблем у малых хозяйств, имеющих до 10 га виноградников. Банки предпочитают не замечать мелкий бизнес в такой капризной сфере, как виноделие. А если и предлагают кредит, то под крайне высокий процент.

Шампанское подорожает к марту

С 1 января вступают в действие новые акцизы на алкоголь. Участники рынка заверяют, что повышение цен будет плавным. Однако они признаются, что рост... →

У крупных производителей вина другая проблема. Им не хватает саженцев. Отечественных производится очень мало - сейчас доля российских саженцев винограда составляет 25-30% рынка, остальные приобретаются за рубежом.

Однако импортные саженцы дороже в 2 раза.

К тому же доставить их из Италии или Сербии – отдельная проблема. Россельхознадзор нередко бракует саженцы из Европы, полагая, что они заражены так называемым ранним увяданием.

По подсчетам Союза виноградарей и виноделов, чтобы обеспечивать необходимые объёмы развития отрасли, России необходимо 30 млн саженцев ежегодно. Общая площадь виноградников в России составляет сейчас 93 тыс. гектаров.

Минсельхоз Крыма пытается решить проблему дефицита посадочного материала, но темпы решения этой проблемы явно неудовлетворительные. В 2015 году вырастили 210 тысяч саженцев, в 2106-м – 354 тысячи штук. План на текущий год – 300 тысяч. Такие цифры назвал глава Минсельхоза Крыма Андрей Рюмшин.

При этом министерство выделило в прошлом году 260 млн рублей на закупку и саженцев и уход за виноградниками. Еще 278 млн составили субсидии. Немалые деньги в масштабе Крыма, но тем не мене недостаточные для возрождения отрасли.

Крым заполонят «разливайки»

В 2014 году производство вина в Крыму сократилось на 20%, тогда как цены на алкогольный напиток выросли примерно на 50%. «Газета.Ru» разбиралась, как... →

Традиционно производители пожаловались на произвол торговых сетей. Сергей Лебедев, гендиректор «Инкерманского завода марочных вин» сообщил, что сети специально требуют снижать на 60% и даже на 80% закупочную цену отечественного вина, чтобы заработать на повышенной марже. Если производитель не готов продать бутылку вина за 200-250 рублей, сеть отказывается от закупок. «Необходимо ограничить маржу сетей 30%», — негодовал Лебедев.

До заявленной на сессии темы конкурентосопособности отечественной продукции на глобальных рынках участники дискуссии толком так и не добрались.

Честно признали, что эта тема не сегодняшнего дня.

Сегодня в России треть вина, по самой консервативной оценке, производится из дешевых виноматериалов, закупаемых в Болгарии, Румынии, Молдавии, Чили, ЮАР, в лучшем случае – в Испании.

В такой ситуации Михаил Берлин, глава немецкого офиса туритической фирмы «VisitRussia» предложил виноделам создать в Крыму винный маршрут с дегустациями. «В Бордо на такой винный тур стоит очередь на 3 года вперед. Сделаете что-нибудь похожее. Чем мы хуже? Крымские вина знают и любят!» — аргументировал Берлин.

Участник сессии посмотрели на представителя туриндустрии с благодарностью и одновременно с сожалением.

Затем дорожники перейдут к объектам на ТТК и основным вылетным магистралям, а также другим улицам города.

Работы будут вестись по ночам с частичным ограничением движения транспорта.

По информации ведомства, в этом сезоне по всему городу обновят 18 млн квадратных метров дорожного полотна. Большую часть работ проведет ГБУ «Автомобильные дороги». Его рабочие отремонтируют 10 млн кв. м асфальта.

На всех объектах проведут замену бордюрного камня, ремонт люков, снятие существующего дорожного полотна с помощью холодного фрезерования, организуют укладку нового асфальта и нанесение разметки.

Садовое кольцо оставят без полосы на время ремонта

Серьезные дорожные работы уже начаты и на Садовом кольце. За них отвечает столичный департамент капитального ремонта. Благоустройство началось и на внутренней, и на внешней сторонах Садового кольца.

Движение на Садовом ограничат — в зависимости от работ проехать нельзя будет то по одной, то по четырем полосам.

Вместе с тем работы по благоустройству также начались на Бульварном кольце и в районе Якиманской набережной. Работы продлятся до конца августа. В связи с этим в центральной части города будет серьезно затруднено движение, а также ликвидированы парковочные места на время проведения работ.

ГКУ ЦОДД

Напомним, что в рамках программы по благоустройству города столичные власти в 2015 году уже отремонтировали 47 улиц, а в 2016 году — 61 магистраль. Все основные работы проводились в период с мая по август, включая ремонт и расширение тротуаров и перенос коммуникаций.

В Центре организации дорожного движения (ЦОДД) предупреждают о возможных затруднениях движения в центральной части города и увеличении загруженности дорог до 8–9 баллов в утренние и вечерние часы пик.

ГКУ ЦОДД

«Основные затруднения будут наблюдаться на Садовом и Бульварном кольцах, а также на улицах, прилегающих к ним. Кроме того, большая часть потока переместится и на Третье транспортное кольцо, в связи с чем возможны дополнительные затруднения в движении транспорта на данной магистрали», — сказали в ЦОДД и попросили автомобилистов для поездок в центральную часть города пользоваться общественным транспортом, чтобы сэкономить время.

«Сортавала» утонула в грязи

Участок федеральной трассы «Сортавала», проходящий через Ленобласть и Карелию, оказался на время заблокирован в обоих направлениях. Как жаловались... →

В ЦОДД уверяют, что общественный транспорт готов к притоку пассажиров. При этом для транзитных поездок на автомобиле не рекомендуется использовать центр города — лучше пользоваться Третьим транспортным кольцом. Чтобы не застрять в пробках на несколько часов, водителям придется внимательно выбирать пути объезда, а чтобы не опоздать на встречи — закладывать дополнительное время в пути.

Между тем мэр города Сергей Собянин заранее извинился перед жителями города за временные неудобства на своей страничке в соцсети «ВКонтакте».

«Начинается самый активный период работ, в том числе на Бульварном и Садовом. До сентября основные работы будут выполнены. Проблемы с дорожным движением в этот период будут достаточно серьезные. Но в итоге мы получим в центре города, на основных его улицах, качественное городское пространство», — написал Собянин.

Несколькими днями ранее министр социальной политики Украины Андрей Рева сообщил, что Кабинет Министров намерен внести в Верховную Раду законопроект о пенсионной реформе до 16 мая.

При этом, чиновник добавил, что пенсионная система страны сегодня находится на грани катастрофы.

«Мы сегодня находимся в ситуации, при которой минимальная пенсия 1247 грн, при этом еще несколько сотен тысяч человек получают пенсию 949 грн, средняя пенсия 1823 грн по Украине, 12 млн. пенсионеров. И для того, чтобы заплатить им эти мизерные пенсии доходов Пенсионного фонда хватает ровно на половину. Вторую половину мы дотируем из бюджета. Здесь нужно задавать вопрос ко всей власти в стране, как мы дожились до такого, что мы сегодня стоим перед возможной катастрофой, причем катастрофой колоссальной», — пояснил глава ведомства.

В начале апреля нынешнего года замглавы Нацбанка Украины Олег Чурий сообщил, что до конца года Киев рассчитывает получить от МВФ еще три транша на $4,5 млрд, а также еще $1,3 млрд от Еврокомиссии.

«Согласно нашим прогнозам, мы ожидаем поступления около $4,5 в виде трех траншей от МВФ до конца этого года, и еще мы ожидаем поступление средств от Еврокомиссии в размере приблизительно $1,3 до конца года», — сказал он.

Чурий уточнил, что МВФ может предоставить очередной транш в конце второго квартала 2017 года.

Он добавил, что в 2018 году НБУ рассчитывает получить от МВФ еще $3,9 млрд. 3 апреля 2016 года президент Украины Петр Порошенко сообщил, что совет директоров МВФ одобрил выделение $1 млрд для страны.

После этого лидер движения «Вперед!» рассуждал о необходимости национального объединения перед лицом террористической угрозы и выражал солидарность с сотрудниками МВД, рискующими своими жизнями. Однако некоторая часть его выступления все же не касалась атак террористов. Ее Макрон посвятил вопросам образования и необходимости реформирования этой системы. Он еще раз рассказал о своих планах сделать классы по 12 человек в так называемых проблемных районах страны, то есть там, где наблюдается высокий уровень преступности и безработицы. Также, по словам Макрона, Франции необходима большая автономия школ и иных учебных заведений. Кроме того, необходимо создать различные курсы и программы профессионального образования, которыми человек мог бы воспользоваться в любой момент своей жизни после достижения совершеннолетия.

«Мы, как и все страны мира, постепенно уходим от тех времен, когда учиться люди заканчивали в 25 лет», — пояснил свою позицию Макрон.

Кандидат от «Республиканцев» и бывший премьер-министр Франсуа Фийон также планировал говорить об образовании, но вместо этого посвятил большую часть своего выступления вопросам безопасности и борьбы с терроризмом.

«Молодые люди, которые отправились на джихад, не должны возвращаться к нам. Их необходимо лишать французского гражданства, а кроме того, все, кто вызывает подозрение, должны быть допрошены самым пристальным образом», — заявил Фийон.

Он также говорил о позиции России на международной арене и сирийской проблеме, отметив, что Парижу надо наладить отношения с Москвой.

«Это вопрос фундаментальный, если мы не хотим говорить с Россией, то мы неизбежно вступим в конфронтацию с ней», — сказал Фийон.

Кроме того, он считает, что руководителю страны, кто бы им ни стал, предстоит сложная работа по восстановлению единства французской нации. «Вопрос единения нации поставлен под угрозу из-за подъема коммунитаризма. Необходимо помочь молодым мусульманам Франции избавиться от фундаментализма, который набирает все большую силу», — завил экс-глава правительства.

Французы выбирают кризис

Франция готовится избрать нового президента. Предвыборная кампания проходит в условиях, когда традиционные институты власти Пятой республики... →

Помеха слева — помеха справа

Лидер «Национального фронта», известная своими праворадикальными взглядами, Марин Ле Пен начала с того, что кратко пересказала программу своей партии. Это возврат к национальной валюте, введение жесткого контроля на границах страны, в том числе и для граждан других стран Евросоюза, а также создание значительного количества новых рабочих мест.

Лидер националистов также заявила о необходимости введения жестких протекционистских мер в экономике. По словам Ле Пен, она видит свою приоритетную задачу после победы на выборах в том, чтобы обеспечить безопасность для граждан страны.

«Я мать. У меня трое детей. Я не хочу, чтобы, когда они отправлялись, например, в торговый центр за покупками, у меня внутри все сжималось от страха и я думала, кто совершит следующий теракт и кто станет следующей жертвой атаки», — сказала она.

Она также сказала, что собирается ввести ряд изменений в уголовно-исполнительную систему.

Например, она предлагает отказаться от практики использования наказания, не связанного с лишением свободы, во всех возможных случаях. Ле Пен также отметила, что необходимо создать не менее 40 тыс. новых мест в исправительных учреждениях.

По словам лидера «Национального фронта», она хочет «покончить с радикализацией пригородов крупных городов».

«Я вышлю из страны всех радикально настроенных имамов и закрою мечети, где ведется пропаганда радикальных идей», — заявила Ле Пен.

А вот выступление лидера ультралевого движения «Франция непокорная» Жан-Люка Меланшона было несколько неожиданным. Он начал с того, что назвал себя «человеком мира», подчеркнув, что во внешней политике собирается придерживаться принципов, заложенных в Уставе ООН, которые «в последние годы поставлены под сомнение интервенционистской политикой США».

Десять вместо Олланда: из кого выбирает Франция

Через два месяца, 7 мая, французы выберут нового президента. Из-за того что голосование проходит в два тура, создается впечатление, что французы... →

Меланшон еще раз отметил, что является левым политиком, и завил, что собирается обеспечить работой каждого, кто сейчас ее не имеет, и максимально повысить зарплаты. Он посвятил несколько минут и необходимости борьбы за сохранение окружающей среды.

«Изменение климата началось, и нам необходимо поменять наше отношение к тому, как мы производим товары, как мы их потребляем и как мы организовали их взаимообмен», — подчеркнул Меланшон.

А в конце он и вовсе заявил, что собирается пойти на административно-политическую реформу с тем, чтобы децентрализовать управление страной.

«Необходимо, друзья, покончить с президентской монархией и положить конец правящей касте. И в конце, друзья, я призываю к демократии! Нам необходимо перестать бояться своего народа», — завершил свою речь Меланшон.

Как показывают результаты опросов общественного мнения, опубликованные после теледебатов, победу в первом туре голосования, которое состоится уже в воскресенье, 23 апреля, вероятнее всего, одержит Макрон. За него готовы проголосовать 24% опрошенных. Лидер националистов Ле Пен может рассчитывать на 21% голосов, за Фийона отдадут голоса около 20%, и почти столько же — 19,5% — за Меланшона. Кандидат от правящей партии социалистов Бенуа Амон продолжает терять популярность. За него готовы проголосовать лишь 7% респондентов, хотя на прошлой неделе этот показатель достигал 9%.

Как показало исследование, во втором туре Макрон легко победит Ле Пен. За него, если он выйдет в эту стадию выборов, проголосуют 65% опрошенных. Глава «Национального фронта» может рассчитывать лишь на 35% голосов. Опрос проводился 19–20 апреля, в нем приняли участие 1445 человек.

По его словам, если бы Великобритания захотела остаться в Евросоюзе, то «это бы пошло всем на пользу».

Можно предположить, что заявление председателя Европарламента — не самого высокого лица в Европейском союзе — может выражать консолидированную позицию ЕС.

Надо отметить, что после встречи с еврочиновником Мэй также планирует обсудить вопросы процедуры выхода Великобритании из союза с главой Европейской комиссии Жан-Клодом Юнкером.

Укрепляющие выборы

Несмотря на то что в Европе практически смирились с выходом Великобритании, в кулуарах европейские чиновники выражают глубокое сожаление о случившемся по многим причинам. Особенно отмечается, что Великобритания является важнейшим военно-политическим игроком внутри ЕС и ее уход создаст проблемы для европейской безопасности.

Реклама

На этой неделе Мэй объявила, что в июне будут проведены внеочередные парламентские выборы. Как отмечают эксперты, лидер правящих консерваторов пошла на это, чтобы подтвердить мандат на управление страной в условиях выхода из состава Евросоюза.

Все шансы на победу у Мэй есть: по данным нового опроса, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и Консервативная партия опережают своих главных оппонентов лейбористов на предстоящих выборах 8 июня.

Шотландия уходит по-английски

Правительство входящей в состав Соединенного Королевства Шотландии вновь планирует провести референдум по вопросу отделения от Великобритании... →

Согласно опросу, консерваторы увеличили свои шансы на выборах до 44% после того, как члены парламента проголосовали за решение премьера Мэй провести досрочные выборы.

По данным опроса, Лейбористская партия и ее глава Джереми Корбин получат только 23% голосов. Корбин является сторонником сохранения страны в составе ЕС. Лейбористская партия обещает заблокировать финальные договоренности с ЕС о выходе Великобритании.

Мэй заявила, что стране нужно «сильное правительство», а также дала понять, что не собирается сходить с пути расставания с ЕС. «Британия покидает Европейский союз, и пути назад нет. Мы вернем контроль над своей валютой, законами, границами и будем свободны заключать сделки со старыми друзьями и новыми партнерами. Это правильный подход, но другие политические партии противостоят ему», — заявила лидер консерваторов.

Единства по Brexit в Британии нет

Однако Мэй, даже если бы хотела отступить от процедуры Brexit, не могла бы этого сделать, так как решение о выходе было принято на референдуме, и премьер не может пойти против воли избирателей.

Более того, в случае отказа от Brexit страна понесет и репутационные издержки — подпись под соглашением о выходе поставила глава государства — королева Великобритании, и свою подпись она отозвать не может.

«Смена поколений во власти — важнейший вызов следующих лет»

Как показали события последних месяцев, и политическое управление Кремля, и оппозиция уже готовятся к президентским выборам. О том, каким будет... →

31

В то же время сторонники выхода из ЕС победили с небольшим преимуществом. Общественное мнение по этому вопросу остается неоднозначным.

Сейчас, согласно последнему опросу издания The Financial Times, за то, чтобы остаться в ЕС, выступают 48% опрошенных, в то время как 46% — против.

Внутри страны есть сильная оппозиция шагам по выходу из ЕС. Кроме лейбористов действиям правительства противостоит Шотландская национальная партия, а либеральные демократы парализуют работу нижней палаты, сообщила Мэй, уверяя, что не готова позволить оппонентам правящей Консервативной партии подорвать переговоры по Brexit.

Несмотря на выход из состава Великобритании, Мэй хочет тем не менее сохранить торговые преференции с ЕС. В связи с этим она обратилась к однопартийцам, чтобы они обязательно отразили эту мысль в предвыборных манифестах консерваторов.