Большую часть своего состояния он заработал на торговле газом: компания Фирташа «Росукрэнерго» (совладельцем являлся «Газпром») занималась транзитом российского и среднеазиатского газа на Украину, а также в страны Центральной Европы.

«В области транспортировки российского газа по территории Украины — вопроса, который является для нас принципиальным, заключен прямой контракт между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины». От прямого контракта на поставку российского газа Украина отказалась сама. Именно поэтому и пришлось выстраивать сложную схему, с использованием возможностей «Росукрэнерго» по поставке среднеазиатского газа», — пояснили тогда схему работы в «Газпроме».

В 2007 году бизнесмен создал Group DF, которая объединила активы олигарха. В ее состав входят OSTCHEM Holding — предприятия по производству минеральных удобрений, диоксида титана, венгерская газоторговая компания EMFESZ, австрийская компания по строительству газовой инфраструктуры Zangas и крупнейший на Украине завод по производству аммиачной селитры, карбамида «Черкасский азот».

Дмитрий Фирташ является совладельцем одной из самых больших на Украине медиагрупп, которая объединяет телеканалы «Интер», НТН, К1, МЕГА, «Энтер-фільм», К2 и др. Всего на предприятиях олигарха работает около 100 тыс. человек.

ФБР заинтересовалось Дмитрием Фирташем в 2013 году, когда американская прокуратура отправила запрос в Вену. Украинского бизнесмена обвиняют в подкупе индийских чиновников, которые за €19 млн предоставили компании Фирташа право на разработку титановых месторождений Индии. Но запрос был отозван. Спустя год Фирташа все же арестовали, но впоследствии отпустили под рекордный для Австрии залог — €125 млн.

Дело о возможной экстрадиции рассматривалось год, и австрийский суд отказал США. Просьба американских следователей была удовлетворена только на третий раз, а дальнейшая судьба бизнесмена зависит уже от федерального министра юстиции Австрии. Дмитрию Фирташу грозит 50 лет тюрьмы и конфискация имущества.

Наблюдатели называют решение суда в Вене по делу об экстрадиции Фирташа успехом украинского президента Петра Порошенко. Определенную роль сыграло и давление со стороны американских правоохранительных органов на австрийское правосудие.

Экстрадиции Фирташа добиваются не только США, но и Испания.

Испанские СМИ сообщили, что сразу же после заседания суда бизнесмен был арестован в связи с запросом на экстрадицию в их страну. Его подозревают в отмывании десятков миллионов евро незаконных средств.

Ценный свидетель

В расследовании вокруг Дмитрия Фирташа может быть и политический мотив. Миллиардер много знает и о схемах, которые использовала украинская политическая элита при покупке газа, а также владеет другой инсайдерской информацией о работе украинского президента Петра Порошенко, с которым у него сложились непростые отношения.

Ахметова рвут на части

Металлургическим предприятиям Рината Ахметова перестали возмещать НДС при экспорте металлов. Эксперты полагают, что это часть продолжающейся на... →

Фирташ называл проводимые в стране реформы неэффективными, а также готовился представить свой план реформирования Украины.

Но потом неожиданно передумал. «Я принял решение перенести свой приезд в Украину», — заявил бизнесмен в декабре 2015 года.

Тогда же народный депутат от «Оппозиционного блока» Вадим Рабинович сообщил, что премьер-министр Арсений Яценюк лично распорядился не пускать олигарха на Украину.

«Я утверждаю, что премьер-министр Украины Арсений Яценюк собрал у себя совещание, на котором присутствовали представители силовых структур. Туда был вызван представитель «Аэроруха», которому была поставлена задача сначала закрыть чартеры для того, чтобы один из граждан Украины, имеющий только один паспорт, не мог попасть в свою страну», — заявил он на пресс-конференции. Фирташа пугали возможным арестом.

На Украине против бизнесмена также возбуждены уголовные дела.

Сейчас Национальная полиция расследует два уголовных производства, которые касаются нанесения убытков государству в сумме 5,742 млрд грн (10,6 млрд руб.) благодаря деятельности группы компаний ОЅТСНЕМ, а также о списании «Нафтогазом Украины» в пользу «Росукрэнерго» 12,1 млрд куб. м газа. По заявлению Национального банка расследуется дело о невозврате кредита. Ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.

Разумеется, оказавшись во власти американского правосудия, Фирташ, чтобы не попасть в тюрьму на десятки лет, скорее всего, пойдет на сделку со следствием. Логично, что он может выступить с «откровениями» касательно свергнутого в 2014 году Виктора Януковича, а также «российского следа» в событиях последних лет на Украине.

Добытые в США показания, которые помогут миллиардеру скостить срок, скорее всего будут использованы и Петром Порошенко, и определенными кругами в Вашингтоне как новый повод для взвинчивания антироссийской истерии, что в конечном счете, по замыслу Киева, может быть использовано, чтобы помешать намеченному новым американским президентом Дональдом Трампом сближению с Москвой.

Президент России Владимир Путин рекомендовал мэру Москвы Сергею Собянину решить вопрос со сносом пятиэтажных панельных домов (хрущевок).

«Я знаю настроение и ожидания москвичей. Ожидания связаны с тем, чтобы эти дома снести и на их месте новое жилье построить. Мне представляется, что это и было бы самым правильным решением», - сказал Путин на встрече с мэром. По его словам, «вопрос только в возможностях столицы, в бюджетных возможностях, в возможностях привлечения инвесторов и так далее».

Крупнейшим застройщиком Москвы стало казенное предприятие

На долю Управления гражданского строительства приходится 10% продаваемых новостроек

В свою очередь Собянин доложил, что программа по расселению жителей столичных хрущевок будет завершена в 2017-2018 гг. «Заканчиваем программу реновации жилого фонда, снос хрущевок. За все годы этой программы переселили 160 000 московских семей, это около 6 млн кв. м реновированного жилья, достаточно большой объем. Остались буквально считанные единицы домов. Думаю, что в 2017-2018 гг. мы вообще полностью закончим эту программу», - пояснил мэр.

При этом Собянин отметил, что в столице еще немало остается некомфортного жилья, «по большому счету, ветхого». «Это пятиэтажки примерно таких же серий, как мы снесли, но их значительно больше – около 25 млн кв. м, в них проживает 1,6 млн москвичей», - добавил градоначальник.

По его словам, город собирает деньги с москвичей, проживающих в этих домах, для проведения капитального ремонта. «Зайдя туда, мы увидели целый ряд серьезных проблем. Эти пятиэтажки были построены на срок «до строительства коммунизма», как Хрущев говорил, он предполагал, что, наверное, коммунизм наступит через 25, максимум 50 лет», - отметил Собянин. Эти дома находятся в плачевном состоянии: балконы провисли и их можно только срезать, «никак не отремонтируешь». Центральное отопление вмонтировано в стены домов, и для ремонта труб надо выломать все стены либо разместить отопление внутри жилых помещений, что уменьшит и так небольшое пространство. Канализация вмонтирована в стены между квартирами. Чтобы ее отремонтировать, надо снести перегородки между квартирами или вынести стояк. Но выносить некуда, потому что это уже купленное пространство, пояснил Собянин.

Мэрия назвала крупнейших застройщиков Москвы

Он также отметил отсутствие в таких пятиэтажках подвалов, есть только небольшое пространство. «Чтобы его отремонтировать, надо вскрыть все полы на первых этажах. Стены находятся в очень плохом состоянии. Те, которые в хорошем состоянии, боюсь, что через 10 лет они тоже будут в таком же состоянии. Фасады: швы разошлись, стыки. Печальное зрелище», - констатировал мэр.

Он напомнил, что когда сносили первую серию этих пятиэтажек, то требовались неимоверные усилия. Многие инвесторы, которые взялись за проекты, разорились. И сейчас город взял на бюджет эти проекты и доводит их до логического конца.

Марат Хуснуллин
заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству

То, что происходит сейчас в Москве, я бы не назвал в чистом виде кризисом

«Люди должны как можно меньше ездить»

«Сегодня бюджет Москвы достаточно устойчивый. Мы рассчитались в основном с долгами, которые нам достались с прежних лет. В этом году неплохие поступления в бюджет, как я уже говорил, налога на прибыль, подоходного налога. Мы имеем запас прочности. Поэтому с точки зрения финансового запуска видим возможности у города. Но есть определенные проблемы, связанные с нормативным регулированием этого процесса», - пояснил Собянин.

По его словам, есть законодательство, связанное со сносом аварийных домов. «Есть варианты сноса в соответствии с гражданско-правовыми сделками, по сути дела, это коммерческий снос, там рыночный выкуп и так далее», - сказал мэр. Ни первый, ни второй вариант не подходит для города. Город не может снести такое жилье ни как аварийное, ни как ветхое. Также невозможно провести капитальный ремонт. «Получается неурегулированная ниша», - пояснил градоначальник.

В Москве осталось снести 200 пятиэтажек

Раньше такие дома сносили в соответствии с постановлениями правительства Москвы, с законами 90-х гг. «Сегодня это уже, конечно, устарело. И входя в такой проект, было бы хорошо отрегулировать это специальным законом, который мы можем подготовить и внести в Государственную думу. Необходимо изменить ряд норм, регулирующих градостроительные технические нормы», - сказал он. Существующие на сегодняшний день нормативы строительства хороши только для застройки в чистом поле.

«Владимир Владимирович, если бы можно было, я бы попросил помочь и оказать содействие в изменении этой нормативной базы, инициировании специального закона. Мы готовы подготовить такой законопроект, согласовать его так, чтобы мы могли с юридической точки зрения реализовать этот проект наиболее эффективно», - сказал Собянин.

На асфальте: Снос с перебоями

«Давайте сделаем это, но исходим из того, и я ожидаю именно такой организации работы, при которой все, что мы делаем, идет на пользу людям, улучшает их жизнь. А здесь возникают вопросы, связанные с расселением, с районами будущего места жительства. Нужно сделать так, чтобы это все людей устраивало», - ответил мэру Путин.

Москва расселит пятиэтажки своими силами

Москва возвращается к практике строительства жилья за свой счет и своими силами. Город будет финансировать реконструкцию пятиэтажек, самый большой подряд получит казенное предприятие «Управление гражданского строительства»

Программа сноса и расселения старых пятиэтажек должна распространиться на дома «несносимых» серий. Ранее к такому выводу пришли депутаты Мосгордумы и эксперты после совместного заседания думской комиссии по жилищной политике и комиссии по градостроительству.

«У нас нет другого выхода. Мы видим, что программа капитального ремонта в этих домах (пятиэтажках) недостаточно эффективна. Реконструкция в этих домах возможна в единичных случаях. Нет другого выхода, кроме как снос. Нам нужна программа сноса пятиэтажных домов», - сказал председатель комиссии по жилищной политике города Степан Орлов.

По состоянию на сентябрь 2016 г. в Москве оставалось 99 домов сносимых серий, по программе переселения москвичей из ветхих домов первого периода индустриального домостроения новое жилье получили 450 000 жителей. Последние ветхие пятиэтажки будут снесены на западе города в 2018 г. Всего в программу сноса пятиэтажек первого периода индустриального домостроения было включено 1722 пятиэтажки серий К-7, II-32, II-35, 1605-АМ, 1МГ-300. Стройкомплекс столицы готовит предложение о реновации кварталов с домами несносимых серий. К ним относятся дома серий 1-515, 1-510, 1-511, 1-447 общей площадью порядка 25 млн кв. м.

— НАТО вскоре переезжает из старого здания в новое. Можно ли воспринимать это как символ того, что альянс ждут перемены?

— Как любая большая организация, НАТО всегда должно искать возможности для реформ, иначе оно будет обречено на стагнацию. Мы регулярно делаем обзоры о том, где находится организация как в политическом смысле, так и по существу. Одна из моих обязанностей как заместителя генсека НАТО заключается в том, чтобы смотреть, как управляется организация, и это касается как политических вопросов, так и собственно работы штаб-квартиры. Если же говорить о переезде в новое здание — это замечательный шаг, так как он создает возможность для того, чтобы «перевести НАТО в XXI век». Поэтому новое здание как отвечает современным экологическим стандартам, так и обладает повышенными возможностями в части технологий. НАТО является витальной организацией, которая постоянно меняется, и я думаю, это останется неизменным.

— Перед какими вызовами сегодня стоит альянс? Генсек НАТО Йенс Столтенберг уделяет сегодня много внимания «вызовам с Востока» — угрозам со стороны исламистских радикалов.

— Коренные ориентиры, о которых было заявлено на саммите в Варшаве, — это «сдерживание и оборона» и «проекция стабильности». Иногда их разделяют по геополитическому признаку — «сдерживание и защита» сфокусированы на север и восток, в направлении России, а «проекция стабильности» — на юг. Но для нас все это цели на «360 градусов». «Сдерживание и оборона» — это принцип, который мы используем, борясь с террористами в Афганистане, когда продолжаем миссию «Решительная поддержка».

Хочу отметить, что это зона взаимного интереса НАТО и России. Иллюстрацией этого может служить тот факт, что эта тема постоянно обсуждалась на заседании совета «Россия — НАТО». Что касается принципа «проекции стабильности», то она также является темой «360 градусов». Здесь цель в создании условий для того, чтобы нам не угрожал терроризм. Это цель долговременная, и здесь нам нужно сотрудничество с другими институтами, такими как Европейский союз.

Нам необходимо сделать все возможное, чтобы террористические организации не произрастали на почве бедности и нестабильности в других регионах мира.

В связи с этим НАТО работает над созданием стабильности и безопасности в различных регионах, вместе с организациями, которые осуществляют экономическую помощь странам, такими как ООН, ЕС, Африканский союз.

— Видите ли вы возможность для сотрудничества с Россией в борьбе с общими угрозами?

— Потенциал для сотрудничества есть всегда. Но тут возникает вопрос: разделяем ли мы одну и ту же цель, есть ли у нас общее ощущение, откуда исходят угрозы и как нам с ними бороться. Это те вопросы, на которые мы должны ответить, когда мы думаем о возможностях совместной работы России и НАТО. И если честно, есть озабоченность, что мы не разделяем ощущения общих угроз, одних и тех же ориентиров и целей.

Генсек Столтенберг говорил, что у нас есть общие цели. Однако мы должны быть уверены, что, разделяя эти цели, мы определяем их одинаково.

— Вы упомянули Афганистан. Недавно командующий силами НАТО генерал Джон Николсон сказал, что обеспокоен возможным сотрудничеством России и группировки «Талибан». Видите ли вы в этом тревожный сигнал?

— Это как раз тот пример, о котором я говорила, когда упомянула о «совместных целях» и «определении угроз», которые являются общими для обеих сторон. С точки зрения правительства Афганистана, США, Пакистана, «Талибан» — это угроза. Превращение их из врагов в партнеров по переговорам — это долговременная цель, но сейчас мы должны быть озабочены нестабильностью, которую «Талибан» создает в Афганистане.

«Мы разорвем оборону США»

Заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин заявил, что сейчас в стране разрабатываются межконтинентальные баллистические ракеты... →

— Россия постоянно выражает обеспокоенность строительством системы американской ПРО в Европе. Говорится, что оборонительные ракеты, установленные в системе, могут быть превращены в наступательные. Есть ли в НАТО желание снять эту обеспокоенность, например, с помощью инспекций с российской стороны?

— Хочу сказать одну вещь, которая меня озадачивает. В СССР была абсолютная уверенность в возможности преодолеть систему ПРО, как существовавшую, так и ту, которую планировалось создать. Я имею в виду программу «Звездных войн» Рональда Рейгана, который пытался создать ракетный щит для защиты США и союзников от угроз, исходящих от Советского Союза.

В то время, в 1980-е годы, Андропов и другие лидеры СССР, которые пришли ему на смену, были уверены в возможностях советской науки по противостоянию этим средствам.

Это помогло созданию довольно эффективных систем ракетного вооружения в СССР. Но что меня всегда озадачивало те десять лет, что я занималась этим вопросом, так это отсутствие той же уверенности в Российской Федерации.

Уверенности в том, что ограниченная по своим задачам система ПРО не может быть эффективной против российских ракет. И это в то время, когда российские стратегические силы модернизируются, а на боевое дежурство встают более эффективные ракеты, обладающие еще более совершенным возможностями преодоления систем ПРО.

— На востоке Украины вновь после определенного перерыва возобновились боевые действия. В их эскалации на Западе обвиняют Россию. Не считаете ли вы, что необходимо оказывать давление и на украинскую сторону?

— Мы ведем один разговор и с россиянами, и с украинцами о том, что минские соглашения — это путь вперед, и обе стороны должны соблюдать свою приверженность процессам, о которых договорились в Минске. Я хочу правда отметить, и генсек Столтенберг часто об том говорит, что Россия имеет «повышенное влияние» в этом вопросе. Речь идет о влиянии на силы сепаратистов в Донецке и Луганске.

— Вы многие годы изучали Россию. Насколько оптимистично вы настроены на возможность улучшения отношений между НАТО и Россией? Россией и США?

— Российские дипломаты одни из лучших в мире, а российские эксперты обладают глубокими знаниями в сфере контроля над вооружениями и нераспространения ядерного оружия — темой, которой я занималась на протяжении многих лет моей карьеры. Ко многим экспертам, которых я знаю в России, я отношусь с большим уважением.

Многие говорят о таких ресурсах России, как нефть, газ и алмазы. Это важно для российской экономики. Но потенциал образованного населения страны очень высок. И я часто думаю, что этот потенциал сдерживает система управления, сложившаяся в Российской Федерации.

Что касается отношений с другими странами — будь это страны этого альянса или другие — главный предмет озабоченности для всех нас в НАТО: будет ли Россия придерживаться правил, установленных международными законами. Вмешательство в дела Украины и захват украинской территории в 2014 году поставило это под вопрос.

Закон о комплексном развитии территорий вступил в силу 1 января 2017 г. Он регулирует взаимодействие города и инвесторов по обновлению территорий, в том числе по застройке неэксплуатируемых промышленных зон. Предполагалось, что при комплексном развитии территории у инвесторов, не готовых развивать свои площадки, власти смогут принудительно выкупать участки.

Я уже подписчик. Войти

Полная версия доступна только подписчикам

Подписка на бумажную газету и другие тарифы

Подписка на «Ведомости» — это:

Доступ ко всем материалам, как сегодняшним, так и к архиву: новостям, интервью, статьям, расследованиям, аналитике

Возможность читать нас с любых устройств (компьютер, планшет, смартфон)

Всегда свежий номер в разделе «Газета»

Ежедневный e-mail с анонсами важных материалов

Участие в обсуждении материалов на сайте

NEW скидка 50% на одну из конференций «Ведомостей» по вашему выбору (действует для годовых подписчиков)

NEW подарки и скидки от наших партнеров

Более того, по его словам, в последнее время техника стала приезжать и днем. Он объясняет это тем, что база ГБУ «Жилищник» Тверского района, который обслуживает эту территорию, расположена в полукилометре. Когда техника в очередной раз появилась во дворе, Алексеев не выдержал и вызвал полицию.

«Отреагировали ли в полиции на вызов, не знаю. По крайней мере, я полицейских машин не видел», — рассказал он.

Алексеев решил сам разобраться в ситуации и снял все происходящее на видео (имеется в распоряжении «Газеты.Ru»). На кадрах, которые Алексеев прислал в редакцию, видно, как снегоуборочный «КамАЗ» медленно въезжает задним входом в тупиковый переулок, затем останавливается и так же медленно едет вперед. Непонятные поступательные движения автомобиль выполняет три раза.

После этого оператор не выдерживает и на своем автомобиле подъезжает к грузовику, чтобы поинтересоваться у водителя, в чем суть столь странных перемещений.

— Что вы катаетесь туда-сюда? — спрашивает он.

— ГЛОНАСС «отбиваю».

Затем водитель грузовика говорит, что «это его работа» и таким образом он выполняет задание руководства из ГБУ «Жилищник». На вопрос, в чем же заключается работа, водитель ответить не может и отправляет оператора к руководству.

К руководству Алексеев обратился — написал и в «Жилищник», и в управу, и даже в прокуратуру, однако ответа пока не получил.

«По опыту общения с управой могу сказать, что ждать от них внятного ответа не стоит. Максимум отписку очередную пришлют», — поделился Алексеев, отметив, что после обращения количество «глонассящих» в его дворе машин не уменьшилось.

Тракторы-имитаторы подчистили «Жилищник»

Скандал с «глонассящими» тракторами в Москве получил продолжение — сразу три руководителя коммунальной службы одного из районов... →

«Газета.Ru» обратилась в пресс-службу префектуры ЦАО с просьбой прокомментировать, известны ли им случаи с «глонассящей» техникой в Центральном административной округе.

«Конечно же, нет», — ответили в ведомстве.

После того как чиновникам было предоставлено видео, они ответили, что никаких нарушений на нем не зафиксировано.

«Указанное на видео транспортное средство КамАЗ ЭД244 КМ с государственным регистрационным номером А640ОР777 предназначено для выполнения операций по прометанию и обработке улично-дорожной сети твердым противогололедным материалом», — пояснили в пресс-службе ведомства.

По мнению чиновников, водитель снегоуборочного автомобиля действовал в соответствии с регламентом и заданием руководства.

«В соответствии с поручением штаба комплекса городского хозяйства по уборке территории города Москвы от 14.02.2017 данное транспортное средство выполняло работы по адресу 1-й Антроповский переулок на предмет выявления мест с образованием снега и наледи с последующей зачисткой и обработкой реагентом», — сообщили в пресс-службе.

Разглядели в префектуре у «КамАЗа» и щетку с отвалом, которыми он якобы чистил улицу.

«Нарушений регламента уборки на данном видео нет. КамАЗ ЭД244 КМ с государственным регистрационным номером А640ОР777 выполнял технологические операции с приведенной в рабочее состояние отвалом и щеткой на прометание», — объяснили чиновники.

Из ответа префектуры ЦАО следует, что автомобиль выполнял только одну из своих функций — прометание дорожной сети, при этом про обработку дороги противогололедными материалами не сообщается.

Поступательные передвижения снегоуборочной машины чиновники объяснили наличием на улице шлагбаума, который не позволил «КамАЗу» развернуться.

«Дешевле закупить реагенты, чем нанять дворников»

В Москве за зиму может быть использовано до 500 тыс. тонн противогололедных реагентов и гранитного щебня. На химикаты город потратит как минимум 5,5... →

«Ширина проезжей части данного переулка не позволяет произвести разворот коммунальной техники данного типа КамАЗ ЭД244 КМ, так как проезд в данном месте ограничен шлагбаумом. Вследствие этого, а также из-за отсутствия сквозного проезда «КамАЗ» вынужден производить въезд в переулок задним ходом», — пояснили в префектуре.

Напомним, в конце января водитель трактора ГБУ «Жилищник» района Северное Измайлово рассказал местному муниципальному депутату о том, что руководство заставляет трактористов выезжать на маршруты и «убирать» территорию даже в отсутствие осадков и когда техника не готова к работе. Имитация работы, по его словам, нужна для фиксации передвижения техники с помощью спутниковой системы ГЛОНАСС.

Видеозапись с откровениями тракториста была размещена в интернете, после этого из «Жилищника» его уволили. Вместе с ним из организации в знак солидарности ушли еще пять водителей снегоуборочной техники. А через некоторое время работы лишилось и руководство «Жилищника» — начальник ГБУ, его заместитель и начальник гаража. А вот проверкой законности увольнения трактористов занялась прокуратура: если ведомство выявит нарушения, водителей восстановят.

После этого схожие ситуации с имитацией уборки были выявлены в районе Соколиная Гора. Летом катающиеся с пустыми бочками для воды тракторы и автомобили-пылесосы, наворачивающие по несколько кругов вокруг жилых домов, были замечены в районе Аэропорт.

В итоге практически невозможно определить главную тему, которая объединяла бы разные страны в вопросе построения совместной системы безопасности.

Во многом это объясняется тем, что международное сообщество занимает выжидательную позицию относительно программы действий, которую предпримет новая администрация американского президента, считает доцент кафедры европейского права МГИМО и директор Центра европейской информации Николай Топорнин.

«Конференция в Мюнхене в этом году — это встреча с очень многими неизвестными. И все неизвестные исходят из стратегии и тактики, которую выберет для себя администрация США во главе с Дональдом Трампом. Именно поэтому никакой общей политики и подходов к решению проблем выработать не удастся», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

По мнению Топорнина, основные вопросы будут обсуждаться кулуарно, а большая часть времени, возможно, будет посвящена обмену мнениями и «челночной дипломатии».

«Пост-правда, пост-Европа и пост-порядок»

Вместе с тем за несколько дней до старта конференции в Мюнхене был опубликован ежегодный доклад, который в этом году получил название «Пост-правда, пост-Запад и пост-порядок». Здесь были обозначены основные международные вызовы, на которые мировому сообществу предстоит отвечать в ближайшие годы. И здесь же главным фактором неопределенности называется возможное появление вакуума власти, который может возникнуть с возможным уходом США как глобального игрока.

Николай Топорнин в беседе с «Газетой.Ru» рассказал о том, что в Европе эту опасность воспринимают в качестве реальной и даже готовятся сформировать собственные вооруженные силы, чтобы меньше зависеть от все менее стабильной политики Вашингтона. И хотя эксперт признает, что вряд ли в этом направлении в скором времени будут приняты конкретные решения, это обстоятельство заставляет рассматривать вариант будущего отказа США поддерживать безопасность Европы.

В тексте доклада говорится о том, что мир вступил в период самой сильной нестабильности со времен Второй мировой войны.

«Нас то и дело провоцируют»

На саммите министров обороны стран НАТО глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что доверять России США будут только тогда, когда российская сторона... →

Примечательно, что в 50-страничном тексте доклада упоминание России встречается 140 раз. Больше — только США: 174 раза. Россия чаще всего упоминается в контексте событий на Украине и в Сирии, однако эти две страны «вспоминаются» в докладе 26 и 84 раза соответственно.

«В то время как американские союзники глубоко обеспокоены вопросами собственной безопасности, ситуация для тех стран, которые не входят в НАТО, оказалась даже хуже. Несмотря на то что международное внимание к конфликту на востоке Украины снизилось, конфликт до сих пор далек от заморозки. И хотя полная имплементация минских соглашений кажется далекой перспективой, все больше политиков спекулируют на тему пересмотра санкций ЕС, которые неразрывно связаны с выполнением этих соглашений», — говорится в тексте документа.

При этом 2017-й назван «критическим годом для украинцев и остальной части Европы», поскольку в этом году должен проявить себя Дональд Трамп на посту президента, а также в нескольких крупных европейских странах пройдут выборы, которые могут изменить политический ландшафт в контексте урегулирования ситуации в Донбассе.

Большое внимание в докладе отводится попыткам отстоять роль НАТО как «центрального столпа западного миропорядка». И Евросоюз как никогда нуждается в том, чтобы сохранить альянс в качестве интеграционного института с США и Канадой.

«Европейский союз испытывает давление, поскольку он столкнулся с проблемой Brexit, ростом популистских настроений, миграционным кризисом, потенциальной угрозой еврозоны, террористическими атаками и ревизионистской политикой России», — говорится в тексте документа.

Авторы доклада в очередной раз обвинили Россию в том, что она «нарушила несколько ключевых принципов европейской безопасности на Украине». «Однако санкции могут быть ослаблены без какого бы то ни было прогресса в выполнении минских соглашений. В случае если Трамп договорится с Москвой, это может означать начало новой эры, когда большие государства смогут определять судьбу небольших стран», — утверждается в докладе.

«Говорить с Россией с позиции силы»

Воинственным заявлением отметился новый глава Пентагона Джеймс Мэттис. В Брюсселе на встрече министров обороны стран НАТО он подчеркнул, что с Россией... →

Трампа обвиняют в том, что он перестал относиться к Европе как к «катализатору глобального сотрудничества», а сам американский президент «описывал Евросоюз как проект, нацеленный на противостояние американскому влиянию, и предположил, что он не особенно беспокоится о будущем Европы».

Сразу несколько европейских лидеров предупреждали Трампа перед его инаугурацией, что основанный на правилах международный порядок, от которого десятилетиями зависела безопасность Запада, может ослабнуть. Сделка с Путиным не принесет мира. Напротив, она сделает войну более вероятной.

Также в докладе описываются ключевые проблемы, на которые, по мнению составителей, нужно обратить особое внимание: действия Трампа, политика Китая, «слабеющая Меркель», нестабильность на Ближнем Востоке, активность КНДР и ряд других.

Вместе с тем Николай Топорнин считает, что на полях конференции в обязательном порядке будут затронуты проблемы ядерной программы Ирана.

Юбилей «холодной войны»

В 2017 году в России вспоминают символический юбилей так называемой мюнхенской речи президента России Владимира Путина, которая ознаменовала собой начало охлаждения отношений Москвы и Запада. Некоторые аналитики даже считают речь, произнесенную Путиным в 2007 году, началом новой «холодной войны».

Уже в начале своего выступления, которое западная пресса позже сравнит со знаменитой речью британского премьера Уинстона Черчилля о «железном занавесе», Путин предупредил, что она может показаться «заостренной».

Тогда российский президент сразу же заговорил о неприемлемости однополярного мира. «Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри», — сказал Путин.

НАТО Россию не боится

Сегодня в Брюсселе открылась встреча министров обороны стран Североатлантического альянса — первая с участием нового главы Пентагона Джеймса... →

Напрямую президент никого не обвинял, однако намеки читались прозрачно.

При этом, несмотря на жесткие пассажи, Путин не отвергал необходимость предпринимать действия по борьбе с диктаторскими и нелегитимными режимами, однако настаивал, что они должны быть одобрены Советом Безопасности ООН: «Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом».

Начав в довольно жестком тоне, Путин уже под конец речи говорил о необходимости сотрудничества по проблемам разоружения и контроля над нераспространением ядерного оружия, иранской ядерной программы и борьбы с терроризмом.

Однако в отличие от известной киноцитаты, аудитории запомнилось не «последнее», а «первое слово». Опытный знаток России, в прошлом министр обороны США Роберт Гейтс оценил ее позже как предельно жесткую, хотя вначале хотел разрядить обстановку, напомнив, что его и президента России объединяет общее прошлое — служба в разведке своих стран.

Он также отметил, что «некоторые аспекты российской политики работают против международной стабильности». Британское издание The Guardian назвало речь «самой жесткой атакой на США за последние семь лет».

Как вспоминал глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев, который был на той конференции, Путин позже даже спрашивал у российских участников, не слишком ли резко прозвучали его слова, однако, как объяснил он сам, он специально выступал в предельно жестком тоне, так как знал, что сами американцы предпочитают объяснять свою политику так же.

Сегодня, вспоминая речь Путина, один из натовских дипломатов говорит, что она стала по-своему пророческой. «Тогда он предупреждал о том, что совершит позже», — говорил собеседник «Газеты.Ru».

18 февраля ракетным ударом «Градов» было накрыто украинское село Трудовское под Волновахой, повреждено 20 домов. «Грады» работали и под Мариуполем по позициям украинской армии у села Водяное. В свою очередь, напротив Водяного — в Коминтерново (контролируется ДНР) — на утро 19-го нет электричества. Окраины прославленного недавним визитом в местный батальон замполита майора Захара Прилепина села подверглись артиллерийскому обстрелу, перебившему линии электропередачи. Пресс-центр АТО сообщает о боестолкновениях в 5 утра 19 февраля в знаменитой промзоне Авдеевки и о девяти раненых военнослужащих ВСУ.

В свою очередь, военное командование самопровозглашенной республики устами заместителя командующего оперативным командованием ДНР Эдуарда Басурина сообщило о 1980 обстрелах территории ДНР. Несмотря на некоторый скептицизм, с которым независимыми наблюдателями принято относиться к цифрам, объявляемым обычно Басуриным, обращает на себя внимание широкая география артиллерийских перестрелок. Здесь, кроме Мариупольского направления, перечисляются и северные пригороды Горловки, и ее южный обвод в виде выходящего на трассу Донецк — Горловка села Васильевка. Также отмечаются обстрелы в ближних пригородах Ясиноватой, таких как село Крутая Балка.

Противостояние вновь вспыхнуло на всем протяжении позиций, хорошо знакомых по последнему авдеевскому кризису.

Об артиллерийских обстрелах на этих направлениях обе стороны сообщали все последние дни. Но вечером 18 февраля огонь начал носить прицельный характер. Авдеевский коксохимический завод, например, не только обесточили, но и попытались лишить возможности вывоза сырья. На личной странице в фейсбуке директора «коксохима» Мусы Магомедова размещены фотографии обстрелянной железнодорожной станции Авдеевка с перебитыми прямыми попаданиями столбами. Директор выражает уверенность, что бригады ремонтников, как всегда, оперативно справятся с повреждениями, на работу с которыми не надо запрашивать режим перемирия и сопровождение от миссии ОБСЕ.

Нынешнее обострение можно было также наблюдать из Донецка в режиме реального времени. «Начиная с 18.00 и где-то до 19.00 «бахи» пошли. Вроде отлеты, а потом и прилетать стало. Громко! Но ночь потом прошла относительно спокойно», — поделился с «Газетой.Ru» житель Киевского района Донецка Игорь.

«Сегодня около 20.00 в Авдеевке снова пропало электричество» — это запись от 18 февраля главы Донецкой военно-гражданской администрации Павла Жебривського. Между Донецком и Авдеевкой по-прежнему десяток километров и час разницы во времени.

Обострение по обе стороны фронта воспринимается местным населением предельно привычно. В Донецке люди запасают воду. В Авдеевке готовят ремонтные бригады, пункты обогрева, запустили резервные мощные электрогенераторы, благо с «прошлого раза» их в городе заметно прибавилось.

Битва за Авдеевку: потери без побед

Украинский президент Петр Порошенко наконец-то смог поговорить с американским Дональдом Трампом. Киев сообщает, что «стороны выразили глубокую... →

И.о. главы Донецка Алексей Кулемзин успокаивает в фейсбуке свой город: «Работники компании «Вода Донбасса» восстановили подачу воды на штатную мощность из альтернативного источника. Честь им и хвала!!!» По мнению Кулемзина, к вечеру поставки воды на Донецк возобновятся. Украинские официальные лица суеверно безмолвствуют. Но из слов Алексея Кулемзина и сопутствующего молчания можно сделать вывод, что на этот раз ремонтные бригады к месту порыва энерговвода, снабжающего Донецкую фильтровальную станцию и Авдеевку, пустят более оперативно, и ночные переговоры в Совместном центре по контролю и координации вопросов прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон (СЦКК) были результативными.

Это 15-е по счету за последние 2,5 года войны отключение Авдеевки от электроэнергии, и только одно из них сопровождалось демаршами Петра Порошенко, прервавшего в конце января визит в Германию. На этот раз президент Украины свой визит в Мюнхен прерывать не стал. Активных боестолкновений и взаимных дневных обстрелов пока нет.

На завтра, 20 февраля, Минской трехсторонней переговорной группой намечен и утвержден план отвода оружия калибра более 100 мм от линии противостояния.

В январе градостроительно-земельная комиссия (ГЗК) одобрила проект строительства музыкального института и гостиницы на Бауманской улице, рассказали «Ведомостям» несколько чиновников мэрии. Москомархитектуре поручено оформить градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) на Бауманской улице, 11, стр. 2, 3, 4, 5, 6, 7, в течение месяца, уточнил один из собеседников.

Я уже подписчик. Войти

Полная версия доступна только подписчикам

Подписка на бумажную газету и другие тарифы

Подписка на «Ведомости» — это:

Доступ ко всем материалам, как сегодняшним, так и к архиву: новостям, интервью, статьям, расследованиям, аналитике

Возможность читать нас с любых устройств (компьютер, планшет, смартфон)

Всегда свежий номер в разделе «Газета»

Ежедневный e-mail с анонсами важных материалов

Участие в обсуждении материалов на сайте

NEW скидка 50% на одну из конференций «Ведомостей» по вашему выбору (действует для годовых подписчиков)

NEW подарки и скидки от наших партнеров

После этого случая председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил всем следственным подразделениям проанализировать ситуацию с участившимися случаями нападения граждан на бригады скорой помощи либо воспрепятствования их работе в разных регионах страны. Руководитель ведомства потребовал от подчиненных провести проверки по всем подобным случаям, по которым до этого не велась работа. Также глава СКР обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой усилить ответственность за совершение правонарушений, связанных с воспрепятствованием работе скорой помощи и нападением на медицинских работников.

«Среди мер, которые предлагал глава Следственного комитета, было и введение уголовной ответственности за непропуск скорой помощи, если в результате этого наступила смерть больного, — рассказывает источник в одном из силовых ведомств.

— Так как введение любых законодательных поправок требует согласования со всеми заинтересованными ведомствами, то инициатива СКР была направлена как в Минздрав, так и в прокуратуру, Минюст и МВД».

Однако, по словам собеседника «Газеты.Ru», эксперты МВД обнаружили в инициативе Бастрыкина целый ряд недочетов, в связи с чем на этот проект был написан отрицательный отзыв.

В частности, как выяснила «Газета.Ru», в отзыве говорится, что предполагаемая законопроектом формулировка «законные требования медицинских работников» допускает неоднозначность толкования и может повлечь трудности при практическом применении.

Например, автор законопроекта не учел, что водитель скорой помощи тоже является участником дорожного движения и не может быть отнесен к медицинским работникам.

Кроме того, по мнению МВД, в СК не привели убедительных доводов, свидетельствующих о необходимости выделения всех подобных случаев в отдельный состав преступления. «Сама же структура предполагаемой статьи не соответствует требованиям юридической техники, поскольку в Уголовном кодексе не содержится норм, предусматривающих ответственности за причинение вреда третьим лицам», — говорится в отзыве.

Официально в МВД отзыв на законопроект главы СКР не комментируют. В Следственном комитете также не смогли что-либо пояснить по поводу воплощения в жизнь юридической инициативы своего руководителя.

Здоровье врачей спасут кнопки

В 2016 году в столице зафиксировано около 200 нападений на врачей, фельдшеров и медсестер, при этом только в 10% случаев нападавших привлекли к... →

Между тем ранее стало известно, что помимо введения уголовной ответственности за непропуск скорой помощи СКР предлагает ужесточить и Административный кодекс. По информации Life, председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин обратился к президенту России Владимиру Путину с предложением ужесточить санкцию соответствующей нормы статьи КОАП РФ о непредоставлении преимущества автомобилю скорой помощи.

Бастрыкин отмечает, что в настоящий момент за блокировку автомобиля скорой помощи предусмотрено административное наказание в виде штрафа 500 рублей или лишение прав на срок от одного до трех месяцев.

При этом, по данным СК, лишь 4% привлеченных к ответственности за данные нарушения за первое полугодие 2016 года были в итоге лишены прав (77 из 1550), остальные же отделались штрафом.

Помимо ужесточения наказания Бастрыкин предлагает ввести упрощенный порядок оформления ДТП с участием автомобиля скорой помощи путем предоставления водителем в органы ГИБДД данных, зафиксированных с помощью технических средств контроля. При этом водителю «скорой» предлагается разрешить покидать место ДТП в случае следования на место оказания медицинской помощи.

Ужесточения наказания добиваются и за нападение на сотрудников «скорой». Только в Москве и только в 2016 году зафиксировано около 200 нападений на врачей, фельдшеров и медсестер, при этом лишь в 10% случаев нападавших привлекли к уголовной ответственности.

Медиков при исполнении обязанностей предлагалось приравнять по статусу к полицейским, за нападение на которых грозит более суровое наказание.

Ранее в Госдуму также вносились предложения приравнять сотрудников бригад «скорой» к представителям власти, а также дать возможность медикам приобретать оружие, но в реальные законы они так и не превратились.

Сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым задержали гражданина Украины – 19-летнего Сеит-Ибраима Зайтуллаева, который пытался пересечь государственную границу в обход пункта пропуска, заявили вечером в пятницу в пресс-службе Погрануправления ФСБ по Республике Крым и Севастополю.

По сообщению ведомства, во время личного досмотра у Зайтуллаева обнаружено удостоверение участника гражданского формирования «Аскер».

«В ходе опроса нарушителя выяснилось, что он больше года входил в состав крымско-татарского батальона имени Номана Челебиджихана, – сказано в сообщении, текст которого цитирует «Крым-информ». – Зайтуллаев рассказал, что в батальоне осуществляется подготовка специалистов для проведения диверсионно-террористических актов в Крыму, в том числе на территории российских пунктов пропуска через государственную границу».

Киев ответил «дезертирами» на «диверсантов»

Минобороны обвинило СБУ в «грубой провокации»: в Крыму похитили двух россиян и вывезли на территорию Украины. В Киеве утверждают, что... →

Следственные органы возбудили в отношении задержанного уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации).

Киевские власти, санкционируя подготовку диверсантов для терактов в Крыму, фактически стремятся развязать диверсионную войну для дестабилизации обстановки в регионе.

Об этом в ночь на субботу заявил РИА «Новости» член крымского правительства Заур Смирнов. «Мы видим, как официальный Киев не препятствует экстремистским батальонам, главари которых в открытую говорят о военной агрессии в сторону Крыма», — сказал Смирнов, который возглавляет в правительстве республики госкомитет по межнациональным отношениям.

По его словам, Киев стремится активизировать диверсионную работу в Крыму, пытаясь использовать в этих целях крымских татар из числа батальона имени Номана Челебиджихана, созданного одним из организаторов энергетической блокады крымского полуострова.

«Крымские власти и спецслужбы смогут эффективно противостоять всем враждебным и агрессивным планам киевского режима », — подчеркнул Смирнов.

Глава «Аскера» Ленур Ислямов подтвердил, что Зайтуллаев ранее находился в составе группировки, однако отметил, что два месяца назад якобы был «освобожден» от дел, сообщил на своей странице в фейсбуке «Радио Свобода» Антон Наумлюк.

Крымским диверсантам прибыло подкрепление

В Крыму были арестованы двое граждан Украины по подозрению в подготовке диверсий. По данным спецслужб, военнослужащие Алексей Стогний и Глеб Шаблий... →

Также Ислямов рассказал Наумляку, что Зайтуллаев — талантливый музыкант, «очень переживал за наши проблемы и скучал по родителям», а также собирался поступать в технологический институт на территории Украины.

Как сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах Крыма, Зайтуллаев «в настоящее время находится в изоляторе временного содержания в Симферополе, с ним работают следователи».

Ранее на этой неделе получил развитие эпизод с фигурантами дела о подготовке терактов в Крыму в августе прошлого года.

Обвиняемых — двух украинцев Евгения Панова и Андрея Захтея этапировали из СИЗО «Лефортово» в Москве на полуостров. Об этом в среду сообщил адвокат Илья Новиков в своем фейсбуке. «Дело крымских диверсантов», похоже, скоро пойдет в суд», — отметил он.

В декабре 2016 года сообщалось, что украинец Андрей Захтей, обвиняемый в подготовке терактов в Крыму, не признал свою вину. В августе ФСБ заявила, что предотвратила теракты и диверсии со стороны украинских военных в Крыму. В ведомстве также сообщили, что в результате спецоперации погибли военнослужащий Минобороны и сотрудник ФСБ.

По этому делу были задержаны два гражданина Украины — Евгений Панов и Андрей Захтей.

Им было предъявлено обвинение по ст. 281 и ст. 208 УК России (диверсия и организация или участие в незаконном вооруженном формировании).

ФСБ утверждала, что теракты готовили Главное управление разведки министерства обороны Украины, а объектами диверсий были определены критически важные элементы инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова. Целью же предотвращенных в Крыму терактов была дестабилизация социально-политической обстановки в регионе в период подготовки и проведения выборов.

«В краткосрочной перспективе спекулятивно доллар интересен для покупки, но если рассматривать долгосрочные инвестиции, то, с учетом разницы в ставках, рублевые активы выглядят лучше с точки зрения заработка и сохранения капитала».

Но если сбережения уже сформированы в какой-либо валюте, бежать и менять ее на рубли не стоит. «Покупать валюту сейчас рано, а продавать рискованно — больше потеряете на спредах, да и вообще непрофессиональные инвесторы переворачивают сбережения, как правило, в самый неподходящий момент. Лучше занять выжидательную позицию», — полагает Смирнов.

«Если говорить о перспективе укрепления рубля, то при сохранении нефти в торгуемом с начала года диапазоне, не думаю, что мы уйдем ниже отметки 56 руб. за доллар», — добавляет главный аналитик ВТБ24 Станислав Клещев.

Золото всегда в цене

Еще одним инструментом хранения сбережений в настоящее время может рассматриваться монетарное золото. По мнению Смирнова из «Открытия», наиболее выгодной является покупка крупной партии (от 50 штук) инвестиционных монет, поскольку банк может предложить более выгодную цену на крупную сделку. «Золото — валютный актив, а монеты не подпадают под НДС — фактически они продаются по цене металла плюс небольшая комиссия банка», — рассуждает аналитик.

Вклады и депозиты

Вклады остаются одним из самых популярных инструментов у населения для хранения сбережений. По данным Центробанка, в 2016 году объем вкладов физлиц в российских банках вырос на 5,3% (без учета валютного курса — на 9,2%), с 22,8 до 24 трлн руб. В 2017 году, по прогнозам Агентства страхования вкладов (АСВ), рост продолжится и достигнет 7–9% без учета валютного курса.

Евро тает к весне

Российская валюта продолжает укрепляться на фоне ослабления доллара и евро. В ходе торгов европейская валюта обновила рекорд, упав до минимума за... →

Большинство россиян предпочитают рублевые депозиты: на вклады в иностранной валюте приходится 23,7%, по подсчетам ЦБ. Их доля за год сократилась на 6,3 процентных пункта: в феврале 2016 года доля вкладов в иностранной валюте составляла рекордные 30,1%.

В 2014–2015 годах, после резкого обесценивания российской валюты, банки увеличили ставки по рублевым вкладам вслед за повышением процентной ставки ЦБ. Но по мере стабилизации экономики ставки по депозитам, как рублевым, так и долларовым, начали снижаться.

С февраля 2016 года базовый уровень доходности вкладов физлиц в рублях (на срок свыше одного года), по данным ЦБ, снизился почти на 2 процентных пункта, с 11,756% до 9,79%.

Средняя доходность по долларовым вкладам (сроком свыше одного года) снизилась на 0,7 п.п., с 3,332% до 2,606%, по депозитам в евро — на 1,86 п.п., с 2,683% до 0,824%.

Несмотря на снижение процентных ставок по депозитам, смысл хранить в них сбережения остается. Наиболее стоящим, по мнению Постоленко из «КапиталЪ», являются длинные депозиты на срок от года в банках, входящих в систему страхования АСВ, по ставке около 10% годовых и выше.

В ВТБ24 отмечают, что наиболее актуальными остаются рублевые сбережения, но интерес клиентов очевидно смещается с депозитов на долговые инструменты.

Рублю уже не холодно

Покупка валюты Банком России для Министерства финансов не привела пока к ослаблению рубля. Напротив, в конце рабочей недели в ходе торгов российская... →

Облигации манят доходностью

Облигации выглядят интереснее депозитов, согласен Постоленко из «КапиталЪ». «ОФЗ до года дадут возможность заработать около 9,5% годовых, а в корпоративном секторе качественные эмитенты второго эшелона позволят зафиксировать ставку на уровне 10–11% на 1,5–3 года», — сказал он.

Обратить внимание на инфляционные ОФЗ советует и Смирнов из «Открытия». По его словам, при текущих котировках эти ценные бумаги дают премию над инфляцией более 3%. «Если произойдет сильное ускорение инфляции, такие бумаги дадут более высокую доходность», — добавляет он.

В ВТБ24 обращают внимание на высокий процентных доход по еврооблигациям. Так, гособлигации внешнего облигационного займа РФ с погашением в 2020 году, номинированные в долларах, предлагают доходность на уровне 5,9594%.

Клещев также советует обращать валютную доходность по данным инструментам в двузначную рублевую с помощью инструментов срочного рынка, пока тенденция на укрепление рубля остается в силе.

Второе место в рейтинг Google неожиданно заняла Самара, которая по численности населения едва входит в десятку российских мегаполисов. Третье место занял Красноярск. Очевидно, что оба города помимо объективных транспортных проблем, связанных с планировкой, скорее всего могут похвастаться и очень высоким по российским меркам уровнем автомобилизации населения.

Далее в списке расположились Уфа и Воронеж, которые не входят в топ-10 самых населенных городов России, и лишь на 6-м месте оказался Санкт-Петербург. Замыкают рейтинг Екатеринбург, Новосибирск, Пермь и Нижний Новгород.

В Google составили рейтинг и поисковых запросов, связанных с пробками. Оказалась, что чаще всего пользователи интересуются заторами в Санкт-Петербурге, и лишь на втором месте — в Москве.

По просьбе «Газеты.Ru» результаты Google прокомментировали в сервисе «Яндекс.Пробки».

«Специалисты «Яндекс.Пробок» регулярно анализируют дорожную ситуацию в российских городах. Наш подход предполагает выявление особенностей загруженности улиц и магистралей, поэтому мы стараемся избегать прямых сравнений и усреднения данных, — рассказал аналитик сервиса Леонид Медников. — Во-первых, среднее время проезда по условно пустой дороге и загруженной существенно отличается, например, в разные дни недели и часы-пик.

Во-вторых, на «пробочность» города влияет множество факторов: устройство дорожного движения, развитие общественного транспорта, доступность парковок, работа городских служб, время года и конечно же погода.

Отличаются города, как правило разными уровнями загруженности в течении дня, например: где-то балл пробок в утренний час-пик выше, где-то он начинается раньше, а в другом городе может длиться дольше.

А главное, что всех объединяет — дорожная ситуация сильно зависит от сезона и погоды. Самые глухие пробки обычно возникают из-за дождя или снега зимой и в начале весны, а также накануне государственных праздников. Алгоритмы расчета загруженности дорог во всех городах «Яндекс.Пробок» одинаковые, однако шкала баллов устроена по-разному — так, чтобы соответствовать представлениям местных автомобилистов о том, что такое загруженные или свободные дороги. Это значит, что одинаковым значениям баллов в разных городах может соответствовать разная степень затруднений.

Например, ситуация, при которой на дорогу придётся потратить в полтора раза больше времени, в Омске будет оценена в 7 баллов, а в Екатеринбурге — всего в 4 балла.

День без автомобиля отметили пробками

Во Всемирный день без автомобиля пробки сковали дороги многих российских городов — Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга и других. Причины, по... →

Осенью 2013 года мы провели эксперимент и сравнили несколько российских городов, пересчитав баллы в них по единой (московской) шкале. При этом сравнивался не средний балл в целом, а загруженность за конкретный период (сентябрь-октябрь) в будние дни».

Согласно эти данным, самым «пробочным» городом оказалась Москва, а самые сильные заторы фиксировались примерно с 17.00 до 18.30. Второе место в рейтинг «Яндекса» три с лишним годом назад занял Екатеринбург. Далее шел Новосибирск. Четвертое место заняла Самара, но в вечернее время по уровню пробок ее обходил Санкт-Петербург. Кроме того, в топ-9 самых «пробочных» городов по версии «Яндекса» попали Ростов-на-Дону, Краснодар, Омск и Казань.

Загруженность дорог разных городов по московской шкале баллов, рабочие дни сентября-октября 2013 (картинка в файле).

Впрочем, сразу после появления первых публикаций в СМИ о новом заказе наград за Сирию Минобороны поспешило опровергнуть эту информацию, заявив, что в конкурсную документацию якобы вкралась ошибка. «Информация о якобы закупке Минобороны России 20 тыс. ведомственных медалей не соответствует действительности. При размещении документации об электронном аукционе на закупку геральдической продукции для нужд Минобороны России была допущена ошибка», — рассказали в Минобороны, уточнив, что планируют закупить только 2 тыс. экземпляров.

Как выяснила «Газета.Ru», соответствующие поправки действительно были внесены в конкурсную документацию. Теперь речь идет о заказе двух тысяч медалей «Участнику военной операции в Сирии». Также

Минобороны из списка заказываемой геральдической продукции вычеркнуло еще две награды: медали «За освобождение Пальмиры» и медали «За разминирование Пальмиры».

При этом военное ведомство решило существенно увеличить количество закупаемых наград за военное сотрудничество с дружественными государствами. Так, если в предыдущей версии тендерной документации Минобороны планировало заказать изготовление 7 тыс. экземпляров медали «За укрепление боевого содружества», то в исправленной версии речь уже идет о 10 тыс. таких наград.

Медаль «За укрепление боевого содружества» была учреждена в 2009 году. Ей награждаются военнослужащие и гражданские, а также иностранные граждане за заслуги в укреплении боевого содружества и военного сотрудничества с дружественными государствами, содействие в решении задач, возложенных на Вооруженные силы.

Кроме того, в тендерной документации было существенно увеличено количество заказываемых медалей «За воинскую доблесть». Теперь

вместо 3,5 тыс. медалей «За воинскую доблесть» первой степени военное ведомство планирует закупить 5 тыс. таких наград, а медалей второй степени будет закуплено еще больше: вместо семи тысяч — десять тысяч.

Медаль «За воинскую доблесть» была учреждена в 1999 году. Ей награждаются военнослужащие за отличные показатели в боевой подготовке, полевой выучке; особые отличия, проявленные при несении боевого дежурства, за отвагу, самоотверженность и другие заслуги, проявленные при исполнении воинского долга.

Также на три тысячи экземпляров был увеличен заказ еще одной медали, «За отличие в военной службе», которая также бывает трех степеней в зависимости от выслуги лет.

Источник «Газеты.Ru» в Минобороны утверждает, что переформатирование заказа было сделано из-за ошибки. «В общей сложности на закупку геральдической продукции было выделено 45 млн руб. В рамках этой суммы был произведен перерасчет, — рассказывает источник. — Количество медалей «за Сирию» было сокращено. А на высвобожденные деньги было принято решение заказать изготовление других медалей, сопоставимых по цене, ведь просто вернуть выделенные из бюджета средства или потратить их на другие цели нельзя».

Однако другой собеседник «Газеты.Ru» в военном ведомстве не исключил, что

вместо «соответствующих» наград участникам сирийской операции будут вручать медали «За боевое содружество» и «За воинскую доблесть».

Медаль за Сирию оценили в 400 рублей

На фоне вывода войск из Сирии и вручения первых наград военнослужащим, уничтожавшим ИГ, в интернете появились объявления о продаже медалей «Участнику... →

«В принципе, военная операция в Сирии — это и есть боевое содружество. Ведь военнослужащие помогают дружественному России государству, — рассуждает источник. — И эти награды могут вручаться в том числе и за участие в боевых действиях. Вручение этих наград не противоречит никаким законам. Что касается медалей за Пальмиру, то город сейчас пока снова находится в руках террористов и сам заказ подобной награды выглядит несерьезным».

Между тем урезание заказа на изготовление сирийских медалей может быть связано с тем, что по количеству заказанных Минобороны наград можно косвенно судить о числе военных, которые с учетом ротаций привлекались к участию в военной операции в Сирии. Официально это число считается военной тайной, пишет РБК, однако

в сентябре 2016 года Центризбирком опубликовал данные о числе россиян, проголосовавших в ходе выборов депутатов Госдумы на избирательном участке №8269 в Дамаске. Всего на этом участке проголосовали 4571 человек, из которых 4378 человек опустили свои бюллетени в переносной ящик для голосования.

Ранее РИА «Новости» сообщало, что урна для голосования была доставлена на базу Хмеймим, а заместитель министра обороны Николай Панков заявлял, что голоса отдали 100% военнослужащих.

В свою очередь главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский считает, что судить по количеству медалей о том, сколько человек (военнослужащих и гражданских) находится в Сирии, ни в коем случае нельзя. «Надо понимать, что идет постоянная ротация контингента, — говорит он. — Причем ротируется как командный состав, так и рядовой. У нас уже 70% летчиков получили боевой опыт. При этом по количеству выпущенных медалей невозможно рассчитать и тех, кто уже прошел Сирию, так как награждаются ею не только военные, но и гражданские, в том числе и журналисты, побывавшие в Сирии. А заказываются награды, как правило, с запасом».

Отвечая на вопросы журналистов по завершении встречи министров обороны стран НАТО в Брюсселе министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что политическое руководство страны будет вести разговор с Россией, однако военное взаимодействие между двумя странами будет невозможно до того, как Россия продемонстрирует свою приверженность международному праву. Говоря об угрозах для альянса, генерал Мэттис отметил Россию и ее «агрессивные» действия, приведшие к нарушению международного порядка.

Накануне саммита — первого для него в новой должности — Мэттис заявлял, что диалог с Россией надо вести с «позиции силы». В ответ на это заявление глава Минобороны России Сергей Шойгу высказал мнение, что такой диалог будет «бесперспективным».

Глава Пентагона не стал комментировать слова российского министра.

В то же время американские СМИ отмечают, что несмотря на жесткую позицию Мэттиса, определенные контакты между российскими и американскими военными возобновляются. В четверг в столице Азербайджана Баку запланирована первая за долгое время встреча между начальником Генштаба ВС РФ Валерием Герасимовым и председателем Объединённого комитета начальников штабов Джозефом Данфордом. Это первый контакт российских и американских военных такого уровня после 2014 года, когда Крым был присоединен к России.

Мэттис известен своей жесткой позицией в отношении России. В январе он утверждал, что Владимир Путин хочет «расколоть НАТО».

Однако, выступление Мэттиса на встрече министров стран НАТО также можно было воспринять как своеобразное выражение «позиции силы» и по отношению к союзникам. Близкое к военным кругам издание Stars and Stripes отметило, что министр фактически выдвинул «ультиматум» членам альянса. Глава Пентагона заявил, что если страны-члены не хотят, чтобы участие США в НАТО «стало скромным», они должны увеличить вклад каждого государства до 2%.

Бывший заместитель главнокомандующего войсками НАТО, британский генерал Ричард Ширрефф отметил, что «США необходимо осуществлять давление» на союзников в финансовых вопросах. «Однако сработает ли это - другой вопрос», - сказал «Газете.Ru» генерал.

Позицию Пентагона со смирением принял генсек альянса Йенс Столтенберг, отметивший, что слова министра обороны США «отражают политическую реальность» в Америке.

Желая приободрить союзников, Столтенберг всячески подчеркивал связь США и НАТО в каждом из своих выступлений перед журналистами. «Обязательства США — это больше чем слова — это дела», - провозгласил генеральный секретарь.

НАТО Россию не боится

Сегодня в Брюсселе открылась встреча министров обороны стран Североатлантического альянса — первая с участием нового главы Пентагона Джеймса... →

В качестве одного из наглядных примеров таких обязательств Столтенберг привел отправку армейской бригады США в Европу «впервые за многие годы». Речь идет о переправке танковой бригады в составе 3500 солдат и офицеров на условиях ротации. В то же время, в Италии и Германии американские войска находятся на постоянной основе.

Как заявил Столтенберг, в июне в Европе будут размещены также четыре международных батальона на территории Польши и стран Балтии. Они будут находится там также на условиях ротации, чтобы не нарушать подписанный еще в 1997 году Акт России НАТО, в котором говорится об обязательстве не размещать «значительных сил» альянса на границе с Россией на постоянной основе. «Мы не собираемся соревноваться с Россией солдат против солдата. Наша цель предотвратить конфликт, а не провоцировать его», - попытался оправдать явно раздражающий Россию жест НАТО.

Глава альянса отметил, что НАТО «не собирается изолировать Россию» и не хочет новой «холодной войны». При этом, говоря о стратегии НАТО в отношении России, носящей условное название «сдерживание и диалог», глава альянса отметил, что подобная практика успешно «работала во времена «холодной войны» и может быть эффективной и в настоящее время.

Вся эта риторика, разумеется, не могла не найти отклик в Москве. Выступая на коллегии Федеральной службы безопасности президент РФ Владимир Путин обозначил свое отношение к планируемым действиям НАТО в Европе.

«Нас то и дело провоцируют, собственно говоря, постоянно провоцируют и стремятся втянуть в конфронтацию, не прекращаются попытки вмешательства в наши внутренние дела с целью дестабилизировать общественно-политическую обстановку в самой России, - напомнил глава государства силовикам.»

Всего в истории отношений России и Североатлантического альянса было два ключевых события, когда уровень напряженности достигал своего предела, рассказал «Газете.Ru» директор Центра европейских исследований ГУ ВШЭ, руководитель Евразийской программы клуба «Валдай» Тимофей Бородачев.

«Говорить с Россией с позиции силы»

Воинственным заявлением отметился новый глава Пентагона Джеймс Мэттис. В Брюсселе на встрече министров обороны стран НАТО он подчеркнул, что с Россией... →

«Самое важное, поворотное событие произошло весной 1999 года, когда США и их союзники приняли решение использовать платформу НАТО для проведения операции против Югославии. Для России это стало одним из самых больших внешнеполитических поражений и унижений за всю ее современную историю, когда мнение страны, являющегося членом Совета безопасности ООН, было проигнорировано», — рассказал Бородачев.

При этом эксперт напомнил, что тогда российский президент Борис Ельцин был вынужден просить США не допускать использования площадки НАТО для военной операции, но его просьба осталась без ответа.

Вторым важным событием, осложнившим диалог между Россией и странами Североатлантического альянса, по мнению Тимофея Бородачева, стал конфликт вокруг Украины, который де-факто начался в конце 2013 года, а формально — весной 2014 года.

«Тогда члены НАТО приняли решение о поддержке новых украинских властей. И это решение непосредственным образом затрагивало периметр безопасности Российской Федерации», — подчеркнул эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Кроме того, последующие решения — о размещении, пусть и небольших, дополнительных воинских контингентов в странах Балтии и Польше, а также приостановка политического диалога с Москвой — лишь усугубили конфронтацию стран НАТО и России.

По мнению Тимофея Бородачева, перспектив разрешения текущего конфликта в отношениях Москвы и Брюсселя нет, однако у сторон остается перспектива поиска способа управления им.

То есть Россия и НАТО в условиях неспособности найти решение конфликта должны изыскать методы управления этим кризисом. «Главной задачей здесь становится сделать так, чтобы этот кризис не перерос в горячий конфликт», — считает эксперт.

А тем временем сотрудники ФСБ проверят арестованных хакеров из «Шалтая-Болтая» на причастность к взлому почты пресс-секретаря премьер-министра Натальи Тимаковой, телеведущего Дмитрия Киселева, замначальника управления по внутренней политике администрации президента Тимура Прокопенко и других.

В настоящее время по делу проходит только один потерпевший

— бывший начальник дирекции по управлению проектами в сфере ЖКХ ПАО «Сбербанк России» и вице-президент департамента развития бизнеса АО «Универсальная электронная карта» (УЭК) Евгений Кисляков.

Эту информацию подтвердил «Газете.Ru» адвокат Руслан Коблев, который защищает одного из лидеров «Шалтая» Владимира Аникеева.

«Пока в деле есть только один эпизод и один потерпевший, — заявил он «Газете.Ru». — Появятся ли другие эпизоды и что еще может предъявить следствие, я не знаю». Сейчас подзащитному Коблева инкриминируется ч. 3 ст. 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации».

Письма из взломанной почты Кислякова были выставлены на продажу в марте 2016 года. Почтовый массив содержит свыше 13 тысяч писем общим объемом более 1,2 Гб, охватывающих период с августа 2013 по февраль 2016 года.

Часть содержимого почты, выложенная в открытый доступ, была посвящена запуску проекта УЭК в Санкт-Петербурге и Смоленской области. При этом из переписки следовало, что служба безопасности одного из банков собирала информацию о региональных чиновниках. В частности, кто с кем дружит и каких поставщиков софта продвигает.

Хакеры также предупредили, что раздумывают над тем, чтобы выложить весь массив писем, якобы принадлежащих Кислякову, в открытый доступ. Впрочем, этого не произошло. Информация была куплена за 58 биткоинов (более $58,6 тыс.). Выкупил ли почту сам Кисляков или кто-то из лиц, упоминавшихся в переписке, неизвестно.

В Сбербанке «Газете.Ru» заявили, что эту историю они не комментируют, а Кисляков у них уже не работает. Также в банке отказались ответить на вопросы, было ли связано увольнение Кислякова со взломом почты, а также какой ущерб причинила публикация переписки.

Между тем, согласно открытым источникам, Евгений Кисляков был далеко не простым клерком.

Согласно официальным данным, свою карьеру он начинал в Минэкономразвития России, где с 2003 по 2010 год работал замдиректора департамента, принимая участие в разработках бюджета.

«Кисляков в Сбербанке занимался продвижением УЭК в регионы и общался по этой теме со многими региональными руководителями, так что в переписке, которую грозился выложить «Шалтай», было очень много интересных моментов»,

Хакер ФСБ под колпаком у коллег

В скандальном уголовном деле о государственной измене топ-менеджера «Лаборатории Касперского» Руслана Стоянова и заместителя главы Центра... →

— рассказывает источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах.

После публикации переписки в интернете Кисляков уволился из Сбербанка. Как выяснила «Газета.Ru», сейчас он является соучредителем ООО «Лаборатория инновационных технологий — Капитал» (Лит-Капитал), занимающегося деятельностью в области компьютерных технологий. Примечательно, что ООО «Лит-Капитал», согласно базе данных «Контур.Фокус», было зарегистрировано в октябре 2016 года, когда шла активная разработка хакеров из «Шалтая-Болтая».

По данным СМИ, в группировку «Шалтай-Болтай» входили бывший журналист Владимир Аникеев, предприниматель Константин Тепляков, инженер МГТС Александр Филинов. Все трое сейчас находятся в СИЗО «Лефортово». Еще один участник группировки, Александр Глазастиков, скрывается от следствия в Эстонии и активно раздает интервью.

Уголовное дело хакеров из «Шалтая-Болтая», по которому, помимо Владимира Аникеева, проходят Константин Тепляков и Александр Филинов, получило особый резонанс в связи с задержанием сотрудников центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова и Дмитрия Докучаева, которые обвиняются в госизмене (ст. 275 УК РФ).

По данным СМИ, сотрудники ЦИБ могли курировать деятельность хакеров и использовать их сайт для «слива» компромата на чиновников. Однако адвокаты хакеров и заподозренных в измене силовиков утверждают, что их дела никак не связаны между собой.

Впрочем, сразу после появления первых публикаций в СМИ о новом заказе наград за Сирию Минобороны поспешило опровергнуть эту информацию, заявив, что в конкурсную документацию якобы вкралась ошибка. «Информация о якобы закупке Минобороны России 20 тыс. ведомственных медалей не соответствует действительности. При размещении документации об электронном аукционе на закупку геральдической продукции для нужд Минобороны России была допущена ошибка», — рассказали в Минобороны, уточнив, что планируют закупить только 2 тыс. экземпляров.

Как выяснила «Газета.Ru», соответствующие поправки действительно были внесены в конкурсную документацию. Теперь речь идет о заказе двух тысяч медалей «Участнику военной операции в Сирии». Также

Минобороны из списка заказываемой геральдической продукции вычеркнуло еще две награды: медали «За освобождение Пальмиры» и медали «За разминирование Пальмиры».

При этом военное ведомство решило существенно увеличить количество закупаемых наград за военное сотрудничество с дружественными государствами. Так, если в предыдущей версии тендерной документации Минобороны планировало заказать изготовление 7 тыс. экземпляров медали «За укрепление боевого содружества», то в исправленной версии речь уже идет о 10 тыс. таких наград.

Медаль «За укрепление боевого содружества» была учреждена в 2009 году. Ей награждаются военнослужащие и гражданские, а также иностранные граждане за заслуги в укреплении боевого содружества и военного сотрудничества с дружественными государствами, содействие в решении задач, возложенных на Вооруженные силы.

Кроме того, в тендерной документации было существенно увеличено количество заказываемых медалей «За воинскую доблесть». Теперь

вместо 3,5 тыс. медалей «За воинскую доблесть» первой степени военное ведомство планирует закупить 5 тыс. таких наград, а медалей второй степени будет закуплено еще больше: вместо семи тысяч — десять тысяч.

Медаль «За воинскую доблесть» была учреждена в 1999 году. Ей награждаются военнослужащие за отличные показатели в боевой подготовке, полевой выучке; особые отличия, проявленные при несении боевого дежурства, за отвагу, самоотверженность и другие заслуги, проявленные при исполнении воинского долга.

Также на три тысячи экземпляров был увеличен заказ еще одной медали, «За отличие в военной службе», которая также бывает трех степеней в зависимости от выслуги лет.

Источник «Газеты.Ru» в Минобороны утверждает, что переформатирование заказа было сделано из-за ошибки. «В общей сложности на закупку геральдической продукции было выделено 45 млн руб. В рамках этой суммы был произведен перерасчет, — рассказывает источник. — Количество медалей «за Сирию» было сокращено. А на высвобожденные деньги было принято решение заказать изготовление других медалей, сопоставимых по цене, ведь просто вернуть выделенные из бюджета средства или потратить их на другие цели нельзя».

Однако другой собеседник «Газеты.Ru» в военном ведомстве не исключил, что

вместо «соответствующих» наград участникам сирийской операции будут вручать медали «За боевое содружество» и «За воинскую доблесть».

Медаль за Сирию оценили в 400 рублей

На фоне вывода войск из Сирии и вручения первых наград военнослужащим, уничтожавшим ИГ, в интернете появились объявления о продаже медалей «Участнику... →

«В принципе, военная операция в Сирии — это и есть боевое содружество. Ведь военнослужащие помогают дружественному России государству, — рассуждает источник. — И эти награды могут вручаться в том числе и за участие в боевых действиях. Вручение этих наград не противоречит никаким законам. Что касается медалей за Пальмиру, то город сейчас пока снова находится в руках террористов и сам заказ подобной награды выглядит несерьезным».

Между тем урезание заказа на изготовление сирийских медалей может быть связано с тем, что по количеству заказанных Минобороны наград можно косвенно судить о числе военных, которые с учетом ротаций привлекались к участию в военной операции в Сирии. Официально это число считается военной тайной, пишет РБК, однако

в сентябре 2016 года Центризбирком опубликовал данные о числе россиян, проголосовавших в ходе выборов депутатов Госдумы на избирательном участке №8269 в Дамаске. Всего на этом участке проголосовали 4571 человек, из которых 4378 человек опустили свои бюллетени в переносной ящик для голосования.

Ранее РИА «Новости» сообщало, что урна для голосования была доставлена на базу Хмеймим, а заместитель министра обороны Николай Панков заявлял, что голоса отдали 100% военнослужащих.

В свою очередь главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский считает, что судить по количеству медалей о том, сколько человек (военнослужащих и гражданских) находится в Сирии, ни в коем случае нельзя. «Надо понимать, что идет постоянная ротация контингента, — говорит он. — Причем ротируется как командный состав, так и рядовой. У нас уже 70% летчиков получили боевой опыт. При этом по количеству выпущенных медалей невозможно рассчитать и тех, кто уже прошел Сирию, так как награждаются ею не только военные, но и гражданские, в том числе и журналисты, побывавшие в Сирии. А заказываются награды, как правило, с запасом».

Шеф СБУ утверждал, что Сурков разработал и реализует план расчленения Украины, а генпрокурор Луценко - что еще при президенте Януковиче во время приездов в Киев Суркова было запланировано отторжение Крыма от Незалежной. Так кто прав? И как соединить несоединимое? Сурков, будучи якобы автором проекта по развалу Украины, в то же самое время возражает против отделения от Украины Крыма? Чушь полная. У всех этих сделанных в Киеве «сенсаций» есть одно общее свойство - они лживы.

— Зачем Вороненков это говорит?

--Конечно, по заданию новых хозяев. Отрабатывает.

--И кто же, по вашему мнению, его новые «хозяева»?

--СБУ, это очевидно.

--Но ведь семья Вороненкова-Максаковой действительно дружила с Сурковым?

--Владислав Юрьевич мало с кем дружит. По-моему, вообще ни с кем. Я с ним знаком много лет, знаю практически всех, с кем он общается. Он при мне другом ни разу никого не назвал, даже ближайших и самых доверенных людей.

— Он мизантроп?

--Нет. Просто держит дистанцию. Независимость ценит, думаю. И не любит лишних обязательств.

--Но он общался с Вороненковым?

--Владислав Юрьевич мне рассказывал, что Максакова, когда была депутатом, очень хотела их познакомить. Но Сурков уклонился. Так как, по его словам, никогда не доверял коммерческим коммунистам.

--Кому?

--Он так называл тех, кто избирался от компартии, скажем так, не по убеждению, а по другим причинам.

--То есть они никогда не виделись?

--На одном мероприятии Максакова все-таки подвела Вороненкова к Суркову. Сурков так об этом вспоминал: «Я увидел человечка с лицом вши. Мне стало скучно, и я отвернулся.»

— Очень художественно вспоминал...

— Действительно.

--А о Максаковой что Сурков говорил?

--Что она женщина яркая, напористая и страстная.

--И еак он отреагировал на ее бегство на Украину?

--Сказал, что как все страстные женщины, она принимает решения не на интеллектуальном, а на гормональном уровне.

--Он не считает ее поступок предательством?

--Я спрашивал его. Он сказал, что на предательство это не тянет, мельче гораздо.

— Если СБУ — «хозяева» Вороненкова, зачем они вбрасывают информацию о том, что Сурков был против присоединения Крыма?

— Возможно, хотят его дискредитировать в глазах тех, на кого он опирается в своей работе.

Им важно посеять сомнение в рядах руководства ДНР и ЛНР, пророссийски настроенных украинцев, российских активистов...

--Получается?

--Нет, конечно. Его много раз много в чем обвиняли. Бесполезно. Дела сильнее клеветы. И в эпоху постправды простая правда по-прежнему имеет решающее значение.

Законопроект предусматривает увеличение лимита суммы средств, переведенной на индивидуальный инвестиционный счет в течение года с момента его открытия, до 1 млн руб. с 400 тыс. руб.

Индивидуальный инвестиционный счет (ИИС), который с 1 января 2015 года может открыть любой россиянин, дает возможность получения налоговых льгот при инвестициях в фондовый рынок.

В настоящее время действует ограничение, согласно которому на ИИС можно вносить максимум 400 тыс. в год, ограничения по минимальным взносам отсутствуют.

Вариантов получения налоговых вычетов по ИИС два. Первый (ИИС типа «А») — вычет со взноса — предусматривает возможность получения вычета по НДФЛ в размере 13% от суммы, внесенной на счет за налоговый период. Второй (ИИС типа «Б») — когда по окончании договора ИИС, не ранее чем через три года, налогоплательщик может получить вычет в сумме доходов, полученных от инвестсчета. Таким образом, вся прибыль клиента будет освобождена от налогообложения.

Правительство рассчитывает, что принятие законопроекта поможет повысить привлекательность инвестиций для частных инвесторов в инструменты российского фондового рынка. Это станет возможным благодаря налоговому вычету «в сумме положительного финансового результата, полученного по операциям, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете», считает кабмин.

Льготу не увеличивать

При этом новый законопроект не предусматривает увеличения налогового вычета в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на ИИС, до 1 млн руб.

«Мы не собираемся увеличивать налоговую нагрузку»

Министр финансов Антон Силуанов в интервью «Газете.Ru» объяснил, почему в 2017 году рост ВВП составит не более 1,5%, но это не приведет к... →

Таким образом, свободной от налогообложения по-прежнему будет прибыль клиента от суммы в 400 тыс. руб. Это принципиальная позиция, которую подчеркнули и в Министерстве финансов.

«Минфин России поддерживает законопроект, направленный на увеличение взносов на индивидуальные инвестсчета (ИИС) до 1 млн руб. при условии неувеличения налогового вычета», — сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе ведомства.

При условии сохранения размера для вычета в 400 тыс. руб. эффект от поправок будет крайне низким, считает генеральный директор компании «Открытие Брокер» Юрий Минцев.

«Людей, которые сейчас планируют воспользоваться вычетом типа «Б», то есть не заплатить налог на доход через три года и закрыть ИИС, очень немного, 5% или даже меньше», — рассказал он.

В целом, по словам Минцева, это положительная тенденция, но весомого эффекта, как и конкуренции для депозитов, ждать не стоит.

Россия слилась на рекорд

Объем сделок по слиянию и поглощению с участием российских активов достиг трехлетнего максимума — почти $40 млрд. Основным драйвером выступили... →

«Горизонт инвестирования у россиян пока небольшой, поэтому большинство людей приходит открыть ИИС для того, чтобы каждый год получать вычет на внесенные в прошлом году деньги», — признал эксперт.

По данным источника «Газеты.Ru» в финансовой сфере, в повышении лимита могли быть заинтересованы в первую очередь финансовые организации.

«Они обратились [к властям. — «Газета.Ru»] с просьбой повысить лимит, имея в виду повысить в том числе и вычет, но в результате было принято половинчатое решение, которое никому не принесет счастья», — сказал собеседник издания.

Стимул на фоне неопределенности

Инвестиционная активность в России продолжает расти даже при сохранении неопределенности и санкций, заявил замглавы Минэкономразвития Алексей Ведев.

Экспортеры ослушались Медведева

Россия третий год подряд сокращает объемы внешней торговли. По данным таможенной статистики, внешнеторговый оборот в 2016 году упал до самого низкого... →

По данным Московской биржи, в 2015 году было открыто почти 89 тыс. ИИС, в 2016-м — еще 106 тыс. счетов. Общий объем средств на них на конец 2016 года — около 24,5 млрд руб., что в сравнении с объемом банковских депозитов или брокерских счетов является довольно скромным показателем.

Совокупный оборот по ИИС составил 194,2 млрд руб. Причем на рынок акций пришлось 95% оборота, на корпоративные облигации — 3%, на облигации федерального займа — 2%. За январь 2017 года было открыто 8 тыс. счетов, что превышает значение января 2016 года на 30%.

«Увеличение лимита по ИИС до 1 млн руб. не приведет к массовому перетоку в них сбережений из депозитов, в первую очередь потому, что средний размер депозита сегодня составляет около 150–160 тыс. руб. Но он позволит увеличить объем вкладов в ИИС тех, кто уже поместил в них средства, и таким образом дать дополнительный стимул для этого сегмента финансового рынка», — считает старший аналитик Центра экономического прогнозирования Газпромбанк Кирилл Кононов.

По его мнению, увеличение лимитов по ИИС не окажет значительного влияния на состояние бизнеса, так как данный сегмент пока недостаточно велик для того, чтобы заметно стимулировать финансовый рынок.

Это первое столь жесткое заявление новой администрации США касательно полуострова, который ранее был частью Украины, а затем вошел в состав России в результате референдума. Этот шаг в США не признают и считают аннексией, однако во время предвыборной кампании Трамп, отвечая на вопросы о Крыме, очень осторожно говорил, что «изучит этот вопрос» в случае победы на выборах.

На заявление официального представителя Белого дома уже отреагировали в Киеве. Пресс-секретарь украинского президента Петра Порошенко Святослав Цеголко заявил, что администрация президента Украины считает этот сигнал хорошим знаком.

«Хорошее заявление представители Белого дома. Россия должна вернуть Крым Украине», — написал Цеголко в своем твиттере.

Позиция не окончательна

Стоит отметить, что влиятельные эксперты считают, что Крым вряд ли когда-то может быть реинтегрирован в состав Украины, даже если к власти в России придет другой президент, говорил ранее «Газете.Ru» управляющий директор группы Kissinger Associates Inc., в прошлом высокопоставленный сотрудник администрации президента Джорджа Буша-младшего Том Грэм. Он подчеркивал, что обе стороны должны понять, что «российско-американские отношения» значат больше, чем проблема Крыма.

Однако, по мнению эксперта, России необходимо добиться легитимизации этой ситуации в глазах мира.

«Возможно, это компенсация за потерю собственности украинской стороной. Возможно — проявить креативный подход к ресурсам в акватории Крыма с возможностью совместной добычи энергоресурсов. Возможно — проведение еще одного референдума, который может подтвердить первоначальный», — предполагал Грэм.

Однако эксперт подчеркивал, что все решения на этот счет должны быть согласованы с Киевом.

В свою очередь, профессор катарского отделения Джорджтаунского университета Анатолий Левин в статье, опубликованной в издании The New York Times во вторник, отметил, что «российская аннексия» Крыма «должна быть принята», так как «даже в результате мировой войны Россия не отдаст» полуостров.

Тиллерсон заговорил о признании Крыма

Кандидат на пост госсекретаря США Рекс Тиллерсон назвал действия России на Украине «агрессией» и охарактеризовал присоединение Крыма к России как... →

При этом эксперт отмечает, что переход Крыма не должен быть «признан юридически», однако санкции с России должны быть сняты.

Не нужно забывать и о том, что США никогда не признавали членство в СССР трех республик Балтии, которые, по мнению Вашингтона, были насильственно «инкорпорированы» в состав Советского Союза.

Пока неясно, является ли заявление представителя Белого дома «окончательной позицией» либо связано с какими-либо тактическими задачами. Ранее источник, близкий к внешнеполитическим кругам, заявил, что во время неформальной встречи с представителями команды Трампа ему дали понять, что вопрос с Крымом «закрыт».

«Украинская карта» в торге с Россией

С точки зрения Андрея Кортунова, директора Российского совета по международным делам, Трамп создает новые позиции для последующего торга во взаимоотношениях с Россией.

«При этом следует учитывать, что мало кто из экспертов ожидал, что администрация Трампа признает за Россией права на Крым», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Однако обращает на себя внимание тот факт, что раньше эта тема преподносилась в несколько ином свете, в частности, тема Крымского полуострова обсуждалась в более сдержанных тонах. Во время слушаний в американском сенате по поводу утверждения кандидатуры Рекса Тиллерсона на должность государственного секретаря он утверждал, что США могут признать Крым частью России в том случае, если условия этого признания устроят Киев в том числе.

И хотя прямых призывов к России вернуть Крым Украине не было, Кортунов считает, что «вряд ли у кого-то были иллюзии», что администрация Трампа займет позицию, принципиально отличающуюся от позиции прежней администрации под руководством Барака Обамы.

Мэй и Трамп решат, как говорить с Россией

В пятницу, 27 января, президент США Дональд Трамп встретится с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй. Это будет первая встреча Трампа с... →

Тот факт, что администрация Трампа именно «ожидает от России деэскалации» конфликта на юго-востоке Украины, говорит о том, что для американского президента украинский кризис — задача далеко не первоочередная. С другой стороны, Андрей Кортунов подчеркивает, что США непосредственно не принимают участия в разрешении нынешнего конфликта, поскольку не являются участниками нормандского формата переговоров.

«В этом смысле ничего неожиданного нет. Для Трампа украинская тема не является приоритетной. У него нет оснований симпатизировать нынешним украинским политикам, особенно учитывая их позицию по отношению к нему, которую в Киеве демонстрировали во время предвыборной гонки», — говорит эксперт.

Кроме того, собеседник «Газеты.Ru» отметил, что Киеву не стоит ожидать от США и какой-то серьезной экономической помощи. «Скорее всего, Трамп продолжит рассматривать существующие проблемы на Украине как европейские», — отмечает Кортунов.

По словам эксперта, в приоритете у Трампа сейчас — не создать новых проблем внутри страны, поэтому он не готов включиться в спор с конгрессом, чтобы изменить позицию сенаторов по поводу украинского кризиса. «Я был бы удивлен, если бы Трамп был готов серьезно вмешаться в урегулирование этого конфликта, который для него вторичен. Кроме того, он, вероятно, хочет сохранить украинскую карту для последующего торга с Россией. Но это можно формулировать только на уровне догадок», — подчеркнул Андрей Кортунов.

При этом российская позиция по проблеме Крыма остается неизменной. В январе 2017 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что вопрос о статусе как Крыма, так и других регионов России не является предметом какой-либо дискуссии для Москвы. Вместе с тем он добавил, что «в то же время Трамп рассчитывает поладить с Россией».

Для реализации первых проектов в России BI Group из Казахстана выбрала Петербург: здесь компания построит три жилых комплекса общей площадью около 230 000 кв. м, рассказал председатель правления BI Group Development Аман Омаров. Два жилых комплекса расположатся на Московском проспекте, 65 (бывшая территория молочного завода «Петмол»), еще один – на Московском проспекте, 83 (прежде участок относился к территории трамвайного парка № 1). Все три проекта до недавнего времени принадлежали другой казахстанской компании – Meridian Development (входит в Meridian Capital).

Я уже подписчик. Войти

Полная версия доступна только подписчикам

Подписка на бумажную газету и другие тарифы

Подписка на «Ведомости» — это:

Доступ ко всем материалам, как сегодняшним, так и к архиву: новостям, интервью, статьям, расследованиям, аналитике

Возможность читать нас с любых устройств (компьютер, планшет, смартфон)

Всегда свежий номер в разделе «Газета»

Ежедневный e-mail с анонсами важных материалов

Участие в обсуждении материалов на сайте

NEW скидка 50% на одну из конференций «Ведомостей» по вашему выбору (действует для годовых подписчиков)

NEW подарки и скидки от наших партнеров