>>
Примечательно, что инициатива выпустить Богатова из СИЗО исходила не от защиты обвиняемого, а от Следственного комитета, который расследует это дело. «То ли наконец следователи прислушались к нашим аргументам, что Богатов не представляет никакой опасности для общества и не может помешать предварительному следствию, то ли испугались грядущего митинга в Москве 23 июля» — такое мнение высказал адвокат Богатова Саркис Дарбинян. Представитель СК РФ ограничился в суде дежурными фразами о том, что «следствие не видит оснований для содержания в следственном изоляторе обвиняемого, однако считает, что свобода математика должна быть ограничена. В связи с этим следствие ходатайствует о домашнем аресте Богатова».

Также представитель СК РФ отметил, что следствие учитывает состояние здоровья Богатова, а потому просит смягчить ему меру пресечения.

Реклама

Между тем, по словам адвоката, пока по делу следствию не удалось собрать сколь-либо серьезных доказательств, подтверждающих вину его клиента. «Мы до сих пор ждем окончания компьютерно-технической экспертизы, с ее результатами нас пока не знакомили. Конечно, многое будет зависеть от того, что найдут следователи в его компьютере, хотя защита полагает, что ничего интересного следователи там не обнаружат. Богатов полностью отрицает свою причастность к инкриминируемым деяниям», — сказал защитник «Газете.Ru». Дарбинян отметил, что пока у следствия есть только одно доказательство — совпадение IP-адреса компьютера, с которого было размещено обращение, с компьютером Богатова.

По версии следствия, 25-летний преподаватель математики Московской финансово-юридической академии (МФЮА) Богатов под псевдонимом Айрат Баширов разместил на форуме sysadmins.ru «призывы приходить на несогласованную акцию 2 апреля», которое называлось «тряпки, бутылки, бензин, скипидар, пенопласт, ацетон» и публиковал «видеозаписи с неподчинением законным требованиям полиции и массовыми беспорядками».

В этом обращении, по версии СК РФ, Богатов, в частности, рассказал, как нужно подготавливать бутылки с горючей смесью, и призывал нападать на полицейских.

По словам самого математика и его адвокатов, в момент публикации призывов он с женой возвращался домой из магазина — это якобы доказывают записи с камер наблюдения. При этом сам он не отрицает, что пользовался анонимайзером Tor — программой, помогающей скрыть истинное местонахождение пользователя интернета. Защита преподавателя утверждает, что он предоставлял свой адрес всем, кто стремится к анонимности в интернете, а потому призывы мог опубликовать кто угодно.

Нужно отметить ,что Sysadmins.ru — один из старейших активных форумов в рунете. Форум был открыт в 2001 году двумя системными администраторами из Москвы. На этом форуме зарегистрированы три «Айрата Баширова». Судя по сообщениям этих пользователей, они придерживаются радикальных взглядов и иногда оскорбляют других участников форума, а также публикуют их персональные данные. В подписи «Айраты Башировы» используют совместную фотографию с женой одного айтишника из Петербурга, а также нацистскую символику.

Хэштег из «Матросской тишины»

Ровно год назад задержанный правоохранительными органами глава Владивостока Игорь Пушкарев был доставлен в московский изолятор «Матросская тишина» по... →

Богатова задержали в апреле 2017 года. «К нам пришли поздним вечером, когда мы уже спали. Сказали, что с повесткой. Мы подумали, что повестка из военкомата, хотя Дима учится в аспирантуре — у него все документы в порядке. Но, как выяснилось, повестки бывают не только в военкомат», — рассказала «Русской службе Би-би-си» жена математика Татьяна Федорова. По ее словам, ее муж никогда не проявлял склонности к насилию и тем более не призывал к нему.

«Дима всегда говорил, что любое насилие недопустимо, даже к букашке. Если мы находим дома какую-то живность, мы ее не прихлопываем, а стараемся за порог отправить», — сказала Федорова.

Следствию удалось добиться ареста Богатова лишь с третьей попытки. На следующий день после задержания его привезли в Пресненский суд для избрания меры пресечения, однако на тот момент ему еще даже не было предъявлено обвинение. В результате адвокатам Богатова удалось убедить судью, что Уголовный кодекс не предусматривает арест как меру пресечения по делам небольшой тяжести, и математика отправили под домашний арест. Но отвезли Богатова не к нему домой, как того требовало решение суда, а на новый допрос, где в ночь на 8 апреля предъявили ему обвинение по тяжкой статье — оправдание терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК). Кроме того, работники СК РФ переквалифицировали и первоначальное обвинение: вместо призывов к массовым беспорядкам теперь ученого обвиняли в приготовлении к ним.

После этого преподавателя вновь привезли в Пресненский суд, однако и на этот раз арест не был официально оформлен, так как адвокаты попросили себе время для ознакомления с делом. Они объяснили это тем, что их подзащитному предъявлены новые обвинения и сторона защиты должна изучить соответствующие материалы дела. Судья вновь пошел им навстречу, однако Дмитрий Богатов остался под стражей — срок его задержания был продлен на 72 часа. И только 10 апреля Богатов был отправлен в СИЗО.

Отметим, что среди пользователей Tor началась акция в поддержку Богатова: владельцы узлов сети со всего мира переименовывают их во freeBogatov.

>>
— Эта проблема существует на протяжении столетий, включая, естественно, последнее: производительность труда и в дореволюционной России, и в Советском Союзе была очень низкой, и всегда составляла от четверти до трети от уровня производительности в ведущих странах Европы.

Мы понимаем, что благосостояние, которым располагает общество, напрямую зависит от производительности труда. ВВП страны — это добавленная стоимость, произведенная всеми работниками за год.

Для увеличения ВВП надо повышать производительность, занятость, либо то и другое. Но резервов по занятости нет и не предвидится. Нобелевский лауреат Пол Кругман как-то сказал, что производительность труда – это еще не все, но в долгосрочной перспективе — почти всё.

Реклама

— Президент связывает рост производительности с цифровой экономикой. Если мы туда придем, будет производительность труда?

— У нас очень распространено представление, что проблема заключается в отсутствии современных технологий. Говорили: давайте купим новый станок, производственную линию, завод – и у нас сразу вырастет производительность. Мне кажется, это очень наивное представление.

И в советские, и в послесоветские времена закупали заводы и технологии, но они, как правило, давали более низкую производительность и качество, чем у себя на родине — в Японии, Германии, или Франции. Я вспоминаю разговор десятилетней давности с одним из тогдашних руководителей энергетики про разницу в производительности у нас и в Европе. Ответ был: примерно в четыре раза. Я спрашиваю: «А если сравнивать только современные аналоги?» Он говорит: три раза. Почему? Нормы обслуживания безнадежно устаревшие, и компании вынуждены держать кучу лишних людей.

Например, мы можем построить сверхсовременный завод, но при этом оставить старый режим регулирования. Чтобы только трудовые книжки от руки заполнять и соблюдать все нормы трудового кодекса, нужна армия кадровиков. Чтобы не стать «жертвой» налоговиков, нужна армия бухгалтеров и юристов. Чтобы отбиваться от рэкетиров разного рода, нужна армия охранников.

— Но в некоторых отраслях, компаниях оптимизация удается?

— Да, но повышение производительности в одной или нескольких отраслях не гарантирует роста по экономике в целом. Агрегированная производительность зависит и от того, куда перетекает труд.

Например, на условном автозаводе в результате технологического перевооружения производительность выросла, а численность сократилась. Куда ушли высвобожденные работники? Если туда, где производительность ниже, то их переход означает вычет из общего роста производительности.

Наш Росстат особо выделяет занятость в организациях — но них производительность все время повышается, а численность занятых сокращается. При этом безработица снижается, а общая занятость в экономике остается стабильной. Куда же деваются высвобожденные? На Луну? Нет, конечно! Они абсорбируются разбухающим некорпоративным сегментом (вне юридических лиц), включающим ИП, самозанятых, производство в домашних хозяйствах, разные услуги частным лицам.

Независимо от того, платят они налоги или нет, их производительность в среднем в разы ниже, чем в корпоративном секторе. Рост такой занятости тянет вниз агрегированную производительность и, кстати, среднюю заработную плату. А почему люди туда уходят? А потому, что нет других рабочих мест, а пособие по безработице смехотворно.

— Как же в других странах с этим справлялись?

«Мир растет на 3% в год, а мы хотим 4%»

Минэкономразвития предлагает внедрить проектное финансирование и новые механизмы вложений в инфраструктуру, чтобы активизировать инвестиционный... →

— В развитых государствах конкуренция выравнивает межотраслевые различия в производительности. В развивающихся странах такие различия существенны. Экономический рост в Восточной Азии сопровождался как ростом производительности внутри отраслей, так и перетоком рабочей силы в высокопроизводительные отрасли. Этому способствовала и быстрая урбанизация.

А в Латинской Америке рост производительности труда внутри отраслей частично перечеркивался перетоком труда из промышленности обратно в сельское хозяйство или в неформальный сектор.

У нас – что-то посередине: не так, как в Восточной Азии, но и не так, как в Латинской Америке.

Ответ здесь простой: должны в большом количестве создаваться новые предприятия и расти успешные старые. Для этого нужен дружественный бизнес-климат и предсказуемое необременительное регулирование.

Страна с нашим уровнем развития должна выбирать

— Какой шаг может быть первым, если мы расставим приоритеты, как другие страны, которые совершили свои экономические чудеса?

— У каждой истории успеха есть свои конкретные причины, но общее, наверное, в том, что нужны понятные, прозрачные и стабильные правила. У всех участников рынка должен быть длинный горизонт и уверенность в завтрашнем дне. А у нас все живут одним днем, включая государство. При этом оно делает все, чтобы этот горизонт оставался коротким. Вместо того, чтобы вносить стабильность в экономику, сплошь и рядом вносит хаос. Как часто у нас меняются правила? Да и каковы они, не очень понятно. Грань между законом и понятиями размыта.

— То есть, на ваш взгляд, первый шаг лежит все-таки в политической сфере?

— Экономика и политика неразделимы. Любое экономическое решение является и политическим, и наоборот. За всеми решениями стоят группы интересов, и последствия всегда связаны с перераспределением выгод и издержек. Кроме того, ресурсы всегда ограничены. Либо мы увлечены геополитикой, либо озабочены своей экономикой. Вы не можете одновременно делать то и другое. Есть только одна страна, которая может, но ее ВВП в 10 раз больше нашего.

Страна с нашим уровнем экономического развития должна выбирать: либо авианосец, либо система здравоохранения. Либо еще один бомбардировщик, либо поддержка науки и системы образования. Либо новые ракеты, либо пенсионная система. А на все сразу денег нет.

Бум и революция Кудрина

Стратегия развития России до 2024 года, которую Алексей Кудрин представил во вторник президенту, предполагает «экспортный бум», «технологическую... →

Вроде бы все согласились, что человеческий капитал – ключ к процветанию, но ресурсов на этот «ключ» не остается.

Еще одна крайне важная вещь для производительности — это конкуренция, но в каждом регионе свои бизнес-группы, приближенные к местной власти, и, соответственно, местная власть часто делает все, чтобы конкуренции не было. Посмотрите на родственников местных начальников – сплошь «талантливые бизнесмены» — вот вам и конкуренция.

Мы видим, что, несмотря на бесконечные разговоры про перезревшие реформы, ничего не происходит. То одни выборы, то другие, то «враги окружают», то своя «пятая колонна» изнутри донимает — тут не до реформ. Поэтому я не думаю, что завтра по мановению волшебной палочки производительность в стране начнет заметно расти.

Государство не должно определять чемпионов

— Получается, что сверху ждать реформ не приходится, но иногда какие-то перемены приходят снизу. Например, в соцсетях люди начинают формировать фактически новый рынок, может, оттуда придут изменения?

Как Россия будет жить следующие шесть лет

Во вторник в Кремле будут заслушаны авторы двух стратегий социально-экономического развития страны — глава Центра стратегических разработок... →

— Отсюда может много чего прийти — прежде всего, связи, идеи, полезная информация, доверие и уважение между людьми, новые навыки, квалификации. Но в этом секторе производительность еще долго будет невысокой. Другое дело – производительность в компаниях-лидерах, создающих такую инфраструктуру – Google, Microsoft, Apple, Facebook, или наш Яндекс.

— Периодически правительство объявляет ударные целевые программы: то мы сельское хозяйство поднимаем, то еще что. Иногда что-то поднимается, а иногда не очень. Как государство должно определять приоритеты, кого поддерживать?

— Я вообще не считаю, что государство должно кого-то конкретного поддерживать, определять чемпионов и подкармливать, чтобы создавать для одних преимущества, а для других головную боль. Это как раз то, что имеем. Задача государства — создать условия, в которых все могли бы конкурировать на равных. А приоритетом должна быть социальная сфера и инфраструктура.

Серая занятость похожая на змею, стену и ствол пальмы

— Граждан сильно беспокоят низкие зарплаты. Правительство постоянно говорит в связи с этим о «теневой» занятости, но дальше слов дело не идет. При этом социальный блок все время гордится низкой безработицей. Может, если мы хотим повышать зарплаты, имеет смысл немного «отпустить» безработицу?

— Производительность, низкая зарплата и «теневая» занятость между собой связаны. Производительность определяет зарплату. Именно так, а не наоборот. Если зарплата выше производительности, то фирма – банкрот.

Россияне привыкают к плохому

Отказ от сбережений в пользу текущего потребления, усиление антимигрантских настроений и желания уехать из страны, сокрытие доходов и рост теневой... →

Теперь про «теневую» занятость. Откуда она берется? Многие исследователи этого явления любят вспоминать древнеиндийскую притчу, как трех слепых мудрецов подвели к слону и спросили, что это такое. Одному достался хобот. Он говорит: это змея. Другому досталась нога и он сравнил это со стволом пальмы. А третий уперся в бок, который показался какой-то стеной. Неформальный сектор именно такой, многоликий.

У него несколько определений. Первое, производственное, которое связывает неформальный труд с «неформальным» рабочим местом. Это — я здесь упрощаю — любое рабочее место вне организаций: и индивидуальный малый бизнес, и самозанятость, и занятость у частных лиц. Такое определение ничего не говорит про налоги.

Другое определение, легалистское, связывает неформальную занятость с моим юридическим статусом как индивида. Если я зарегистрирован в налоговой инспекции и социальных фондах, то я «формален», если нет, «неформален». При этом не важно, где я работаю. И это ближе к вопросу об уплате налогов. Но и это — не ответ на вопрос, потому что работник может платить не все налоги, нерегулярно и т.п.

Так вот, наш Росстат оперирует производственным определением, из которого никак не следует, платят люди налоги или нет. Когда берется статистика (по неформальному сектору — «Газета.Ru») Росстата, и из нее делается механический вывод о том, что эти люди не платят налоги, то это по сути подмена понятий.

Налоговая инспекция и Пенсионный Фонд знают о том, сколько людей платят, но они не знают, платят ли они всё или часть скрывают, и не знают ничего про тех, кто не платит. Поэтому задача по идентификации тех, кто имеет доход, но не платит налоги, нигде не решена.

Когда где-то умирает Kodak, где-то должен родиться Google

— Как могла бы решиться проблема перехода людей на более производительную работу?

— В идеальных условиях неэффективные предприятия постепенно уходят с рынка, а новые бизнесы непрерывно рождаются и развиваются. Например, в США Kodak, который был огромной компанией и индустриальным лидером, практически перестал существовать, а Apple или Google – наоборот, возникли из небытия. При этом люди теряют работу, и для их поддержки

необходима система социальной защиты, которая обеспечивает подушку безопасности в виде пособия по безработице. Чем пособие выше, чем дольше идет его выплата, тем выше безработица, но тем больше времени на поиск новой хорошей работы. В противном случае соискатель хватается за первую подвернувшуюся, что затем заканчивается разочарованием и новым поиском на рынке труда.

У нас пособие очень низкое – его максимальный размер составляет смехотворные 4 900 рублей. И людям, которые теряют работу, потому что их условный «Завод» оптимизируется, остаются только профессии, не требующие особой квалификации. Вход в них относительно свободный.

Топ-5 массовых профессий в России

1. Водители автомобилей (около 7%)
2. Продавцы магазинов и демонстраторы товаров (около 6,4%)
3. Преподаватели средней школы (около 3%)
4. Работники сельского хозяйства ( около 2,5%)
5. Бухгалтеры, специалисты по финансам (около 2,4%)

Источник: «Профессии на российском рынке труда», аналитический доклад НИУ ВШЭ, 2017

Одна такая профессия – это продавец, а другая – это водитель легкового автомобиля. Если есть права и старенький автомобиль, то можно заниматься неформальным извозом. Это две самые многочисленные профессии в России, на каждую приходится примерно по 7% от всех занятых.

В результате получается, что неформальная занятость, низкая зарплата, низкая безработица и низкая производительность – это всё звенья одной цепи.

Хороший человек — теперь дефицитная профессия

— А если начать с образования? Почему сохраняется парадоксальная ситуация, когда на рынке труда много людей, которые хотят иметь большую зарплату, но бизнес при этом не может найти себе квалифицированных работников на вполне приличные ставки?

«Мы страна среднего уровня, а будем отсталой»

Власти не должны вести себя, как козел в огороде с капустой. Нужно думать о будущем, инвестировать не только в ВПК, а в индустрию здоровья и... →

— Мне кажется, что здесь есть несколько проблем, которые часто смешиваются. Одна связана с тем, что есть уникальные дефицитные профессии и навыки. Таких специалистов мало, они стоят безумно дорого, и их нехватку ликвидировать быстро невозможно. Например, юристы с опытом арбитражных дел в иностранных судах или менеджеры с опытом работы в транснациональных компаниях.

Другая проблема – жалобы на дефицит специалистов в массовых профессиях. С точки зрения экономической теории это трудно объяснить. Если есть дефицит сварщиков или токарей, то что мешает их подготовить? Мы задаем вопрос: скажите, а что, нет токаря, который мог бы выточить качественную шпульку? Нет инженера, который мог бы разобраться в техническом устройстве и прочитать чертеж? Они говорят: да есть.

Но нужно, чтобы рабочий до конца рабочего дня оставался дисциплинированным и строго соблюдал технологию. Инженер имел хоть какую-то мотивацию к тому, чтобы что-то делать. Чтобы они были способны взаимодействовать друг с другом, могли работать в команде, были ответственные, добросовестные, трудолюбивые. И мы выходим на совершенно другой круг проблем: ограничением может быть не дефицит технических навыков и умений, а социальных навыков.

- Эмоциональный интеллект?

— Умение общаться и взаимодействовать, которые закладываются семьей в раннем детстве, а затем во многом определяет взрослую жизнь людей. Пионером в этой области исследований считается Джеймс Хекман, который получил Нобелевскую премию за вклад в эконометрическую методологию, но постепенно перешел к тематике раннего развития детей.

— То есть, главное образование — начальное?

— Даже уже дошкольное. Сегодня многие не имеют необходимых социальных качеств для того, чтобы учиться и затем работать в сложной среде. Ведь чтобы успешно учиться, нужны мотивация, самодисциплина, ответственность, организованность.

— Государство могло бы поспособствовать семейной политикой и поддержкой раннего развития в детских садах?

— В определенном смысле, да. Особенно применительно к низкодоходным группам, к неблагополучным семьям, где дети лишены нормального человеческого общения, воспитания, взаимодействия с взрослыми.

— И как тогда подстроить систему образования под современные вызовы?

— Рынок труда крайне динамичен и системе образования крайне трудно угнаться за ним. Значит, образовательная программа должна дать учащимся такой «несгораемый» минимум, с помощью которого он сам сможет «плыть» дальше. Думаю, что математика – одна из них. Она не только дает основу для изучения многих других наук, но и учит логически и структурированно мыслить. Другая – иностранный язык. Его знание облегчает доступ к информации. Третья – это «цифровые навыки», без которых будет трудно не только работать, но и жить.

Знания устаревают точно так же, как одежда

— Но у правительства остается иллюзия, что можно создать список профессий, написать инструкцию каждому...

— Я в такой подход не верю. Но у чиновников своя логика. Она заключается в том, чтобы, во-первых, выполнять поручения вышестоящих чиновников. Во-вторых, они должны что-то придумывать, что могло бы оправдывать их существование. Потому что, в противном случае, совершенно не понятно, зачем они нужны. И, чем дороже программа, тем больше аппаратный вес чиновника, отвечающего за неё.

— Получается, что современная образовательная система не совсем отвечает цели обучения востребованных специалистов?

Россияне стали меньше работать

Россия вошла в шестерку самых работающих наций в мире, по данным ОЭСР. По статистике, собранной экспертами международной организации, средний... →

— Понятие «востребованный специалист» очень неопределенное. Оно может включать профессию, но сколько очень хороших специалистов работает не по профессии, изначально полученной в вузе? Оно может включать развитые социальные навыки, способность к самообучению, наличие опыта, который удалось получить после формального обучения. Наконец, это понятие может включать связи, которые и никудышнего работника могут сделать «востребованным специалистом».

— Как вести себя конкретному человеку на рынке труда, чтобы оставаться востребованным?

— Я не готов давать такого рода советы, но у меня есть некоторые личные представления об экономике и образовании. Прежде всего, нужны фундаментальные знания, которые не устаревают. Например, знание конкретной технологии может потерять ценность. Если сегодня нет пленочных фотоаппаратов, то умею я проявлять фотопленку или не умею, не имеет никакого значения. Но какие-то принципы физики, которые лежат в основе фотографии, никуда не деваются.

Второе – готовность учиться. Люди должны понимать, что знания устаревают точно так же, как одежда, которую мы носим, как автомобили, на которых мы ездим. И мы считаем нормальным, что одежда или компьютер, или автомобиль через один-три-пять лет существенно теряют в цене. То же самое происходит с нашими знаниями - значит, мы их должны постоянно пополнять.

И третья вещь – это то, что ничего не дается навсегда. Жизнь страшно динамична. Рынок труда динамичен. Профессии меняются, их содержание меняется, и нужно быть готовым к переменам.

— То есть, даже если вы сейчас сидите в теплом месте с хорошей зарплатой, не значит, что завтра...

— Да. Нужно быть готовым к тому, что это теплое место «заморозится» и перестанет кормить. Нужно понимать, что никто, никакое государство, никакие высшие силы никаких вечных гарантий на рынке труда дать не могут.

>>
Накануне российский сенатор Алексей Пушков выразил мнение, что если президент США Дональд Трамп одобрит закон о санкциях против России, то он не успокоит своих политических противников внутри страны. При этом он считает, что Трамп нанесет двойной ущерб отношениям с Россией и Европейским союзом. «Если Трамп подпишет закон о санкциях, своих врагов он не успокоит — они жаждут импичмента. Но нанесет двойной ущерб — и отношениям с Россией, и с ЕС», — написал Пушков в твиттере.

Твит Пушкова связан с появившейся накануне новостью о том, что президент США Дональд Трамп поддержит законопроект, который вводит новые санкции в отношении России, Ирана и КНДР.

Реклама

«Администрация поддерживает жесткую позицию по отношению к России, в частности в отношении введения этих санкций», — заявила официальный представитель Белого дома Сара Сандерс. По ее словам, оригинальный текст законопроекта был плохо, однако после внесения изменений американская администрация поддержала инициативу.

15 июня сенат США принял законопроект об ужесточении санкций в отношении России. За принятие законопроекта проголосовали 98 сенаторов, лишь двое были против.

Несмотря на то что документ прошел голосование в сенате, он «застрял» в палате представителей. Сначала республиканцы в этой палате указали на технические проблемы в законопроекте и отправили его на доработку в профильный комитет, однако в пятницу, 14 июля, они заявили, что необходимо дополнить документ санкциями против Северной Кореи.

Председатель комитета сената по международным делам Боб Коркер заявил, что этот законопроект о санкциях против России, Ирана и КНДР может вернуться в сенат США для голосования до начала августовских каникул.

Как он утверждает, «может появиться время для двухпартийной сделки по санкциям против России, чтобы проект попал в кабинет президента США Дональда Трампа сразу же в этом месяце».

Associated Press со ссылкой на источник также сообщало, что сенаторы от Республиканской партии США могут выступить против объединения законопроектов о санкциях в отношении России и Ирана с проектом санкций для Северной Кореи, из-за чего тормозится принятие документа в конгрессе. Источник издания отметил, что сенаторы-республиканцы могут выступить против присоединения санкций в отношении КНДР, но пока не известно, будут ли эти опасения и впредь тормозить законодательную процедуру.

Порошенко требует санкций

Президент Порошенко будет добиваться ужесточения санкций в отношении РФ. Об этом украинский лидер намерен заявить во время следующей беседы в формате... →

Соглашение, по сообщениям СМИ, действительно было достигнуто. Американские республиканцы и демократы в конгрессе достигли компромисса в вопросе о новых санкциях в отношении России.

Сенатор-демократ Бен Кардин, автор законопроекта, заявил, что это результат «сложных переговоров». «Почти единый конгресс готов послать президенту [России Владимиру] Путину ясное сообщение от имени американского народа и наших союзников, и нам нужен президент [США Дональд] Трамп, чтобы помочь доставить это сообщение», — заявил глава комитета сената по международным отношениям.

Как отметил лидер демократов в сенате Чак Шумер, законопроект о санкциях «необходим». «Я ожидаю, что палата представителей и сенат будут оперативно действовать по поводу этого законопроекта на основе широкой двухпартийной поддержке и отправят его на стол президенту», — сказал он.

Законопроект предусматривает закрепление на законодательном уровне санкций, введенных на основании указов экс-президента США Барака Обамы в связи с конфликтом на востоке Украины и присоединением Крыма к России.

Туда же входят и санкции в отношении граждан России, подозреваемых в кибератаках на американские политические институты. В законопроект также включена статья, согласно которой США продолжат выступать против реализации проекта «Северный поток — 2».

Телеканал CNN направил в администрацию президента России текстовый запрос о том, как российский лидер Владимир Путин оценивает договоренности американского конгресса.

По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, информация о том, что республиканцы и демократы в конгрессе США договорились о новых санкциях против России, рассматривается в Кремле «достаточно негативно».

>>
Индийский ЦИК объявил победу Рама Натха Ковинда 20 июля. Политик официально вступает в должность в ближайший вторник, на следующий день после того, как уходящий президент Пранаб Кумар Мукерджи покинет свой пост. Срок правления президента в Индии — 5 лет.

Ковинд, выходец из правящей Бхаратия Джаната Парти (Индийской народной партии), будет исполнять в основном представительские функции, традиционные для фигуры президента страны. Однако для 200 млн индийских неприкасаемых (далитов) это большая победа.

Первым правителем-далитом был Кочерил Раман Нараянан, занимавший эту должность с 1997 по 2002 год. Однако на нынешних выборах каста неприкасаемых закрепила успех и полностью доминировала. Главным конкурентом Ковинда была Мейра Кумар, тоже неприкасаемая, но выходец из ныне оппозиционного Индийского национального конгресса.

Реклама

Кастовая система в Индии официально отменена в 1950 году: равенство всех граждан закреплено в конституции страны. Однако индийские традиции по-прежнему заставляют многих по-прежнему делить людей на «высших» и «низших».

В этом смысле победа Ковинда не могла не порадовать и премьер-министра страны Нарендру Моди. Президентом стал его однопартиец, а тот факт, что Ковинд — неприкасаемый, делает власть самого популиста Моди и более демократичной, и более «народной».

Тысячелетия в пыли

Традиционная кастовая система в Индии почти 4 тысячелетия разделяет общество на четыре основных сословия — варны. Это брахманы, кшатрии, вайшьи и шудры. В религиозном индуистском сознании они ассоциируются с разными частями тела индуистского бога Брахмы.

На верхушке иерархии располагаются брахманы (голова Брахмы), которые в древности занимались преимущественно умственным трудом и отправлением культа. Чуть ниже — кшатрии — в переводе «те, кто защищает от боли». Они ассоциировались с руками Брахмы и занимались военным делом и управлением государства. Вайшьи — бедра и желудок Брахмы — были торговцами или фермерами. В самом низу, у ног Брахмы, располагались шудры, которые были, в основном, наемными рабочими.

Россия ударит «Штормом»

Проектирование нового российского авианосца заложено в государственную программу вооружений, рассчитанную на 2018–2025 годы, рассказал... →

Внутри этой системы варн находится множество подгрупп и мелких каст, которые делают происхождение, положение в обществе и способность в этом разбираться чрезвычайно важным для традиционного индийского общества.

Далиты в эту кастовую иерархию даже не включались, — настолько недостойным считалось их положение. Они занимались самыми грязными видами работ.

Согласно индуистскому мировосприятию, если человек рождается в семье неприкасаемых, он несет наказание за грехи в прошлой жизни, поэтому и отношение в обществе к таким людям должно быть соответствующим.

Случаи дискриминации далитов распространены в Индии и по сей день. Многие здесь до сих пор верят, что физический контакт с неприкасемыми оскверняет представителей других варн. Особенно распространены эти убеждения в сельских районах с низким уровнем доходов.

Кстати, процентное соотношение населения, живущего в Индии за чертой бедности, сопоставимо с численностью неприкасаемых. По данным Всемирного банка от 2015 года, беднота составляла 19% от общего числа населения. Численность далитов, в свою очередь, оценивается в 200 млн человек — то есть 17% от населения.

Индийский премьер Нарендра Моди, яркий популист, не забывает об этих политических факторах. Борьба с бедностью занимала центральное место в его президентской кампании. Для борьбы с дискриминацией далитов в Индии была введена система квот, которая закрепила за представителями низшей касты места в школах, институтах и на государственной службе.

«Со стороны Моди это, безусловно, стратегический шаг, — уверена Татьяна Шаумян, руководитель Центра индийских исследований Института востоковедения РАН. — Выдвинуть в кандидаты и добиться избрания на президентский пост далита — крупный успех. Это окажет положительное влияние на имидж партии».

Собеседница «Газеты.Ru» подчеркнула: при всем авторитете Моди, сегодня он все чаще сталкивается с критикой в СМИ, и ему необходимо поддерживать свои позиции и улучшить имидж правящей Бхаратия джаната парти. Привлечение же далитов к политической жизни страны поможет снизить уровень социального неравенства, добавила Шаумян.

Гей, славяне

На недавнем Славянском съезде в Москве родилась идея создать Содружество независимых славянских государств (СНСГ). Новые панслависты считают, что... →

Защитники коров

Сам Моди происходит из низшей касты гханчи, которая, тем не менее, выше далитов. В том числе поэтому нынешний индийский премьер сделал ставку на «народный» имидж и старался показаться электорату своим человеком, который знаком со всеми проблемами простого люда.

Еще во время предвыборной кампании 2014 года для встреч с электоратом по всей стране Моди с помощью голограммы присутствовал в нескольких местах одновременно. Использование голограммы позволило Моди обратиться к избирателям из наиболее недоступных уголков страны.

Стремление быть ближе к народу у премьер-министра сохранилось и по сей день: как и американский президент Дональд Трамп, Моди активно общается с электоратом по интернету через твиттер и инстаграм.

Победу Ковинда индийский премьер тоже откомментировал в твиттере. Моди пожелал новому президенту «плодотворного и вдохновляющего правления» и отметил, что знакомство с избранным президентом всегда было для него «привилегией». Кроме того, в инстаграме он опубликовал фотографию с Ковиндом, сделанную 20 лет назад.

Программный слоган партии Моди гласил: «Национализм — наше вдохновение. Развитие и хорошее управление — наша цель». Однако заигрывание с традиционализмом и национализмом приносило ему не только позитивные политические очки.

В 2002 году, когда Моди возглавлял штат Гуджарат, его осуждали за бездействие во время Гуджаратского погрома — череды расправ индусов над мусульманским меньшинством.

Премьер, не выразив сожаления о случившемся, отвергал все обвинения, за что также был подвергнут критике. Впрочем, Верховный суд Индии признал Моди невиновным в инспирировании погромов.

«Нашим» индийский рынок не является уже давно»

Индия отстаивает интересы своей военной индустрии — в Нью-Дели готовы модернизировать ЗРК российского производства только на своих предприятиях... →

Гуджарат и по сей день является эпицентром кастовой или религиозной ненависти. Нередки случаи так называемых «убийств в защиту коров». Например, в прошлом месяце произошло убийство мусульманского подростка группой индуистских мужчин, которые думали, что подросток вез говядину. Корова в Индии считается священным животным, и для многих индуистов неприемлем тот факт, что соседствующие с ними на территории одной страны мусульмане употребляют говядину в пищу.

Год назад четыре далита также подверглись нападению со стороны «защитников коров». Они пострадали из-за того, что выполняли свою работу — сдирали шкуру с мертвого животного. Моди назвал подобные преступления «неприемлемыми».

В период с 1990 по 2015 год в Гуджарате было убито 536 далитов и изнасилованы 750 неприкасаемых женщин. Однако согласно исследованию, опубликованному британским ВВС, подозреваемые в 95 случаях из 100 освобождаются.

В интервью агентству Пратап Бхану Мехта из Центра политических исследований заявил, что причина насилия в отношении далитов кроется в радикализации традиционалистов по всей Индии. «Это не может быть хорошей новостью для Моди», — добавил он.

>>
— В своей книге «Битвы гражданской войны» вы пишете, что в «19 веке американцы сошли с ума и пошли войной друг на друга». Нет ли у вас ощущения, что сегодня снова идет война, но уже с памятниками тех времен?

— В нашей стране события того времени до сих пор воспринимаются достаточно эмоционально. Есть большое количество романтизма и мифотворчества в том, что касается истории конфедератов (южан). Это мешает реалистическому восприятию действительности, становится тяжело отстаивать позицию, даже имея на руках факты. Так, например, распространено мнение, что Юг не был побежден, «а просто устал сражаться».

Реклама

Инициатива по установке монументов южанам и их идеализация исходит со стороны таких людей, которые обладают очень небольшим объемом фактических знаний. Поэтому когда им задают вопрос, должен ли памятник генералу Роберту Эдварду Ли стоять на общественной земле, для этой категории людей это выглядит как атака на их личные ценности.

Таким было положение дел и сразу после окончания Гражданской войны. Нового в этом ничего нет. Но в последние годы риторика стала особенно воинственной и сделалась частью политической дискуссии. Как правило те, кто разделяют эти взгляды (оставить памятник — «Газета.Ru»), стоят на консервативном фланге американской политики. Те же, кто считают, что этих памятников быть не должно, относятся к левому либеральному флангу американской политики.

Главным образом подобная точка зрения распространена среди чернокожих американцев. Они не видят смысла увековечивать память людей, защищавших рабовладельцев.

— В чем вы как историк видите проблему памятников конфедератам?

— Рассуждать об этом — словно идти по минному полю. Я считаю, что тем, кто хочет убрать памятники, не стоит идти на конфронтацию со своими противниками. Нужно объяснять, почему монументы не должны находится на государственной земле, на земле национальных парков и почему государство не должно тратить средства на их содержание.

Когда эти памятники воздвигали, их ставили в южных штатах, где большинство населения было белым. После того, как демографическая ситуация изменилась, представители чернокожего населения стали жаловаться, что их налоги идут на содержание этих памятников. Время, а также демографические изменения влияют на то, кого люди хотят видят героем.

Герои не живут вечно: были времена, когда в Америке стояли статуи короля Георга Третьего, но сейчас их нет.

— То есть можно говорить, что сейчас эти монументы уже не историческое наследие, а символы, вносящие раскол в общество?

— В те времена большинство памятников было поставлено без всякого злого умысла для сохранения памяти о тех, кого белые южане считали культовыми героями. Афроамериканцы возразить не могли. Но я не думаю, что была цель их унизить. При этом для кого-то они были символом пассивного сопротивления государству. Могу сказать, что северяне благородно отнеслись к поверженной стороне. Не думаю, что была еще какая-то страна, где побежденным разрешили воздвигнуть монументы своим героям.

Все эти монументы еще 10-15 лет назад не представляли из себя какую-то проблему. Проблемой была демонстрация флага конфедератов, который стал ассоциироваться с движением расовой сегрегации. Этот флаг действительно мозолит глаза афроамериканцам, и его не нужно демонстрировать.

Во времена гражданской войны это был боевой флаг, его не вешали на государственные здания. Позже конфедеративный флаг использовался Ку Клукс Кланом, и поэтому он уже навсегда потерян — его стабильно ассоциируют с расизмом. Я думаю, что вопрос памятников стал естественным продолжением дискуссии о флаге.

— Недавно в нескольких штатах США с постаментов были сняты памятники генералу Роберту Ли. Каково ваше отношение к этой фигуре?

— Ли не был удовлетворен результатами войны, ему не нравилось окончание рабовладения, хотя сам он рабов не имел. В нем чувствовалась большая мощь, которая была заметна даже в поражении. И если бы он стал символом сопротивления государству, это могло бы принести немало вреда. Но он признал поражение и призвал своих сторонников согласиться с результаты войны, нравилось им это или нет. Ли предложил начать восстанавливать Юг и стать лояльными гражданами союза. И его надо помнить за хорошие свойства его характера, он был хорошим американцем.

Я считаю, что памятники конфедератам должны оставаться на месте. Вместо их сноса нужно, чтобы люди сегодняшнего дня воздвигли памятники своими героям.

Так, например, раньше в США не было ни одного парка или шоссе, названного в честь Мартина Лютера Кинга. Теперь таких сотни. Он герой не только для чернокожего населения, но для всех американцев.

Правда, есть такие примеры, когда без переименования не обойтись. Во Флориде была школа, названная в честь Натана Бедфорда Фореста, командующего конницей конфедератов. Там сейчас много чернокожих ребят учится, а Форест перед войной торговал рабами, и было бы безумием заставлять детей ходить в школу, названную в честь работорговца. С его памятниками тоже надо что-то делать.

Мне нравится, как поступили в Будапеште: вместо того, чтобы ломать статуи Ленина и Сталина, они их всех свезли в один парк, который называется Парк памяти. Не все памятники в этом парке — скульптурные шедевры, но это знак того, что эта часть истории не забыта.

— Президента CША Трампа во время выборов поддерживали националистические ультраправые группы, использующие символику Конфедерации. Можно ли говорить, что поляризация американского общества на почве событий Гражданской войны усилилась после избрания Трампа?

— Наше общество было поляризовано на протяжении двух поколений, и сегодня мы все больше разобщены. Трамп ничего не сделал для того, чтобы как-то успокоить эти чувства. Президент — популист, и он апеллирует к низменным чувствам людей. Ему наплевать на политкорректность. Он привлекает к себе сообщества, которые раньше опасались открыто выражать свои мысли. Выборы Трампа в какой-то степени открыли дорогу людям, которые поклоняются флагу конфедератов.

Но Трамп ничего не знает о гражданской войне, если судить по его твитам. Ему плевать на нее. Зато он знает, как обращаться к озлобленной аудитории и будоражить его время от времени.

— Вы написали много книг об истории Гражданской войны в США. Чем была гражданская война для американского общества?

— История американской демократии неразрывно связана с тем, что произошло во время гражданской войны. Дискуссии об этом продолжаются. И поэтому американцы должны знать, что произошло тогда, чтобы понимать то, что происходит сейчас.

Самое главное в гражданской войне— то, что проблемы, которые привели к ней, до сих пор живут в нас. Результаты войны поставили точку в тот период времени, но это не значит, что на все времена. До сих пор не существует закона, который бы гласил, что штат может покинуть союз. Были времена, когда такие Калифорния и Техас заявляли о таком желании.

— В России в преддверии столетия революции идет дискуссия о том, наступило ли примирение между красными и белыми. Насколько это похоже на дискуссию в США применительно к гражданской войне?

— Если приезжаешь на юг, то в обычных разговорах ты слышишь, что все это еще живо. Когда кто-то груб или надменен, его называют «янки». А если кто-то в Нью-Йорке или Пенсильвании ведет себя грубо или же демонстрирует хамское поведение, про него говорят «рэднэк» (буквально «человек с красной шеей, неотесанный простак — «Газета.Ru»). До сих пор можно встретить людей на юге, которые говорят, что янки сожгли плантации их предков, хотя никаких плантаций у них не было.

Что касается меня лично, то мой прапрадед воевал за конфедератов и был убит за два дня до того, как генерал Ли сдался. Я хотел бы думать, что я тогда бы не стал воевать за конфедератов, но я не стыжусь своих предков.

Рядовые солдаты с обеих сторон сражались не за политику. Юг подвергся атаке Севера, и большинство просто защищали свои дома. И хотя все они несли косвенную ответственность за рабовладение, даже если у них не было рабов, защита рабства не была их главной целью.

Южный крест разделяет США

Дискуссия по поводу судьбы флага конфедерации после массового убийства афроамериканцев в церкви Южной Каролины разгорелась с новой силой. Для одних... →

— Ожидаете что снос монументов южанам будет продолжаться?

— Я думаю, да. Вот недавно в Новом Орлеане убрали статую Джефферсона Дэвиса (президент конфедеративных штатов — «Газета.Ru»), монумент генералу Ли. И я думаю, что это печальная история. Есть масса других вещей, о которых американцы должны спорить. Думаю, что, если они хотят убирать эти монументы, должны делать это через референдум, чтобы люди сами решали, что там устанавливать.

— Как в американских учебниках сегодня рассказывают об истории гражданской войны?

— Многие годы в школах использовались учебники, написанные южанами. Это происходило потому, что школы в Техасе заказывали учебники в таких количествах, что цена на них падала и соседние штаты покупали именно их. Но главная проблема — это время, которое отводится на изучение истории США.

Когда я учился в школе лет 50 назад, мы неделю проходили гражданскую войну. Сегодня объем материала про американскую историю увеличился процентов на 20%, но времени больше не стало. Многое зависит от учителя. Есть учителя на юге, которые по-прежнему вдалбливают в голову правоту южан. Встречал я и учителей на севере, который считают, что южане были злобными рабовладельцами, не понимая, что двигало этими людьми.

>>
В свою очередь, министр энергетики России Александр Новак заявил, что первые блоки теплоэлектростанций (ТЭС) в Крыму по-прежнему планируется запустить в первом квартале 2018 года, несмотря на сложившуюся ситуацию. По словам Новака, власти ожидают, что проект «будет реализован в любом случае», даже если турбины будут отозваны.

Вместе с тем, уже на следующий день руководство Siemens объявило о начале расследования достоверности данных сообщений. Посол Германии в России Рюдигер Фон Фрич же заявил, что данный скандал может ударить по притоку иностранных инвестиций в Россию.

«Есть все основания полагать, что если то, что произошло, является правдой, то Siemens была серьезно обманута, и это было нарушением контракта, серьезным подрывом доверия и очень сильным ударом по инвестициям в Россию», — сказал Фрич.

Он также подчеркнул, что именно российские власти должны расследовать данный вопрос. В ходе расследования в компании Siemens сообщили, что переезд турбин не был согласован с немецкой стороной, и намерены привлечь к ответственности заказчика – российскую инжиниринговую компанию «Технопромэкспорт».

«В течение последних нескольких месяцев наш клиент неоднократно подтверждал нам, что доставка в Крым не последует. Siemens намерен возбудить уголовное дело в отношении ответственных лиц», — сообщили представители немецкого холдинга.

Siemens разрывает с Россией

Немецкий концерн Siemens считает, что все его четыре турбины, предназначенные для электростанции в Тамани, попали в Крым. По этой причине концерн... →

Спустя еще три дня Siemens запустил процедуру разрыва лицензионных соглашений с российскими компаниями в области поставок оборудования для электростанций. Кроме того, концерн собирается приостановить поставку энергетического оборудования российским госкомпаниям.

«Siemens получил достоверную информацию о том, что... все четыре газовые турбины, которые были поставлены летом 2016 года для проекта в Тамани, были модифицированы и незаконно перемещены в Крым... Это грубое нарушение контрактов на поставку Siemens... и правил ЕС», — указывалось в пресс-релизе компании.

Немецкая сторона также отмечала, что продолжит уголовное преследование должностных лиц клиента («Технопромэкспорт»), которые отвечали за перемещение турбин в Крым, а также судебный процесс, призванный предотвратить поставки нового оборудования на полуостров и обеспечить возврат уже поставленного.

Компания также обновила свое предложение об обратном выкупе оборудования для таманской станции и аннулировании контракта. Кроме того, компания подтвердила планы продать долю в российском СП «Интеравтоматика».

>>
Я не хочу сказать, что МС-21 – неудачный самолет. Он может стать прорывом, а может повторить судьбу SSJ.

— Но его уже планируется через год вывести…

— Попробую на более приземленных примерах. Вы же знаете «Уралвагонзавод»? Они сейчас выпускают танки и грузовые вагоны. Представьте, они вам говорят: через год мы выведем на рынок новую LADA Kalina, только гораздо лучше прежней, еще более желтую и вообще кабриолет. Сколько штук купите? Ни одной?

Правильно, потому что вы не знаете: у производителя получится на выходе нечто больше похожее на машину, на танк или на полувагон. Начнут производство, потом посмотрим, как она выглядит, как будет ездить, потом решим. С МС-21 то же самое. «Иркут» выпускает, может быть, неплохие истребители, но согласитесь, это другой вид спорта.

Отечественная наука и авиапром уже умеют создавать воздушные суда, которые прекрасно летают. Но коммерческий самолет должен не просто летать, но и приносить прибыль эксплуатанту.

В СССР никто об этом не думал, но и в новейшей истории российского авиапрома ничего и близко похожего на успех не было. Шлейф плохого бэкграунда всегда будет тянуться за МС-21. Получилось у «Иркута» или нет – мы увидим через год или два после начала коммерческой эксплуатации.

— Как Вы думаете, с кого может начаться коммерческая эксплуатация МС-21?

— Скорее всего, с «Аэрофлота».

— Стоит ли рассчитывать на иностранных заказчиков?

— Иностранцы вообще скептически относятся к нашему авиапрому, поэтому даже при хорошем развитии событий «с той стороны» в дверь не постучатся еще несколько лет. Они будут смотреть на отечественных стартовых эксплуатантов, на потребление топлива, готовность к вылету, систему послепродажной поддержки и стоимость ПЛГ (поддержания летной годности – «Газета.Ru») и делать выводы.

При этом нужно понимать, что если МС-21 не будет поставляться на экспорт, то это будет провал, сравнимый с SSJ

Российские самолеты продали своим

Первый день работы авиасалона МАКС стал для гражданского авиапрома скорее имиджевым, чем деловым. Контракты на отечественные самолеты заключали... →

30

Авиастроители, причем, как сборщики, так и производители компонентов, уже давно живут на глобальном рынке. В каждом сегменте работает пара-тройка компаний, которые производят и поставляют самолеты эксплуатантам по всему миру. Соответственно, масштаб производства влияет на снижение издержек: economy of scale никто не отменял.

Теперь о внутренних поставках. Отечественные авиакомпании перевозят всего 2,5% от мирового пассажиропотока. Если взять за основу прогноз Boeing, потребность российского рынка составит около 40 новых воздушных судов в год. Маловероятно, что МС-21 займет весь объем отечественного рынка, в лучшем случае речь может идти о 20-30 самолетах в год. На этом фоне и Boeing, и Airbus будут выпускать по 50 с лишним узкофюзеляжных машин в месяц. Понятно, что с таким масштабом ни о какой ценовой конкурентоспособности говорить будет нельзя.

Всеми мерами правительство «обеспечит» спрос на МС-21 на внутреннем рынке, как это было с Sukhoi Superjet 100. Но рассчитывать только на него — значит или предлагать продукт по негодной цене (которую оплатят пассажиры), или постоянно «отжимать» правительство на субсидии, как это уже происходит с другим, часто упоминающимся в нашем разговоре самолетом. Иначе как коммерческим провалом назвать это будет нельзя.

— То есть о новых крупных заказах можно будет говорить через год-два после первых поставок?

— Чем ближе к началу коммерческих поставок, тем настойчивее правительство будет рекомендовать российским авиакомпаниями «поддержать отечественного производителя». Но иностранцы, действительно, займут выжидательную позицию. Кнута на них нет, а пряников пока недостаточно.

Первые годы покажут, какие у самолета технические недостатки, «детские болезни», как на них реагирует производитель, какие операционные издержки, как выстроена система послепродажной поддержки.

Стартовый эксплуатант в полной мере познает все прелести совершенно нового самолета. Настоящий спрос на МС-21 появится, если у «Иркута» все (или почти все) получится хорошо, а правительство и ОАК смогут обеспечить конкурентоспособную цену.

— Кому из иностранных перевозчиков это может быть интересно?

— Не знаю. В мире тысячи авиакомпаний. Кому-то будет интересно, если проект пойдет хорошо. В первую очередь, это относительно небольшие перевозчики, у которых «переключение» на новый тип происходит безболезненнее, чем у крупных авиакомпаний, крепко привязанных к устоявшейся маршрутной сети и собственным мощностям по ТОиР.

Россия пролетела «Ле Бурже»

Авиасалон «Ле Бурже» не стал прорывным для российских производителей. Хотя в выставке приняли участие 34 российские организации... →

В новом самолете заключены большие риски, но есть шансы на успех. На таком фоне производителю очень важно обеспечить глобальную сеть эффективной послепродажной поддержки.

Среди владельцев и руководителей авиакомпаний много романтиков, но мало альтруистов. К выбору нового типа они подходят настолько рационально, насколько это вообще возможно, тщательно изучая достоинства и недостатки каждого варианта.

Главное, чтобы самолет мог приносить прибыль, а собран его фюзеляж в Гамбурге, Хабаровске или Монреале — дело десятое.

— Думаете, очередь не выстроится?

— Нет, вот прямо сейчас никто в очередь от метро не выстроится. Отечественный авиапром пока не заслужил хорошей репутации за рубежом, поэтому иностранцы будут сидеть и наблюдать. Но даже если как самолет МС-21 получился конкурентоспособным, многое будет зависеть от комфортности владения им.

Готовность к вылету, оперативность и стоимость техобслуживания, гарантии остаточной стоимости можно перевести на язык денег, а значит, эти факторы будут влиять на принятие решения.

Объективно, Sukhoi Superjet 100 — лучшее, что на сегодняшний день получилось у отечественного авиапрома, но по мировым меркам это неудачный самолет. Если недочеты SSJ не были учтены при проектировании и не будут учтены при эксплуатации МС-21, то очередь за ним точно не выстроится.

В этой связи «модернизация» Ил-96 и Ил-114 выглядит полной ерундой, потому что эти машины из прошлого века и уж точно не будут коммерчески успешнее SSJ100, не говоря про МС-21.

Фактически, на бюджетные деньги правительство портит репутацию отечественного авиапрома, пытаясь сначала оживить мамонта, а потом продать его втридорога всем желающим и нежелающим.

Пиар-проект федерального масштаба

— Сколько нужно производить МС-21, чтобы выйти на сопоставимый с Boeing и Airbus порядок цен?

Первым делом наши самолеты

Вице-премьер Дмитрий Рогозин предложил избавить российский рынок от зарубежных самолетов. При этом он считает, что выделяемых правительством средств... →

— Хотя бы треть от конкурентов, т.е. около 200 машин в год. При этом, как я уже говорил, в лучшем случае 15-20% от такого выпуска получится «пристроить» на российском рынке, остальные — на экспорт.

При этом первые годы коммерческих поставок — период гарантированных убытков. Прибыль по проекту, в лучшем случае, будет приходить к концу следующего десятилетия.

— Минтранс и Минпромторг обещают, что МС-21 позволит авиаперевозчикам снизить эксплуатационные затраты на 12-15% по сравнению с зарубежными аналогами…

— Ой, мы с Вами только что приводили пример «Уралвагонзавод» и новой LADA Kalina – желтый кабриолет. «ГСС» то же самое говорили о SSJ100 десять лет назад.

На самом деле даже выйти на уровень операционных затрат Airbus A320neo и Boeing 737MAX будет уже огромным успехом для отечественного авиапрома. Подождем – увидим, первые годы коммерческой эксплуатации расставят все точки над i.

— На Ле-Бурже канадский производитель двигателей канадская Pratt & Whitney (P&WC) и российская ОАК подписали меморандум, который предусматривает возможность поставки PW127H на российский Ил-114-100. Есть ли будущее у этого проекта с учетом активного участия Канады в санкционном давлении на Россию?

— Существует потенциал замены Ан-24, которые и по сей день перевозят почти миллион пассажиров в год. Но Ил-114 — самолет давно ушедшей эпохи, «модернизация» в ее лучшем смысле будет означать сохранение планера и полный перебор компонентов, и не факт, что «родное» КБ в его нынешнем состоянии справится с такой задачей.

Санкции санкциями, но речь идет о технологиях в двигателестроении из начала 1990-х годов. Полагаю, что если поступит предложение, то P&WC с удовольствием снова продаст эти «преданья старины глубокой».

Хорошо, что у авиакомпаний будет хорошо отработанная в производстве и эксплуатации альтернатива разрабатываемому сейчас отечественному двигателю. Как минимум, это должно стимулировать «Климов» сделать свою силовую установку не хуже.

— Затраты на разработку и производство МС-21 Минпромторг оценивал в феврале в 164 млрд рублей, большая часть из них уже потрачена. Сложно, конечно, вести такие подсчеты, но все-таки, как вы считаете, когда это может окупиться?

«Легкий патриотический оргазм от гражданского авиапрома»

Стратегия развития авиапрома предполагает как развитие экспорта, так и увеличение поставок на внутренний рынок. Но для экспорта нужен... →

— Скорее всего, МС-21 никогда не окупится.

-— То есть, все эти миллиарды…

— От авиапрома еще никто не требовал «вернуть инвестиции». Летает – и хорошо, есть, что показать избирателям по телевизору и на МАКСе.

Новейшая идея присутствовать во всех сегментах гражданского авиапрома тому подтверждение: ни одна страна мира, включая США, Китай и ЕС, не претендует на то, чтобы «закрыть» весь спектр коммерческой продукции.

При этом очевидно, что в отличие от МС-21, проекты Ил-96 и Ил-114 коммерчески бесперспективны при любом развитии событий. Внутренний рынок очень узкий, как вы помните, 2,5% от мирового пассажиропотока, а «продвинуть» их на экспорт будет тяжело даже под угрозой ядерной войны.

Нормальная логика в том, что для успеха надо взять какой-то рыночный сегмент и настойчиво развивать в нем компетенции, постепенно проникая в соседние сегменты. Мы же пытаемся сразу сделать все и одинаково плохо.

Судя по всему, российское правительство видит в авиапроме скорее инструмент внутреннего пиара, нежели коммерческий проект

По опыту Sukhoi Superjet 100 понятно, что на 164 млрд рублей счетчик не остановится, вероятно, потребуются еще десятки миллиардов на субсидирование производства МС-21 в первые годы, продвижение на экспортные рынки и т.д. Но авиапром такое дело, в котором мы за ценой не постоим.

— Думаете, у нас нет шансов создать коммерчески успешный проект?

МС-21 высунул нос из цеха

Первый летный экземпляр лайнера МС-21 покинул цех окончательной сборки. Уже в мае российский конкурент Boeing 737 и Airbus A320 может совершить первый... →

— В авиастроении давно уже сразу ничего не получается. Вряд ли «Иркут» прошел мимо всех тех граблей, по которым традиционно ходят другие производители в мире. В лучшем случае получился удачный самолет, который нужно целенаправленно развивать, модернизировать и на горизонте пятнадцати лет сделать уже нормальный коммерческий продукт, который будут брать не только потому, что заставили или дали большую скидку к Airbus.

К слову, Airbus начал зарабатывать на А320 через полтора десятка лет после первого полета. По аналогии, к началу 2030-х годов МС-21 тоже начнет приносить прибыль производителю, но и то, если все пойдет исключительно хорошо. На такой горизонт в нашей стране рассчитывать сейчас не принято.

Валютный фактор

— Как Вы считаете, в ближайшие годы нашим авиакомпаниям потребуется больше новых самолетов или упор будет на покупки со вторичного рынка?

— Соотношение новых покупок и поставок с вторичного рынка конъюнктурно, поскольку зависит от валютных курсов. Дело в том, что у большинства российских авиакомпаний постоянные издержки (в основном, это лизинг) выражены в иностранной валюте, а переменные (в первую очередь, керосин) — в рублях. Но доходы почти у всех в рублях.

В структуре расходов на новый самолет доля лизинговых платежей заметно выше, чем на возрастной, где на первый план выходят топливо и техобслуживание.

Но техническое обслуживание и ремонты (ТОиР) по планерам сейчас в основном локализованы в России, по двигателям и компонентам — за рубежом, поэтому данный фактор скорее к валюте индифферентен. Основное — это соотношение расходов на лизинг и потребления ГСМ (горюче-смазочные материалы — «Газета.Ru»).

Когда рубль укрепляется, почти всем авиаперевозчикам выгоднее брать более новые самолеты, когда падает — более возрастные.

Но понять, каким будет курс даже через месяц, сейчас практически невозможно, а самолет — дело долгосрочное, срок операционного лизинга составляет от пяти лет. Хеджировать валютные риски дорого, но при «нерасчетном» поведении рубля можно потерять очень много.

Россия подбирает крошки авиационного пирога

В ближайшие 20 лет миру потребуется 41,8 тыс. пассажирских самолетов стоимостью $5,7 трлн в текущих ценах, прогнозирует Объединенная авиастроительная... →

30

Поэтому авиакомпании второго-третьего эшелонов работают ситуативно с вторичным рынком, крупные перевозчики балансируют риски новыми и возрастными машинами в парке, и только «Аэрофлоту» с высокой долей валютной выручки комфортнее брать все машины «с завода».

— В такой ситуации компаниям будет выгоднее приобретать отечественную технику, чем зарубежные самолеты?

— Что из современной техники сейчас может предложить отечественный авиапром? Только SSJ 100. Остальные модели из эпохи динозавров, на них серьезно не смотрит ни одна авиакомпания. Однако производитель SSJ 100 — «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) — каталожную цену на свой самолет поставил в валюте, что оправданно: более половины комплектующих иностранного производства.

Финансовый лизинг — это «игрушка» на 10-12 лет, а в нашей стране длинные и дешевые деньги — большая редкость, поэтому все так или иначе занимают деньги за рубежом, кто напрямую, кто через «материнские» банки.

Занимают они там, конечно, не в рублях, поэтому и лизинговые платежи тоже в долларах США: какой смысл им брать на себя валютные риски? Только у «ГТЛК» часть SSJ лизингована в рублях, но это скорее исключение. Получается, что за единственный более-менее востребованный самолет российского производства также нужно платить в валюте, и в плане валютных рисков никакой разницы между отечественной и импортной техникой для эксплуатанта нет.

>>
В июне 2017 года верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи обвинил США в нестабильности на Ближнем Востоке.

«Вы (США. — «Газета.Ru») и ваши агенты являетесь источниками нестабильности на Ближнем Востоке...», — сказал Хаменеи на встрече с высокопоставленными иранскими чиновниками.

В январе 2016 года администрация Барака Обамы поддержала снятие санкций ООН с двух иранских государственных банков в обмен на освобождение Тегераном четырех американских заключенных.

Речь шла о банках Sepah и Sepah International, которые оказались под санкциями ООН до 2023 года за финансирование ракетной программы. В тот же день, когда Тегеран освободил из тюрем американских граждан, эти санкции были сняты.

Иран является одной из шести стран, гражданам которых был временно введен запрет на въезд в США, согласно иммиграционному указу Трампа. Иран и США прервали дипломатические отношения вскоре после исламской революции 1979 года.

>>
На молодежном форуме «Территория смыслов» во Владимирской области первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко выступил с долгой речью перед молодыми руководителями НКО, правозащитных и добровольческих проектов.

Чиновник говорил о своей философии жизни.

Помня о том, что форум молодежный, Кириенко выбрал неформальную форму одежды. На нем были джинсы, серая рубашка с узорами, а в очках — линзы-хамелеоны, которые затемнялись на ярком солнце.

Долгих выступлений от Кириенко не было слышно ни разу со времени его назначения на должность первого замглавы администрации. Однако заявленная тема — «Образ будущего», — вероятно, затронула в нем особые струны.

Как ни удивительно, говорил Кириенко, будущее России не зависит ни от развития бизнеса, ни от того, как развиваются политические партии, и даже ни от того, как будет меняться государственная машина. По его мнению, все решает другой фактор.

Реклама

Кириенко обратился к феномену победы, восприятие которой менялось на протяжении истории. В какой-то момент ключевым фактором была территория, в какой-то — ресурсы, после — более современные технологии, рассуждал он.

«Думаю, что будущее, которое нас ждет, определяется не этим, а скоростью адаптации к изменениям», — заявил Кириенко. По словам чиновника, способность к адаптации в свое время обеспечила ему карьеру на судостроительном заводе, где он начинал свою деятельность. На заводе строились атомные подводные лодки. Поначалу молодой Кириенко проигрывал более опытным инженерам, которые уже долгое время работали по старым технологиям. Но все изменилось с новыми заказами. Вот тут будущий кремлевский чиновник и проявил себя, адаптировавшись к новым схемам быстрее коллег, не без гордости добавил Кириенко.

У российского народа есть преимущества примерно такого же свойства, убежден он. Среди них — непростая история XX века. «Ни одну страну в мире так не трясло, как трясло Россию», — заявил первый замглавы администрации.

«Несовершенство законодательства» в устах куратора российской внутренней политики стало преимуществом, так как тоже стимулирует к активности.

Будущее зарождается в головах людей как выбор между проектами, убеждал Кириенко: реализуется из них тот, в который поверит большое количество людей.

После изложения теории Кириенко перешел к практике: начал опрашивать участников, почему их проекты не всегда получаются или получаются не в том масштабе, как планировалось.

Молодежь ударилась в мораль

Центр экономических и политических реформ (ЦЭПР) подготовил исследование, посвященное молодежи. Как оказалось, большая часть опрошенных одобряют... →

«Недоверие людей», «неслаженный коллектив», «сам ставишь завышенные цели», «низкий уровень правовой грамотности», — перечисляли его собеседники. Кириенко все аккуратно записывал на стоявший рядом стенд с ватманом, а после показал схему, как эти проблемы можно решить. Ее авторами были теоретики менджмента Роджер Коннорс, Том Смит и Крейг Хикман.

Схема сводилась к простой идее. Чтобы реализовывать свои задачи, нужно безжалостно признать свои ошибки. Иными словами, тех предпринимателей, которые, например, корили самих себя за завышенные ожидания, Кириенко хвалил. Тех, кто пенял на «безразличие чиновников», — осуждал.

Впрочем, первый замруководителя администрации президента привел и противоположные примеры (видимо, чтобы никто не расстраивался). Кириенко рассказал про одну из девушек, которая накануне «у костра» жаловалась ему на то, что не может найти работу. Сегодня жаловаться ей было уже не на что: губернатор Владимирской области Светлана Орлова предложила ей работу.

А затем Кириенко одобрил идею придумать отдельные гранты для студентов, реализующих социальные проекты.

После такого яркого выступления вопросов к Кириенко было много. Некоторые даже заставили его вдаться в воспоминания и рассказать об одном из самых драматичных моментов его карьеры. Это был 1998 год, когда Кириенко в качестве премьер-министра России пришлось объявить дефолт.

Одна из участниц спросила, как ему далось такое тяжелое решение. Кириенко пожелал, чтобы присутствующим с таким выбором сталкиваться не приходилось.

Путин поддержит своих молодых

Президент России Владимир Путин может поддержать перед сентябрьскими выборами своих новых назначенцев — врио губернаторов. Об этом сообщили... →

«Профессия политика порой и состоит в том, чтобы принимать трудные решения», — заявил Кириенко. После чего вспомнил забавную историю, о том, как уже через несколько лет после дефолта к нему в самолете подошел бандитского вида мужчина. «Кириенко?», — поинтересовался он. Кириенко сознался. В ответ мужчина рассказал, что после дефолта хотел его убить, — но сейчас даже благодарен политику. Собеседник объяснил: потеряв ресурсный бизнес, он организовал более эффективный и успешный.

Пообщавшись с молодыми руководителями, Кириенко отправился на встречу с главами региональных подготовительных комитетов Всемирного фестиваля молодежи. Это будет одно из ключевых молодежных мероприятий, на который попадут многие иностранные участники. Оргкомитет фестиваля возглавляет сам первый замглавы администрации президента.

Здесь атмосфера была более рабочей. Кириенко ждал от участников совещания предложений и вопросов. Преодолев первые сомнения, собеседники Кириенко пожаловались на скидки РЖД. По словам региональных руководителей фестиваля, госкорпорация обещала одни цены на билеты, а по факту получились другие. Кириенко пообещал лично поговорить по этому поводу с главой компании Олегом Белозеровым.

Была еще идея обвесить символикой вагоны, на которых будут следовать участники фестиваля. Но здесь первый замглавы администрации заявил, что полностью реализовать такую акцию не получится: ведь надо подумать и о других пассажирах.

>>
Хотя первоначально АРБ задумывалась как объединение крупнейших банков, постепенно ассоциация увеличивала количество членов за счет мелких организаций (в АРБ состоит более 500 участников, среди них более 300 — банки. — «Газета.Ru»).

Это не очень нравилось крупным банкам, поскольку между кредитными организациями не было единого подхода в том, какие интересы нужно отстаивать перед ЦБ. Впрочем, как считает управляющий директор Национального рейтингового агентства (НРА) Павел Самиев, на самом деле противоречия между крупными и мелкими банками не такие уж значимые, и те и другие банки заинтересованы в развитии отрасли, у них похожие цели.

Позиции у нормальных игроков, если не считать «схемные» банки, различаются разве что по вопросам регулирования, говорит Самиев. Как вспоминает финансовый омбудсмен Павел Медведев,

именно благодаря АРБ закон о пропорциональном банковском регулировании ко второму чтению был принят в приемлемой для банковского сообщества редакции.

Документ подразумевает разделение кредитных организаций на банки с универсальной и базовой лицензиями в зависимости от размера их собственных средств (капитала). Это дает возможность предъявлять к ним и разные требования. «Первая редакция этого документы ввела просто в тоску маленькие банки», — рассказал «Газете.Ru» Павел Медведев.

Между тем параллельно тому, как претензии к АРБ со стороны крупных банков накапливались, свое влияние в последние годы наращивала другая банковская ассоциация — ассоциация банков «Россия» во главе с ее президентом и председателем финкомитета Госдумы Анатолием Аксаковым. Как рассказал сам Аксаков, он еще десять лет назад встречался с Гарегином Тосуняном и предлагал объединить две ассоциации, но тогда эта идея не нашла поддержки в банковском сообществе.

Центробанк взялся за аудиторов

Со следующего года Банк России, вероятнее всего, заберет у Минфина полномочия по лицензированию и контролю за аудиторскими компаниями. Пойти на этот... →

Сейчас все по-другому. С момента своего возникновения, по словам банкиров, авторитет ассоциации «Россия» сильно вырос. Как пояснил «Газете.Ru» Аксаков, «львиная доля его времени уходит на законотворческую деятельность и ассоциация «Россия» значительно помогает в сборе информации». При этом, как рассказывает банкир из Тор-100, на фоне ассоциации «Россия» активность АРБ выглядит как популистская деятельность.

Но по словам Павла Медведева, у ассоциации АРБ всегда был сильный юридический департамент, он сам, когда был депутатом, часто пользовался его услугами. Кроме того, именно в недрах АРБ при содействии его нынешнего главы зародилась идея о создании финансового уполномоченного, то есть омбудсмена, который будет посредником между финансовыми организациями и их потребителями.

«Не знаю, говорил ли я, но я сам сначала не очень верил в эту идею, однако Гарегин Тосунян меня убедил в полезности такого уполномоченного», — рассказывает Медведев.

Всего лишь повод

Формальным поводом для предъявления претензий к Тосуняну стал съезд АРБ в конце марта. Скандал разразился еще до начала съезда. Альфа-банк приостановил членство в АРБ, прочитав доклад к съезду. В нем, по мнению банка,

АРБ необоснованно «обвинил ЦБ в цинизме, фаворитизме» и «умышленном сокращении числа банков».

На съезде с критикой доклада выступили и другие крупные банки, в том числе и сам регулятор.

По словам начальника аналитического управления Банка корпоративного финансирования БКФ Максима Осадчего, в АРБ всегда был конфликт между мелкими, средними и крупными госбанками, но он сглаживался, пока на съезде не прозвучал «наезд» на регулятора.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина также подвергла жесткой критике позицию АРБ, которая, по ее мнению, берет на себя роль «адвоката плохих банков». В частности, выступая на съезде,

председатель ЦБ назвала «очень странной» позицию АРБ, которая критикует регулятора за отзывы лицензий и не защищает тем самым добросовестных игроков рынка.

Тосунян тогда на съезде практически извинился перед ЦБ за неосторожные слова, однако это не помогло исправить ситуацию. На этой неделе сразу восемь крупных банков заявили о желании выйти из состава АРБ. Сбербанк, ВТБ, ВТБ24, Альфа-банк, Газпромбанк, Россельхозбанк, Бинбанк и ФК «Открытие» решили выйти из Ассоциации российских банков.

«Зачастую решения принимаются президентом ассоциации (Гарегином Тосуняном. — «Газета.Ru») единолично и носят популистский характер, а отсутствие спокойного и взвешенного диалога между ним и кредитными организациями препятствует дальнейшему развитию ассоциации», — сказано в совместном заявлении этих банков.

Учитывая, какую долю сейчас занимают крупнейшие банки, к их позиции невозможно будет не прислушиваться, говорят эксперты.

«Обе банковские ассоциации создавались совсем в иных условиях, на этапе формирования банковской системы, конкуренции, институтов рыночной экономики, с тех пор прошло четверть века, реалии изменились, и сегодня банковский сектор выглядит принципиально иначе.

С учетом того что на долю 20 крупнейших банков приходится более трех четвертей активов, то в общем-то диалог с властью и регулятором от лица банковского сообщества по большому счету без их участия невозможен», — поясняет Роман Паршин, генеральный директор ИК «Форум».

История повторяется

Сам Гарегин Тосунян 15 лет назад занял пост главы ассоциации в результате раскола, вспоминает Владимир Шалаев, юрист BMS Law Firm. Тогда с этой должности фактически сместили первого президента АРБ Сергея Егорова. Он ушел якобы «по состоянию здоровья», хотя эксперты объясняли, что тогда крупные банки были недовольны, как он отстаивал их интересы.

У банков отбирают «зеркала»

За два года банки вывели из России около $13,5 млрд через «зеркальные» сделки. В рамках таких операций банки покупают для клиентов... →

Сейчас крупные банки рассматривают варианты создания нового объединения. Банкиры не исключили, что будут искать новые формы взаимодействия с Центробанком и госорганами. Другой вариант — слияние двух ассоциаций. О такой возможности «Газете.Ru» указал Анатолий Аксаков. По его словам, это целесообразно, учитывая, что сам Центробанк стал мегарегулятором, а влияние бюджетов ассоциаций в нынешнее непростое время сократит издержки и позволит выработать консолидированную позицию.

Сам Гарегин Тосунян пока что не пишет заявление об уходе. Как заявил «Газете.Ru» глава АРБ, ассоциация ни с кем не конфликтует и по-прежнему работает.

«Мы будем привлекать в свои ряды новых участников рынка, а бенефициары пусть сами думают, куда они выходят, чего хотят»,— сказал он.

Но о его скором уходе уже говорят как о событии решенном. «Я думаю, что уже пора было руководителя менять, поэтому, с одной стороны, мне этот конфликт понятен. Жалко, что это привело к выходу из ассоциации, потере старой, очень уважаемой ассоциацией такой возможности», — сказал журналистам на днях экс-министр финансов РФ, глава совета фонда «Центр стратегических разработок» (ЦСР) Алексей Кудрин.

При этом самым вероятным кандидатом на пост главы нового объединения или ассоциации, которая получится путем слияния, считают первого зампреда Банка России Георгия Лунтовского. С сентября он покинет свой пост в ЦБ.

«Неважно, будет одно объединение или два, например, на страховом рынке одно объединение — СРО ВСС. Главное, чтобы не было популизма и была нормальная взвешенная дискуссия; если в рамках одной ассоциации будет несколько комитетов и возможности высказывать свою точку зрения различным группам банкам, то ничего страшного», — резюмирует Самиев.

>>
Игорь Стрелков также поделился впечатлениями от прошедших накануне дебатов. На с отметил, что Навальный «онлайн» и Навальный «не под камеру» отличаются.

«По моему мнению — он гораздо хуже смотрится и воспринимается, когда начинает «балаболить на камеру», чем когда общается вне ее. Граница между обычным поведением и «игрой на зрителя» — ну очень резкая», — пишет Стрелков.

Также Стрелков он, что никакой твердой идеологии у Навального «нет и никогда не будет».

«Он готов «играть» в любую идеологию, если она даст результат. Есть страстное желание «всех сделать». Он действительно очень хочет стать президентом», — добавил Гиркин.

Стрелков уверен, что на дебатах не было «борьбы за доминирование», поскольку он сразу перехватил инициативу у Навального. «Если бы мы с ним оказались в одном коллективе — он сразу занял бы подчиненное положение. Это чувствовалось во всем. Наверное, именно потому, что в нем нет идейного «стержня» и он пасует перед таковым у собеседника», — написал Стрелков.

Также он поделился впечатлениями от штаба Навального, назвав его членов «серьезными молодыми людьми». «Я бы с таким коллективом с удовольствием поспорил бы в неформальной обстановке», — добавил лидер движения «Новороссия».

Дебаты между Алексеем Навальным и Игорем Стрелковым прошли в четверг вечером в 20:00 на канале «Навальный.Live». Модератором выступил автор бестселлера «Вся кремлевская рать» и бывший главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь.

Инициатором дебатов выступил Стрелков. По его словам, он хотел доказать, что хотел доказать несостоятельность Навального как национально ориентированного политика, выяснив его позиции по трем ключевым, с его точки зрения, вопросам, в числе которых — позиция Навального по Донбассу и Крыму.

Навальный, приняв вызов, в свою очередь хотел выяснить у Стрелкова, не замечал ли он раньше коррумпированности элит, когда выступал в роли сторонника президента России Владимира Путина, а также понять, кто сбил малазийский «Боинг».

По итогам дебатов многие пользователи сети отметили, что они прошли «скучно», поскольку с самого начала было понятно, что оппоненты своих позиций никак не изменят.

Дебаты закончились, продлившись один час и двадцать одну минуту. Михаил Зыгарь перед прощанием высказал надежду, что культура политического диалога в дальнейшем будет только развиваться.

Однако назвать прошедшие дебаты полноценным политическим диалогом все-таки сложно. В начале, когда оппоненты давали заранее подготовленные ответы на заранее известные вопросы, за дискуссией было даже интересно наблюдать. Однако как только возникла необходимость проявить какую-то гибкость аргументации, соперники ушли в полемический партер и принялись упрямо констатировать свою позицию, оставив всякую попытку переубедить друг друга или хотя бы придумать новые доводы.

>>
Законопроект был принят 235 голосами депутатов, против проголосовали 189, и 23 депутата воздержались.

Согласно реформе, руководитель министерства юстиции Польши получит возможность инициировать отставку и назначать судей Верховного суда. Процесс отставки будет запускаться по решению парламента, в котором в настоящий момент большинство занимает партия Качиньского «Право и справедливость». После вступления закона в силу все действующие руководители Верховного суда могут потерять свои должности, а сам высший судебный орган будет подчинен исполнительной власти.

Также законодатели будут иметь влияние на процесс формирования Национального судебного совета — органа, отвечающего за назначение судей. Более половины — 15 — членов совета будут назначаться парламентариями, остальные 10 членов будут назначаться президентом.

Критики закона уверены, что законопроект повышает значимость фигуры президента в судебной системе, а оппозиция напрямую называет предлагаемый документ «покушением на демократию».

Поправки должны пройти еще чтение в верхней палате парламента — сенате, после чего его подпишет президент.

В случае если поправки будут приняты, судебная система страны будет напоминать систему Польской народной республики, в которой суды обладали лишь формальной независимостью.

Ранее власти Польши провели реформу Конституционного трибунала страны, также существенно ограничив власть и этого органа. Согласно реформе, проведенной в 2015 году, право на отстранение судей Конституционного трибунала, получил парламент. Конституционный суд, фактически оказался в подчинении главе государства, и потерял право самостоятельно признать президента Польши неспособным исполнять свои обязанности.

ЕС и оппозиция спешат на помощь

Недвусмысленное предупреждение в адрес польских властей высказал первый вице-президент Европейской комиссии Франс Тиммерманс.

Он отметил, что если Варшава не остановит реформу судебной системы, ЕС может лишить Польшу права голоса в союзе. Это позволяет сделать статья 7 устава Евросоюза, где говорится, что в случае принятия государством-членом законов, ущемляющих принципы общей Европы, на него могут быть наложены санкции. Решение на этот счет может быть принято уже на следующей неделе.

В Польше уже заявили, что готовы отстаивать свои права в судебных инстанциях ЕС в случае, если такие меры будут приняты. Заявление на этот счет сделал заместитель главы польского МИДа Конрад Шиманьский.

Против принятия новых законодательных норм, изменяющих структуру судебной власти Польши, выступают представители оппозиции, которые считают, что поправки ведут к установлению в стране авторитарного режима.

По мнению парламентской оппозиции, «Право и справедливость» создает систему под себя, чтобы не дать возможность оппонентам оспорить в суде результаты выборов.

Три пути раскола Европы

В Евросоюзе наметились три линии раскола, связанных с разным восприятием не столько экономической политики объединения, сколько политической... →

В свою очередь, Качиньский, недовольный критикой закона, обрушился на оппозиционеров с оскорблениями, назвав их «предательскими мордами». Оппозиционеры уже заявили, что подадут в суд на политика за эти слова.

По мнению польского политолога Якуба Корейбы, эти слова Качиньского «войдут в новейшую историю страны как символический конец Третьей республики. Судебная реформа — это один из завершающих этапов перестройки всей государственной структуры, под лозунгами которой «ПиС» выиграла выборы».

При этом эксперт отмечает, что вопрос о реформе судебной системы в Польше действительно актуален. По его словам, суды в стране работают действительно плохо, и у «Права и справедливости» «есть поддержка миллионов граждан, которые на собственной шкуре почувствовали патологии судебной системы».

Дуда против закона

В польской судебной системе действительно немало проблем, одна из главных — многочисленные коррупционные скандалы. В 2014 году журналисты телепрограммы Zadanie Specjalne обнародовали переписку между судьями Верховного суда Польши, которые обсуждали, как лучше помочь уладить одно из судебных дел.

Как отмечают многочисленные экспертные порталы, предприниматели, недовольные судебной волокитой, предпочитают судиться в юрисдикциях третьих стран. Причиной недовольства также является и коррупция, хотя сегодня ее стало меньше.

С критикой закона выступил и президент Польши Анджей Дуда, который отметил, что Национальный судебный совет не должен быть подчинен интересам одной партии. По его словам, другие партии также должны участвовать в выборах кандидатов. Он сказал, что может не подписать закон, если в него не будут внесены предложенные им поправки.

Польша отвернулась от Европы

Премьер-министр Польши Беата Шидло заявила, что Варшава не поддержит итоговый документ саммита Евросоюза в связи с протестом против избрания Туска... →

Однако, по мнению политолога Корейбы, заявления Дуды — это тактический ход, так как он, по некоторым оценкам, является марионеткой в руках Качиньского. «Это абсолютно продуманный ход», — рассказал эксперт.

Качиньский, продолжает собеседник «Газеты.Ru», заинтересован в выводе Дуды — своего протеже — из-под удара, чтобы тот снова выиграл президентские выборы в 2020 году. «По мере радикализации правящей партии необходимо расширять электоральное поле Дуды», — говорит Корейба.

В случае если Дуда пойдет на новые выборы, у него будет сильный противник — бывший премьер-министр Польши Дональд Туск, который в настоящее время возглавляет Европейский совет.

Туск не остался в стороне от попытки изменения судебной системы в родной Польше, заявив, что данная ситуация подрывает репутацию страны.

Однако, несмотря на жесткие заявления, звучащие из Брюсселя, политолог Корейба уверен, что угрозы со стороны ЕС в адрес польских властей не приведут к конкретным последствиям, и для этого утверждения политолог видит несколько причин.

На помощь Польше уже спешит авторитарный премьер Венгрии Виктор Орбан, который заявил, что не поддержит санкции. К тому же, говорит эксперт, у правящей элиты Польши есть мощная поддержка со стороны США, а канцлер Германии Ангела Меркель занята выборами.

Несмотря на массовые общественные протесты против нового закона, партия «Право и справедливость» пользуется поддержкой большой части населения благодаря многочисленным социальным программам. Правда, в последнее время эта поддержка снизилась на 5% — до 29%. Вплотную с ней идет и «Гражданская платформа» Дональда Туска, которую поддерживают 27% населения.

Слишком сильное давление ЕС только больше сплотит электорат Качиньского, говорит Корейба: «То, что делает Еврокомиссия, похоже на братскую помощь Москвы во время ПНР».

>>
Зарплаты растут и в госсекторе. Правительство уже провело увеличение зарплат бюджетников, удвоив минимальную заработную плату – до 3200 грн. Это стало возможно за счет роста доходов бюджета, они увеличились на 46%. Бюджет стал профицитным. За январь-май он составил 50 млрд грн.

Однако доходы поддерживаются разовыми поступлениями, которых не стоит ожидать в следующем году, объясняют эксперты ВШЭ. И уточняют, за счет чего выросла доходная часть: это, например, конфискация имущества лиц, связанных с прошлой властью (30 млрд грн).

Бюджет вырос также за счет дивидендов «Нафтогаза» (13 млрд грн.) и перечисления прибыли Нацбанка (15 млрд грн.). Кроме того, рост доходов поддержал дополнительный выход из тени плательщиков единого социального взноса — около 362 тысячи человек (2% рабочей силы).

Зарплаты в Украине действительно растут. Но не такими темпами, как сообщает Гройсман, если анализировать реальную зарплату украинцев за вычетом инфляции.

В 2016 году рост реальных зарплат (за вычетом инфляции) составил 9%, а за январь-май 2017 года – выше 20%, подсчитали эксперты Института «Центр развития» НИУ ВШЭ в экономическом обзоре за июнь.

Прибавка к зарплатам, естественно, перешла в рост потребления, особенно у малообеспеченных граждан. В итоге розничная торговля в Украине выросла за пять месяцев этого года на 7,1% год к году.

Украина в долгах: как закрыть финансовую дыру

Украина продолжит брать в долг, чтобы расплатиться по текущим обязательствам — перед МВФ и другими кредиторами. Нацбанк Украины планирует в... →

Также украинцы инвестируют средства в покупку недвижимости. С начала года объем строительных работ увеличился на 20,8% год к году. Строительство жилых площадей прибавило 14,4% год к году, отмечают эксперты ВШЭ.

Но за счет того, что украинцы стали больше тратить, ускорилась инфляция. С 13,5% г/г в апреле до 15,6% г/г в мае.

Цены растут также из-за подорожания продуктов питания. Свой вклад вносят и увеличение стоимости коммунальных тарифов. В мае они были выше прошлогодних на 29%.

Нацбанк Украины, впрочем, пока решил не пересматривать свой прогноз по инфляции на 2017 год, сохранив его на уровне 9,1%. Впрочем, по прогнозу кабмина, инфляция в текущем году должна составить двузначную цифру — 11,2%

Сало не переводится

Портал http://from-ua.com посчитал, сколько хлеба и сала может купить сейчас украинец, исходя из средней заработной платы после уплаты налогов (по данным за январь-май 2017 года).

Хлеба пшеничного — 433 кг, в то время как 2016 году он мог купить только 365 кг.

Но в Украине принято сравнивать текущую экономическую ситуацию с докризисным 2013 годом. «Украинец за среднюю зарплату за январь-май 2013 года без учета налогов мог купить хлеба пшеничного 560 кг. А вот это уже реальное падение покупательной способности украинцев», — отмечает украинское издание.

Зато с салом все хорошо в Украине.

«Если в 2013 году украинец за свою зарплату мог купить 115 кг сала, то в 2017 году уже 124 кг», — сообщает издание.

«По сравнению с докризисным 2013 годом, уровень реальных зарплат снизился на 25%», корректируют эксперты НИУ ВШЭ «народную статистику».

Украина готова продаваться

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман снова объявил о старте приватизации крупных государственных предприятий. Все заводы и фабрики впервые в... →

Относительное благополучие украинцев, у которых наметился рост зарплат, может оказаться непродолжительным. Экономика не растет. А поддержка Международного валютного фонда тормозится. Согласно базовому сценарию кабмина, украинская экономика в 2017 году вырастет всего на 1,8%. При таком росте ВВП дальнейшее увеличение зарплат под вопросом. Бюджетный дефицит заложен на уровне 3%.

Открытая в марте 2015 года четырехлетняя программа МВФ предполагала кредиты объемом 12,348 млрд специальных прав заимствования (около $16,75 млрд по текущему курсу). Но выплаты идут с задержками, так как Украина не выполняет требования, выдвинутые МВФ.

МВФ выделил $1 млрд в начале апреля и правительство ожидает еще три транша в 2017 году. «Очередной транш может быть одобрен лишь к концу года и, соответственно, прогноз в три транша — слишком оптимистичен»,

— отмечают эксперты ВШЭ.

«Правительство находится на грани потери возможности получить в этом году кредит от МВФ. Без помощи Фонда мы не сможем рассчитаться по задолженностям», — говорит Сергей Шевчук, аналитик украинского офиса компании «Телетрейд».

При этом в 2017 году экономике Украины необходимо окончательно встать на ноги, так как в 2018 году начнутся крупные выплаты по внешним заимствованиям, отмечают эксперты ВШЭ. Так что ждать роста зарплат, по крайней мере, в бюджетном секторе, не приходится. Сначала придется расплатиться по долгам.

По данным главы Украинского аналитического центра Александра Охрименко, в этом году Украине нужно погасить около $1,4 млрд долгов, а еще $2 млрд выплатить в качестве процентов.

Главный экономист инвестиционной компании Dragon Capital Елена Белан оценивает объем выплат по суверенному и квазисуверенному долгу в 2017–2019 годах в $14 млрд, из них $11 млрд из бюджета.

>>
По его словам, ранения у женщины неглубокие, но многочисленные: 15–20 резаных ран в области руки, предплечья, также пострадало лицо. С девушкой также была проведена психологическая работа.

«Во вторник прошла консультация по психологическому состоянию гражданки России. Такие же консультации получили и другие пострадавшие. Результаты консультаций положительные, их психологическое состояние улучшилось», — рассказывал дежурный врач больницы имени Насера в Каире.

Одно из самых громких за последнее время нападений на российского гражданина за границей случилось 22 июня 2017 года – в северном пригороде Парижа Сен-Дени неизвестные напали на главу делегации «Рособоронэкспорта» на авиасалоне «Ле Бурже» Сергея Корнева.

«Вечером 20 июня 2017 в Париже в районе Сан-Дени на Сергея Корнева, руководителя делегации «Рособоронэкспорта» на авиасалоне в Ле-Бурже, было совершено разбойное нападение с целью ограбления», — сказала представитель Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Мария Воробьева.

Представитель ФСВТС отметила, что в момент нападения Корнев находился в автомобиле. Грабители разбили стекло транспортного средства и, угрожая физической расправой, потребовали деньги и ценности.

«Благодаря быстрой реакции и самообладанию, Сергею Корневу удалось сохранить при себе паспорт и документы. В ходе нападения он получил незначительные травмы, и, к счастью, его здоровью ничего не угрожает. Госпитализация не потребовалась. Водитель автомобиля физически не пострадал», — подчеркнула Воробьева.

По факту инцидента были задержаны четверо подозреваемых.

>>
Угольщики с воодушевлением восприняли сигналы из новой администрации. «Не могу сказать, сколько рабочих мест создаст этот указ, но могу утверждать с уверенностью о приверженности администрации президента угольной промышленности», — сказал Reuters президент угольной ассоциации Кентукки Тайлер Уайт.

Но теперь газовые лоббисты напряглись. И сейчас чиновникам приходится оправдываться и уверять, что ограничений теперь уже для газовиков не будет.

Министр энергетики США Рик Перри заявил на пресс-конференции в Вашингтоне 18 июля, что правительство США «не намерено создавать преимущества для угольной промышленности за счет других энергетических секторов».

Отвечая на вопрос о том, будут ли введены ограничения для газовой отрасли для увеличения конкурентоспособности угля, он ответил, что правительство не должно выбирать победителей и проигравших.

«Будем ли мы вкладывать средства в новые технологии? Не вижу в этом проблем. Но будем ли устанавливать регулятивные нормы в попытке манипулирования рынками и защищать определенные сектора? Ответ — нет», — заявил министр.

Но при этом Перри подчеркнул, что добыча угля не уходит с рынка и что «использование этого вида топлива сохраняется». Также министр энергетики пообещал, что США будут использовать «самые чистые технологии» в своих проектах, передает агентство «Прайм».

Война лоббистов

В начале июля Перри посетил Западную Вирджинию. По словам виргинских СМИ, это должно «подчеркнуть важность угля Западной Вирджинии для президента Дональда Трампа».

Местные горнодобывающие компании стараются убедить правительство в том, что уголь «лежит в основе американской экономики» и способен «обеспечить экономическую выгоду в течение многих грядущих лет».

Корпорация FirstEnergy, одна из крупнейших энергетических компаний Америки, производящая энергию именно за счет угля и атома, надеется, что правительство поддержит их по вопросам увеличения добычи и конкурентоспособности в энергетическом секторе.

Где брать газ, Европа разберется без США

Берлин и Вена осудили проект новых санкций США против российского ТЭКа и проекта «Северный поток – 2». Глава МИД Германии Зигмар Габриэль и... →

«Уголь устойчивее природного газа», — заявил журналистам Bloomberg Пол Бэйли, президент Американской коалиции за чистое угольное электричество, представляющей интересы угледобывающих компаний и инфраструктуры. «Мы думаем, что электростанции должны иметь доступ к более надежным источникам энергии», — добавил он.

Угольщики, защищая свое сырье, упирают на спартанские условия хранения запасов угля, приводя в качестве примера скачок цены на газ из-за полярного вихря зимой 2014 года с $63,32 до $2205 за мегаватт/час. «С углем такого резкого скачка не случилось бы», — говорит представитель Национальной шахтерской ассоциации Люк Попович.

Лоббисты нефтегазовых компаний в Конгрессе, в свою очередь, заявляют, что газ столь же хорош и надежен, как и приоритетные для Трампа уголь и атомные станции.

Газовые лоббисты заявляют, что электростанции, использующие природный газ, в состоянии «быстро ответить на скачки цен (на нефть — примечание «Газеты.Ru») или падение скорости ветра», пишет Bloomberg.

Американский институт нефти выпустил в июне исследование, в котором утверждается, что природный газ является более надежным топливом для энергосистемы США и экспорта в другие страны, в том числе и в виде СПГ. В исследовании также отмечаются преимущества газа по сравнению с возобновляемыми источниками энергии.

Основное опасение газовых производителей США заключается в том, что рост добычи угля вызовет снижение спроса на газ.

Американская Газовая Ассоциация, представляющая газовых дистрибьюторов, выпустила в среду, 19 июля, доклад, в котором указывается на достижение исторического максимума уровня добычи газа за последние 52 года. В 1964 году было добыто 8,7 млн кубометров природного газа, а в 2016 уровень добычи вырос до 28,3 млн кубометров в год.

Рост добычи влечет за собой снижение цен на газ, что делает его более привлекательным для электростанций.

«В числе приоритетов США — экономическая война против России»

Глава СВР Сергей Нарышкин предупреждает, что США намерены расширять антироссийские санкции и фактически ставят своим приоритетом экономическую войну... →

В докладе Ассоциации также заявляется, что «диверсификация энергетического сектора не является гарантом устойчивости электросети» и что «в настоящее время, несмотря на сокращение производства атомной энергии и угля, система ТЭС обеспечена газом и зависит от него».

По мнению Эрвина Дженсена, вице-президента Advanced Energy Economy, энергетика «должна быть диверсифицирована, именно это показал полярный вихрь».

Из-за того же полярного вихря в 2014 году уголь замерзал, равно как и оборудование угольной инфраструктуры. Согласно исследованиям, были зафиксированы внеплановые отключения 26% угольных ТЭЦ против 55% газовых станций.

Удешевление природного газа снижает потребительские цены на электроэнергию и понижает прибыли для станций, работающих на угле.

Угроза России

Российские аналитики считают, что администрация Трампа не сможет существенно повлиять на расклад сил в энергоотрасли. Увеличить добычу угля директивно не получится, говорит глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. «В США все же не плановая экономика, а на рынке нет стимулов для увеличения спроса и потребления угля», — сказал он «Газете.Ru».

Газовым компаниям, по словам эксперта, нужно опасаться роста добычи природного газа, а за опасениями увеличения роли угля «ничего не стоит». Станислав Новиков, управляющий директор «БКС Ультима», также считает, что переход американских ТЭС обратно на уголь маловероятен.

«Цены на газ в США находятся у минимальных значений, поэтому вряд ли можно ожидать масштабный возврат к угольному топливу. Конечно, если ценовой баланс изменится в пользу угля, потребление газа в США существенно сократится, что в итоге может способствовать росту поставок СПГ в другие страны», — рассказал «Газете.Ru» Новиков.

Мир ждет энергетический передел

Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) развиваются быстро, но пока не способны серьезно потеснить нефть, газ и уголь, которые еще долго будут играть... →

Партнер RusEnergy Михаил Крутихин также полагает, что опасения лоббистов преждевременны. «Американский уголь, в первую очередь — это товар на экспорт», — считает эксперт.

По мнению Крутихина, уголь не сможет в обозримой перспективе подвинуть газ в сфере американской энергетики, но вот за океаном вполне в состоянии изменить расклад на рынке.

«В Европе замена энергоносителей и переход с угля на другие источники энергии идет медленнее, чем в Штатах, и увеличение американского сбыта может ударить по ценам на российский уголь. А вот американским газовикам опасаться нечего», — уверен он.

России, действительно, стоит опасаться роста конкуренции с американским углем. Объем экспорта угля из США в Европу вырос за I квартал этого года на 77% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года — с 6,2 млн тонн до 11 млн тонн. Основными покупателями стали Нидерланды, Германия и Великобритания. Экспорт в других направлениях также вырос в целом на 57,6% — с 14 млн тонн до 22,3 млн тонн.

Президент США Дональд Трамп в июне заявил, что Украина намерена закупать у США «миллионы тонн» угля. «Украина запросила у нас миллионы, миллионы тонн угля прямо сейчас», — сказал Трамп.

«Сейчас есть много других мест, где он (уголь) также необходим, и мы будем продавать его всем и каждому в мире», — заключил президент США.

>>
Парень мучился: у него вздулся живот, лицо было повреждено от удара. Вдруг я увидел в той же машине водителя, молодую женщину. Ее сложило так, что она почти доставала головой до своих ног. Я обошел автомобиль и увидел, что она изранена кусками металла, из тела торчали кости. Я подумал, что она мертва, и вернулся к парню. Тут приехал грузовик, водитель которого пытался проехать, отодвинув автомобиль. Я закричал на него, ведь это полное неуважение, в машине есть человек.

Только после этого люди начали действовать, перестали снимать видео и стали помогать женщине выбраться — оказалось, что она еще дышит. «Скорая» приехала примерно через 20 минут. Это было ужасно».

Дождавшись медиков, Ван-Хоф продолжил путь, не оставив никаких своих контактов. Однако очень скоро о его поступке и помощи в тяжелой ситуации узнали местные жители. Так, попав в больницу, автомобилистка рассказала, что ее 17-летнего пассажира помог спасти мотоциклист-иностранец. Она рассказала, что тот не говорил по-русски, но сразу же бросился на помощь подростку.

Очевидцы запомнили, что путешественник ехал на мотоцикле с номерами XU 96-23, и сотрудники ГИБДД по Иланскому району решили разыскать иностранца, чтобы выразить ему благодарность за неравнодушие. Однако быстрее всего мотоциклиста нашли журналисты — это оказалось совсем не трудно, поскольку все свои приключение байкер описал в своем фейсбуке, где он также делится информацией о своих передвижениях и встречах с единомышленниками. В итоге неравнодушный байкер получил еще сотни благодарностей, а также смог узнать, что водитель хоть и находится в тяжелом состоянии, но жизнь ее уже вне опасности.

Оказалось, что цель путешественника — добраться из Амстердама в Токио.

«Я родился в Нигерии, у меня есть голландский паспорт, я живу в Боливии, у меня есть прекрасные сыновья, Сантьяго и Себастьян, — пишет о себе байкер. — Я путешествую с палаткой и небольшим количеством денег».

Paul Van-Hooff/vk.com Фотография с личной страницы голландского байкера

На пути Полу Ван-Хофу помогают те, кто следит за его приключениями в соцсетях, а также члены различных байкерских сообществ — в настоящий момент он как раз добрался до России и уже успел побывать во многих городах, которые оказались на его пути. Так, в начале июля он гостил в Кургане, побывав на байкерском фестивале.

Paul Van-Hooff/vk.com Фотография с личной страницы голландского байкера

Путешествия иностранцев по России и их впечатления традиционно привлекают внимание СМИ. Нередко гости оказываются совершенно в отдаленных неизвестных городках, где местные жители никогда не встречали таких путешественников, — иностранцам помогают едой, советами и даже приглашают в гости переночевать, хоть те в основном не говорят по-русски и не могут объясняться. Своим опытом иностранцы нередко делятся в соцсетях, что взывает бурные дискуссии и обсуждения увиденного.

Пьяный водитель убил посланника мира

В Ивановской области по вине пьяного водителя погиб известный американский велопутешественник Рон Макгерити. Называя себя посланником мира, за... →

5

Так, в июле 2017 года 81-летний пенсионер из Германии Винфрид Лангнер смог добраться до Санкт-Петербурга на ретро-тракторе. Трактор марки Deutz 1961 года выпуска, на котором путешествовал Лангнер, развивает скорость до 18 км/ч, поэтому путешествие заняло больше месяца: из родной деревни он выехал еще 20 мая.

По дороге машина немецкого путешественника уже один раз ломалась, это произошло в Калининграде. Пока трактор чинили, пенсионера приютили местные жители. В обратный путь житель Германии отправился тем же маршрутом, которым прибыл, через Польшу.

Есть и более трагичные прецеденты. Так, в 2014 году в Ивановской области по вине пьяного водителя погиб известный американский велопутешественник Рон Макгерити. Называя себя посланником мира, за последние 15 лет он посетил 61 страну, проехав 120 тыс. км. Задавивший американца водитель «Газели» пытался скрыться с места ДТП, но благодаря очевидцам был пойман полицейскими недалеко от места аварии.

>>
К приставам поступают долги граждан перед банком после вынесения решения суда. Часто это происходит, когда банки считают нецелесообразным взыскивать их самостоятельно.

Количество исполнительных производств, переданных в службу судебных приставов, ежегодно растет. Это приводит как к увеличению списаний безнадежных долгов, так и перечисленных сумм в бюджет.

Согласно официальной статистике ФССП,

по итогам 2016 года общая сумма, взысканная судебными приставами, составила 580,9 млрд рублей. Она увеличилась по сравнению с 2015-м годом на 116,1 млрд рублей.

В результате деятельности ФССП в консолидированный бюджет было перечислено в 2016 году 182,9 млрд рублей, или на 37 млрд рублей больше, чем в 2015-м году. При этом по данным за прошлый год исполнительный сбор принес в бюджет свыше 10,6 млрд рублей, налоговые платежи — 88,1 млрд рублей, административные штрафы — 28,4 млрд рублей.

В частности, как сообщает ФСПП, в 2016 году было вынесено 2,3 млн постановлений о временном ограничении на выезд должников из России. Общая взысканная сумма в результате ограничения на выезд составила 30,3 млрд рублей. В результате ограничения специального права должников удалось взыскать 3,1 млрд рублей задолженности. Реализация имущества должников позволила получить 14,1 млрд рублей.

В целом в прошлом году приставы возбудили 54,1 млн исполнительных производств. Это на 8,5 млн больше, чем в 2015- м году.

В среднем на одного пристава в 2016 году приходилось 3,3 тысячи исполнительных производств, хотя в 2015- м году — 2,9 тысяч.

По итогам первого квартала этого года сумма взысканных приставами средств увеличилась на 19,3% и составила почти 146, 2 млрд рублей. Из них 98,7 млрд рублей было взыскано в пользу граждан и юридических лиц. В бюджет было перечислено 45,7 млрд рублей (на 8,2 млрд рублей больше, чем в первом квартале 2016 года).

В первом квартале 2017 года возросло количество вынесенных постановлений о временном ограничении на выезд должников из России.

Число должников, которым ФСПП ограничили выезд, превысило 1,9 млн человек, что почти на 60% больше, чем за аналогичный период 2016 года.

При этом в первом квартале этого года уменьшилось количество дел о взыскании алиментов. Оно сократилось на 5,4 тысячи и составило 171 тысячу. Павел Медведев объясняет снижение этого показателя возможностью приставов лишить таких должников права управлять автомобилем и запретить им выезд за границу.

>>
«У госбанков есть доступ к дешевому фондированию и они могут предложить наиболее выгодные условия кредитования. Крупнейшие предприятия и так кредитуются у госбанков, а выход экономики из кризиса позволяет им наращивать мощности и получать новые кредиты», - отмечает Станислав Новиков, управляющий директор «БКС Ультима».

В обзоре НРА отмечается, что наибольшую волатильность среди сегментов кредитования демонстрируют ссуды, выданные отраслям добычи полезных ископаемых, а также производства и распределения электроэнергии, газа и воды.

Так, объем ссуд, предоставленных предприятиям по добыче полезных ископаемых в I квартале 2017 года сократился на 60%, при этом годом ранее (в I кв. 2016-го по отношению к I кв. 2015-го) он вырос на 78%.

А вот объем кредитов, выданных на производство и распределение электроэнергии, газа и воды, в I квартале 2017-го вырос на 87%.

Ресурсные компании взяли в первом квартале этого года кредитов более чем на 300 млрд рублей. За аналогичный период прошлого года банки выдали им практически в три раза меньше ссуд. На первый взгляд, это странная картина, ведь коммунальный сектор принято считать одной из «черных дыр» экономики, в которой деньги растворяются.

Эксперты объясняют рост потребности в кредитах у ресурсных компаний необходимостью обновлять фонды, а из обзора НРА следует, что ресурсные предприятия — это хорошие заемщики.

«Ни для кого не секрет, что инфраструктура у таких компаний сильно изношена, и ее нужно обновлять, сейчас уже просто дальше тянуть некуда. По некоторым регионам изношено 80% инфраструктуры, ясно, что в такой ситуации любая нештатная ситуация может привести к колоссальным проблемам»,

— объясняет начальник управления кредитования Росевробанка Денис Притуло.

Как отмечает банкир, у таких компаний нет коммерческого риска с точки зрения банка, поскольку очевидно, что спрос на услуги компаний, поставляющих ресурсы, будет всегда. При этом, по данным НРА, у у компаний сектора инфраструктуры наименьшая просроченная задолженность. На 1 апреля она составляла 1,9%, что даже лучше чем в добыче полезных ископаемых (2,6%).

Россияне залезают в долги

Россияне стали больше влезать в долги. Средний размер кредита на покупку машины в прошлом году увеличился на 82,5 тыс. руб. и составил 657 тыс. руб... →

Впрочем, риски кредитования таких компаний все же есть. Так, розничные потребители электроэнергии, прежде всего население и управляющие компании из сектора ЖКХ, наращивают задолженность перед поставщиками. Только за апрель долги выросли почти на треть и к концу мая превысили 264 млрд руб. Об этом свидетельствуют данные мониторинга НП «Совет рынка».

В целом, как сообщил в интервью «Российской газете» глава Минстроя Михаил Мень, общая задолженность по жилищно-коммунальным услугам в России перевалила за триллион рублей.

«Объем общей задолженности сейчас составляет 1,34 трлн рублей, из них долги населения — 645 млрд рублей. Это примерно половина», — сказал министр.

Мень отметил, что среди населения всего 6% являются неплательщиками (правда в прошлом году их насчитывалось 4%). Крупными неплательщиками за ЖКХ являются посреднические конторы.

По словам Дениса Притуло, в последнее время происходящая чистка рынка посредников несколько снимает остроту проблемы, а часть компаний, поставляющих ресурсы, стараются в последнее время напрямую заключать договоры, минуя посредников.

Однако однозначно хорошими заемщиками такие компании банкиры не считают. Денис Притуло объясняет, что с точки зрения кредитных учреждений к таким компаниям есть вопросы по их инвестиционной стратегии — им все время требуются кредиты.

«Нельзя сказать, что для банков компании, занимающиеся производством и распределения электроэнергии, газа и воды, являются перспективными заемщиками. Однако в условиях, когда другие виды бизнеса стали куда более рискованными, банки вынуждены идти на контакт с такими компаниями.

При этом существенно нивелирует риск тот фактор, что довольно часто гарантом выступает государство. Растущие долги населения — это существенный риск, как и контроль со стороны государства за тарифами, однако в текущих условиях это адекватный уровень риска для банков», — резюмирует Андрей Люшин.

По словам Дениса Притуло, в прошлом году предприятия, добывающие полезные ископаемые, получили достаточный объем кредитных средств, которые еще предстоит «переварить» на фоне снижающихся доходов.

Энергетики считают долги

Розничные потребители электроэнергии, прежде всего население и управляющие компании из сектора ЖКХ, наращивают задолженность перед поставщиками... →

Также падение объясняется цикличностью производств этих секторов.

«Например, у сектора добычи полезных ископаемых есть цикл, связанный с реализацией инвестпрограммы, которая в самом начале может требовать больше кредитных средств, а ближе к завершению — меньше», — объясняет генеральный директор ИК «Форум» Роман Паршин.

Но решающую роль в падении кредитования таких компаний сыграло снижение цен на полезные ископаемые.

«Если в период дорогой нефти, по $100 и выше за баррель, кредитовать нефтяные компании можно было без опасений, то теперь, при цене нефти барреля Brent ниже $50, рентабельность у нефтяных компаний ниже, риски и резервные фонды по ним выше, поэтому и кредитов выдается банками меньше», — объясняет эксперт.

Изменения в прочих сегментах корпоративного кредитования были более плавными, отмечают в агентстве. По-прежнему, плохая ситуация с просроченной задолженностью в строительстве (уровень просрочки 23% от портфеля) и оптовой и розничной торговле (12,5%).

Такое положение дел связано с кризисом в этих отраслях. По итогам прошлого года оборот розничной торговли сократился на 5,2%, строительство упало на 4,3%. Только в последние пару месяцев они начали демонстрировать признаки оживления. Оборот розничной торговли, по данным Росстата, в июне вырос на 1,2% к июню прошлого года (за полгода пока еще зафиксирован спад на 0,5%), строительство подросло на 5,3% (плюс 0,2% по итогам полугодия).

Проблемы стройки и торговли связаны с сокращением платежеспособного потребительского спроса. Реальные располагаемые доходы населения снизились в 2016 году на 5,9%, а в первом полугодии этого года упали еще на 1,4%. По итогам июня они вышли в ноль. Возможно, что во втором полугодии начнется рост, который потянет за собой и отстающие отрасли экономики.

>>
На Бута были наложены те же ограничения, которые угрожают ему и сейчас.

После завершения внутритюремного разбирательства арестант на три месяца был лишен права на звонки и на покупку каких-либо товаров в тюремном магазине.

Тогда американские власти сняли тюремные ограничения с Бута только в январе 2016 года.

Рассказывая о нынешнем изъятии гриба, адвокат Бута также сообщил, что россиянину могут добавить еще 54 дня к тюремному сроку за общение с журналистами RT. Помимо этого, его могут лишить привилегий, например, возможности пользоваться телефоном и покупать продукты в тюремном магазине в течение года.

О том, что из-за интервью RT в отношении Бута было начато дисциплинарное разбирательство, раньше сообщала и его супруга. По ее словам, Виктора обвинили в «преступлении, совершенном по телефону», — передаче контакта третьему лицу, который не был зарегистрирован в списке. Алла пояснила, что таким образом Бута обвиняют из-за того, что администрации тюрьмы передали номер телефона, на который будет совершен звонок, а также данные продюсера СМИ.

«По их правилам это все равно расценивается как передача контакта третьему лицу. И теперь они имеют полное право применить самые жесткие дисциплинарные меры», — добавила она. Супруга россиянина подчеркнула, что «с точки зрения тюремных правил они (администрация) правы», но заключенный и его родственники не знали тогда этих «профессиональных нюансов». Она рассказала, что решение по Буту за это «преступление» будет выносить закрытая комиссия, а Виктора просто поставят перед фактом.

В интервью, из-за которого Буту грозит увеличение срока, осужденный заявил, что суд признал его виновным не в совершении преступления, а в том, что он подумал о преступлении.

«Какое сокращение срока? Какое условно-досрочное? Никакого преступления не было! Здесь речь идет о мыслепреступлении! О преступлении, которое может быть совершено в будущем», — сказал он.

По мнению Бута, это словно «научно-фантастический фильм», так как его судили «за какие-то будущие правонарушения». «На суде мне главным образом ставилось в вину то, что было у меня на уме! Никаких доказательств у них не было. Никакого преступления совершено не было. У них на суде был только подставной агент. Они могут подделать все что угодно. Вы же не можете ничего — в этой игре вам не победить, потому что она ведется на их условиях. И игра эта нечестная», — подчеркнул россиянин.

Бут уже девять лет находится под стражей на территории США после задержания в Таиланде в 2008 году. Американский суд осудил его на 25-летний срок за подготовку поставок оружия колумбийской радикальной организации FARC.

>>
Он добавил, что демография является интегральным и во многом ключевым показателем состояния экономики и социальной сферы, а также чувствительным индикатором любых перемен в государстве и обществе.

Далее он заявил о проблеме рождаемости и добавил, что в период с 2015 по 2020 год входят в резонанс сразу несколько негативных демографических волн, которые повторяются каждые четверть века.

«Первое: рассматривается возможность проанализировать дальнейшие перспективы программы материнского капитала. Далее: говорится о более эффективной настройке, усовершенствовании системы социальных пособий для семей с детьми.

Третье: согласен с тем, что нужно решать проблему обеспечения детей до трех лет местами в яслях, так же как это мы делали с детскими садами. Далее: нужно предложить дополнительные меры обеспечения жильем семей с детьми», — сообщил Путин.

Что касается позиции властей относительно миграции, то в начале июня 2017 года в ходе участия в Санкт-Петербургском международном экономическом форуме Ольга Голодец заявила, что рост производительности труда в России позволяет поддерживать показатели рождаемости и приток мигрантов.

«Те перспективы, которые мы видим в росте производительности труда, мы можем прогнозировать довольно смело, поскольку есть такая «подушка безопасности» в виде демографии и в виде большого числа мигрантов, работающих на российском рынке: сегодня их число достигает почти 6 млн человек», — сказала политик.

Она уточнила, что правительство при этом может регулировать занятость приезжих исходя из текущей ситуации на рынке труда, и подчеркнула, что рынок труда меняется и качество труда, квалификация работников должны расти.