>>
— Потому что всю предшествующую жизнь я занимался тем, что работал как журналист. В смысле, писал тексты и получал за это жалованье. О том, что я могу быть менеджером, могу собрать людей, подчинить их своей воле, раздать патроны и куда-то повести — такой идеи у меня никогда не было. У Глеба она почему-то была.

Меня это безумно удивило, с одной стороны, но с другой — на дворе стоял декабрь 98-го года. После дефолта российские гуманитарии остались без работы. Половина газет приказала долго жить, другая — сократила штаты и перестала платить зарплату. Соответственно, когда Глеб Олегович сказал: хочу первую ежедневную интернет-газету и у меня есть на это 100 тысяч долларов, — тут я, даже если вообще ничего не понял, спорить не стал.

— С деньгами понятно. Но при чем здесь интернет? Были газеты, типографии, бумага.

— В 1998 году был очень хороший интернет! О котором сейчас мы можем только мечтать.

Интернет, в котором все люди — с высшим образованием, с языками, все люди вежливые, культурные и знакомые между собой.

— Вежливые люди в интернете?

— Да! Потому что люди реально были знакомы между собой, и поддерживался качественный уровень дискуссии. Симон Кордонский, Глеб Павловский, Альфред Кох, Анатолий Чубайс обсуждают между собой, туда ли пошли реформы или не туда, в чате на «Полит.Ру»...

Грянул дефолт, про который говорили, что его не будет. И возник чудовищный кризис доверия к традиционным СМИ по теме «Где наши деньги?». Мне начали звонить люди, которые не общались со мной лет тридцать, и спрашивать: «Слушай, ты же там где-то в интернете сидишь, что там говорят про вклады в Инкомбанке, «СБС-Агро»? Отдадут?»

То есть у людей появилось представление, что все СМИ врут, а в интернете сидят люди, не аффилированные с теми, кто прикарманил деньги, и они знают всю правду.

На этом взошла звезда РБК, которое существовало как агентство бизнес-информации, рассылали клиентам котировки по закрытой подписке. В нагрузку к котировкам шли текстовые новости. Андрей Сербрант, сейчас директор по маркетингу продуктов «Яндекса», сказал им: вы новости откройте для публики, сейчас огромный спрос. Они рискнули. Понятно, что это были за новости, — копипасты из ТАСС и РИА, иногда даже фамилия корреспондента могла оставаться. И вдруг РБК на повороте обходит всех. Потому что все пришли читать интернет в надежде, что, может, скажут, где их деньги. Где деньги — не рассказали, сами не знали.

— Какое главное потрясение было для вас, когда вы пришли из бумаги в интернет?

— Ну, потрясение было не у меня, я к тому моменту в интернете находился уже лет пять. Потрясение было, например, у «Московских новостей», когда Артемий Лебедев им на спор сделал сайт, в том же 1998 году. И вот

люди из бумаги вдруг обнаруживают, что к каждому тексту, который они пишут, тут же приходят незнакомые люди — и начинают комментировать. Люди всю жизнь просидели в «башне из слоновой кости» — в редакции. И вдруг приходит какое-то непонятное и пишет что попало!

Сколько валокордина было выпито, сколько слез пролито... «Акулы пера» — а тут такое…

— В «Газету.Ru» тоже пришли «акулы» — маститые газетчики. Их, наверное, тоже ждало какое-то потрясение?

— О да! Влада Бородулина, например, ждало очень большое потрясение, когда они пришли к нам в офис — забирать к себе сервер «Газеты». Большой группой пришли: ждали, что сервер будет тяжелый. Пришлось рассказать коллегам, что есть такая вещь, как «доменное имя», которое просто переписывается с нашего IP-адреса на тот адрес, который они укажут. Они реально думали, что мы сидим в редакции и где-то там же стоит сервер, откуда «Газета» в мир выходит. А чтобы им начать «Газету» издавать, нужно его к себе унести.

— Но сервер-то все равно при этом существует.

— Да, но на серверной площадке, куда его ставят один раз, а потом удаленно заливают информацию. Просто они этого тогда не знали. У Влада, когда он начинал, не было электронной почты...

— Что тогда казалось важным с точки зрения отбора материалов, их подачи?

— Без работы сидели гуманитарии. Раздали рубрики всем, кто что-то собой представлял, знал и умел. Сережа Кузнецов (по слухам — прототип Саши Бло в «Generation П» Пелевина) писал про кино. Саша Гагин, первый русский блогер, писал про интернет. Макс Фрай — про литературу. Слава Курицын писал арт-критику. Ту статью Влада Бородулина, за которую он был уволен из «Коммерсанта», мы перепечатали просто в виде jpg. Причем еще до того, как его уволили. Женя Альбац обнаружила, что свою позицию — тогда шла война в Сербии — она не может нигде озвучить, и стала писать для нас эксклюзивно.

— А вы писали колонки.

— Ну, «главноредакторские» колонки. Куда же газета без колонок главного редактора? Я это делал не очень часто. Но еженедельно было.

— Помните что-то суперважное, о чем написали и что изменило мир?

— Да все было важное. Это было чудовищно интересное время, было абсолютно непонятно, что произойдет после парламентских выборов 1999 года и президентских 2000-го. Было время громадных шансов у группировки Примакова — Лужкова. Происходила война, происходила Карла дель Понте, Скуратов.

У меня лежала кассета с тем самым «человеком, похожим на генпрокурора», которую друзья дали посмотреть. И у Глеба Павловского была большая драма в тот день: он понимает, что у меня бомба, которую я могу просто взять и опубликовать.

Но ему в администрации не давали отмашки. Наверное, надо прийти ко мне и спросить: «Антон, а можно не ставить эту кассету?» У меня тоже немаленькая драма: вот кассета, вот человек, похожий на генерального прокурора. А с другой стороны — грязь и мерзость... В общем, я ее не поставил. Зато ее поставил в эфир федеральный телеканал «Россия».

— В какой момент стало ощущаться, что власть интересуется проектом?

— Ой, ну, учитывая, что «Газета» была создана на базе ФЭПа, который вплотную обслуживал администрацию, более удивительно было как раз другое: что власть не замечает нас в упор. Мы находимся на расстоянии вытянутой руки от Кремля, а Кремль не имеет к нам никаких вопросов.

— Это демократия или непонимание вашей сути?

— Знаете, когда нас в первый раз заметили? Когда появился «джокер» по фамилии Путин, незнакомый и непонятный. Нужно было нарастить ему рейтинг. А что было самое страшное в этом человеке для демократически настроенных элит? Слово «кагэбэшник». В общем, главный упор делался на то, чтобы объяснить интеллигенции: он не стрелял людей по темницам.

И вот за три дня до того, как Путин стал и.о. президента, людей из интернета позвали в Белый дом. Там были Аркадий Волож, Тема Лебедев, Саша Гагин, Глеб Павловский, президент тогда РосНИИ развития общественных сетей Платонов, я — в общем, люди, считавшиеся тогда главными в рунете. Мы сели за стол, там были Рейман, Лесин, Клебанов и Путин во главе стола. И они разыграли изумительный спектакль перед нами. Встает Рейман и зачитывает проект постановления правительства о запрете негосударственной регистрации доменов в России. Потом встает Лесин и зачитывает проект постановления, что все сайты отныне обязаны регистрироваться в качестве СМИ. А Путин задает нам вопрос: что вы, друзья, про все это думаете? Тут я поднялся и сказал: «Вот, Владимир Владимирович, за что мы, собственно, вас и боимся. Мы выстроили экосистему, в которой работаем и живем, и вдруг федеральный министр, как фокусник из рукава, достает закон, который отменяет все наше существование. И то, чего мы боимся, только что прозвучало».

— Спектакль-то в чем?

— Так это была блестящая разводка! Потому что

дальше Путин, глядя на меня, говорит: «Вот для этого разговора я, Антон Борисович, собственно, вас всех и пригласил.

Мы фиксируем то, что сложилось, ничего не ломаем, не экспроприируем. Как с дачными кооперативами после советской власти: у кого что было, за тем то и закрепили… Я эти постановления правительства никогда не подпишу. Мы не хотим, чтобы вы нас боялись. В России не будет ни китайской, ни вьетнамской модели». Вот что мы услышали: развивайтесь, цветите, у нас нет с вами никаких проблем. И так мы жили 12 лет.

— Получается, инициативы, которые сейчас реализуются по рунету, еще в 1999-м на вас «обкатывали»?

— Китайская модель всегда где-то жила. Но только два года назад на портале госзакупок был объявлен тендер на исследование: «Зарубежный опыт регулирования ответственности участников правоотношений при использовании сети Интернет». В качестве предмета исследовали опыт Белоруссии, Казахстана и Китайской Народной Республики. Исследование было проведено, и сейчас мы имеем рекомендации на основе опыта братских народов. Например, Wi-Fi по паспорту — это привет от президента Лукашенко. Белорусская норма, которая действует с 2010 года. Последние два года мы отовсюду заимствуем худшее.

— И что в связи с этим мы будем иметь в российском интернете, скажем, через полгода-год?

— Я жду отмашки на запрет Facebook,Twitter, YouTube и проектов Google. Законы, позволяющие закрыть эти ресурсы моментально, уже есть.

— Какие законы вы имеете в виду?

— Закон о блогерах (97-ФЗ), закон о внесудебных блокировках сайтов и закон «Об охране детей». По нему грим на праздник Хеллоуин можно истолковать как пропаганду самоубийств, компьютерную игру, в которой персонаж ест какую-то еду и становится сильнее и мощнее, можно истолковать как пропаганду наркотиков.

— Ну знаете, по такой логике «Алису» Кэрролла надо запрещать. Она там грибы ела…

— Вполне.

А еще лучше — заблокировать Facebook или «Живой журнал», если они откажутся удалить «Алису» за описание действия волшебных грибов.

— Получается, всю судьбу рунета вы увязываете с политическими действиями властей. Но параллельно стремительно развиваются технологии. Может, через пару лет заблокировать через провайдера вообще будет невозможно, потому что будут мощные сигналы со спутников.

— Конечно, будут. Они уже есть, цензура только усилит на них спрос, а он определяет предложение на рынке связи.

— А может, сами потребители не захотят получать буковки в виде текстов и новостей, а будут какие-нибудь сплошные технологии 3D?

— Люди подключаются для того, чтобы получить контент, а не для того, чтобы байты взад-вперед погонять. Ты можешь подключаться на самой высокой скорости, но когда нечего смотреть — нечего смотреть.

Скоро настанет осень, а с ней — новая сессия Государственной думы. И депутаты начнут принимать законы уже не о буковках, потому что о них уже все принято. Сейчас начнут принимать закон о запрете анонимайзеров в России. По моим сведениям, проект уже разработан.

— Что это означает?

— Смотрите, есть IP-адрес, который тебе присвоил провайдер. Ты можешь использовать другой сервер, и тебе присвоят другой IP. Обращаю внимание — это автоматический набор цифр, он не является квалифицирующим меня признаком. С какого IP захочу — с того и выйду. Закон хочет это запретить.

Или закон о блогерах. Определение блогера таково: это тот, у кого во владении или управлении страница или сайт с посещаемостью свыше 3000 человек в сутки в среднем за три месяца. По этому определению, «Яндекс» — блогер, сайт Центрального банка — блогер.

— Сайт президента?

— Тоже блогер! А дальше что можно сделать? Регистрировать только те сайты, которые прошли цензуру.

— Чего в связи с этим можно ожидать в онлайн-журналистике?

— Сначала — распадение больших редакций на атомы. На фрагменты, блоги. На отдельные группы людей, которые выражают свои мысли.

Так было в Америке, просто у нас все медленнее. Когда американец видит спрос на свои тексты, он немедленно начинает думать, как сделать из этого деньги. Поэтому в Америке блогеры, как только у них появлялась аудитория, уходили с коллективных платформ, заводили индивидуальную и размещали рекламу. Затем брали редактора и директора по маркетингу. Блогер превращался в СМИ, а затем СМИ сливались между собой. Так появился Weblogs Inc., по похожему принципу организован Huffington Post.

— Но из того, что вы говорили, у нас получается как раз обратное: разъединиться позволят, соединиться — нет. Потому что все заблокируют именно на стадии появления интереса.

— На атомы все распадается на стороне серверов. На стороне читателя — наоборот. Контент собирается во френдленту, в ленту Facebook.

— Так «Фейсбука» же не будет!

— Его не будет — сделаем что-нибудь другое.

>>
«В прошлом году я спускался в Сочи по основному шоссе прибрежному, дорога новая для меня, в моем направлении было две или три полосы, я ехал по крайней левой. Внезапно после нерегулируемого перекрестка произошло сужение проезжей части. Я к этому оказался не готов и, прежде чем перестроиться вправо, метров 20-30 проехал по встречке. Едем дальше, как ни в чем не бывало, я думал никто не заметил — ни камер, ни гаишников, никакой полиции там точно не было. А километра через 3-4 меня тормозят на стационарном посту, сообщают о нарушении и приглашают пройти в стоящий рядом служебный автомобиль.

Как только мы сели почти сразу к нему подошел еще один гаишник, сидевший в еще одной полицейской машине. Он протянул ему смартфон. На фото, которое мне показали, очень четко видна моя машина в момент движения по встречке, то есть фото было сделано в те несколько секунд, пока я не вернулся в нужную полосу.

Я вообще не понимаю, откуда они могли это снять, потому что с той стороны, где велась съемка, кроме отбойника вообще ничего не было.

Водитель отмечает, что фото было сделано не с высоты, как это могла снять стационарная камера фото-видеофиксации, а с устройства, расположенного близко к земле.

«У них самих я спрашивать не стал ничего по поводу того, почему фото со смартфона, все-таки нарушение действительно было, и я даже не спорил, но потом долго не мог понять, как же они меня поймали», — отметил читатель «Газеты.Ru».

Попавшийся на уловку сотрудников ДПС Тверской области еще один читатель «Газеты.Ru» с поправкой на местные условия практически полностью повторил этот рассказ. Ни у одного из водителей протестовать в силу реальности допущенного нарушения желания не нашлось.

С точки зрения закона действия сотрудников полиции могут считаться вполне адекватными. В Административном регламенте ГИБДД есть пункт 46, который гласит:

«При контроле за дорожным движением допускается использование иных технических средств фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи».

Учитывая, что в данном случае не ловят на нарушении скорости, которое нужно фиксировать только сертифицированным измерительным прибором, а на нарушении, которое можно зафиксировать простой фотокамерой, то последний абзац данного пункта регламента легализует действия полицейских.

Как и третий пункт ч.1 ст. 28 КоАП РФ, который гласит, что поводом для к возбуждению дела об административном правонарушении является «фиксация административного правонарушения в области дорожного движения… или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи».

Другое дело, что многие автомобилисты и эксперты уверены, что такая форма контроля направлена не для повышения безопасности дорожного движения, а для пополнения собственного кармана.

За гаишниками присмотрит «Дозор»

Как стало известно «Газете.Ru», все сотрудники ДПС Москвы уже до конца года получат персональные видеорегистраторы, которые крепятся на одежду и... →

«Это очень хитрая уловка, потому что фотография, полученная таким способом, не является недопустимым доказательством,

— комментирует ситуацию координатор сообщества «Синие ведерки» Петр Шкуматов. — Всегда можно сказать, что инспектору, к примеру, пришла информация от некоего гражданина, а такой в случае чего обязательно будет найден, который сам поставил там камеру, сфотографировал и сообщил полицейскому о правонарушении. А тот обязан предпринять меры. Вот и все. У нас же сами автомобилисты шлют в ГИБДД тысячи фотографий с нарушителями, и тут, по сути, можно выставить все так же. Или можно даже сказать, что сняли, мол, сами на служебный регистратор, а вы уехали с места нарушения. То есть оспорить здесь что-то при реальном нарушении невозможно».

Эксперт отмечает, что полицейским обычно и не нужно объяснять водителю, откуда у них это видео. «Хочешь — пишем протокол, не хочешь — давай думать, что делать. Ловят только обязательно тех, кто реально нарушает, поэтому они чувствуют себя уверенно. Да и в целом схема формально законна. Единственный способ спастись в данном случае — признать в суде доказательство недопустимым, но в наших судах это на практике нереально. Там верят полицейскому на слово беспрекословно, — говорит активист. — И сами гаишники не дураки — ничего говорить не буду, все в письменной форме, пока добьетесь, чтобы они объяснили происхождение этой записи, пройдет семь кругов ада. И у судьи, даже если дело направили по месту жительства водителя, в голове сразу дилемма — начать переписку там с регионом, где было нарушения, все выяснить, но убить кучу времени на это, или легко и просто лишить человека прав или выписать штраф. Естественно разрешение этих сомнений происходит всегда одинаково».

Шкуматов не считает подобную схему «ловушкой» в привычном значении этого слова. «Нарушение есть? Есть. Можно сказать, что это авторская схема отлова нарушителей с привлечением современных технологий.

Совет водителям тут один — не нарушать. Важно понимать, что местных они не трогают, поэтому надо быть аккуратнее, когда отправляетесь в дальнюю поездку», — подытожил он.

Автоюрист из Челябинска Лев Воропаев также уверен, что схема абсолютно законна, причем если материалы административного дела дойдут до суда, полицейским даже не придется прикладывать фотографию нарушения. «Они составят протокол, схематично изобразят схему нарушения, и начальник, который будет рассматривать дело в первой инстанции, и суд, если до него дойдет, им обязательно поверит. Достаточно показаний полицейского и схемы. А если будет рапорт, что он все это наблюдал лично, то и схемы не нужно, — уверен Воропаев. — Ну а если есть и фото нарушения, то водителю можно просто поднять руки и сдаться на милость полицейского».

По его мнению, подобные вещи сотрудники ДПС проворачивают, как правило, из коррупционных побуждений.

«А если человек будет упираться очень, ну его оформят по всем правилам быстро и все, либо 5000 рублей, либо лишение прав от 4 до 6 месяцев.

В законе «О полиции» написано, что в обязанности сотрудника полиции входит выявление и пресечение совершения административных преступлений. Вот он остановил, привлек к ответственности, а дальше уже разбираются пусть другие. Поэтому тут у водителя, если он действительно нарушил, выбор действий небольшой. Если оставить за скобками незаконные способы решения проблемы, то проще не настаивать на своем и надеяться, что суд потом не лишит прав. Если же начать спорить, то все кончится тем же судом, но последствия могут быть хуже — можно остаться без прав».

По словам автоюриста, на Урале сотрудники ГИБДД чаще используют другие, уже не совсем законные схемы.

Беркова нашла общий язык с инспекторами ГИБДД

В социальных сетях появилась информация о том, что известная порноактриса Елена Беркова смогла избежать наказания после грубейшего нарушения ПДД... →

«Самый популярный «развод» — это пьяное вождение. Когда предположительно пьяного автомобилиста «продувают» и оказывается, что у него меньше, чем допустимые законом 0,16 мг/л, то ему говорят — отказывайся от медосвидетельствования, либо мы твою машину заберем на штрафстоянку. А если согласишься, то не заберем и сразу поедешь.

И, как бы не удивительно звучало, 99,9% водителей искренне полагают, что сотрудники ГИБДД идут им на встречу и соглашаются, даже не подозревая, что их лишат прав.

У меня просто поток таких людей. Делается это гаишниками либо для получения мзды, либо ради «палок». Конечно, если полицейские остановили водителя, продували его, писали бумаги, им обидно отпускать его просто так в случае его трезвости, поэтому и подводят обманом под отказ, чтобы хоть служебные показатели были на уровне.

Еще одно ноу-хау, которое было раньше, но давно — это моча. Ко мне уже два клиента обратились. Делается это так: водителя якобы подозревают, что он под наркотиками, и прямо на месте просят сдать мочу на анализ, что уже само по себе незаконно, конечно. Тот делает все дела в кустах, отдает, а гаишники проводят экспресс-тест уже с другой мочой, которая у них есть собой и в которую добавлены запрещенные вещества. Результат такого «исследования» предъявляют водителю, ну а дальше уже либо законный сценарий с судом и лишением, либо незаконный. А учитывая тяжесть возможность наказания, то у водителей вариантов немного, и потом не надо удивляться, что рядовые полицейские ездят на Porsche».

>>
Знакомые каждому москвичу Чистые пруды появились позже. Их первое упоминание есть в документах екатерининской эпохи, посвященных планам по разрушению стены Белого города и устройству бульвара. Прудов там было отмечено три, но обустроили после Отечественной войны 1812 года лишь один. Несмотря на это, в народной памяти название сохранилось во множественном числе.

В 1820 году вблизи прудов построили Чистопрудный бульвар. Он стал вторым по протяженности после Тверского: его длина составила 822 метра. Заселили бульвар люди разных социальных слоев: от московской знати, строившей роскошные особняки по внутренней стороне улицы, до мещан и купцов, застроивших своими дворами внешнюю сторону. При этом традиция гуляний по Чистопрудному бульвару осталась со времен Грибоедова и Пушкина.

До 1958 года на Чистых прудах работала лодочная станция: летом можно было прокатиться на лодке. Зимой, когда лед застывал, все желающие брали с собой на «чистые» коньки. В 1960 году берега прудов укрепили камнями, а затем бетоном.

К счастью, преобразования советских времен не затронули Чистопрудный бульвар:

здания не изменили свой облик с конца XIX века. Например, кинотеатр «Колизей», спроектированный архитектором Романом Клейном, до сих пор находится по адресу «Чистопрудный бульвар 19А»: только теперь в нем располагается драмтеатр «Современник».

Чистые пруды, возможно, стали одними из самых упоминаемых московских водоемов в русской литературе. Так, например, Юрий Нагибин называл пруды «средоточием самого прекрасного», чем было исполнено его детство, «самого радостного и самого печального, ибо печаль детства тоже была прекрасна». Он называл знаменитые пруды школой природы: «Мы ловили тут рыбу, и бывало, на крючке извивалась не просто черная пиявка, а настоящая серебряная плотичка. И это было чудом — поймать рыбу в центре города».

Писатель также отмечал, что в его время

среди мальчишек существовало звание «чистопрудных». Оно давало право ловить рыбу, кататься на лодке, лазать зимой по ледяным валунам и строить снежные крепости.

Заслужить его могли только те, кто жил на бульваре: обитателям ближних переулков отказывали в получении звания. «Мы не только не могли приблизиться к пруду, но и просто пересечь бульвар на пути в школу было сопряжено с немалым риском. Разбитый нос, фиолетовый синяк под глазом, сорванная с головы шапка — обычная расплата за дерзость», — писал Нагибин.

Патриаршие пруды

Патриаршими прудами называется не только сам знаменитый водоем, но и окружающий его сквер, и жилой микрорайон, на территории которого расположены три церкви, синагога и более 15 посольств.

На месте «патриков» раньше располагалось Козье болото. Оно получило свое название либо из-за пасущихся здесь в огромных количествах коз, либо из-за близости к месту, где перерабатывали козью шерсть и поставляли ее к царскому и патриаршему дворам. Впрочем, есть и конспирологическая версия, по которой дело было не в козах, а в кознях, которые нечистая сила чинила обитателям этих мест.

Якобы на месте болота в глубокой древности языческие жрецы топили своих жертв, а перед этим нередко отрезали жертвам головы. Патриаршие пруды, час небывало жаркого заката, отрезанная голова — что-то это напоминает…

В начале XVII века патриарх Гермоген решил устроить на Козьем болоте свою резиденцию. Так на его месте появилась Патриаршая Слобода, в состав которой вошли несколько церквей. В 1683 году священнослужители приказали вырыть три пруда для разведения рыбы к патриаршему столу: два на Пресне, где разводили дорогие сорта рыбы, и один на Козьем болоте, куда запустили живность подешевле.

Впоследствии Патриаршая Слобода пришла в упадок. Пруды запустили, а местность снова заболотилась. Вспомнили о них лишь в первой половине XIX века: тогда было решено зарыть старые водоемы и оставить один декоративный пруд. Вокруг него разбили сквер и стали называть «Бульвар Патриаршего пруда».

Весенний паводок 1897 года, который серьезно загрязнил пруд, заставил московские власти всерьез задуматься о «совершенной засыпке» водоема.

В городской Думе утверждали, что существование пруда в «густонаселенной местности не вызывается никакой действительной надобностью». История закончилась хорошо: «патрики» пощадили и решили заполнять свежей мытищинской водой.

Примус, пятак и уточки

Весной будущего года в центре Москвы установят памятник Михаилу Булгакову. Писателя увековечат в сквере на Патриарших прудах. Всего же за последние 20... →

Каток на Патриарших прудах, устроенный на замерзшей глади водоема и так любимый в наши дни москвичами, приобрел свою популярность еще в конце XIX века. Известно, что, к примеру, писатель Лев Толстой зимой водил туда своих дочерей кататься на коньках.

Примечательно, что советская власть в рамках борьбы с религией переименовала Патриарший пруд в Пионерский, а вместе с ним и Патриаршие переулки, расположенные по соседству. Однако, несмотря на переименование, в народе пруд продолжали называть Патриаршим.

Голицынский пруд

Сегодня Голицынский пруд по праву можно назвать сердцем парка Горького. Водоем состоит из Большого и Малого прудов, которые соединены узким перешейком. Работы по его созданию начались в 1954 году.

За все время своего существования водоем несколько раз менял свое название: в советские времена пруд именовали Пионерским, однако после распада СССР ему вернули историческое название, а Пионерским стали называть пруд у главного входа в парк. Водоем сохранил имя князя Дмитрия Голицына, создавшего Голицынскую больницу для бедняков в 1802 году (сегодня — Первая Градская больница).

В 30-х годах ХХ века в пруд завезли водоплавающих птиц: в их числе были два лебедя с черными шеями редкой породы. В настоящее время птицы радуют посетителей парка только летом: зимой их заботливо переселяют в специальные домики. До недавнего времени Голицынский водоем был полностью покрыт водорослями. Решили эту проблему 400 кг рыбы, выпущенные в воду руководством парка. Именно она очистила пруд от ила и водорослей. Сегодня в пруду обитают толстолобики, сазаны, караси, окуни и белые амуры. Вдоль берега высажен тростник, камыш и кувшинки.

Неподалеку находится так называемый «Остров танца». Сейчас он не используется по прямому назначению, но в 1930-е годы здесь располагалась одна из красивейших эстрад парка.

На берегу, на месте современного кафе «Островок», располагался амфитеатр для зрителей (порядка 700 мест). Там можно было посмотреть спектакль, балет, оперу, причем нередко на сцене выступали артисты Большого театра.

Сегодня большая площадь водоема дает горожанам возможность арендовать катамараны на лодочной станции. Главное — не нарушать покой грациозных лебедей и уточек, настоящих хозяев Голицынского пруда. Рядом с прудом расположены лежаки и лавки: смело приземляйтесь на них и устраивайте пикник. Парковый Wi-Fi и розетки, расположенные рядом с лежаками, помогут вам всегда оставаться в сети. По вечерам романическую атмосферу создадут лампы, слегка подсвечивающие водную гладь пруда.

Останкинский пруд

Останкинский пруд выкопали в начале XVII века в пойме Останкинского ручья. У него есть еще два названия — Дворцовый и Актеркин. Второе он получил во времена графа Шереметева, который в середине XVIII века построил недалеко от пруда крепостной театр. По легенде, уставшие от тяжелой жизни, болезней и притеснений актрисы кончали жизнь самоубийством, топясь в пруду.

Однако некоторые историки отмечают, что дурная слава охватила Останкинский пруд задолго до печальных судеб крепостных артисток. По некоторым данным,

на месте водоема в прошлом находилось кладбище самоубийц, а позже — немецкое протестантское. Отсюда историки делают вывод, что название района произошло от слова «останки».

Также подчеркивалось, что в древности на этом же месте язычники проводили ритуалы жертвоприношения. И, по одной из мистических версий, неприкаянные души якобы подталкивают жителей Останкинского района к самоубийствам и в настоящее время.

Ох уж эти сказочники

В Москве на Болотной площади открылся парк «Урбантино», где можно посмотреть драйв-шоу «Буратино» в постановке Ильи Авербуха. Представление поставлено... →

На месте кладбища сегодня стоит малое здание телецентра. Такое расположение породило легенды о призраке старухи, которую якобы живьем зарыли неподалеку от пруда. Колдунья жила в XVIII веке, во времена правления императора Павла I. Именно она, согласно преданию, предсказала смерть самодержца во время его визита в имение графа Шереметева. С тех времен она якобы расхаживает в Останкино и предвещает беды. При этом отмечалось, что после смерти старухи и наступил пик самоубийств в крепостном театре графа.

Если же опустить всю мистику, то можно сказать, что в XVIII веке пруд пользовался популярностью среди горожан. Люди прогуливались по берегу, катались на лодках, а также запускали ночные фейерверки неподалеку от водоема. Аллеи уводили москвичей в глубины лесного массива, который раньше являлся охотничьим угодьем. Сегодня на пруду можно посидеть на удобных лавочках, покормить уток, а также попытать удачу и встретить известных телеведущих, спешащих на работу в телецентр «Останкино».

Лефортовские пруды

В окрестностях Лефортовской слободы. 1812 год. Худ. Х.В. Фабер дю Фор

Лефортовские пруды являются основной акваторией одноименного парка, расположенного в Измайлово. Он появился в XVIII веке как сад при дворце адмирала Федора Головина, приближенного Петра I. Строили парк голландские архитекторы, которых император пригласил в Россию лично. Они установили множество плотин, террасы из красного кирпича и вырыли пять прудов, которые впоследствии назвали «лефортовскими».

У каждого водоема есть свое имя: Сапожок, Северный, Банный, Квадратный, Гитара и Островной. Пруд Сапожок назван по своей необычной форме, а пруд Гитара раньше напоминал церковный крест, однако после «оплывания» берегов стал похож на расширенную часть гитары.

Интересно, что Лефортовские пруды и водоемы в Измайлово выступили в качестве Чистых прудов в одноименном фильме 1965 года режиссера Алексея Сахарова по произведениям Юрия Нагибина.

К сожалению, плавать в прудах запрещено (зачем тревожить покой уточек?), однако принятию солнечных ванн никто не воспрепятствует. В теплые дни все берега заполнены загорающими москвичами. Летом в парке можно заметить закидывающих удочки пожилых горожан: они охотятся на гибридов карася и карпа. Однако специалисты Роспотребнадзора утверждают, что выловленной в пруду рыбой не стоит кормить даже домашнюю кошку.

>>
Сам Мартыненко в июле 2016 года признал свою вину. По данным следствия, снегоуборочная машина нарушила правила и выехала на взлетно-посадочную полосу. Эту ситуацию не проконтролировал старший сменный инженер Владимир Леденев, который также признал свою вину.

В январе 2016 года Следственный комитет принял решение об окончании уголовного производства в отношении одной из фигуранток дела о гибели Маржери — диспетчера-стажера аэропорта Внуково Светланы Кривсун, сообщал ее адвокат Мурад Мусаев. По его словам, уголовное преследование прекратили в связи с отсутствием в действиях девушки состава преступления.

В мае 2015 года семье Маржери был передан орден Почета.

«В России навсегда сохранят память об этом выдающемся человеке», — подчеркивал тогда посол России во Франции Александр Орлов.

По его словам, глава Total был «верным другом России, последовательно и убежденно содействовавшим укреплению франко-российского сотрудничества».

>>
«Ведь мы — крупнейшие ядерные державы, ключевые международные игроки», — подчеркнула глава Совфеда.

«Теперь к разработке конкретных мер нужно подключать экспертов, необходимо восстанавливать диалог как исполнительной, так и законодательной власти. «Мы, российские парламентарии, готовы к возобновлению полноценных связей с американскими коллегами», — заключила Матвиенко.

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев назвал прорывом результаты встречи Путина и Трампа.

«Результаты встречи президентов России и США, признаюсь, превзошли мои и, уверен, не только мои, ожидания. Много конкретики, Россия и США начинают либо взаимодействовать на практике (Сирия), либо обсуждать (Украина, кибербезопасность) важнейшие вопросы, определяющие характер двусторонних отношений!», — написал сенатор в своем фейсбуке.

Парламентарий выразил уверенность в том, что такой позитивный настрой с обеих сторон обязательно приведет к установлению новых договоренностей.

«В каком-то смысле это прорыв. Совершено точно — в психологическом, возможно — в практическом отношении. Ключевой представляется оценка Лаврова, что оба президента ориентированы не на конфронтацию, а на достижение взаимовыгодных договоренностей», — пояснил Косачев.

>>
Однако рождением именно антиглобализма и связанных с этим акций неповиновения принято считать восстание индейцев в мексиканском штате Чьяпас в 1994 году. Его лидер субкоманданте Маркос обратился ко всем известным людям планеты, говоря о скорой смерти транснациональных корпораций и грядущей третьей мировой войне.

Была создана Сапатистская армия национального освобождения, и в апреле 2001 года субкоманданте Маркос возглавил поход на Мехико. Этот поход поддержали ряд известных людей: Габриэль Гарсия Маркес, Оливер Стоун, редактор «Монд Дипломатик» Игнасио Рамоне, ряд депутатов Европарламента.

Вооруженное выступление сапатистов было подавлено правительством Мексики. И тогда они перешли к ненасильственным, но массовым акциям протеста, которые пользовались широкой поддержкой во всем мире. Протестующие добились документально подтвержденных улучшений в штате Чьяпас в области гендерного равенства и общественного здравоохранения, хотя они по-прежнему не могут установить политическую автономию для своей провинции.

За Новым Светом к антиглобалистским течениям присоединилась и Европа.

В июне 1998 года несколько французских изданий, общественных ассоциаций и профсоюзов объединились в Ассоциацию граждан за налогообложение финансовых операций — «АТТАК-Франция» (ATTAC, Association for the Taxation of Financial Transactions for the Aid of Citizens).

Главным требованием АТТАК является установление «налога Тобина» (налога, предложенного в 1972 году нобелевским лауреатом Джеймсом Тобином). Его суть состоит в том, что 0,1% от всех финансовых операций направляется на борьбу с бедностью и поднятие экономики стран третьего мира. Кроме того, организация выступает за списание долгов развивающимся странам.

В декабре 1998 года активисты «АТТАК-Франция» провели в Париже международную встречу, на которую пригласили делегации Движения безземельных (Бразилия), Политического и информационного центра международной солидарности (Южная Корея), Женского движения (Канада), Фермеров крестьянской организации Karnathaka (Индия), Международного форума альтернатив (Бельгия).

Так движение антиглобалистов окончательно стало интернациональным. А в 1998 году их сторонники провели крупные выступления в США против проведения в Сиэтле встречи министров иностранных дел Всемирной торговой организации.

Шествие протестующих переросло в масштабные столкновения с полицией, которые позже были условно обозначены как «битва при Сиэтле». По этим событиям режиссер Стюарт Таунсенд позже снял художественный фильм.

Националисты и марксисты против мирового зла

Позднее в ряды антиглобалистов влились марксисты, пацифисты, защитники животных, анархисты, «зеленые», изоляционисты, представители ЛГБТ-движения, профсоюзные организации, приверженцы притесняемых религий, представители молодежных, экологических, студенческих и антивоенных движений, борцы за права человека, защитники прав потребителей, некоторые националисты, противники абортов, безработные, хиппующие студенты.

В 2003 году в мире насчитывалось более 2,5 тыс. антиглобалистских организаций. Основной идеей антиглобализма является прекращение деятельности ВТО и других глобальных экономических структур. При этом по другим вопросам программы различных движений активистов могут широко различаться.

При этом у антиглобалистов есть свой аналог Всемирного экономического форума в Давосе — Всемирный социальный форум, который проводится с 2001 года.

Саммит G20. Встреча Трампа и Путина началась. LIVE

В немецком Гамбурге начался саммит G20, в ходе которого состоится первая личная встреча российского и американского президентов Владимира Путина и... →

В нем участвуют представители альтерглобалистского движения, «зеленые», активисты студенческих, рабочих, крестьянских и женских движений, а также участники многих других социальных движений и неправительственных организаций. Встречи проводятся в виде всевозможных семинаров, дискуссий, демонстраций, акций. Главными целями являются борьба за демократию, за преодоление эксплуатации в странах третьего мира, за социализм; решение экологических проблем, расширение возможностей образования и всестороннего развития человека.

В 2016 году это мероприятие проходило в канадском Монреале. Где Всемирный социальный форум пройдет в этом году, пока неизвестно.

В настоящий момент в мире насчитывается несколько крупных антиглобалистских организаций, которые практикуют в том числе и акции «прямого действия» (такие, как акции «Захвати Уолл-стрит в США в 2012–2013 годах). Это — «Глобальное действие», АТТАК и «Черный блок».

Именно участники последней организации занимаются, как правило, погромами магазинов и столкновениями с полицией. Традиционно они стоят на позициях анархизма, но сравнительно недавно — около трех лет назад — внутри «черных» появилась и националистическая подгруппа. Кроме того, в последние несколько лет появились и хакеры, которые совершают акты компьютерного хулиганства, руководствуясь антиглобалистскими взглядами. Наиболее известная из них — группировка Anonymous.

Впрочем, некоторые эксперты не склонны объяснять события в Гамбурге, которые принесли городу существенный материальный ущерб, исключительно деятельностью антиглобалистов.

Так, по мнению директора Центра европейской информации Николая Топорнина, есть несколько причин протестов на улицах Гамбурга, в том числе и сугубо внутреннего характера.

В разговоре с «Газетой.Ru» эксперт отметил, что в город приехали антиглобалисты со всего мира, включая зарубежные страны.

«Это возможность заявить о своих взглядах, учитывая то, что сегодня все внимание сконцентрировано на саммите в Гамбурге. Любой саммит происходит под аккомпанемент таких выступлений. Нужно отметить то, что для немецких участников этих акций важен финансовый протест», — сказал Николай Топорнин.

Он заявил, что среди участников есть жители Гамбурга и близлежащих районов, которые недовольны нарушением привычного ритма жизни в городе. «Подготовка спецслужбами и полицией проводилась серьезная, ограничения были введены достаточно давно», — заметил Топорнин.

Эксперт отметил, что саммит был довольно затратным: €20 млн — по заявлениям канцлера Германии Меркель, свыше €100 млн — по другим оценкам. Топорнин полагает, что многие немцы уверены, что саммит не принесет больших результатов и тем более не улучшит их жизнь.

>>
Пока что не ясно, знали ли в Siemens о поставках или просто проигнорировали их. «Однако компанию теперь можно будет обвинить в нарушении санкционного режима и в том, что ей не были предприняты необходимые меры для того, чтобы оборудование не попало на территорию, которую в Европе считают аннексированной», - говорят эксперты Reuters.

«Если имело место перенаправление ранее приобретенных турбин в Крым, то это считается очевидным нарушением контрактных соглашений. Siemens неоднократно предупреждал своих клиентов о том, что компания соблюдает все экспортные ограничения», - заявили в компании.

После присоединения Крыма Кремль обещал жителям республики обеспечить надежное энергоснабжение. Для этого на полуострове будут построены две электростанции общей мощностью 940 мегаватт. Стоимость проекта составляет $1,3 миллиарда.

Полуостров уже был связан с южной энергосистемой посредством серии кабелей по дну Керченского пролива. Как заявили Reuters знакомые с проектом источники, ранее в этом году поставка турбин Siemens уже была заморожена из-за риска нарушений санкций Евросоюза.

Остается непонятным, появились ли новые обстоятельства, которые позволили поставить турбины сейчас, и будет ли эта поставка считаться нарушением санкционного режима в случае, если сама компания не будет принимать в ней участие.

«Siemens не поставлял турбины в Крым и соблюдает все ограничения экспортного контроля», - сказал представитель Siemens Вольфрам Трост в Мюнхене, комментируя передачу турбин в Крым. Однако он не ответил на вопросы о том, известно ли компании о поставках и будет ли она участвовать в установке и обслуживании оборудования.

Московский офис Siemens также отказался комментировать ситуацию.

Ранее Reuters сообщало, что две из четырех турбин уже были доставлены в Крым по морю. Турбины модели SGT5-2000E были доставлены в порт Севастополя, где была проведена работа по их установке и запуску.

Турбины такой модификации производятся только Siemens и ее дочерними компаниями. Несмотря на то, что европейским фирмам запрещен прямой экспорт оборудования в Крым, остается открытым вопрос о том, как будет расцениваться поставка оборудования без ведома производителя.

Санкции докатились до байкеров

Минфин США расширил санкции против России. В новый список, в частности, попали многочисленные «дочки» российских компаний, ряд российских банков... →

В марте этого года в Siemens заявляли, что подконтрольный компании российский завод в Санкт-Петербурге поставил турбины для запланированного проекта на юге России, в Тамани. Контракт был составлен с Технопромэкспортом. Санкции Евросоюза не распространяются на Тамань, однако проект не был реализован там.

Ранее источники Reuters также говорили о том, что одним из вариантов было использование в Крыму поставленных на Тамань турбин.

В прошлом году Siemens отрицал вероятность использования своих турбин в Крыму. По словам представителей компании, поставленные турбины предназначались именно для таманского проекта, и у компании не было оснований полагать, что они могут быть использованы где-то еще.

Как заявляют юристы, пока что нет подобных судебных случаев, на основании которых можно было бы предположить, будет ли Siemens быть привлечен к ответственности за нарушение санкционного режима.
В четверг, 6 июля, структура госкорпорации «Ростех», компания «Технопромэкспорт» рассказала, что была вынуждена приобрести четыре комплекта газотурбинных установок на вторичном рынке.
В компании отметили, что они провели модернизацию данных установок с помощью специализированных российский заводов и инжиниринговых компаний.

Исходя из пояснений, изначально планировалось, что в Крым будут поставлены газотурбинные установки иранской компании MAPNA. Однако стороны не достигли взаимопонимания по ряду технических и коммерческих вопросов, в связи с чем контракт заключен не был.

В сообщении компании не уточняется, турбины какой компании были закуплены на вторичном рынке.

>>
Однако Владимир Путин, комментируя новые антироссийские санкции США, заявил, что Россия не станет высылать американских дипломатов.

По словам Путина, новые шаги администрации США являются провокационными и направленными на дальнейший подрыв российско-американских отношений. Он добавил, что у России есть все основания для адекватного ответа.

«Оставляя за собой право на ответные меры, мы не будем опускаться до уровня «кухонной», безответственной дипломатии и дальнейшие шаги по восстановлению российско-американских отношений будем выстраивать исходя из политики, которую будет проводить администрация президента Д. Трампа. Возвращающиеся на родину российские дипломаты проведут новогодние каникулы в кругу родных и близких — дома. Мы не будем создавать проблемы для американских дипломатов. Мы никого не будем высылать», — сказал президент в конце 2016 года.

Тем не менее через полгода после инаугурации Трампа каких-либо позитивных сдвигов в российско-американских отношениях не произошло.

В начале июня The Washington Post, ссылаясь на источники в Белом доме, сообщала, что администрация Трампа рассматривает возможность вернуть России арестованную ранее дипломатическую собственность в штатах Мэриленд и Нью-Йорк.

При этом в Вашингтоне планируют снять дипломатическую неприкосновенность с арестованной российской дипсобственности в целях ограничения деятельности представителей России, которые займут помещения.

В случае снятия неприкосновенности данные здания будут приравнены к обычным объектам недвижимости на территории США, на территорию которых будет разрешен доступ американских правоохранительных органов.

Как бы то ни было, терпение России в этом вопросе на исходе — Кремль говорит об этом прямым текстом в то время, как МИД России полгода спустя готовит ответные меры на арест дипсобственности и высылку наших дипломатов.

>>
Как отмечает издание, Носов уже знакомится с ситуацией в Кузбассе. Сам Носов — по образованию металлург — многие годы поработал в отрасли и занимал различные должности в компании «Нижнетагильский металлургический комбинат». В 2012 году он занимал пост вице-губернатора Свердловской области и в этом же году был избран мэром Нижнего Тагила.

Другой возможный претендент на пост губернатора — 40-летний Дмитрий Исламов, уроженец города Кемерово, знакомый с угольной отраслью — он защитил кандидатскую диссертацию в аспирантуре Института угля и углехимии Сибирского отделения РАН. До избрания в Госдуму, где он представляет «Единую Россию», Исламов успел поработать заместителем Тулеева по экономике и региональному развитию.

Реклама

В случае если Тулеев в силу болезни действительно оставит свой пост, его возможный преемник должен будет пройти через выборы, которые, согласно законодательству, могут быть назначены на сентябрь.

Тулеев недавно перенес сложную операцию на позвоночнике, после которой к работе до настоящего времени не вернулся. Он — последний российский губернатор, избранный на этот пост еще при первом президенте России Борисе Ельцине. Стоит отметить что он и сам был кандидатом в президенты на трех президентских выборах, а пост губернатора впервые занял в 1997 году.

Несмотря на столь долгое управление регионом, уровень поддержки со Тулеева стороны населения по-прежнему высок. В 2015 году он выиграл выборы с результатом в 96,69% голосов.

На думских выборах прошлого года он возглавил предвыборный список «Единой России» по региону. При среднем результате «Единой России» в 54,2% в Кемеровской области партия власти получила 77,3%. Это одно из лучших достижений партии по стране.

Ранее в июне СМИ писали, что Тулеев может и не выйти из своего отпуска и сложить с себя полномочия. Более того, сообщалось, что в Кремле якобы согласились с таким развитием событий. Однако и.о. начальника главного управления по работе со СМИ администрации Кемеровской области Алексей Доронгов сообщил, что Тулеев не писал заявления об отставке и после выписки из больницы вернется к работе.

Политолог, экс-сотрудник администрации президента Андрей Колядин считает, что оснований для скорой отставки губернатора Кемеровской области нет. По его словам, он не единственный губернатор, остающийся на своем посту, несмотря на тяжелую болезнь. «Состояние здоровья не является основанием для увольнения губернатора», — говорит Колядин.

Для губернаторства годен

В Кемеровской области прошла пресс-конференция, в центре внимания которой — состояние здоровья главы региона Амана Тулеева. По словам... →

В случае если Тулеев действительно покинет свой пост, новый человек, кто бы им ни стал, будет действовать по-другому, что приведет к изменению ситуации в главном угольном регионе страны. Колядин в беседе с «Газетой.Ru» также подчеркивал, что

на Тулеева завязана большая часть региональных элит. Транзит власти с высокой долей вероятности может повлечь за собой определенный передел.

В Кремле понимают, что у руля Кузбасса должна быть надежная и лояльная фигура. Учитывая сложную экономическую ситуацию в стране, стоит отметить, что именно угольщики в 1990-ых годах были основной политической силой, которая активно противостояла правительству. Властям приходилось идти на сложные переговоры с работниками угледобывающих предприятий, вести которые приезжал лично ныне покойный вице-премьер Борис Немцов.

«Кузбасс — это не тот регион, куда можно направить абы кого. И все это понимают. То, как этот регион трясло в 1990-е, никто не забыл», — отмечал в интервью «Газете.Ru» политолог Виктор Иванов.

Ранее СМИ также писали, что состояние губернатора Кемеровской области в настоящий момент оценивается как стабильное, политик находится в сознании. Реабилитационный процесс проходит под контролем главы Министерства здравоохранения России Вероники Скворцовой. Сам Тулеев следит за ситуацией в регионе — ему постоянно сообщают о ней по телефону.

>>
Судя по тому, что в числе отправленных в отставку чиновников находится глава Ялты, это связано скорее всего с целым комплексом проблем, считает политолог Олег Матвейчев. «Неисполнение или плохое выполнение поручений, например медлительность в решении вопроса с ветхим жильем, коррупционные скандалы, — все это создало нехорошую репутацию этим людям», — уверен эксперт.

Андрей Ростенко работал в администрации Ялты с лета 2014 года, став впоследствии главой администрации города. Ростенко был подвергнут критике из-за генплана развития города, к которому появились претензии даже у главы Крыма.

Отставной заместитель Аксенова — Зимин — московский управленец, построивший карьеру на предприятиях энергетики. Последние десять лет он возглавлял одно из крупнейших газодобывающих предприятий России ЗАО «Нортгаз» (недропользователь газоконденсатных залежей Северо-Уренгойского месторождения). В крымский совмин он пришел работать в феврале этого года, курировал топливно-энергетический комплекс и жилищно-коммунальное хозяйство.

По словам Аксенова, Зимин станет главой «Черноморнефтегаза», который эксплуатирует месторождения углеводородов на шельфе Черного и в акватории Азовского морей и на сухопутной части Крымского полуострова.

Место Зимина может занять крымчанин Владимир Серов, который последние семь лет возглавлял администрацию Судака.

Таким образом, с учетом увольнения главы Ялты в разгар туристического сезона смена руководства ждет сразу два курортных города.

«Ротация чиновников — нормальная практика, тем более в период, когда страна вступает в электоральный цикл президентских выборов», — отмечает руководитель Центра развития региональной политики Илья Геращенко.

Министр ЖКХ Сергей Карпов, хоть и родился в Крыму, считался на этой должности ставленником Москвы, так как прежде возглавлял в столице ГУ ЖКХ и по совместительству работал исполнительным директором Госуправления жилищного фонда Минобороны РФ.

За год работы Карпов смог оживить программу капремонта, которая два года была в подвешенном состоянии, наметил стратегию в водоснабжении, отмечает заслуги чиновника руководитель крымского Центра общественного контроля в сфере ЖКХ Анатолий Петров.

Крым обошел санкции

Крым получил газовые турбины производства Siemens в обход санкций Евросоюза. Немецкую компанию могут обвинить в непрямом нарушении санкционного... →

На этом посту Карпова сменит первый заместитель главы администрации города Судак Марина Горбатюк.

В ЖКХ Крыма огромное количество проблем: инфраструктура крайне изношена, собранные на капремонт деньги были разворованы еще при украинской власти, переход на российское законодательство идет сложно — со всем этим клубком проблем очень сложно справиться, поэтому министры ЖКХ Крыма меняются с завидной регулярностью, отмечает исполнительный директор НП «ЖКХ-Контроль» Светлана Разворотнева.

Увольнение министров из Москвы не навредит отношениям с федеральным правительством, уверен первый заместитель председателя экспертно-консультативного совета при главе РК Сергей Михеев.

«Смена руководства может свидетельствовать о воспитании собственных крымских кадров, которые способны справиться со стоящими перед ними задачами. Подросли уже новые крымские кадры — это не та украинская номенклатура и не аврально присланные федералы, это люди, которые выросли за эти три года», — считает эксперт.

Крымчанин Сергей Стрельбицкий занимает должность министра туризма и курортов республики с июня 2015 года.

«Газета.Ru» не смогла оперативно получить комментарий министра в связи с отставкой, телефон Стрельбицкого был недоступен.

Его отставку многие эксперты связывают с провалом туристического сезона.

В интервью «Газете.Ru» сам чиновник признал, что средняя заполняемость работающих отелей и санаториев составляет всего 52%, а с начала года по состоянию на 23 июня в Крыму отдохнули всего 1 млн 335,5 тыс. туристов (для сравнения: в 2016 году Крым посетили почти 5,6 млн человек).

Туроператоры отмечают в этом году падение спроса на Крым в пределах 30%, связывая это с открытием Турции, плохой погодой и ростом цен на курорте.

Стрельбицкий возглавляет минтуризма Крыма с июня 2015 года, сменив Елену Юрченко, которая была министром с марта 2014 года. Ее работа была признана неудовлетворительной в связи с тем, что сервис на туристических объектах республики так и остался на низком уровне.

На место Стрельбицкого предложена кандидатура Вадима Волченко, руководителя регионального представительства МИА «Россия Сегодня» — «РИА Крым».

Светлана Бородулина возглавила министерство топлива и энергетики Крыма в ноябре 2015 года сразу после «блэкаута» из-за подрыва электроопор на территории Украины. Прежде она занимала руководящие посты в коммерческих организациях.

По словам Аксенова, Бородулина выполняла задачу кризисного менеджера и изначально говорила, что хочет перейти в бизнес.

Сменит Бородулину на посту главы минэнерго Крыма ее нынешний заместитель Вадим Белик.

В Минэнерго РФ не стали комментировать отставку Бородулиной, отметив, что это решение правительства республики.

Энергосистема Крыма является дефицитной и на 90% зависела от поставок электроэнергии с территории Украины (1300 из 1442 МВт максимального потребления). В настоящий момент максимальный объем перетока со стороны энергосистемы Юга России после поэтапного ввода объектов энергомоста составляет до 800 МВт. Объем собственной генерации с учетом мобильных установок составляет порядка 460 МВт, а к предстоящей зиме запланирован запуск еще нескольких объектов, после чего дефицит мощности составит порядка 100 МВт, отмечают в Минэнерго.

>>
Свою основную задачу Янукович видит в установлении истины в событиях зимы 2013/14 года, а также получение ответа, «какой ценой эта власть пришла к власти». По словам экс-президента Украины, простые люди действительно в тот момент верили в те лозунги, на которых «эта власть паразитировала».

«Три прошедших года убедили население Украины в том, что их обманули», — подчеркнул Янукович.

По его словам, на Украине сложились две категории граждан: та, которую «уничтожают за инакомыслие», и та, которую «используют в этой братоубийственной войне».

При этом действующие киевские власти, по мнению Януковича, пытаются возложить всю ответственность за события в стране на предыдущие власти. «Но помните, какой была Украина? Это было успешное государство. Разве мы могли подумать, что у нас будет война? Я пытался сделать все, чтобы ее не допустить», — отметил он.

Также он подчеркнул, что власти Украины преследуют журналистов за представление точки зрения, отличной от позиции Киева. «Вопросы свободы слова на Украине остались только на бумаге», — сказал он, добавив, что режим Порошенко преследует СМИ, устанавливает механизмы цензуры и «заставляет освещать события так, как это выгодно власти», а остальные работники сферы медиа блокируются, в том числе через прямые угрозы.

Вместе с тем Янукович не стал давать оценки о том, сколько режим Порошенко сможет продержаться на Украине, однако отметил, что «перспективы у этой власти никакой нет».

«Но я знаю, что сегодня народ этой власти не верит. Большинство народа. Есть радикальная часть, которая эту власть ненавидит. Как она будет себя вести — это непредсказуемо.

На мой взгляд, у нынешней власти есть шанс остановиться и мирным путем, по-хорошему уйти. В этом случае у них будет какое-то будущее. Если они будут продолжать творить беззаконие, будут ответы очень жесткие, они их получат. Они открыли этот ящик Пандоры, но сегодня еще можно остановиться», — заявил Янукович.

Об ответственности и судьбе Донбасса

Отвечая на вопрос о планах по возвращению в большую политику, Янукович подчеркнул, что никуда из нее не уходил. Кроме того, экс-президент Украины подчеркнул, что не снимает с себя ответственность за события, которые происходят в его стране. Однако он призвал к ответственности и тех, кто организовал и устроил государственный переворот зимой 2013/14 года.

«НАТО не нужна головная боль в виде Украины»

Верховная рада законодательно закрепила приоритет вступления Украины в НАТО во внешней политике. Соответствующие изменения поддержали 276 из 450... →

«Я несу ответственность за то, что происходит на Украине. Моя мечта и цель — любыми способами остановить войну. Второе — сохранить территориальную целостность Украины. Я считаю, что Донбасс должен состояться как автономный регион в составе Украины. Я категорический сторонник [выполнения] минских соглашений», — подчеркнул он.

Янукович видит свою роль в политическом будущем Украины в том, чтобы создать условия «возврата людей на родную землю, чтобы люди вернулись к своим очагам, к могилам своих предков».

Вместе с тем ключевой позицией для обеспечения благополучия государства, по его мнению, должно стать сохранение внеблокового статуса.

«Потому что это — безопасность всего европейского континента. Украина не должна выполнять роль штрейкбрехера», — подчеркнул он.

При этом он указал, что европейские страны также обязаны подключиться к урегулированию ситуации на Украине. Главную ответственность в Западной Европе, по мнению Януковича, за этот процесс несет Германия в лице канцлера Ангелы Меркель. По мнению экс-президента Украины, довольно сильные позиции вместе с ней может занять и новый президент Франции Эммануэль Макрон.

Ответственность же за развязывание войны в Донбассе Янукович возлагает и на администрацию США под руководством Барака Обамы. Именно поэтому, по мнению экс-лидера Украины, нынешний президент США Дональд Трамп обязан в ближайшем будущем подключиться к разрешению украинского кризиса. Однако то, в каком виде США могут включиться в этот процесс, Янукович не пояснил.

Об отношениях с Россией и Европой

Кроме того, одной из основных целей в своем политическом будущем Янукович обозначил нормализацию отношений с Россией, поскольку это необходимо и с политической, и с экономической точки зрения.

«Нам нужно восстановить нормальные отношения с Россией, с которой нас [объединяют] многовековые связи — культурные, родственные, экономические, и строить эти отношения во имя будущего, во имя будущих поколений», — заявил экс-президент Украины.

Вместе с тем Янукович не стал напрямую отказываться от евроинтеграционных проектов, однако подчеркнул, что они должны быть взаимовыгодными как европейской, так и украинской стороне.

Интерпол не ищет Януковича

Интерпол прекратил розыск бывшего президента Украины Виктора Януковича. Международная полиция пришла к выводу, что уголовные дела в отношении беглого... →

«Европейская интеграция не значит, что за счет Украины кто-то должен решать свои проблемы. Украина — это не игра. На Украине должна быть украинская власть, и она не должна быть марионеточной. Она должна быть украинской», — подчеркнул он.

При этом он отверг обвинения в том, что проводил пророссийскую политику. По его словам, он и члены его правительства в диалоге с Москвой всегда отстаивали интересы Киева.

«Мне не стыдно ни перед украинцами, ни перед россиянами — нашими партнерами и друзьями. Я всегда проводил проукраинскую политику. Но строил взаимоуважительные, добрососедские, а где-то и дружеские отношения с Россией», — заявил Янукович.

По его словам, то, что сейчас происходит в отношениях двух стран, неправильно и требует тщательной работы. «Сегодня эти раны болят. Нам нужно думать, как эти раны залечить с двух сторон. Так, как это будет правильно, и так, как этого хотят люди», — подытожил он.

>>
На полуострове идет строительство двух теплоэлектростанций — в Севастополе и Симферополе. В начале июня министр энергетики России Александр Новак заявил, что запуск первых блоков Симферопольской и Севастопольской ТЭС произойдет в начале 2018 года.

Первую очередь электростанций планировалось ввести в эксплуатацию к сентябрю 2017 года, а вторую — в марте 2018 года.

Но в конце 2016 года гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов предупредил, что подрядчик не успевает ввести в срок первые блоки ТЭС, есть трудности с поставкой турбин.

Чемезов также говорил, что Россия готовится заключить контракт с Ираном на поставку генерирующего оборудования для двух ТЭС. «Мы находимся на завершающей стадии переговоров с Ираном. И рассчитываем, что к концу года, если американцы и европейцы не придумают какие-либо новые санкции, мы эти турбины установим», — заявлял гендиректор госкорпорации «Ростех».

Мощностей хватает, но нужно больше

Российские власти ранее также признавали наличие проблемы с оборудованием для станций от компании Siemens. Идет поиск вариантов закупки оборудования, уточнял Новак. При этом власти утверждают, что Крымский полуостров обладает достаточными мощностями, чтобы покрыть в полном объеме потребности потребителей электроэнергии в Крыму.

Санкции простоят до крещенских морозов

Совет Европы принял решение продлить санкции против России до 31 января 2018 года. Санкции не были ужесточены, а к существующим ограничениям... →

«В целом по балансу мощностей достаточно, чтобы обеспечить в полном объеме энергоснабжение потребителей Крыма — Республики Крым и Севастополя», — утверждал Новак.

Собственная тепловая генерация в Крыму составляет 160 МВт, солнечно-ветровая — 270−300 МВт. Кроме того, Крым получает 800 МВт перетоков по энергомосту.

Наконец, в Крым были перебазированы мобильные газотурбинные установки мощностью 300 МВт и около 1500 дизель-генераторных установок мощностью также на 300 МВт.

Суммарно это покрывает потребности крымчан. Даже в период пиковых нагрузок потребители были обеспечены в полном объеме поставками электроэнергии, утверждал ранее министр Новак.

Судебных прецедентов нет

По мнению Reuters, в связи с поставками турбин компанию могут обвинить в непрямом нарушении санкционного режима и в том, что она не предприняла нужных шагов, чтобы предотвратить переброску продукции на полуостров.

Однако юристы, опрошенные агентством, считают, что не существует судебных прецедентов, опираясь на которые можно было бы привлечь Siemens к ответственности.

В Минэнерго России информацию Reuters комментировать не стали, перенаправив вопросы в госкомпанию «Технопромэкспорт». Там, в свою очередь, от комментариев отказались. Министерство энергетики Германии также не смогло ответить на запросы агентства.

В январе 2017 года был зафиксирован исторический максимум потребления электроэнергии в Крыму и Севастополе — 1427 МВт. В осенне-зимний период 2016—2017 годов в Крыму дефицит мощности в пиковые моменты потребления достигал 200 МВт.

>>
Кроме того, российская сторона ожидает установления между политиками «рабочего диалога», который «жизненно необходим для всего мира», добавил представитель Кремля.

По словам Пескова, такой диалог повысит эффективность решения критической массы конфликтов и проблем, которые растут день ото дня.

Среди тем, которые может поднять Владимир Путин в разговоре с Трампом, значатся сирийское урегулирование и астанинский мирный процесс (переговоры по сирийскому урегулированию, начавшиеся в столице Казахстана в январе 2017 года).

«Наверное, вопросы взаимодействия России и Америки, возможно, и в случае готовности на это со стороны США в интересах продолжения совместной борьбы с терроризмом», — добавил пресс-секретарь Путина.

Реклама

Кроме того, Песков обозначил, что Путин может обсудить с американским коллегой ситуацию на Украине.

При этом представитель Кремля подчеркнул, что вряд ли время позволит полностью изложить понимание российского президента «предтечей и причин гражданской войны на Украине», однако Путин воспользуется возможностью в очередной раз пояснить российскую позицию относительно безальтернативности минского процесса урегулирования ситуации в Донбассе.

Ранее в Кремле и Белом доме подтвердили, что Владимир Путин и Дональд Трамп проведут встречу на полях саммита «большой двадцатки» 7 июля.

При этом помощник президента России Юрий Ушаков называл возможные темы, которые затронут при первой беседе лидеры двух государств. Среди них — борьба с международным терроризмом, а также ситуации на Украине и в Сирии.

Эти же вопросы поднимались во время трех предыдущих телефонных разговоров Путина и Трампа. В начале мая появились первые сообщения о том, что первая личная встреча двух президентов может состояться в июле на саммите G20, который пройдет в Германии.

При этом даже формат встречи «на полях» вызвал разногласия в американской администрации. Дело в том, что в США продолжается расследование возможного вмешательства России в президентские выборы в США. Несмотря на то что никаких конкретных доказательств американские сенаторы так и не нашли, конгрессмены продолжают изучать возможность ужесточить санкции против Москвы за якобы вмешательство в американский избирательный процесс.

Связь Трампа с Кремлем оказалась фальшивкой

Бывший глава избирательного штаба Дональда Трампа Пол Манафорт признал, что его фирма получила в разные годы от украинской Партии регионов $17 млн... →

Именно поэтому советники Трампа рекомендовали ему ограничиться короткой встречей с Путиным в кулуарах саммита. Сам же президент США продолжает настаивать на соблюдении всех дипломатических формальностей.

Трамп еще в момент избирательной кампании неоднократно указывал на необходимость наладить диалог с Москвой с целью работать совместно по тем направлениям, которые представляют взаимный интерес для России и США. В первую очередь Трамп имел в виду борьбу с международным терроризмом. Кроме того, Трамп говорил, что симпатизирует Путину, что вызывало резкое недовольство со стороны политического истеблишмента США.

Из-за начавшегося поиска «русского следа» в команде Трампа личной встречи глав двух государств до сих пор не произошло.

Вместе с тем до сих пор не до конца ясно, в каком именно формате пройдет разговор Путина и Трампа на полях G20.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее говорил, что формат встречи в настоящий момент дополнительно согласуется по дипломатическим каналам.

В то же время советник Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер утверждал, что президент США намерен выявить главные «раздражители» в двусторонних отношениях с Москвой и найти точки соприкосновения, где Россия и США могли бы объединить усилия.

Также Макмастер сообщил, что работа над составлением повестки визита Трампа в Германию до сих пор не окончена. Известно, что американский лидер планирует провести переговоры с главами нескольких государств, в том числе и с Путиным. При этом Макмастер отказался ответить на вопрос журналистов, планирует ли Трамп затронуть тему российского «вмешательства» в переговорах с российским коллегой.

В повестке российского президента числятся более десяти встреч с мировыми лидерами. Раньше всех стало известно о том, что Путин встретится с французским президентом Эммануэлем Макроном. Позже появилась информация о запланированных беседах с лидером Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, Республики Кореи Мун Чжэ Ином, Мексики Энрике Пенья Ньето и ЮАР Джейкобом Зумой. Кроме того, Путин проведет переговоры с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, канцлером Германии Ангелой Меркель, премьер-министром Австралии Малкольмом Тернбуллом и председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером.

>>
Марш проходил по центральным улицам Киева и завершился народным вече на майдане Незалежности.

В июле 2016 года депутаты горсовета Киева проголосовали за переименование Московского проспекта — улицы протяженностью около 5 км — в проспект Степана Бандеры. Однако к декабрю того же года петиция с требованием переименовать проспект Бандеры в проспект Князя Владимира Великого в Киеве набрала более 10 тыс. подписей.

Как отмечалось в петиции, князь Владимир «реально создал великое, могущественное и духовное православное государство, киевляне просто должны отметить на карте его имя». Тем не менее улица переименована не была.

В январе 2017 года министр инфраструктуры Украины Владимир Омельян предложил создать в Киеве «пантеон» для перезахоронения украинских общественных и политических деятелей, похороненных за границей.

«Они должны вернуться домой. Дорошенко, Головатый, Олесь, Бандера, Шухевич, Коновалец, Скоропадский, Петлюра, Винниченко…» — указал член украинского кабмина, назвав перечисленных лиц «героями Украины».

Также минувшей зимой болельщики мадридского футбольного клуба «Райо Вальекано» заблокировали своими митингами переход на правах аренду из команды «Бетис» украинского игрока Романа Зозули за то, что он фотографировался на фоне портрета Бандеры. Фанаты «Райо» открыто обвинили спортсмена в «нацизме».

>>
Эмиграционный тренд сохранится надолго, уверен замдиректора Института мировой экономики и международных отношений Евгений Гонтмахер. Для улучшения жизни людей необходимы реформы, а не экономический рост: 1–1,5% роста не ощутимы для россиян, подчеркивает эксперт. «А проводить масштабные реформы в нашей стране никто не будет, поэтому эмиграционный процесс будет актуален еще очень долго», — считает Гонтмахер.

По данным Росстата за январь – апрель этого года,

число уехавших из страны увеличилось на 12,9 тыс. человек, или на 14,1%.

Покинули страну за первые четыре месяца 104 096 жителей России против 91 226 человек за тот же период 2016 года.

ВЦИОМ отмечает, что больше всего россиян, недовольных жизнью на родине, привлекает Германия (13% желающих иммигрировать выбрали именно эту страну, 12% год назад), на втором месте США (10% против 7% в 2016 году). Далее следуют Австралия (7%), Италия (5%) и Англия (4%). На Новую Зеландию, Испанию и Израиль пришлось по 3%. При этом существенно снизилось число желающих переехать во Францию (с 5% до 1%).

Если в количественном отношении желающих покинуть страну стало чуть меньше (10% против 11% в 2016 году), то в качественном ситуация изменилась: выбор в сторону миграции люди стали делать осознанно, чаще ставить себе реальные сроки (год-два) и готовиться к переезду — копить деньги, учить язык.

Самой популярной причиной для смены ПМЖ россияне называют более высокий уровень жизни, зарплаты, пенсии, пособия (33% опрошенных).

У будущих поколений отнимут деньги

Фонд национального благосостояния, который был задуман как «фонд будущих поколений», рискует остаться с небольшим набором инфраструктурных облигаций... →

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций по РФ за апрель 2017 года, по данным Росстата, составила 39 839 руб. (данных за май пока нет).

По данным последнего опроса Центробанка, большинство респондентов (51%) отмечают, что их материальное положение за прошедший год не изменилось. 19% ожидают его ухудшения в следующем году.

При этом в Германии, куда мечтают уехать большинство опрошенных, минимальный размер оплаты труда с 1 января установлен на уровне €8,84 в час или €1414,4 в месяц, а средняя зарплата достигает €3,6 тыс.

Среднестатистический работник в США получает $25 в час, высококвалифицированные работники — пилоты, врачи, финансисты — могут иметь годовой доход в несколько сотен тысяч долларов. При этом хорошим уровнем достатка в стране считается доход в $100 тыс. на семью из трех человек.

Поиски лучшей жизни россияне стали связывать не только с уровнем жизни, но и социально-политической ситуацией, отмечает аналитик ВЦИОМ Иван Леконцев. Россияне при выборе ПМЖ стали больше ценить такие факторы, как социальная стабильность, климат и экология.

Часть наших соотечественников больше не находит себе места в России, и эти люди готовы искать новую жизнь за границей — «в основном в стабильных западных странах, которые все-таки ближе нам по своей культуре, чем арабские страны, Латинская Америка или Китай», говорит эксперт.

Россия падает сильнее всех

Российский фондовый индекс РТС снизился на 13% в первом полугодии этого года. Это худший показатель среди 30 биржевых индексов, которые анализирует... →

Так, 15% опрошенных готовы ехать за границу за стабильностью и социальной защищенностью. По сравнению с прошлым годом в 2,5 раза выросло число недовольных нынешним правительством и проводимой политикой — с 5% до 13%.

Климат и состояние экологии в России не устраивает 12% опрошенных.

Кроме того, в этом году в качестве причин для переезда россияне указали факторы, о которых в 2016 году не упоминали: уровень культуры и медицины другой страны (11% и 4% соответственно), соблюдение прав человека (10%), безработица в России (4%). Почти втрое выросло число граждан, категорически не желающих жить в России и проявляющих сильную любовь к другой стране (10% против 3% в 2016 году).

Число тех, кто реально покидает страну за последние 10 лет, не сильно меняется. И далеко не все, кто выразил желание эмигрировать, в действительности уедут из страны, отмечает директор Центра социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС Андрей Покида. Эти цифры скорее показывают уровень протестного настроения — число людей крайне недовольных текущим состоянием дел в экономике или политической ситуацией в стране.

>>
В день переговоров Путина и Си власти КНДР сообщили об успешном испытании межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-14», передает Reuters. Приказ о проведении испытания был отдал лично лидером КНДР Ким Чин Ыном. Сообщается также, что ракета пролетела 933 км, достигнув максимальной высоты 2802 км.

Против КНДР действует режим жестких санкций, связанных с ракетной и ядерной программой этой страны. К санкционному режиму присоединилась и Россия, однако действующие ограничения не заставили северокорейские власти прекратить испытания. Как отмечает бывший посол России в Южной Корее Глеб Ивашинцов, в сегодняшних условиях давления на Пхеньян «ядерное оружие — это единственное средство для КНДР обеспечить свою безопасность. Перед глазами Кима пример Каддафи».

Накануне встречи Путина и Си Трамп предложил Китаю предпринять «жесткий шаг» в отношении Северной Кореи после пуска баллистической ракеты. Об этом он написал в своем твиттере.

«Северная Корея только что запустила еще одну ракету. Этот парень может делать что-то лучше в его жизни? Трудно поверить, что Южная Корея и Япония будут терпеть это дальше. Возможно, Китай предпримет жесткий шаг против Северной Кореи и покончит с этой глупостью раз и навсегда», — написал он.

Трамп ранее не исключал возможности прямых переговоров с лидером КНДР, однако внутриполитическая ситуация не способствует этому. Усилению неприязни к режиму КНДР со стороны американской элиты способствовал инцидент с гибелью в КНДР американского гражданина. Он был вызволен из корейского плена в коматозном состоянии, однако умер через неделю в США.

Ранее сообщалось, что премьер-министр Японии Синдзо Абэ намерен попросить президента России Владимира Путина и лидера КНР Си Цзиньпина занять «более конструктивную» позицию по Северной Корее.

>>
Канцлер Германии Ангела Меркель и Трамп договорились провести встречу 6 июля накануне открытия саммита, чтобы в двустороннем формате обсудить угрозу терроризма и финансировании миротворческих миссий ООН.

Для Меркель «большая двадцатка» — это возможность обсудить важные проблемы с мировыми лидерами накануне важных для нее парламентских выборах, на которых она снова планирует занять пост канцлера.

«В новых условиях предвыборная гонка превращается в соревнование между политическими силами в умении четко сказать главному бывшему заокеанскому покровителю — США, — что и у Германии тоже есть свои немецкие интересы», — говорит «Газете.Ru» политолог-германист Айнура Асакеева.

Реклама

Ряд встреч в рамках G20 в Гамбурге запланирован и у президента России Владимира Путина, о чем журналистам сообщил помощник президента Юрий Ушаков. Как отметил Ушаков, согласованы полномасштабные встречи с президентом Франции, главой Республики Корея, премьером Японии, председателем Еврокомиссии и президентом Турции. Все эти лидеры играют ключевую роль во многих вопросах внешней политики, которые сегодня беспокоят Россию.

Пройдут также и встречи «на ногах» с главами Мексики, ЮАР и Австралии. Ушаков отметил, что возможны и встречи Путина с другими лидерами.

В настоящее время также ведется подготовка главной встречи саммита — встречи Путина и Трампа. Ушаков отметил, что для ее организации будут согласовываться интервалы в их графиках.

Как отметил Ушаков, США хотят обсудить темы Украины и Сирии: «Мне кажется, что это вполне логично — эти две темы обсудить. Но мы считаем, что проблему международного терроризма нужно будет двум лидерам ведущих держав обсудить в первую очередь», — сказал Ушаков.

Также помощник президента отметил, Путин и Трамп могут обсудить ситуацию с российской дипломатической собственностью в Вашингтоне и Нью-Йорке. Речь идет о дачах посольства России в США, использование которых было заблокировано американской стороной как часть санкционных мер против России. В Москве сказали, что предпримут ответные меры против американской собственности.

Как стало известно из сообщений американской прессы, среди возможных уступок упоминается возвращение дипломатической собственности России в Нью-Йорке и Мэриленде, доступ к которой был запрещен в декабре после публикации доклада спецслужб о вмешательстве российской разведки в выборы.

Путин и Меркель обсудили саммит G20

Лидеры России и Германии — Владимир Путин и Ангела Меркель — обсудили по телефону темы саммита G20, который пройдет 7 и 8 июля 2017 года в... →

Встреча Трампа и Путина будет первой встречей двух лидеров хотя они уже несколько раз говорили по телефону Эксперты не ждут от нее прорывов, однако считают, что она может стать основой для улучшения отношений.

Однако, как отметил в беседе с «Газетой.Ru» директор Института Кеннана в Вашингтоне Мэтью Рожански, Трамп и Путин «не будут слишком углубляться в детали, так как есть риск провала».

Такая осторожность со стороны Белого дома объясняется тем, что Трамп находится под прессингом, связанным с якобы вмешательством России в президентские выборы в США.

Стоит отметить, что еще в конце июня американские СМИ сообщали, что Трамп хочет провести встречу с Путиным с соблюдением всех дипломатических формальностей, несмотря на беспокойство части представителей его администрации.

Однако эти желания Трампа встречают сопротивление со стороны его администрации. Многие ее представители предпочитают, чтобы Вашингтон сохранял дистанцию в отношениях с Россией, а Трамп на G20 провел лишь быструю неформальную встречу с российским лидером.

>>
Во-первых, главные вопросы довольно сложные: Украина, Сирия, общие вопросы отношений России и Запада. Мне не кажется, что Кремль или Белый дом нашли возможность прийти к общему знаменателю.

Ситуация в обеих странах не свидетельствует о возможности прорыва в отношениях. Президент США каждодневно сталкивается с атаками со стороны СМИ, которые связаны с расследованиями о вмешательстве России. И несмотря на то, что Путин и Трамп могут поладить, у них все же есть намерения не слишком сближаться.

Роджански: — Формат встречи менялся много раз, и я сам, честно, не знаю, каким он будет. Конечно, разговор состоится.

Реклама

Но самым действенным посланием со стороны обоих лидеров должна стать констатация факта, что отношения между двумя ведущими ядерными державами находятся на крайне низком уровне. Они оба об этом говорили каждый в отдельности, но важно, чтобы каждый из них сказал это на совместной встрече.

Думаю, что если разговор будет прямым и будет сказано, что отношения сегодня ниже плинтуса, и мы не можем сегодня себе это позволить, то это будет позитивно. Потом они могут дать поручения дипломатам и военным обоих государств начать важные экспертные консультации на своем уровне.

— В такой ситуации, когда Трамп находится под прессингом, ему будет тяжело достичь каких-то реальных договоренностей?

Ч.К.: — Трамп это политик, которым движут инстинкты. Он не тот, кто сидит до трех утра и читает доклады. Он выносит решения, полагаясь на свои внутренние ощущения. Или на основе беседы с тем, кто говорил с ним последним. Я не ожидаю, что нас ждет какой-то прорыв. Но я жду, что два лидера заложат основу для более тесного сотрудничества. Это будет первая встреча в стиле «узнать друг друга», а следующая встреча будет уже на более предметном уровне по таким вопросам, как Донбасс и возможность найти компромисс в Сирии.

М.Р.: — Санкции — это еще один фактор, из-за которого прийти к конкретным договоренностям, подписать соглашения и даже просто заявить совместно, что мы согласны с тем и с тем-то, будет сложно.

Это приведет к немедленной атаке на того или другого лидера. Путин тоже находится под прессингом, ведь ему предстоят выборы в марте. Так что идея о том, что кто-то — Путин или Трамп — приедет на встречу в верхах, желая брать риски, маловероятна. Поэтому продуктивнее будет поступить, как я предложил.

— Есть спекуляции, что санкции могут быть усилены уже после встречи. Зачем это нужно, ведь уже действуют достаточно серьезные санкции?

Ч.К.: — Если вы имеете в виду пакет санкции по Ирану, (сенатский законопроект, в который была вписана Россия. — «Газета.Ru»), работа пока идет, она не закончена, но я ожидаю изменений. Такое ощущение возникло у меня после моих бесед в Белом доме и конгрессе. Мое личное мнение: санкции должны оставаться до тех пор, пока минские соглашения не будут выполнены. Другое дело, что те санкции, которые хотят принять как законодательные акты конгресса, должны быть более продуманы.

Судьбу Асада решит Россия

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в личной беседе рассказал генеральному секретарю ООН Антониу Гуттеришу о готовности Вашингтона предоставить России... →

М.Р.: — В ситуации отсутствия диалога в российско-американских отношениях возникает вакуум и верх берут самые экстремальные страхи. В США и для многих в Европе опасением была «большая сделка»: обмен Сирии на Украину, которая была ночным кошмаром для Киева. Поэтому ценность этой встречи состоит в том, что, сосредотачиваясь на отношениях России и США, а затем обсуждая конкретные проблемы на уровне экспертов, мы исключаем идею «большой сделки». И это будет успокоением не только для Украины, но и для конгресса США.

Я не говорю, что это убедит конгресс не принимать санкционные законы. Однако поспособствует созданию атмосферы, в которой конгресс начнет доверять администрации, а значит, и к законопроекту будет более сбалансированный подход.

В таком случае санкции будут использованы для процесса переговоров, в отличие от, например, кубинских санкций, которые действовали на протяжении 50 лет.

— Господин Купчан, вы работали в администрации Обамы, которая поначалу взяла довольно позитивный тон в отношениях с Россией, а потом все изменилось. Не ждет ли нас то же самое с администрацией Трампа?

Ч.К.: — Я думаю, что Трамп уже встал на проторенную дорогу в отношении к Путину. Когда он был кандидатом, он был слишком заинтересован в отношениях с Россией, и говорили даже о том, что он ищет «броманса» (шутливый синоним мужской дружбы. — «Газета.Ru») с Путиным. Но в последние пару месяцев Трамп отошел от своих предыдущих заявлений, вроде тех, что НАТО «устарело».

Он совершит визит в Польшу по дороге на саммит «большой двадцатки», чтобы продемонстрировать свою солидарность со страной, которая хочет снизить зависимость от России в сфере энергетики. Он уже встретился с президентом Украины Петром Порошенко до встречи с Путиным. Я не думаю, что нас ждет «перезагрузка», но я бы порекомендовал сейчас взять все возможное от этой «ознакомительной» встречи и сформировать отношения, в которых можно будет доверять друг другу и использовать это как основу для конкретных шагов.

— Глава МИД Лавров недавно вспомнил любимую русскую пословицу Рейгана «доверяй, но проверяй». Можем ли мы сегодня говорить о возможности нового Рейкьявика?

Ч.К.: — То была эпоха двуполярного мира. Два мира, две большие гориллы сидели друг напротив друга и могли вместе много добиться. Сейчас другое время и мы не готовые к такому прорывному саммиту. Мы должны дать лидерам возможность познакомиться друг с другом и чтобы их ключевые советники после этого продолжили работу.

Вот, сейчас я слышал, что США хотят назначить ключевого советника по вопросам Украины. Это будет очень позитивно, потому что, когда я работал в Белом доме, мы работали совместно с Викторией Нуланд в Госдепе и постоянно взаимодействовали с Владиславом Сурковым (помощником президента России, курирующим украинское направление. — «Газета.Ru»).

Америка собирает Трампа на встречу с Путиным

Американские СМИ рассказали о возможном списке тем, которые президент США Дональд Трамп хотел бы обсудить на первой встрече с президентом России... →

— Хотел вас спросить о возможном прогрессе в области ядерного оружия. Сейчас обе стороны обвиняют друг друга в нарушении договора РСМД. Ожидаете, что нас ждут какие-то новые соглашения в этой сфере?

Ч.К.: — Что касается договора РСМД и договора об обычных вооружениях, у нас есть важная инфраструктура, которую нельзя разрушать. Однако сейчас мы находимся в ситуации, когда подвижки создаются не договорами, а указами президентов. Поэтому я вполне допускаю, что Путин и Трамп могут добиться соглашения, которое будут соблюдать обе стороны, даже если они не облечены в форму договора.

— Считаете ли вы, как эксперт, господин Рожански, что удастся улучшить отношения России и США?

М.Р.: — Сейчас я хочу увидеть предметный разговор между лидерами. Несмотря на то что у нас есть сегодня «красная линия», ни одни из наших механизмов диалога на высоком уровне не работает. Эскалация не снижается, напротив: все тренды движутся в обратном направлении.

Меня не волнует вопрос, будет ли этим двум личностям комфортно другом с другом, подружатся ли они.

Вопрос в том, могут ли они сделать дело, ради которого их избрали. Эта работа заключается в том, чтобы снизить уровень напряженности во имя интересов российского и американского общества. Я понимаю, что у Путина за спиной 16 лет опыта руководства его политической системой, и это для него возможность убедить США, что эта система движется по пути деэскалации. В свою очередь для Трампа это возможность показать и американцам, и русским, что он будет сосредоточен на проблемах, связанными со снижением нынешнего градуса конфликта.

>>
Отец ребенка Роман Шимко в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что информации о завершении расследования у него нет.

«Меня об этом не извещали. Я слышал, что на днях расследование должно быть закончено, но точной информации у меня нет», — сказал он.

Шимко также добавил, что эксгумацию тела мальчика с целью установить в нем наличие алкоголя делать уже бессмысленно, поскольку прошло уже слишком много времени, и находившиеся в организме вещества видоизменились.

«Эксгумацию есть смысл делать только для того, чтобы установить, какие повреждения ребенок получил в результате ДТП», — сказал отец.

Адвокат Романа Шимко Валерий Зубов также заявил, что сведений о завершении расследования у него нет.

«Слухи, которые распространяются в СМИ, я комментировать не могу,

пока сам не увижу документального подтверждения. Нас о том, что расследование закончено, никто не уведомлял, с материалами дела мы не знакомились», — сказал юрист.

В то же время адвокат водителя Ольги Алисовой Наталья Куракина не исключила того, что расследование действительно могло быть завершено, однако считает, что в действительности следователи еще не выяснили всех обстоятельств произошедшего.

«Они могли завершить расследование, но дело впоследствии вернут обратно, потому что следователи нарушают закон», — заявила Куракина, не раскрывая подробностей.

Мальчика мог спасти только тормоз

Как выяснила «Газета.Ru», в образцах сухой крови погибшего в ДТП шестилетнего мальчика в Подмосковье экспертам из специальной комиссии не удалось... →

Дело так называемого «пьяного мальчика» из подмосковной Балашихи стало одним из самых громких и резонансных в России в этом году. При этом скандал разразился не после самой трагедии, а гораздо позже, когда информация о результатах экспертизы просочилась в СМИ.

Напомним, что авария, закончившаяся гибелью Алеши Шимко, произошла днем 23 апреля. Во дворе мальчик угодил под колеса Hyundai Solaris, которым управляла 31-летняя автомобилистка Ольга Алисова. В июне следователь вызвал отца ребенка и вручил ему заключение судебно-медицинской экспертизы, которая показала, что в крови его сына в момент аварии было гигантское количество алкоголя — 2,7 промилле. С учетом веса ребенка, по оценкам экспертов, это говорит о том, что перед ДТП ребенок мог выпить около стакана водки.

Именно после чудовищного по своим выводам экспертного заключения, которое родители погибшего связали со связями Алисовой, о ситуации узнали журналисты.

После этого ход расследования сразу кардинально изменился.

Пресс-служба подмосковного главка МВД 15 июня сообщила о возбуждении уголовного дела по факту гибели ребенка. Расследование началось по ч. 3 ст. 264 УК РФ, которая предусматривает ответственность до пяти лет лишения свободы за смертельную аварию с одним погибшим, совершенную в трезвом состоянии. К ситуации быстро подключились и другие силовые структуры. Прокуратура потребовала передать дело «наверх», в специализированное подразделение по расследованию дорожно-транспортных происшествий подмосковного управления МВД.

«Меня пытались убедить, что это был несчастный случай»

Отец погибшего в ДТП в Подмосковье шестилетнего мальчика уверен, что после проведения повторной экспертизы следователи теперь будут проверять, могли... →

Вместе с тем забрать дело себе попытался и Следственный комитет — такое распоряжение дал глава ведомства Александр Бастрыкин. Тем не менее в итоге расследование самой аварии оставили МВД, а СК занялся проверкой работы эксперта Михаила Клейменова, который готовил скандальное экспертное заключение.

Однако проведенные в СК специальные экспертизы полностью подтвердили первоначальные выводы Клейменова о том, что для анализа использовалась кровь именного погибшего ребенка и что в ней присутствует большая концентрация алкоголя.

Как рассказывал в интервью «Газете.Ru» Роман Шимко, он уверен, что ребенок не мог употреблять алкоголь, так как весь день перед гибелью провел дома под присмотром взрослых. По его мнению, если экспертиза не фальсифицирована умышленно, то алкоголь с помощью шприца могли вколоть в печень ребенка уже после его гибели. Сделано это могло быть, чтобы обвинить в случившемся самого мальчика или его родителей, которые якобы за ним не уследили.

В ходе разгоревшегося скандала обе стороны, а также эксперт Клейменов стали активно общаться со СМИ, не раз давая развернутые комментарии, в том числе и по телевидению, чем еще больше подогрели интерес к этой истории.

>>
Крупные аварии с большим количеством погибших происходят в Европе довольно редко. Последним таким случаем стала январская автокатастрофа на севере Италии, в которой погибли 16 подростков из Венгрии, а еще около 40 человек получили различные травмы.

Экскурсионный автобус 21 января возвращался из Франции в Будапешт, когда глубокой ночью на полном ходу в районе Вероны врезался в фонарный столб и загорелся.

По одной из версий, причиной трагедии могло стать внезапное плохое самочувствие водителя — других объяснений его действиям найти трудно. Часть пассажиров от сильнейшего удара выбросило через лобовое стекло на асфальт, другие оказались заблокированы в горящем автобусе. В итоге автобус полностью выгорел, а большинство погибших сидели в начале автобуса.

Одна из крупнейших в Европе за последние десятилетия аварий произошла в октябре 2015 года в окрестностях французского Бордо. Тогда, как и сегодня в Германии, в аварию попали пенсионеры, ехавшие на экскурсию. Как и тогда, автобус загорелся.

В итоге жертвами трагедии стали 42 человека, почти все, кто находился в салоне.

Инцидент произошел на узком участке дороги, где был крутой поворот. Автобус лоб в лоб столкнулся с грузовиком, и люди просто не смогли выбраться из-за мгновенно начавшегося пожара, сгорев заживо.

Трагедия вызвала широкий резонанс в Европе. На место трагедии выезжали премьер-министра и глава МВД страны. Свои соболезнования властям Франции направили главы многих государств, в том числе президент России. «В. Путин передал слова сочувствия и поддержки родным и близким погибших и пожелания скорейшего выздоровления пострадавшим», — говорилось в сообщении пресс-службы президента.

В России трагические инциденты с пассажирскими автобусами происходят значительно чаще. Последним таким случаем стала авария рейсового автобуса в Татарстане, в которой, по последним данным, погибли 14 человек, включая четырех детей. По предварительным данным следствия, во время обгона у автобуса отвалилось правое переднее колесо. После этого тяжелая машина начала заваливаться вправо. К несчастью, именно справа у автобуса был топливный бак и произошло столкновение с грузовиком и возгорание. В итоге многотонная машина полностью сгорела, из огня смогла выбраться лишь половина пассажиров.