Читаю книгу (название в заголовке) НИИ Киноискусства и не очень-то доволен. Точнее третьей её частью. Книга поделена на три части: про тенденции, про конкретные фильмы и про знаменитых актёров. Вот именно часть про актёров меня и раздражает. Похожа не на научный труд, а на компиляцию вырезок из желтой прессы. Банальные очень краткие описательные биографии и фильмографии голливудских актёров с обильной сусальной и благодушной похвалой. Видимо, должны умилить и восхитить читателя откровенно журнальные истории про то, как упорно готовятся к съёмкам актёры, получающие многомиллионные гонорары. Как не вылазят бедняжки из спортзалов, читают мемуары и литературные труды для большей осведомленности в роли, денно и нощно погружены они в свою великую миссию, забывая обо всём. Я вижу в подобных историях раздутые до глупости мифы, предназначенные для пиара и актёров, и режиссёров, и многого другого... Мне трудно представить, что капризные тщеславные суперзвёзды не щадя своих сил предпринимают столь титанические усилия для подготовки к своим ролям. Скорее они ведут себя по барской схеме "дай-принеси". В книге есть даже такой пассаж, мол, Рене Зельвегер, игравшую писательницу в каком-то известном фильме предварительно устроилась (!) секретаршей (!) в издательство, дабы на своей шкуре прочувствовать специфику издательско-писательского дела. Ага, а сотрудники издательства наверное не знали, кто такая Рене Зельвегер))) Чушь какая-то! И подобных сентиментально-героических пассажей в книге очень много. Обидно, что данный труд оказался таким слащаво-попсовым и халтурным, ведь я успел до этого прочесть две куда более серьёзные и фундаментальные книги НИИ Киноискусства.