Здесь будет очень долгая писанина, потому, кто не любит длинных текстов с обоснованиями выводов лучше пролистнуть в самый низ и прочитать раздел «Выводы».
Итак.
В отношении тех, кто задумывал, организовывал, осуществлял, рекламировал и одобрял.
28 июня 2008 года (
2008-06-28 23:09:56) в русскоязычном секторе ЖЖ было создано сообщество «rus_secha». Организатором сообщества выступил Яр (roslaw - Владимир Казаков из содружества «Славянское Единство»). Также в сообществе имеются смотрители luth-ros (друг и сторонник Яра, помогающий ему в его начинаниях), kreslav (житель г.Санкт-Петербург) и некто kolovrat-ros. С учётом того, что последний ник был зарегистрирован 9 марта сего года, его профиль не заполнен, журнал не ведётся, то вполне можно предположить, что данный персонаж с большей долей вероятности является виртуальным клоном одного из вышеперечисленных учредителей.
далее большой текстИтак, это абсолютно новое сообщество, имеющее в своём арсенале «четырёх» организаторов и менее десятка (на первые дни создания) подписавшихся читателей (сейчас их около двух десятков).
Первое сообщение в сообществе было написано 2 июля сего года, то есть лишь через 5 дней после его создания. Размышляя над этим можно прийти в версии, что данный проект был «сырым». Т.е. изначально ни его суть, ни направленность не были чётко сформулированы. Так же как и его создатели не были готовы чётко изложить свою позицию по вопросу: зачем вообще они это сделали.
Сообщение от 2 июля не содержит никаких программных заявлений, кроме рассказа о структуризации и методе деятельности. Склонность к излишней формализации процесса всегда была слабостью Яра.
Поясню: этого человека я знаю достаточно давно, человек он достаточно сложный, не лишённый ни дарований, ни бзиков. Это делает его достаточно неоднозначной фигурой, как в общественной жизни, так и в личном общении. Он запускал кучу проектов, которые со временем требовали большой доли внимания и времени, а его собственных сил на это не хватало из-за чего многие из них так и не развились до того уровня, к которому изначально стремились. Неспособность сконцентрироваться на чём-то одном и разбрасывание своих сил в разные идеи, несомненно, является признаком яркого человека, однако данная черта сильно мешает осуществлению задуманного, как было уже неоднократно, в том числе с «Ярией» и некоторыми сетевыми ресурсами, входящими в состав баннерной сети «Славянское Единство».
Второе сообщение данного сообщества было написано 6 июля сего года и содержит в себе текст письма, разосланного Велеславом и Ладой с приглашением на свадьбу. Не будем обсуждать факт того, что выкладывание писем адресатов и их обсуждение является не самым почитаемым поступком как в реальном мире, так и в интернете, но отметим, что в данном сообщении уже проявлена определённая направленность желание и стремление найти недостатки в других.
Несомненно, друг всегда укажет другу на его ошибки и недостатки. Причём, будучи заинтересованным в том, чтобы друг их устранил, сделает это в такой форме, которая приведёт именно к такому результату, а не явно противоположному. Человек же, который не заинтересован в устранении недостатка, а имеет цель только его выставить и пропиарится за этот счёт поступает именно так, как поступило данное сообщество. Прошу читателей обратить внимание на этот подход. Он будет весьма важен в дальнейшем рассмотрении вопроса, в том числе и по основной ситуации с чурами в Царицыно.
Итак, не имея чёткого вектора направленности созданного сообщества указанная группа «создателей» занялась тем, чем Яр занимался и раньше: выбирал «жертву» среди известных людей и начинал его травлю, выискивая недостатки и глумясь над ними. То есть, вместо курса на созидание был взят курс на новый раздрай и перебранку.
Далее. 8 июля было опубликовано два сообщения. Первое частично дополняло от 2 июля и содержало цель:
«Сеча задумывается как средство очищения русского язычества от извращенцов, ублюдков, дегенератов, инородцев, а так же от их влияния».
Очень благородный позыв. Кто бы спорил.
Но весь вопрос в том, что беря себе такое право человек должен понимать, что это за собой влечёт. То есть, если он собирается судить сам или при помощи своего виртуального сообщества: кто есть дегенерат, а кто нет без оглядки на остальных, то в дальнейшем точно также осудят и его, без оглядки на все его оправдания. Тем более, что одно дело такую задачу поставила бы перед собой Организация, которая уже зарекомендовала себя среди сообщества как адекватная и грамотная структура, лишённая предвзятости. Здесь же скороспелая маловнятная структура, которая не имеет ни веса, ни значимости, ни авторитета. Более того, начала свою деятельность с «копания в грязном белье», тем самым показав свою сущность. Выставлять такие цели в таком положении не то чтобы глупо, а как минимум нелепо и неадекватно
Второе сообщение от того же дня (8 июля) содержало тему о капищах. Оно является коренным в рассмотрении дальнейших событий. В этом сообщении приводилось своё собственное видение того, что из себя представляют капища и какими они должны быть. Несомненно, каждый человек имеет право делать свои выводы. Это их дело, пока оно не касается других людей. Из всех высказавшихся в теме более половины сказали, что заявление не является обоснованным (это в мягкой форме пересказ). Прошу обратить внимание на ещё один очередной факт, который будет иметь значение в рассмотрении основного вопроса в беседе по данному вопросу luth-ros говорит: «Буквально сейчас я получил одно очень приятное письмо, которое будет опубликовано завтра - когда я подправлю фото, чтобы грузились быстрее - в оригинале очень большие...» (2008-07-19 12:03 am).
И оно бы было опубликовано ранее. То самое «присланное письмо». Которое как оказывается пришло В ДЕНЬ НАПИСАНИЯ ТЕМЫ. Прошу это запомнить.
Опубликовать его помешало негодование других участников ЖЖ, возмущённых выискиванием сора в чужом глазу в сообщении о приглашении на свадьбу. Это сообщение изначально было затёрто, но в последствии восстановлено ещё раз и уже оставлено для обсуждения. Само оно не так важно в рассмотрении вопроса, кроме как фактор, который отвлёк организаторов сообщества от написания «письма» и его «выкладывания» на неопределённый срок. Поэтому разбирать его я не буду. Мнение о нём я высказал ранее.
Так же как и сообщение от 11 июля, написанное Яром и посвящённое изворачиванию из ситуации с этим свадебным приглашением и продолжение выискивать чужие недостатки.
После указанного события проходит череда пустых дней, видимо, посвящённых другим заботам и потребностям, более значимым в сиюминутном моменте, за которыми восторженный позыв luth-ros об опубликовании письма «завтра» откладывается на целых 11 дней.
И вот, коренной момент.
Тема «Сеча в действии» от 19 июля 2008 года.
Она уже рассматривалась мной (здесь) с позиции поступка. Теперь рассмотрим её с позиции иного плана.
Письмо было получено luth-ros в день написания им же сообщения указывается им в беседе по теме капищ в 2008-07-19 12:03 am (local).
В письме указывается, что «Я (Градимир прим. автора) прочитал тему о капищах в Сече буквально за день до поездки на капище в Царицыно». То есть, указанное «неизвестное» лицо сначала хотело просто приехать на капище «своей маленькой собратией», которая также никому не известна.
Этот факт показывает, что данная «собратия» либо полностью виртуальна, либо имеет опредёлённые лица, которые лишь скрываются за виртуальными никами. И это гораздо более вероятно, чем предполагать существование «неизвестной собратии».
Далее в тексте сообщения сообщества на тему что они сами думают о капищах фраза: «среди ликов представленных на всех современных капищах - больше 50% имеют ярко выраженные семитские, монголойдные, кавказские черты».
В тексте письма «Градимира»: «Нам обещали чуры, а на месте были просто чурки. Один семит, один чухонец и один кавказец, судя по рожам».
Ясно дело, что это «просто совпадение».
Далее.
Пропуская мимо уже обмусоленное и чётко сказанное, что вместо того, чтобы привести в порядок указанная «группа неизвестных» навела ещё больший бардак можно сказать ещё о том, что данные товарищи припёрлись на капище имея с собой топор. Естественно можно безусловно утверждать, что топор это фактически карманный атрибут любого родновера, ибо вдруг в метро надо будет карандаш поточить, а как тут без топора непонятно.
Отбрасывая в сторону шелуху возможных сбивчивых объяснений стороны «топорников» можно опять же с большей степенью вероятности сказать, что «неизвестные» шли на капище с уже заранее намеченным умыслом.
Далее.
Сугубо психологические моменты. В этой теме письма, написанного якобы от «неизвестного Градимира» к указанному человеку обращаются с упрёками (мягко сказано) многие, в том числе с таким:
2008-07-21 03:19 am (local)
а сами вырезать не пробовали чуры?! Представьте-вы заказали и поставили памятник скажем своей бабушке. Рисовать вы особо не умеете, но не доверять же художнику святое, и кое-как изобразили её, хорошо фото старое ещё осталось чтобы сверяться...Тут кто-то проходил мимо памятника на кладбище, и ему показалось что ваша бабушка явно напоминает жидовку, уж больно мерзкая рожа и он взял и расколол памятник.
И что? Само собой ответ держать «Градимиру» невозможно. Ибо он прочёл тему о капищах, порушил и ушёл в небытие. «Мавр сделал своё дело мавр может уходить». Здесь мавр уже в лице Яра отвечает: «Вчера (20 июля) вырезал. Вырезал много раз... и полностью поддерживаю даже более суровые меры к таким "объектам" ДЕГРАДАЦИИ!»
На этом давайте закончу выяснение обстоятельств, по которым лично я считаю организаторов сообщества «сеча» причастных к акции в Царицыно.
Естественно эта акция проводилась не для того, чтобы получить такую реакцию. Однако получилось именно так.
Кто не считает, что эта акция проведена указанными людьми ваше право. Своё мнение я не навязываю, а высказываю.
Если же только допустить, что указанные лица сами не осуществляли эту акцию, то уж вина в том, что они являются вдохновителями, сторонниками, лицами поощряющими и оправдывающими такую деятельность, что по сути есть «соучастие» как минимум бесспорно. А стало быть, ответ держать придётся. И в дальнейшем указанное сообщество ведя такую же деятельность будет восприниматься лишь как провакационно-дезорганизующее и бросать тень не только на самих основателей его, но и на всех лиц, имеющих хоть какие то отношения с ними.
Свою личную позицию по первому пункту излагать закончил. Кто устал, может сделать перерыв и попить чаю или перестать читать вообще.
Второе.
В отношении личностей, так или иначе вовлечённых в ситуацию и развития ситуации.
По людям:
Организаторы сообщества «Сеча». В первую очередь Яр.
Твоё упрямство козерога в начатом мне давно известно. Как и то, что рано или поздно лоб устаёт биться о стену и начинает болеть. То, что ты сейчас бьешься лбом в стену лично для меня опять совершенно очевидно. Естественно, что сейчас ты также, скорее всего из-за своего упрямства не захочешь исправить ситуацию и обернуть негативное начинание в позитивное русло, отделавшись лишь словами о том, что всё не так как я понял. Но, несмотря на это, всё же скажу ещё раз: это начинание взяло неверный вектор, который уже ранее ты не раз воплощал в жизнь и добивался лишь негатива. Силы и нервы, которые ты сейчас тратишь на урегулирование ситуации, вполне можно было бы потратить на написании той же книги, о которой ты мне говорил ещё три года назад. Я бы с удовольствием её прочитал. Более того. Думаю, что её захотели бы прочесть многие. Готова она?... Не видел, к сожалению. Всё же, надеюсь, что ты подумаешь над тем, что останется от твоей жизни кроме сайтов, ибо ты старше меня, и думать о таких вещах, как ни крути нужно.
«КЯТ»
Я далеко не всех знаю из вас. Так же как и вы меня. Какое-то время назад (лет семь-восемь) мнение было одно. Потом менялось. Судить и рядить об отношении к вам сейчас не буду. Это не суть. Но. Вызов Велимира на «кулачный бой» т.н. «Градимира» - это нелепость. Жрец не махает кулаками. А если махает, то, что он ими не махал, когда эти же чуры рубили христиане. Проведу аналогию: «генерал, бегущий в мирное время вызывает смех, в военное время панику». Так и здесь. Для того чтобы вызывать на кулаки надо быть кулачником, а не жрецом. И делать это постоянно, а не так, когда в голову взбредёт. А то получается один раз затрещину отвесили не сподобился, а второй раз обиделся. Нелепо вдвойне. Это, во-первых. Во-вторых. Также как жрецу (вохву) сподобно более уметь преобразовывать ситуацию в нужное русло, а не махать кулаками. Ибо это и есть показатель зрелости и мудрости. Но несмотря на сказанное, если есть желание машите. Просто моё мнение в данном случае и в данном выражении это глупо. Также как и превращать в личную обиду то, что касается всех, а не только вас одних.
Велеслав
Не помню, чтобы я советовал худого или глупого. И учитывая то, что ты сам уже высказался здесь неоднократно хочу также без обид сказать, что думаю о тебе. Ты также возложил на себя достаточно ответственный груз забот и обязанностей. Твой статус достаточно высок и не позволяет вступать в словесную перепалку с каждым, кто задумает тебя оскорбить. Оскорбление всегда остаётся на устах того, кто его высказал до тех пор, пока на него нет ответа. Не принимай на себя. Не стоит хулить и выносить сор из избы в отношении любого человека, ибо одно дело такими вещами занимается какой-то обыватель, а другое дело человек, который называется волхвом. Понимаю, что сложно не реагировать. Ты не так давно в интернете и не привык ещё к тому, что здесь грязи гораздо больше в словах, чем в реальности на деле. Я раньше тоже очень и весьма болезненно относился к перепалкам в свой адрес в интернете. Время прошло, и научился пропускать мимо. Это тоже «медитация» J. Мне, как человеку, который очень хорошо относится к твоему труду весьма неприятно наблюдать твои погружения в дрязги. Забей. Шелуха слов будет унесена потоком времени безвозвратно. Останется только то, что будет создано в деле.
Всем остальным, заинтересованным:
Большинство людей (подавляющее) уже чётко и однозначно оценила акцию по порубанию чуров негативно. Надеюсь, что мнение это будет достаточным для того, чтобы «сеча» пересмотрела свои позиции и поняла, что существовать в отрыве от всего мира замыкаясь на своё собственное представление о нём это сектантство, т.е. как раз то, с чем и призывает бороться сама организация. Бить морды и крушить черепа не надо. Пора учиться выходить из таких ситуаций достойно и зрело. Да. Поступок однозначно вне всякой логики и морали. Но усугублять это дальнейшим деструктивом не стоит. Нет. Это не позыв к «всепрощению». Отнюдь. Думаю, что Боги сами разберутся с теми, кто это сделал. Для них «неизвестных» нет. Нам же надо сделать так, чтобы:
А) подобное действо было явно и чётко осознанно как негативное
Б) в дальнейшем указанные действия не допускались
В) решение вопросов о «допустимости» или нет тех или иных действий, которые планируются проявить в реальных поступках, в обязательном порядке выносились на обсуждение широкого круга, а не узкой келейки лиц.
Г) саму ситуацию преобразовать из негативной в позитивную, в которой чётко выразить такие моменты как:
- умение взаимодействовать между собой различными объединениями (КЯТ, ВК, ССО и иные)
- умение признавать и исправлять свои ошибки (Сеча и Яр)
- способность преодолеть кризис разногласий и излить накопившуюся энергию в созидательное русло.
Это второй вопрос. Он закончен. Я, если честно, сам задолбался писать, но есть ещё один момент - третий, который важно понимать. Вкратце:
Третье.
В настоящий момент парк «Царицыно» выведен из городской собственности на федеральный уровень. В нём достаточно широко ведётся благоустройство федеральными структурами, имеющими свои планы реконструкции и утверждённый бюджет. То, что раньше там стояли чуры это удачное стечение обстоятельств в период когда власти было пофигу, что творится рядом, если это не имеет отношение к финансам. В настоящий момент власть гораздо более ответственна ко всему, что происходит на их территории, а потому просто прийти, вырубить стволы, вырезать чуры и установить может не получиться. Более того. Может получиться ещё один конфликт, уже с властными структурами (вот ведь, натворили, засранцы дел, а что дальше не подумали). Он нам абсолютно ни к чему. Потому. Прежде чем опять же рубить с плеча самое верное решение это всем заинтересованным лицам встретиться и для начала обсудить варианты выхода из ситуации.
Краткие выводы всего написанного:
Сообщество «Сеча» несёт однозначную ответственность за акцию в Царицыно.
Деятельность сообщества должна быть реструктуризирована и перенацелена на деятельность, которая не будет вредить общему делу (если это не сделают сами «сеченовцы», то тогда рано или поздно придут «мичуринцы» и поступят с ними также, как они поступали с другими это объективная реальность).
Наказание сообщества должно носить не карательно-показательный характер, а исправительный с созидательной направленностью.
Решение о дальнейших действиях лучше всего принять сообща всеми заинтересованными лицами на общем сборе. Время и место сбора должны определить главы крупных организаций, вовлечённых в ситуацию.
Всё.