С обязательными положениями антидопингового кодекса ВАДА не поспоришь
Новый кодекс Всемирной антидопинговой организации (ВАДА), который вступил в силу с 1 января 2009 года, получил очередную порцию критики. Вслед за теннисистами недовольство по поводу ужесточения правил высказали ведущие футбольные организации мира - ФИФА и УЕФА.
Напомним, что с недавних пор каждый спортсмен обязан представлять в ВАДА график своего местонахождения на три месяца вперед, обозначив один час в день, когда он будет доступен для сдачи допинг-пробы. Три пропущенных тестирования в течение полутора лет будут означать дисквалификацию на два года.
Прокомментировать сложившуюся ситуацию корреспондент "РГ" попросил известного российского специалиста по антидопингу Николая Дурманова.
Николай Дурманов: Претензии спортсменов, спортивных функционеров, спортивных федераций и даже целых стран к кодексу ВАДА - это не очень большая новость. Они возникли практически немедленно после опубликования первой редакции документа в 2003 году. Критикуют в основном два момента. Во-первых, единые антидопинговые правила не учитывают специфику разных видов спорта. Ну, например, всем памятны долгие дискуссии между ФИФА и ВАДА о том, что в футболе, с точки зрения ФИФА, не применимы те сроки дисквалификации, которые специалисты ВАДА разработали как универсальные. Второй камень преткновения - правила о внезапном допинг-контроле и создании базы данных, которая содержит всю информацию о местонахождении спортсменов. Спортсмены и спортивная общественность говорят о нарушении прав человека, вторжении в личную жизнь, создании атмосферы нервозности. У спортсменов, по их словам, создается ощущение, что они преступники и с ними обращаются, как с людьми, опасными для общества.
Российская газета: А как ВАДА реагирует на все эти претензии? Если вообще реагирует.
Дурманов: ВАДА утверждает, что кодекс достаточно гибок и при необходимости можно найти компромисс. Компромисс проистекает из самой сути ВАДА. Ведь эта организация - гибрид олимпийского спортивного движения и правительств разных стран. По большей части положений возможно творчество. Каждый вид спорта вправе как-то модифицировать некоторые пункты, с тем чтобы наиболее оптимальным образом соотнести правила с реалиями конкретной спортивной дисциплины и государственной ситуации.
Ну а обязательные пункты, которые не подлежат обсуждению, нужно просто исполнять. Они перекочевали в законодательства тех стран, которые подписали кодекс. А таковых абсолютное большинство. Кроме того, существует конвенция ЮНЕСКО по борьбе с допингом, которую тоже ратифицировали очень много государств. Там есть ссылка об обязательности исполнения кодекса ВАДА. От себя могу добавить, что спортсмены сами выбрали свою профессию. У нее есть свои плюсы - деньги, слава, почести, карьера и минусы, с которыми нужно смириться.
РГ: С какими пунктами в кодексе не поспоришь?
Дурманов: Жесткость ВАДА касается как раз сроков дисквалификации и внезапного внесоревновательного допинг-контроля. Причем вопрос о правах человека, который возникает в связи со вторым пунктом, очень чувствителен для западноевропейского общества. Но и для него у ВАДА есть аргумент. Спорт - это социально значимая индустрия в мире. Спортсмен не предоставлен самому себе, он не просто частное лицо. Это человек, которого видят миллионы, десятки миллионов людей. Проблема его чистоты от допинга, правильного и высокоморального поведения - это социальная проблема.
РГ: Почему в конфронтацию с ВАДА вступают в основном представители футбола и тенниса? Что, легкоатлетов и пловцов все устраивает?
Дурманов: Любые спортивные правила - это некое угнетение человека. Футболисты, к сожалению, не могут использовать данное Господом Богом право играть руками и вынуждены играть ногами. Но таковы правила игры. Точно так же антидопинговое законодательство особой радости спортсменам не приносит. Оно налагает на атлетов определенные обязательства и в каком-то смысле добавляет неудобства в их жизнь. Поэтому недовольные будут всегда. А футбол и теннис - это мажорные виды спорта: денежные, суперпопулярные, раскрученные. Футболисты и теннисисты считают, что имеют право на некое послабление и даже особое отношение. Однако для ВАДА это не повод кого-то выделять. Спорт должен быть чистым. И без единых правил здесь не обойтись. Светофоры тоже не очень удобная вещь для водителей. Но без них на дорогах наступит хаос. Без антидопинговых правил в спорте тоже может воцариться хаос, только химический.
РГ: Не могу не спросить о допинговом скандале с нашими биатлонистами и о его последствиях. Оставшимся в сборной спортсменам на чемпионате мира пришлось непросто. Шепот за спиной, предвзятое отношение...
Дурманов: Если бы в биатлоне на допинге попались не русские, а немцы, норвежцы или австрийцы, к ним было бы аналогичное отношение. В спортивных кругах идея допинга расценивается однозначно: кто-то пытался меня обмануть, нечестным образом отобрать у меня мою победу, мою славу, мои деньги, в конце концов. Поэтому этих людей можно понять. Они очень сердиты. Но, с другой стороны, у проявления обиды должны быть свои рамки. Надо вести себя достойно. На эти вещи не надо реагировать истерически. Это спорт, он так устроен.
Между тем
Стало известно, что президент ВАДА Джон Фахей решил встретиться с министрами правительств Испании и Германии, а также руководителями некоторых международных федераций.
Скорее всего, необходимость еще раз обсудить вопросы по работе новой системы контроля возникла после того, как 65 бельгийских спортсменов подали в суд на ВАДА, обвиняя агентство в нарушении Европейской конвенции о правах человека. Если бельгийцы выиграют дело, то вполне вероятно, что ВАДА придется пересмотреть некоторые положения своего антидопингового кодекса.
Анна Козина
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4858 от 27 февраля 2009 г.
Версия для печати

Управляющий делами президента России Владимир Кожин сообщил, что в ближайшее время в стране будет создан антидопинговый центр, и предприняты действия по юридической защите спортсменов.

«Олимпиада-2014 – это крупнейшее спортивное мероприятие, но до него еще пять лет, впереди Ванкувер, огромное количество чемпионатов, и мы должны на них выступать грамотно и эффективно.

Мы считаем, и это не только мое мнение, что, в общем-то, идет достаточно серьезная охота за нашими спортсменами, и не всегда подход является объективным. Это одна часть. Но при этом, конечно же, проблема существует, и проблема заключается в том, что те технологии, те возможности, которые у нас есть сегодня – не отвечают никаким требованиям. Безусловно, все наши спортсмены проходят неоднократные тесты здесь, дома.

Но сейчас один из вопросов заключается в том, что, может быть, мы не видим того, что они видят там. Не хватает возможности, не хватает аппаратуры. И одна из задач, которая сейчас стоит – этим занимается и СБР, ОКР и минспорта – это создание современного антидопингового центра. С тем чтобы было аналогичное оборудование тому, на котором проверяют там. Вот тогда будем уверены на 100 процентов.

Второй вопрос, о котором тоже говорил Владимир Путин – не только о страховании, а о юридической защите наших спортсменов. Понимаете, мы не будем вспоминать старые истории, когда юридически не могли грамотно защитить спортсмена, будучи уверены в том, что они не виноваты. Тем более что последние события на чемпионате мира показали, что происходит.

Прав Бьорндален, не прав, туда побежал, сюда побежал. Сначала признали, что не прав, потом под серьезнейшим нажимом признали, что прав. А наши все-таки не правы всегда. Здесь нужна очень серьезная юридическая подготовка, юридическая защита наших спортсменов, что тоже будет делаться», – приводит слова Кожина радиостанция «Эхо Москвы».

Глава Российского антидопингового агентства (RusADA) Александр Деревоедов сообщил, что документы по делу об использования допинга российскими биатлонистами пока не получены.

«До сих пор нет никакого окончательного заключения, не предъявлено конкретное обвинение, не вынесены санкции», – сказал Деревоедов.

По его словам, единственное, что сейчас можно сказать определенно – случай представляет собой нарушение антидопинговых правил и что в крови спортсменов обнаружено запрещенное вещество.

«Сейчас необходимо дождаться решения независимой комиссии при СБР, которое должно быть вынесено примерно через месяц, а затем последует решение IBU», – приводит слова Деревоедова «Газета.ру» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Знаменитая бегунья из Нидерландов Лорна Киплагат (бывшая представительница Кении) не примет участие в одном из самых престижных женских забегов на 5 км в Албани (США) The Friehofer’s Run for Women, который состоится в эту субботу.

И дело тут не в спортивной форме. Просто таким образом Лорна высказывает протест организаторам старта, где, по ее мнению, спортсмены участвуют в неравных условиях и следует вводить допинг-контроль победителей и призеров (в настоящее время данная процедура отсутствует в регламенте этого пробега).
Суть конфликта еще и такова, что, наряду с Киплагат, еще несколько бегуний отказываются выступать в одном забеге с экс-рекордсменкой мира Асмае Легзауи (Марокко), уличенной в свое время в употреблении ЭПО, и получившей двухлетнюю дисквалификацию. Так вот Асмае и является рекордсменкой этой трассы в Албани и примет участие и на этот раз.
Вообще, если вспомнить, то многие организаторы соревнований в Америке в прошлом году на ежегодной конференции очень серьезно обсуждали вопрос о дальнейшем неучастии спортсмена в их стартах, даже единожды попавшегося за употребление запрещенных препаратов.
Однако, дело так и не пошло дальше разговоров, хотя существует негласный договор многих директоров пробегов и марафонов об отказе в заявке на их старт таким "не чистым на руку" атлетам

"Создание Антидопинговой комиссии в СБР - во многом формальный ход". Главный редактор Агентства "Весь спорт" - о непонимании Михаила Прохорова и бездействии RusADA в решении допинговых проблем
Создание в структуре Союза биатлонистов России (СБР) Антидопинговой комиссии во многом является формальным ходом. Ни президент СБР Михаил Прохоров (на фото), ни его правая рука, исполнительный директор СБР Елена Аникина не понимают или не знают, что СБР не имеет необходимых полномочий для проведения расследований и принятия действенных решений - поскольку является общественной организацией. Если изначально не стоит задача залакировать действительность, а действительно системно решить проблему использования запрещенных препаратов и методов в российском биатлоне, без вмешательства государства или независимой национальной антидопинговой организации - не обойтись. Такое мнение главный редактор Агентства спортивной информации "Весь спорт" Андрей Митьков высказал в статье "Допинг-тост", которая опубликована в очередном номере еженедельного журнала SportWeek, вышедшем на этой неделе. Приводим текст без купюр.

Когда эти заметки были написаны, на чемпионате мира по биатлону в Пьончанге остался неразыгранным только один комплект наград - в мужской эстафете. Две предыдущие гонки - женские эстафета и гонка с общим стартом - завершились уверенными и красивыми победами сборной России и Ольги Зайцевой! Эмоциональный фон из крайне негативного вдруг стал ярко позитивным. Но история трех биатлонистов, уличенных в применении допинга накануне чемпионата мира - Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, по-прежнему волнует и интригует.

В прошлом номере SportWeek мы подробно рассказали причины и первые последствия допингового отстранения трех лидеров сборной России по биатлону. Всю прошедшую неделю ситуация развивалась, обрастая подробностями и комментариями.

Первое и главное: Союз биатлонистов России (СБР) пресс-релизом от имени президента, миллиардера Михаила Прохорова объявил о создании в СБР Антидопинговой комиссии. В ее состав вошли пять человек: исполнительный директор СБР Елена Аникина (председатель); знаменитый хирург, член Общественной палаты Леонид Рошаль; знаменитый адвокат Генри Резник; эксперт в области криминалистических исследований материалов и веществ Александр Перелыгин; и зам. председателя Исполнительного совета Российского антидопингового агентства (RusADA) Игорь Загорский.

Второе: Международный союз биатлонистов (IBU) удовлетворил просьбу президента СБР Прохорова об увеличении срока расследования инцидента с тремя российскими биатлонистами (и вообще всех допинговых расследований во всех странах) с семи до 30-и дней. Первым делом Антидопинговой комиссии СБР и станет расследование истории с попаданием эритропоэтина (ЭПО) в организм Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко.

В бизнесе Прохоров (по мнению российского журнала «Финанс», на данный момент - самый богатый человек нашей страны) известен как мастер выстраивания системы и принятия нестандартных шагов, неизменно приводящих к успеху. Однако в первые месяцы президентства в СБР (с 27 октября 2008 года) действует абсолютно по лекалам и без учета ошибок, допущенных ранее более опытными коллегами.

Первое решение нового президента СБР - не вызвавшее недовольство и даже дискуссии со стороны спортсменов распоряжение, регламентирующее расположение рекламных нашивок личных спонсоров, показалось эффектным. Прежний президент СБР, четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов не мог решить этот вопрос почти два года, в итоге он перерос в «рекламную войну», позор с заклеиванием скотчем спонсоров СБР помнят все.

Но уже следующее решение, получившее публичную огласку - о премировании за призовые места на этапах Кубка мира (за победу - 250 тыс. руб.) и чемпионате мира (за победу - 1 млн. руб.) вызвало недоумение. Не подумайте, никакой зависти; спортсмены, защищающие честь страны на международной арене, должны зарабатывать адекватные деньги. Непонятно только, зачем стимулировать на победы в коммерческих стартах, дублируя призовые, ведь IBU за победу на этапе Кубка мира уже выплачивает - 10 тыс. евро. Более адекватным, даже государственническим подходом выглядело бы финансовое игнорирование призовых мест на этапах Кубка мира, но увеличение премий за медали на чемпионате мира - за победу, например, до 3 млн. рублей.

Создание Антидопинговой комиссии и наделение ее полномочиями расследовать все случаи нарушения антидопингового законодательства (естественно, только в российском биатлоне) - во многом тоже формальный ход. Ни президент СБР Прохоров, ни его правая рука, исполнительный директор СБР Елена Аникина не понимают или не знают, что СБР, как и все другие национальные федерации по видам спорта, не имеет даже толики необходимых полномочий для проведения расследований и принятия действенных решений - поскольку является общественной организацией.

О проблемах и ограничениях работы антидопинговых структур в федерациях Прохорову и Аникиной лучше поговорить с президентом Всероссийской федерации легкой атлетики Валентином Балахничевым. Безусловно, Антидопинговая комиссия СБР может что-то выяснить и даже принять какие-то решения. Однако если изначально не стоит задача залакировать действительность, а действительно системно решить проблему использования запрещенных препаратов и методов в российском биатлоне (как важной части всего российского спорта), без вмешательства государства или независимой национальной антидопинговой организации - не обойтись.

Министр спорта (а также молодежной политики, что в данном контексте даже более важно) Виталий Мутко последние дни много, громко и акцентировано говорит об ответственности врачей, тренеров, руководителей за все допинговые скандалы. А ведь эта ответственность может быть уже и уголовной - эта возможность уже закреплена законодательно, попасть за решетку можно даже за транспортировку упаковки того же ЭПО. Теперь ждем показательных процессов, без них, увы, не обойтись, более действенной рекламной акции за чистый спорт невозможно представить.

Независимая антидопинговая организация - Российское антидопинговое агентство (RusADA) - у нас тоже существует. Если кто не в курсе - уже почти год. По количеству пресс-конференция, проведенных на лучшей площадке Москвы - в РИА «Новости» - руководители RusADA, похоже лидируют. Проблема в том, что о реальных делах этой организации, которая должна формировать и реализовывать всю антидопинговую политику в России, неизвестно - вообще ничего. Дикость, но Кодекс Всемирного антидопингового агентства (WADA), который уже начал действовать с 1 января 2009 года, на сайте RusADA появился в русском переводе только в конце января - после звонка, извините за нескромность, вашего автора председателю Исполнительного совета RusADA Вячеславу Синеву.

Во время довольно продолжительного разговора на повышенных тонах г-н Синев похвастал, что, несмотря на проблемы с финансированием, RusADA издала новую версию Кодекса WADA на русском языке - тиражом 3 тыс. экземпляров. Отвечая на вопрос, а знает ли он, сколько человек в России профессионально занимаются спортом и, таким образом, находятся под юрисдикцией WADA, г-н Синев ответил: «Не знаю, это не моя работа. А напечатанный Кодекс предназначен, в первую очередь, президентам и генеральным секретарям федераций».

С таким подходом мы долго еще будем терять лидеров российского спорта - целыми пачками.


--------------------------------------------------------------------------------

Чемпионка мира-2009 в эстафете россиянка Светлана Слепцова рассказала о давлении, которое оказывалось на команду во время чемпионата мира.

«Самым сложным, конечно же, был этот пресс, это давление, так как все смотрели и говорили, что мы принимаем допинг и так далее. Но старались не обращать на это внимания и делать свою работу как можно лучше. Что-то получилось, что-то – нет.

И, конечно же, мы все очень рады, что выиграли эту эстафету и выиграли ее с большим преимуществом. И доказали всем, что мы сильнее. И, наверное, наши соперники сами поняли – это было видно по их лицам», – приводит слова Слепцовой радиостанция «Маяк».

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) сообщило, что близко к реализации новой системы биологических паспортов спортсменов. У лабораторий будут «биологические отпечатки», которые сохраняются намного дольше обычных допинг-проб. При этом будут фиксироваться аномалии в организме, которые могут свидетельствовать о приеме допинга.

Биологический паспорт спортсмена позволяет обнаруживать перемены в химическом составе крови, которые сложно обнаружить другими методами. Основоположниками идеи являются представители велоспорта и лыжных видов, где использование кровяного допинга и EPO является регулярной проблемой.

«Потенциально, этот способ может стать одним из самых значительных в борьбе с допингом в спорте», – рассказал президент WADA Джон Фейхи.

WADA уже собрало некоторое количество образцов крови спортсменов в качестве подготовки для реализации паспортов, а дальнейшие испытания метода пройдут на чемпионате мира по легкой атлетике в Берлине.

Решение по аномальным тестам будет выносить независимая комиссия экспертов. Разработка этой идеи велась с 2006 года, передает ВВС.

Владимир Драчев: «Шлейф подозрения будет преследовать сборную как минимум до Игр в Ванкувере»
Знаменитый российский биатлонист Владимир Драчев прокомментировал допинговый скандал в российской сборной.

«Несмотря на все сложности, нынешний чемпионат нельзя назвать неудачным. Все-таки в отсутствие трех лидеров российская команда сумела завоевать две золотые медали. В эстафете девушки, как все и надеялись, финишировали первыми. Может быть, большими усилиями и нервами, во многом благодаря ошибкам соперниц, но взяли свое. У ребят, конечно, гонки прошли менее успешно.

Отчасти на результатах россиян сказывается система отбора на этапы Кубка мира. Если плохо выступил на первых этапах, не поедешь на следующие. Поэтому даже лидерам приходится набирать форму уже к декабрю. Естественно, на настрой спортсменов повлиял и допинговый скандал. Тень пала на всю российскую сборную, не зря ребята в Корее жаловались, что на них чуть ли не пальцами показывали. Но как убедить других, что остальные спортсмены «чистые»? Ведь в Эстерсунде никого из россиян, кроме этих троих, на наличие запрещенных препаратов не проверяли. И шлейф подозрения, что допинг в нашей команде, — явление массовое, будет преследовать сборную как минимум до Олимпийских игр в Ванкувере.

Сейчас у нас пытаются как-то отвести ситуацию в сторону, ходят всякие слухи, эритропоэтин нашли у ребят или нет. Но все разговоры на тему, что это был не допинг, — пустая болтовня. Конечно, сейчас все подозреваемые говорят, мол, они невиновны. И каждый на их месте твердил бы то же самое. Мне кажется, будет правильно, если накажут не только спортсменов. Если вина падет и на тренеров, врачей, мы сможем доказать всем остальным, что не закрыли глаза на допинговый скандал в сборной.

Я не сторонник разговоров, что сейчас невозможно показывать результаты, будучи «чистым». Верю, при современном уровне медицины можно работать и без применения запрещенных препаратов. Взять тех же норвежцев. Им сразу же после финиша дают восстанавливающие белковые коктейли. Вот Бьорндалену в масс-старте не хватило сил, и он уступил австрийцу Зуманну, а на следующий день в эстафете обошел его.

Мне кажется, все дело в уровне нашей фармакологии. Да и слишком часто у нас принято надеяться на авось. Как, например, врачи могли запустить болезнь Светланы Слепцовой, доведя ее до бронхита? Иностранцы работают более профессионально и грамотно. У них есть лаборатории, где проводятся исследования, когда нужно вводить те или иные препараты, как можно скрыть следы применения определенных веществ. Да и случаи, когда некоторые спортсмены из иностранных команд во время сборов на время приезда допинговой комиссии просто уходили куда-нибудь подальше — например, в горы, — тоже не редкость. Но, как говорится, не пойман — не вор, а раз попался — отвечай», – рассказал Драчев в интервью газете «Спорт день за днем».

Премьер-министр России Владимир Путин считает необходимым ужесточить ответственность за употребление допинга.

«Надо создать все условия, внедрить механизм государственного контроля за допингом и действовать надо энергично. Если нужно, давайте обсудим и вопросы, связанные с ужесточением ответственности.

Прошу руководство Минспорттуризма с привлечением спортивной общественности продолжить самый тщательный анализ сложившейся ситуации в биатлоне и сделать соответствующие практические выводы.

Вместе с тем, хочу обратить внимание и Национального олимпийского комитета, соответствующих министерств и ведомств, правительство РФ, что при всем при этом мы не имеем право, и не будем перекладывать ответственность только на спортсменов. Организаторы спорта должны понимать свою собственную ответственность, нужно, чтобы во всех наших структурах, которые занимаются спортом, были созданы современные, эффективные структуры, защищающие интересы национального спорта на международной арене и интересы самих спортсменов», – приводит слова Путина РИА Новости.

Главные изменения в международном стандарте для тестирований (МСТ) 2009.
МСТ 2009 требует от спортсменов, включенных в регистрируемый пул тестирования НАДО:

1) Предоставлять информацию о своем местонахождении и быть готовым к прохождению тестирования 24 часа в сутки, 7 дней в неделю и 365 дней в год.
2) Предоставлять информацию о месте своего проживания, месте тренировок и соревнований и в общих чертах сообщать о своей ежедневной деятельности и планируемых поездках.
3) Предоставлять информацию о своем местонахождении ежеквартально, а также присылать своевременные изменения к данной информации.
4) Точно определять один час ежедневно (с 06:00 до 23:00), в течение которого спортсмен может быть найден в конкретном месте для прохождения тестирования. Данный пункт не означает, что спортсмен не может быть протестирован в другое время. Спортсмен может быть протестирован в любое время 24 часа в сутки. (Данный пункт смягчает сложность предоставления почасовой информации о своем местонахождении в течение будущих трех месяцев и спортсмену может быть зафиксирован “пропущенный тест” только в рамках данного одного точно определенного часа в сутки).

Согласно статьям 2.4 (непредоставление информации о местонахождении спортсмена), 2.3 (Отказ или непредоставление проб) и 2.5 (Фальсификация или попытка фальсификации в любой составляющей допинг-контроля, включая предоставление ложной информации в антидопинговую организацию) нового Кодекса 2009 могут быть наказаны те спортсмены, которые будут пытаться избежать тестирования

Михаил Прохоров: «Антидопинговая комиссия сможет дойти в расследовании до конца»
Президент Союза биатлонистов России (СБР) Михаил Прохоров рассказал о расследовании допингового скандала, в котором оказались замешаны три биатлониста сборной России.

«Думаю, что прежде всего нужно во всем досконально разобраться. Не так, как это обычно бывает, когда на спортсменов спешат повесить всю вину, а всерьез. Наказать проще всего. И безопаснее. Мое мнение такое: допинг – это зло и бороться с ним необходимо. Только делать это надо системно, иначе толку от борьбы не будет никакого. Поэтому мы и решили самостоятельно разобраться в этой истории.

Попросили Международный союз биатлонистов дать нам время, прежде чем решать судьбу спортсменов. В итоге сумели получить 30 дней против обычных семи, прописанных в регламенте. Более того, именно такой срок IBU внес в регламент в отношении подобных случаев. Это позволяет проводить спокойное и профессиональное расследование. Как уже говорил, создана комиссия, куда мы пригласили в том числе нескольких специалистов, напрямую не связанных с миром спорта. Мне представляется, что такая комиссия сможет дойти в этом расследовании до конца.

Должно, как мне кажется, быть разумное сочетание профессионалов и тех, кому доверяет общественное мнение. Мы планируем привлечь к расследованию максимальное количество профессиональных экспертов, и, соответственно, именно они будут выносить окончательное решение, а на саму комиссию выпадает роль своеобразного суда присяжных. Для меня важно, чтобы было как можно больше самых разных точек зрения. Тем более что проблема очень неоднозначна.

Вообще, должен сказать, что даже из этой ситуации можно извлечь определенные плюсы. Не считая того, что биатлон теперь уже точно смотрит вся страна. Даже те люди, которых в принципе не интересовал спорт, стали переживать за команду и поддерживать ее с удвоенной силой», – приводит слова Прохорова «Спорт-Экспресс».

Кьелль Ове Офтедал: «Это глупо – дисквалифицировать всю команду при единичных случаях обнаружения допинга»
Бывший главный тренер мужской сборной Норвегии Кьелль Ове Офтедал поделился мнением о допинг-скандале и рассказал о работе на радио.

О завершении тренерской работы: «У меня есть семья, и я решил, что должен проводить больше времени со своими детьми, ведь работая со сборной, почти все время был в отъезде. Сейчас преподаю в спортивной школе, продолжаю заниматься биатлоном, но уже не в таких объемах, как раньше».

О работе на радио: «Да, это правда, но это не моя постоянная работа, только для чемпионата мира. Мне нравится, это совершенно новый опыт, могу смотреть гонки и тут же комментировать их, это интересно.

Конечно, смотрю этапы Кубка мира по телевизору, иногда мы даже созваниваемся с тренерами, обсуждаем какие-то незначительные детали, но, думаю, они и без меня отлично справляются».

О допинг-скандале: «Вообще это глупо – дисквалифицировать всю команду при единичных случаях обнаружения допинга. Не знаю, как работает антидопинговая кампания в России, в Норвегии постоянно обследуем спортсменов, регулярно берем анализы, чтобы избежать подобных инцидентов. Вероятно, России следует изменить систему контроля над допингом, раз она показала свою неэффективность. К сожалению, проблемы с допингом возникают во многих видах спорта и у многих стран. Обидно, что сейчас вся эта история ударила по репутации биатлона».

О чемпионате мира: «В Южной Корее очень мало зрителей, это не очень хорошо для нашего вида спорта и тем более для соревнований такого уровня. Хотя в целом все очень неплохо», – рассказал Офтедал в интервью «Чемпионату.ру».

В петиции федераций к IBU требуется перенесение соревнований на период в два года из той страны, чьи спортсмены использовали допинг
20 национальных федераций, входящих в Международный союз биатлонистов (IBU), в письме к президенту организации Андерсу Бессебергу попросили ужесточения мер в борьбе с допингом. Свою подпись из-за проблем с переводом не поставила Федерация биатлона Китая, сообщает Biathlon-Online. Президент СБР Михаил Прохоров вчера лично отправил письмо Бессебергу относительно вопроса по борьбе с допингом.

«Меры по отношению к спортсменам: 1. Увеличить в два раза количество ежегодных допинг-тестов. 2. Пожизненная дисквалификация спортсменов, использующих кровяной допинг. 3. Открытые и прозрачные слушания. Пересмотр результатов.

Принятие мер к людям, замешанным в использовании допинга: 1. Наказание тех, кто знал об употреблении запрещенных препаратов, и тех, кто способствовал этому. 2. Пожизненная дисквалификация причастных лиц. 3. Публикация имен всех людей, вовлеченных в использование допинга. Рассмотрение специальным органом вопроса о лишении лицензии.

Ответственность национальных федераций за неоднократное использование допинга: 1. Сокращение количества спортсменов, участвующих в Кубке мира (на 12 месяцев). 2. Приостановка финансирования федераций на период в 12 месяцев. 3. Перенесение соревнований/собраний/конгрессов из этой страны на период в 24 месяца. 4. Штраф федераций, чьи спортсмены использовали запрещенные препараты и нанесли вред репутации спорта», – говорится в петиции.

Давид Пихлер не выступает против России. Экхольм: «Он против применения допинга»
Призер смешанной эстафеты, шведский биатлонист Давид Экхольм признался, что тепло относится к Ивану Черезову и другим россиянам.

«Я не могу сказать, что все вокруг стали плохо относиться к российским спортсменам. Я всегда тепло относился к Ивану Черезову. Мы общаемся по-прежнему, жмем друг другу руки. Ко всем русским, которые здесь остались, я хорошо отношусь. А к тем, кто уехал… Я ничего не могу сказать по этому поводу.

И хочу добавить: наш тренер Вольфганг Пихлер не выступает против России. Он выступает против применения допинга. Возможно, делает это немного эмоционально», – цитирует Экхольма «Советский спорт».

Советник президента ОКР: «Обнаруженная субстанция не обладает ни физико-химическими, ни биологическими свойствами ЭПО»
Советник президента ОКР, заместитель начальника управления информационной политики, призер Олимпиады-92 Дмитрий Волков объяснил, почему найденный препарат в крови росийских биатлонистов не соответсвует характеристикам ЭПО.

«Термины, применяющиеся к «найденному допингу», все время не совпадают. Перечислю: эритропоэтин, эритропоэтин кустарного китайского и кустарного российского производства, модифицированный ЭПО СЕРА и ряд других.

Сведения об инциденте со спортсменами, якобы уличенными в применении допинга, просочившиеся в СМИ, сами по себе уже говорят о грубом нарушении конфиденциальности и правил регламента взятия проб на наличие в них запрещенных препаратов. Информация всплыла уже после вскрытия пробы «А», не дожидаясь пробы «Б». Источником «слива» могла быть только лаборатория, где анализ проб проводился, то есть лаборатория в Лозанне.

Производство такого сложного препарата, как ЭПО, и его изощренных модификаций кустарным способом невозможно. Так что версии о «кустарном эритропоэтине» — фантазии. В 2005 году российские ученые проводили анализ образцов, произведенных в китайских лабораториях. Даже лучшие китайские образцы уступали аналогам, производимым на московском предприятии «Биопрепарат». То есть «китайский след», мягко говоря, неуместен.

Обнаруженная субстанция не обладает ни физико-химическими, ни биологическими свойствами ЭПО. Точно так же как углекислый газ не может называться модифицированным кислородом.

При анализе биопроб, где есть ЭПО и модификации, высвечивают полоски изоформ в привычных для этих препаратов зонах спектра. Поэтому риторика, касающаяся следов в другой области спектра, говорит как минимум о приеме спортсменами совершенно другого лекарства.

Заявления СМИ о применении россиянами допинга основывались на преждевременных и потому малозаконных комментариях и сами по себе носили противоречивый характер. И тут слабость «стороны обвинения» очевидна. Мы не сторонники теории заговора, но риторика вокруг наших биатлонистов часто была именно провокационной. Нельзя отрицать сговора с отдельными специалистами из России, привлеченными как раз для защиты россиян», – приводит слова Волкова «Советский спорт».

Президент СБР МИхаил Прохоров пообещал разобраться в допинговым скандалом и наказать виновных.

«Нас интересует только правда. Только таким образом мы сможем защитить невиновных в этом инциденте. Принято решение о создании специальной комиссии, которая будет разбираться в произошедшем. В комиссию будут привлечены авторитетнейшие специалисты в области спорта, медицины и права.

Эта комиссия сможет самым тесным образом работать со всеми заинтересованными инстанциями, в том числе и с WADA, давая возможность непредвзятого досконального изучения того, что на самом деле произошло», – приводит слова Прохорова «Советский спорт».

Николай Дурманов: «Вина спортсменов в нахождении в их организме EPO – минимальна»
Профессор Николай Дурманов рассказал о том, что ждет российских биатлонистов, уличенных в использовании допинга, а также выразил мнение о степени вины спортсменов.

О следующих действиях спортсменов и IBU: «Все три наших биатлониста, которые пока находятся в статусе подозреваемых, а не виновных, и не дисквалифицированы, а просто отстранены от всех соревнований, согласно правилам WADA, запросили весь пакет документов по пробам «А» и «Б». Он очень объемный, составит 200-300 страниц. После получения и изучения документов, как Международным союзом биатлонистов (IBU), так и спортсменами и их представителями пройдут слушания, по результатам которых будет вынесено решение».

О приглашении СБР для участия в расследовании: «По этому вопросу из СБР со мной никто не связывался».

О допинге в России: «Безответственными заявлениями «экспертов» мы можем только навредить имиджу страны. «Государственная система допингового обеспечения», «многолетнее допингование спортсменов» – на эти формулировки взираем почти с юмором, понимая, что здесь то самое «ради красного словца», а за рубежом их воспринимают с идиотской серьезностью.

Сегодня с интересом прочитал свое интервью под названием «Допинг российских биатлонистов – международная провокация». Но дело в том, что я не общался с журналистами, чьи фамилии указаны под статьей, ни лично, ни по телефону. Провокация – это как раз эта публикация безграмотного и косноязычного интервью, которого не было, классический пример работы ярко-желтой прессы. Мы все должны понимать, что от наших слов и публикаций также зависит репутация всего нашего спорта.

Мы – олимпийская страна, уже через пять лет в Сочи пройдут зимние Игры. Да, на планете Земля у нас не так много друзей – как, к слову, и врагов. Мы должны это понимать, и на все ситуации реагировать адекватно. Конечно, допинговый скандал – это очень неприятно. Это катастрофа для молодых полных сил людей, крушение их планов и надежд. Но тем более это повод демонстрировать достойное поведение, а не впадать в перманентную истерику».

Об исходе дела: «Не хочу вторгаться на поле, которое целиком и полностью принадлежит юристам. А прогнозы в таком деле просто неэтичны. Но, согласно новой редакции Кодекса WADA, которая вступила в действие с 1 января 2009 года, формально решение может быть как максимально жестким, так и достаточно мягким. Очень многое при вынесении решения теперь зависит от степени вины самого спортсмена. В нашем случае, насколько я успел разобраться и понять, вина спортсменов в нахождении в их организме EPO – минимальна. Работать над смягчением наказания можно. Главное сейчас, чтобы прекратилась все эти биатлонные истерики и взаимные претензии, чтобы вовлеченные в процесс стороны втянули когти и вычистили шерсть из зубов – и приготовились к конструктивному обсуждению сложившейся ситуации», – рассказал Дурманов в интервью агентству «Весь спорт».

Виталий Мутко: «Надо ввести уголовную ответственность в отношении лиц, предлагающих допинг»
Министр спорта, туризма и молодежной политики России Виталий Мутко выразил мнение относительно проблемы допинга.

«Наша задача – сделать все, чтобы ответственность за использование допинга нес и тот, кто предлагает такие препараты спортсменам, кто убеждает их, что эти препараты безопасны – тренеры, доктора, чиновники», – приводит слова Мутко «Газета.ру» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Мутко считает, что «надо менять всю систему», а также необходимо «ввести уголовную ответственность в отношении этих лиц».

Президент IBU: «Есть большие подозрения, что этот запрещенный препарат – абсолютно новый»
Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг прокомментировал сообщение о том, что у российских спортсменов был обнаружен неизвестный вид допинга.

«У меня есть большие подозрения, исходя из того что я знаю, что это вещество – нечто совершенно новое, но я не могу это точно подтвердить или опровергнуть. Полагаю, это не CERA, о котором ходило столько разговоров», – сказал глава IBU.

Бессеберг подтвердил, что речь идет об одной из разновидностей EPO, передает NTB.

15 федераций выступят за исключение из чемпионата и Кубка мира стран, замеченных в систематическом использовании допинга
15 федераций, входящих в Международный союз биатлонистов (IBU) в пятницу выступят за то, чтобы не проводить Кубок мира и чемпионат мира в странах, где замечено систематическое использование допинга. Кроме того, эти федерации считают, что уличенные в использовании запрещенных препаратов спортсмены должны дисквалифицироваться пожизненно, а страна, которую они представляют, не принимать участия в соревнованиях.

Письмо с обращением, подписанное 15 странами, будет представлено Международному союзу биатлонистов (IBU) в пятницу, 20 февраля. Инициатором совместного заявления выступила Федерация биатлона США, которую подержали шведы.

«Письмо получилось информативным. Страны, с которыми у нас хорошие отношения, подписали его. Сейчас их 15, и может быть больше. Там написано, что IBU должно наказывать национальные федерации за систематический допинг», – приводит слова генсека Федерации биатлона США Макса Кобба Dagbladet со ссылкой на NTB.