-ћетки

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в d_102

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 30.11.2008
«аписей: 3361
 омментариев: 305
Ќаписано: 42069

јлександр “имонин: јнтидопинговый кодекс и ѕрава „еловека

„етверг, 29 ќкт€бр€ 2009 г. 15:36 + в цитатник
јлександр “имонин: јнтидопинговый кодекс и ѕрава „еловека наход€тс€ в неустранимом противоречии

Ётот текст по€вилс€ в комментари€х к перепечатке статьи Ѕориса “итова из газеты Ђ»звести€ї, опубликованной ниже в ленте новостей (это та сама€ новость, в которой президент ‘Ћ√– ¬.Ћогинов рассказывает о Ђсамоде€тельномї применении эритропоэтина ≈.ƒементьевым, ё.„епаловой и Ќ.–ысиной и о том, что ‘Ћ√– к этим эпизодам никакого отношени€ не имеет).

Ќо в этом комментарии ј.“имонина к той известинской перепечатке прозвучали настолько важные мысли, что мы посчитали необходимым оформить этот текст отдельной новостью. Ќапомним, что јлександр »ванович “имонин Ц тот самый человек, который защищал права —ерге€ Ўир€ева и јнатоли€ „епалова в последних разбирательствах с ‘Ћ√–. ќн также известен, как один из меценатов российского лыжного спорта. ¬ частности, именно он стал проводить в последние годы лыжную гонку Ђќткрытое первенство ‘изтехаї в „улково, ставшую впоследствии одним из этапов знаменитого многоэтопного Ђƒуатлон-трофиї. ¬ этом году јлександр выступил учредителем Ђ убка чемпионовї - очень красивой награды в виде  убка авторской работы с изображением ведущих лыжников ———–, блиставших в прошлые годы на международной арене.

¬прочем, о  убке чемпионов мы ещЄ об€зательно поговорим позднее, а пока Ц сам текст ј.“имонина:

≈сли действительно боротьс€ с допингом в спорте, то это нужно делать на основе базовых правовых принципов, а не так как это происходит сейчасЕ ѕриведу р€д самых поверхностных соображений:

1. –авенство всех участников спортивных сост€заний в ответственности за нарушение антидопинговых правил. ѕробы должны сдавать ¬—≈ (или Ќ» “ќ), а не в соответствии с принципом: "не пойман - не вор"! ѕриведу коллизию (это отмечалось в одной из дискуссий на сайте): провер€ютс€ призЄры и несколько человек не из числа призЄров на выбор. ј если все первые четверо нечистые? “огда первые трое исключаютс€ (у них пробы брали), а четвертый становитс€ победителем только потому, что у него не брали пробу? Ёто несправедливо и поэтому такого не может быть! » кому в этой ситуации нужна така€ борьба с допингом?

2.ѕробы на запрещенные препараты брать, а их результаты получать нужно быстро, в течение 10-20 минут ” ¬—≈’ участников. Ќе Ђпалитьї деньги, занима€сь внесоревновательным контролем, содержать целую армию сотрудников ¬јƒј, гон€€сь за спортсменами по всему миру в любое врем€, наруша€ все мыслимые их гражданские права! Ѕыстрый анализ позволит проводить проверку перед самим сост€занием, чтобы ¬—≈ были уверены Ц на старте честное сост€зание, а не лотере€ как повод дл€ определени€ ѕобедител€, победа которого будет пересматриватьс€ ещЄ 8 лет в лаборатори€х, судах, комисси€х (это уже не спорт!). ѕобедитель должен определ€тьс€ в сост€зании и только в сост€зании, и никак не в суде или ином кабинете!

3.Ќужно из немыслимо длинного списка запрещенных препаратов и способов выделить минимальные, хорошо, надЄжно и быстро определ€емые и объективно, существенно вли€ющие на результат. “ак скоро и кефир впишут в запрещенные препараты! ѕри этом дл€ каждого вида спорта этот список должен быть свой.
“ут есть ещЄ одно соображение: а какова цель борьбы с допингом? –авенство всех? “ак уже отмечалось, что в лыжных гонках это не самый решающий фактор дл€ победыЕ —осто€ние инвентар€ может быть более существенным фактором. „то, выдавать всем одинаковые одинаково смазанные лыжи и допускать только спортсменов одного веса, роста и т.д. и т.п? ћаразм! ѕоэтому цель может быть - только сохранение здоровь€ спортсмена, а это дело личное!

4.јнтидопинговый  одекс (јƒ ) требует существенной доработки (а по-моему, и вовсе нужна ина€ концепци€  одекса, этот јƒ  порочен в своем основании!), чтобы это был рабочий документ, а не сборник пожеланий и деклараций! ≈сть сотни ситуаций, которые никак не урегулированы и не упом€нуты в јƒ  и трактуютс€ желающими как угодно. ѕр€м как в революцию: нет «акона, руководствуйс€ принципом Ђреволюционной, классовой сознательностиїЕ » руководствуютс€, могу привести одиозные трактовки ситуаций! јƒ  должен быть таким, чтобы можно было примен€ть букву «акона, а не Ђдухї «акона!

5.” спортсмена по јƒ  нет никаких прав, он может быть наказан без вины (т.е. невиновен, но наказан!) и это специально декларирует принцип объективной ответственности, он (принцип) - основа јƒ . Ёто не выдерживает никакой критики, это противоречит декларированным правам человека! ”тверждаю: јнтидопинговый кодекс и ѕрава „еловека наход€тс€ в неустранимом противоречии! ѕоэтому ¬јƒј как огн€ боитс€ рассмотрени€ дел в ≈вропейском суде по правам человека (≈—ѕ„)! ‘актически јƒ , по договоренности (негласной, политической, межгосударственной) Ц это исключение в декларированных правах человека, разрешенное беззаконие! ќ-о-о-чень жаль, что дело Ћазутиной-ƒаниловой так и не дошло до ≈—ѕ„ (наверное потому и не дошло!)Е € очень ждал этого разбирательства!

6.—портивный арбитражный суд должен быть независимым судом, а не судом ћќ ! ƒовери€ к нынешнему суду быть не может - фактически он €вл€етс€ заинтересованной стороной!

7.Ќеобходимо убрать действие принципа обратной силы. ѕосле награждени€ - никаких пересмотров результатов... Ќ» ј »’! Ќельз€ предъ€вл€ть претензии через год (или даже 8-ми лет!) после награждени€ победител€ соревнований!
–убрики:  ƒопинг



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку