Will-o-the-Wisp, я придерживаюсь мнения, что гораздо вредне длительные прогулки под дождём при сильном ветре.

Woelfhen, не могу. Если бы я могла так просто доехать к своему врачу на другой конец города, то я бы уж точно не имела проблем со здоровьем. У меня аллергия на антибиотики. Хотя одна моя родственница в 19 веке от того же умерла. Есть какие-то народные средства от этого?

crazymama, ничего, кроме спиртовых компрессов, в голову не приходит, но если есть опухоль - распухли лимфоузлы - этого мало!!! Нужен врач!(хотя бы и не свой)

Один человек прогуляется, и не заболеет, второй - обязательно. Почему? Можно ответить, иммунитет у первого выше, например. Хорошо, а почему у второго хуже? Ну, были в разных условиях, наследственность и прочее разные. У кого-то лучше, у кого-то хуже. И здесь тоже можно спросить почему. Не случайно нам дается разный старт.
Просто один большей частью умеет только злиться, осуждать, требовать, а второй - тратит на это меньше жизненных сил.
В общем, по этим полям можно долго гулять, и рассказывать, рассказывать))
Есть практически прямая зависимость между тем, как мы живем, и тем, как мы относимся к этому миру во всех его проявлениях.
Выздоравливай!;)

LI 5.09.15

Will-o-the-Wisp, у меня банальный синдром бытового иммунодефицита :)

Will-o-the-Wisp, ты всерьёз веришь, что я злая и противная, что ли?

Иммунитет придумали необразованные люди:)
Нет, я не думаю, что ты злая и противная. Скорее, ты слишком часто категоричная. Категоричность подразумевает неприятие каких-то вещей, людей, событий в этом мире. Кроме того, это всегда ограниченность.
Еще думаю, что ты позволяешь себе судить, осуждать других людей за те или иные поступки. Не судите, да не судимы будете - эту фразу, к сожалению, еще очень многие понимают весьма поверхностно.
Осуждение, презрение - это желание, чтобы объект раздражения не существовал в том виде, в каком он есть, или вообще исчез с лица земли. То есть, грубо говоря, пожелание смерти. Но если такой объект существует, значит, его существование оправдано и необходимо. Воля Господа на то, если дословно. То есть, ты проявляешь агрессию к этому миру, значит, ты для него опасно.
Кажется мелочью подумать или сказать, что Коля - козел, потому что бьет жену, а комунизм - утопия для придурков, сволочи, столько людей погубили. А в первом случае ты атакуешь Колю, во втором - миллионы людей, живых и мертвых, которые верили в светлое будущее. Часть из них уже заплатили за свои ошибки, неверную систему ценностей, а часть - пенсионеры, - платят теперь, проживая в бедности и убогости.
Во втором случае отдача от твоего осуждения (к примеру, если есть такое) будет намного сильнее, нежели от Коли. который, кстати, спасает свою жену на самом деле (еще одна глубокая тема:)).
Ну, где-то так. А, еще элементарные обиды могут обернуться простудами. Сильные обиды.
Не думаю, что ты злая. Думаю, нам всем пора учить законы мира, в котором живем. Становиться хоть терпимее, добрее и... жестче там, где это нужно.
А, вот что чуть не забыл! Ты про защищаешь цыган, порицая тех, кто усложняет им жизнь. Скинхедов не просто не любишь.
Я могу и ошибаться:)

Увы, не могу быть некатегоричной, когда погибают люди -- особенно дети. КАТЕГОРИЧЕСКИ не приемлю этого, ужасно я зашоренный товарищ.

Will-o-the-Wisp, текст Ваш не мне был адресован, но затронутые в нем темы напрямую касаются и меня. Поэтому я тоже Вам отвечу.

Категоричность, о которой Вы пишете в начале, помогает crazymama выжить во враждебной атомсфере чужой и агрессивной страны. Такая же категоричность, возведенная в степень религиозного чувства, помогла мне из нее вырваться. У crazymama - миссия, поэтому Вам она кажется категоричной.

Далее, Вы нам проповедуете дешевый пантеизм, мелкотравчатое язычество - по-Вашему, вокруг нас колышатся миллионы трупаков, готовых причинить зло в ответ на недобрые слова. Пусть так - Ваше право верить в это! Замечу лишь, что эти трупы - ваши, славянские! Мы не имеем к ним никакого отношения. Не будете же Вы бояться миллионов, скажем, немецких мертвецов, отдавших свои жизни во славу светлого будущего Великого Германского Рейха?! Или их Вы тоже боитесь?

Сударь, я - христианин и мне скучно слушать ерунду самопального разлива.
Ваша главная ошибка в том, что Вы считаете нас "своими", одними из ваших, однако, зарвашимися от непомерной гордыни (за что нас Бог и карает). Нет, сударь - мы не с вами, мы против вас. Так что постигайте угодные Вам "законы мира" без нашего участия.

Woelfhen,
я бы поправила. СВОЕЙ, но агрессивной стране.
А во вторых, поссориться с Виллом я ещё не успела, пока только-только готовлюсь.

Woelfhen,
но за моральную поддержку большое спасибо. Это такая редкая вещь...

Прошу прощения, что вызвал столько негативных эмоций, постараюсь сегодня же ответить. (так и просится добавить - ну, такая литератуная форма - "тем же", но на самом деле это не так)
Действительно, неожиданно.
Crazymama, вот об этом я и говорю. насчет ссориться. Неужели обязательно ссориться? разные взгляды, ну так и что? Нам всем не хватает немного терпимости. Немного любви к ближним. Ладно, обещал же, потом))
В колонках играет: Агата Кристи - Как на войне

LI 5.09.15

Не хватает. Терпимости не хватает.

«Сегодня» давно прошло, но, как и обещал, постараюсь прокомментировать.

Вы правы, категоричность полезна, когда речь идет об элементарном выживании. Но когда жизнь становится относительно безопасной, тогда эта категоричность лишь вредит развитию. А в глобальном смысле категоричность НИКОГДА не бывает полезной. Категоричность, как ни крути, это всегда ограниченность. Черное-белое – и никаких полутонов. Я это вижу именно так.

Миссия? К сожалению, мне незнакома миссия crazymama. Можно и нужно ставить себе цели, но если они не способствуют нашему развитию, те ли это цели? В данном случае, цель поощряет либо требует категоричности. Свое понимание категоричности я описал выше.

Что такое «мелкотравчатое»?
Бог ты мой, какие трупы?! Какое зло?! Во-первых, я ничего подобного не сказал. Я сказал: «миллионы людей, живых и мертвых, которые верили в светлое будущее». И когда употребил эту фразу, подразумевал не трупы)), а пытался передать разницу масштаба – осуждать одного человека, одно событие, один поступок, и осуждать миллионы, действия миллионов. Я не говорил, что они в ответ еще и мстить будут)))
По поводу зла – прежде, чем употреблять это слово, хотелось бы услышать, что же такое – зло?
И причем же здесь трупы, все пытаюсь разобраться))

Позволю себе небольшое отступление, чтобы, возможно, стало понятнее, о чем я говорю.

Я представляю себе Вселенную, как некий один громадный организм (это всего лишь сравнение, сравнения никогда не бывают полными, и никогда не обладают полной идентичностью). Мы в нем – как клетки, выполняющие определенную функцию. Но, хоть и клетки, мы – часть целого. И если я, к примеру, начинаю считать, что соседняя клетка делает что-то не так, что она не должна функционировать так, как она функционирует, если я начинаю испытывать к ней ненависть, осуждение, презрение из-за ее… да чего угодно ее)) – тогда я, по сути, выражаю пожелание ее уничтожить. Я становлюсь опасным – пусть в мизерной мере – для всего организма. Инфекцией. Как поступает организм с инфекцией?
Если я начинаю осуждать какую-то функцию, либо орган (миллионы людей, режимы, религии), либо вообще весь организм - становится еще хуже. Если Вы утверждаете, что Вы - христианин, тогда Вы не будете отрицать, что пути Господа неисповедимы, верно? Значит, осуждение чего бы то ни было в этом мире в таком случае – отрицание, нежелание признавать волю Бога. Но ведь если что-то произошло, значит, так и должно было быть. Поскольку это уже сбылось. Снова-таки, что происходит с клеткой, которая превращается в раковую (прошу не забывать, что это все-таки только сравнение, возможно, утрирую по поводу рака)? Организм уничтожает инфекцию в зародыше, чтобы не допустить заражения и гибели всего организма.

Что касается болезней… наша медицина лечит тело. В то время как здоровье и жизнь тела зависит от нашей энергетики – того, что называют столь популярными словами, как аура, поле, карма. А эта энергетика, в первую очередь, зависит от наших мыслей, эмоций, сознания, подсознания. То есть, когда что-то болит, можно съесть таблетку, можно отрезать. Но причина болезни не в теле, болезнь на уровне энергетики можно заметить до ее проявления в теле. Именно на изучении энергетики человека основаны современные методы определения болезней на ранних стадиях. Экстрасенсы, коих у нас тоже не счесть, берутся лечить, «править» энергетические структуры. Это на уровень выше, нежели лечить тело, безусловно, но причина болезни, снова-таки, кроется не в здесь. Она в наших головах. Мы не знаем этих зависимостей, мы вообще привыкли, что пришел к врачу, съел таблетку, и зашибись. Самый легкий путь, и самый… глупый, что ли. Никаких действительно важных выводов так не сделаешь.

Я попытался в двух абзацах втиснуть несколько десятков трудов философов, врачей, религиозных деятелей как запада, так и востока. Естественно, что вряд ли это у меня вышло очень хорошо.

Что касается национальности «трупаков». Нет разницы, кого осуждать, не думаю, что Бог смотрит и считает: немец, русский. В том же предложении: кого Вы подразумевает под «мы»?
Вряд ли я буду бояться трупов вообще. Я допускаю, что «живые» мертвецы – это возможно, но никогда не сталкивался с таким. И не дай Бог)) между прочим – не удивлюсь, что будете отрицать, - этого нет в тех священных текстах, которые к нам пропустила церковь, - одиннадцатой заповедью Христа была заповедь «не бойся».
Мне все равно, немцы они, или русские. Хоть малазийцы. Главное, я попытаюсь не судить их жизни, их дела, потому что не моего это ума дело. Судить вообще – не людское дело, вот что я думаю. Как христианин, Вы могли бы знать хотя бы заповеди, в которых идет речь о том же.

Ладно, добрались до христианства. Вы называете (это я запомнил) себя христианином. А что это значит? Вы соблюдаете посты, регулярно посещаете службы? Вы знаете более 3х молитв? Кроме того, что знать, Вы понимаете, о чем в них идет речь? Если хоть что-то из этого Вы не делаете, Вы не имеете права себя именовать «христианином». Вы проходили обряд крещения? Да? А Вы знаете, что представлял собой этот обряд во времена Владимира? Человека, который решал прийти к Христу, топили в реке. Когда человек захлебывался, его срочно вытаскивали и откачивали. Кто-то выживал, кто-то – нет. Зачем? Затем, чтобы прийти к Богу, нужно сначала умереть, отказаться от жизни предыдущей. Большинство язычников именно утопили. Они не собирались начинать новую жизнь и отказываться от своих убеждений.
Бог с ним, проехали. Давайте примем, что Вы просто принимаете идею единобожия (считается, что это одна из основных заслуг христианства – мысль о том, что Бог – един. Триединство не трогаем, это несколько из другой серии). Хорошо. Нет, плохо. Пока не забыл – Вы упомянули язычников, вот это хорошо. Плохо, что нехорошо как-то упомянули. Что Вам известно о т.наз. язычестве? Наверное, если я Вам скажу, что наши (лучше скажу «мои», а то у нас пока какая-то путаница с нашими-вашими) предки были в стократ грамотнее и мудрее тогдашних христиан, Вы вряд ли поверите. И в то, что идея единобожия им была знакома. Мы практически ничего не знаем кроме того, что нам рассказывали монахи-християне. А рассказывали нам только то, что было удобно и выгодно. Спорить здесь бесполезно – ни Вы, ни я, не знаем и никогда не узнаем, как же было в действительности. Тут уж действительно можно только верить. Правда, признаюсь, христианской церкви, в том, что касается истории, я точно не верю. Хотя, как и Вы, считаю себя христианином.
Насчет самопального разлива – точно такую же фразу я мог бы применить к Вашим убеждениям. И к самой церкви, при этом, думаю, смог бы обосновать свои слова.
Что касается кого я считаю «своими» - тут снова непонятка) По-моему, я не в теме. Поясните, о чем Вы?
Еще одно: Бог никого не карает. Никогда. Еще одна сказочка от церкви. Грех – понятие относительное, и только Вы сами решаете, что грешно, а что нет. Кары вообще не существует, как таковой.

Мне жаль, что Вы против меня. Не вижу к этому никаких причин. Убеждения? Быть против меня из-за убеждений? Тогда Вы, пожалуй, не переросли ни людей Союза, ни великого Рейха.

О законах – мне придется их постигать. Впрочем, Вам тоже. Разными путями, рано или поздно, каждый из нас дойдет, куда должен дойти. Успехов Вам!

Пардон, обрывок фразы - здесь совершенно не к месту.

Will-o-the-Wisp, проблема в том, что моё отношение к некоторым людям НЕОБХОДИМО именно в свете вопроса дальнейшего выживания моего народа.

Кроме того, я НЕ христианка, а в магию не верю ;)

Магия... разобраться бы сначала, что мы будем вкладывать в это слово. Вот что меня смутило в твоем дневнике - что-то о магических ритуалах, о гаданиях и ворожбе. Это на серьезе, или все же нет?
Поясни, пожалуйста, что ты имеешь ввиду, когда говоришь о выживании твоего народа?
И еще насчет магии: я не то чтобы верю, скорее знаю, что любое слово обладает силой. Любая мысль обладает силой. Предполагаю, что при определенном усилении, что ли, можно добиться чего-то большего, нежели просто сотрясания воздуха. Стоит ли это делать - врядли. Мы слишком мало знаем о таких механизмах и последствиях их запуска, если так можно выразиться.
Можно не верить в магию. Наща наука, когда все-таки разберется хоть немножко в вещах, которые принято считать магией, даст ей другое название.
Кстати, я бы магией называл бы применение знания каких-то законов, нам неизвестных. Пока что)
если бы показать римлянину, как убивает огнестрельное оружие, он назвал бы это магией и ничего бы не понял. И, скорее всего, ему никто не поверил бы на слово. Ни про пришельцев, ни про их чудо-оружие. Может, точно так же и тем, что сегодня считают магией?
Зеркала времение - слышала о таком? Якобы, в зоне их действия меняется скорость течения времени. Одним из первых "изобретателей" стал российский, кажется, ученый - Козырев. А позже оказалось, что в некоторых местах планеты сущетсвуют такие штуки. Правда, весьма древние.
Прошу прощения, понесло Остапа)) Это частности, а о них можно говорить до бесконечности.