Правильно сказано (это я про 90-е).

...Потому и сейчас неправы многие наблюдатели, говорящие о том, что «птенцы гнезда Собчака» строят СССР-2.
Нет, строят они свою правую Российскую империю начала ХХ века, причём не в монархическом варианте, а в виде реконструкторов и попаданцев пытаются переиграть поражение белогвардейцев (т.е. РИ без царя). Вернуться в 1919 год и сыграть за Краснова, Шкуро, Деникина, Колчака и т.п.

https://t.me/tolk_tolk/13234

Один мой читатель кратко сформулировал то, о чём я пишу – что сейчас мы оказались в мире реконструкторов и попаданцев, решивших за белогвардейцев переиграть итоги Гражданской войны.
«Всё это очень похоже на продолжение Гражданской войны в РосИмперии, как Вторая мировая продолжение Первой. Белые взяли реванш в 1991 и долго готовились и начали реализовывать концепцию «Единой и неделимой России» без всяких там Украины и Белоруссии. Белая идея (противостояния большевизму, неважно под каким флагом) взяла реванш через умы потомков красных комиссаров».

https://t.me/tolk_tolk/13266

Впрочем, я понял это давно. Да и Новодворская настаивала на том, что ее соратники - не либералы, а белые.

Настроение сейчас - удовлетворенное

Умер Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, одна из самых гнусных фигур на отечественной политической сцене.Умер как бы со второго раза - было фальшивое свидетельство о его кончине незадолго до настоящей; как будто его, подобно Горбачёву (согласно известной хохме), сам ад боится принимать.

Про покойного самые распространенные отзывы - "великолепный артист", "талантливый артист" "лучший комик российской политики". Оставив в стороне вопрос, что делает комик в парламенте, скажу главное: ерунда, не был Жириновский никаким "талантливым артистом"; он был плохим артистом. И этот плохой артистизм был не его проблемой; так и было задумано еще при создании проекта "Жириновский".

Особенность Жириновского - что он истошно вопил по любому поводу, но при этом, как правило, смотрел вниз, куда-то в землю. "Всех расстрелять!", "Отправить в ГУЛАГ!", - а сам трибуну рассматривает. И это было принципиальным моментом. Смотри он при своих эскападах людям в глаза, нашлось бы немало быдла из "соколов Жириновского", которые приняли бы его выкрики за чистую монету и пошли бы расстреливать или громить тех, против кого выступал их великий вождь и учитель. А этого, понятное дело, допустить нельзя. Поэтому и глазки вниз.

Но не только это. У Жириновского была еще одна важная миссия: придавать всем оппозиционным идеям отвратительный, отталкивающий характер, благо он был единственным, кому позволялось озвучивать их в радикальной форме. Говорят, казахские националисты какую-то русскую изнасиловали? Жириновский: а давайте мы в ответ казашку изнасилуем! (Это как раз в пору, когда Назарбаев бился головой об стену, чтобы создать конфедерацию с участием России и Казахстана.) Нет национальной идеи? А мыть сапоги в Индийском океане? Правда, непонятно, чем Индийский океан провинился; по идее, лучше вымыть их в Атлантике. Но в мытье сапог в Индийском океане есть какой-то отзвук британской колониальной политики. И Жириновский тем самым как бы ориентирует русских читателей на повторение колониального пути англичан - айда за зипунами! Кто-то пытается продвигать идеи богопротивного феминизма? И тут Жириновский на посту: постоянные оскорбления в адрес женщин, доходящие до демонстративного рукоприкладства.

Короче, один из цепных псов режима, верно стоящих на его страже.

И тут надо, конечно, поставить под сомнение миф о "протестном голосовании" населения в 1993 г., якобы "назло власти" проголосовавшего за ЛДПР.

Дело видится так. Победители, всемерно показывавшие закономерность своего успеха, на деле же очень струхнули. В тот раз им каким-то чудом удалось пройти по лезвию, но второй раз могло не подфартить. Короче, Гайдара надо было убирать. Но убирать Гайдара было нельзя, то была знаковая фигура, показывающая, в каком направлении идет курс "реформ", а значит, будут кредиты или нет. Казалось, положение безвыходное. И тут пришла идея: а давайте на выборах победу нарисуем не гайдаровским "выбросам", а партии Жириновского! Так и сделали. Ужаснувшийся Запад успокоили: изменения курса не будет, только вот Гайдара уволим (а то ведь народ может и повторить). А вы что, думали, что деморализованные октябрьским погромом люди в самом деле решились на протест на избирательных участках? Ха-ха!

Так что одним перестроечным негодяем меньше. Очередь за Зюгановым.

Да и то сказать, какой он [Боря Моисеев] пидор, по большому счёту?! Это не он обесценил сбережения всей этой страны в 1992 году, это не он устроил душняк в Маааскве в октябре 1993 года, это не он пьяный вывалился из самолёта, обоссав шасси, это не он пожёг туеву хучу войск в Грозном в 1996 году; Борюсик также не причастен к плохой игре футбольных команд этой страны, он не кидает фонарных пассажиров в КПЗ, не избивает и не пытает задержанных, не ездит в пробках по встречке с мигалкой, не отпускает преступников за бабло, не устраивает МММ'ов и не банчит женщинами, нефтью и лесом этой страны. Так што вапрос, кто есть в этой стране пидор, нужно начинать выяснять явно не с него.

© Луркопедия: Боря Моисеев

Чуть-чуть отретушировать красный плакат времен Гражданской - и смотрите, как актуальненько получилось.

Предприниматель и политик из 1990-х Константин Боровой вспоминает:

«У меня с Володей Гусинским связана история. В 99-м году я провел пресс-конференцию о взрывах домов, что вторая чеченская война скоро начнется. И Володя мне сказал: «Это очень непатриотично. Ты пытаешься дискредитировать прекрасного человека, Владимира Путина, демократа, последовательного ученика Собчака».

Ну, 99-й год, ну, нельзя голосовать за Путина - чекист! И образуется вакуум вокруг тебя. Друзья, единомышленники, ближайшие. Боря Немцов говорит: «Вы с ума сошли! Если не Путин, если не ученик Собчака, если не сторонник демократии, значит, вы хотите Зюганова или Примакова?!»

Тут важно даже не то, что олигархат и системные либералы сами выбрали Путина, а то, каким магическим свойством обладало имя «Собчак». Прямо какой-то настоящий Deep state, тайный правитель. Если так вдуматься, то нами уже больше 20 лет правит команда Собчака. Хорошо бы кто-то систематизировал подноготную этой фигуры.

Источник.

Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Но Он сказал: Смотрите, я направлю ее, чтобы сделать ее мужчиной... Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в Царствие Небесное.

Ев. от Фомы.

Гнусность Хакамады заключена в том, что, кроме обычной для либералов подлости, она являет ещё и особого рода подлость - гендерную.

Дело в том, что гендерная эксплуатация служит отличным подспорьем для эксплуатации социальной. Когда человек с пелёнок впитывает и видит ещё в семье, что одни рождаются для того, чтобы завоёвывать мир, а другие - чтобы ими пользовались, социальные контрасты воспринимаются как-то легче. В этом русле и лежит буржуазная культура с её обязательными контрастами: трущобами на фоне вилл (но в отдалении), туземцами на фоне колониального сеттльмента и т.д. Тут же и статус хозяина мира, рядом с которым существует подруга хозяина. Должности хозяйки мира в буржуазно-патриархальной системе не предусмотрено (как не бывает "воровок в законе").

Буржуазная реставрация, идеологами которой выступают "правые", подспудно, но настойчиво стремится "восстановить буржуазное статус-кво". И, помимо таких "общечеловеческих ценностей", как расцвет попрошайничества, беспризорничества или наличие огромного количества клошаров-бомжей с беспризорниками, закономерно выросли на каждом углу стрип-бары и пип-шоу, не говоря уже о подпольной сети борделей. В общем, всё во имя человека, всё для блага человека, и кое-кого из этих "человеков" мы даже знаем по глянцевым обложкам журналов.

Для женщины, живущей в буржуазной среде (или тем более внезапно попавшей туда после жизни в иной системе координат), возможны две линии поведения. Либо борьба с навязываемой системой неравенства (в минимальной форме это внутренняя эмиграция, отказ принимать правила системы в поведении и одежды), либо принятие правил игры и, как говорится, получение хоть какого-то удовольствия от расслабления.

Но в патриархальной традиции был и третий путь, на который изредка удавалось вставать правящим императрицам и пр. "Я вам не правительница, а правитель", - заявляли они подданным. Короче, принять правила игры, но не для "расслабления", а чтобы занять сугубо мужское место в жизни.

Хакамада особенно мерзка тем, что решила в этой жизни стать не "хозяйкой жизни" (раз таковых не предусмотрено), но хозяином. Она сумела занять в тусовке опускающей всех, а женщин в особенности, место, ей не предназначенное по природе. Лозунг правых: "растопчи всех с нами, растопчи, как мы, растопчи лучше нас". И если для правого мужеского пола его политическая ориентация означает просто перешагивание через остатки порядочности, то для Хакамады - это перешагивание вдвойне. Её физиономии как бы говорит: "Да, для моих друзей надо было перешагнуть через многих, чтобы преуспеть. Но мне сложнее, я женщина. Мне надо было перешагнуть и через вас, дорогие россиянки. Но я смогла. Попробуйте и вы - и у вас получится!"

Хакамада в окружении соратников - это бандерша, глава шайки, где каждый обязан презирать женщину по самой её сути, видеть в ней недоразумение, из которого можно, пропустив через конкурсы красоты, сделать разве что утеху для счастливых владельцев заводов и пароходов, но все вынуждены почитать атаманшу. А если представить, что эта банда получает свой доход ещё и от продажи женщин в бордели, то аналогия станет ещё более полной.

Оттого-то из Хакамады так и проглядывает лесбиянство, как оно ни прячется. Она может обращать всё в шутку, наряжаясь в костюмы с галстучками, может "женственно" извиваться разными частями тела и демонстрировать свою "традиционную ориентацию", но это бесполезно; её лесбиянство имманентно, каковое только и может быть у той, которая приняла правила игры, состоящие во взгляде на женщину как на плохой заменитель резиновой куклы, дабы пробраться на то место в жизни, на которое ей, согласно этим правилам, претендовать не полагается.

Сер. 00-х

Хорошо изветстен "не привветствующий Гитлера".

А еще, оказывается, есть "стыдящийся".

Из рассказа Буданова, почему он убил Кунгаеву.

Кунгаева села за стол. Было очень жарко — я разделся до пояса, снял броню, пистолет выложил на тумбочку. Спрашивал у нее: “То, что ты снайперша, мне известно! Рассказывай, где прячут оружие, кто к тебе приходил”. Она же завела свою пластинку: “Я вас убивала и буду убивать всех подряд”... Отвернулся. И вдруг слышу, как она бормочет: “Я все знаю за тебя. Знаю, где твоя семья. Найду твою дочь и ее кишки на автомат наматаю”. Я не сразу понял, что она шепчет, думал — послышалось. И в этот момент Кунгаева рванула к пистолету. Я схватил ее за шею...

Зинаида Портнова, юная партизанка (из справочника "Герои страны"):

Во время допроса отважная девушка схватила со стола пистолет фашистского следователя, застрелила его и ещё двух гитлеровцев, пыталась бежать, но была схвачена и зверски замучена...