Пособие для начинающих бизнесменов и чиновников



Очень просто. Для этого надо совершить несколько довольно простых действий сразу после ДТП:

1. Ликвидировать все идентифицирующие автомобиль знаки. Снять мигалку, снять номера или завесить их тряпочкой, если снять не получается.
2. Запретить прохожим снимать происшествие на мобильные телефоны или камеры.
3. Позвонить своим высокопоставленным друзьям, чтобы экипаж ГИБДД, приехавший на место ДТП, сделал подложную схему происшествия, которая перекладывает вину на погибшего.
4. Максимально быстро убрать трупы, растащить машины, смыть следы.
5. Проинструктировать экипаж ДПС, который обязан фотографировать место ДТП: это должен быть сделано так, чтобы важные улики не попали в объектив фотоаппарата.
6. Изъять записи с камер видеонаблюдения (если они установлены).

После того как критический период пройден, ключевым моментом становится работа с теми документами, которые были собраны и оформлены на месте ДТП. Если экипаж ДПС был заранее ангажирован, а рядом не оказалось никого, кто способен проявить свою гражданскую позицию и сделать альтернативные фото, то «вопрос решается» достаточно просто и быстро. Однако если в деле есть потерпевшие, то расследование, наоборот, должно тянуться как можно дольше. Тут расчет психологический: не каждый может выдержать долгую изнурительную борьбу с системой. Когда пострадавшая сторона окончательно вымотана хождением по бюрократическим кругам, дело передается в суд, который тоже осведомлен о нюансах и, как правило, выносит очень мягкий или оправдательный приговор. Кто-то пытается его обжаловать, но до Верховного суда доходят единицы.

Сломать эту сложившуюся за много лет схему можно только с помощью записи ДТП на видеорегистраторах или фотографий, сделанных очевидцами, которые не поленились выложить их в интернет. Когда в деле появляется «третья сторона» — общественное мнение, общественные активисты, — которая не заинтересована напрямую в ходе расследования и которую невозможно подкупить, дела неохотно, но все же рассматриваются в соответствии с законом. Это — единственный способ, который может и должен изменить ситуацию к лучшему. Так не проходите мимо, если вдруг стали свидетелем: не бойтесь, фотографируйте, выкладывайте фотографии и записи видеорегистраторов в интернет!

Петр Шкуматов

Я помню соседа Андрюху — здорового, жизнерадостного парня, который пришел с той войны совсем другим. Он не рассказывал, что такое он там увидел, что стал кричать по ночам так, что будил соседей. Сначала он просто бухал, потом стал колоться. Похоже, он очень хотел забыть то, что видеть нормальный человек не должен. Он довольно быстро убил себя, где-то за год, его нашли умершим от передозировки в кустах у подъезда. Теперь, когда я слышу новости, в которых есть слово «Чечня», я сразу вспоминаю его. А с чем ассоциируется это слово у российского обывателя? Может, с видеороликами с отрезанием голов пленным солдатам? С новогодним выступлением в 95-м ныне покойного Ельцина, или с призывом пока еще здравствующего Путина «мочить в сортире»? А что вспоминают чеченцы, бомбежки колонн беженцев и зачистки сёл? Люди, прошедшие войну, живут среди нас. Кто-то из них смог вернуться к нормальной жизни, кто-то сломался. Люди, лично ответственные за ту войну, за тысячи убитых, тоже среди нас.



Эхо той войны слышно до сих пор. Только новости о привычных терактах разбавляются то убийством Буданова, то покупкой Кадыровым на наши деньги очередного ламборджини для своего кортежа или дорогого заграничного тренера для футбольной команды.



– Когда ты попал в Чечню?

– Я служил срочную службу в Чистых ключах, а в 1994 г, под дембель, прошел слух по части, что набирают солдат в Чечню. Официально нам сказали, что едем на учения. В Гусиноозерске нас формировали, в Екатеринбурге получили снаряжение, автоматы, технику. О том, что нас везут в Чечню нам сказали только тогда, когда мы пересекли границу. Тогда нам и сообщили, что за дезертирство — расстрел, за мародерство — расстрел, отныне мы живем по законам военного времени. В общем, попал я туда в феврале 95-го и дембельнулся прямо из окопа в апреле. В январе брали Грозный и я попал туда сразу после Нового года, практически.

– Вы знали тогда о ситуации в Чечне?

– Да, по телевизору показывали. В Екатеринбурге смотрели новости, знали, что идут бои.



– Как ты поначалу воспринял, что приехал на войну?

- По молодости сначала было интересно. Хотелось показать себя, погеройствовать. Ну и немного побаивался, конечно. Война ведь, могут и убить. Но большого страха не было. Всё стало ясно, когда первый раз попали под обстрел. Потом просто считал часы, дни. На войне нет планов, там просто проживаешь каждую минуту как последнюю.

– Где ваша часть дислоцировалась?

– Мы передвигались, подробно сейчас не помню уже, столько времени прошло. Помню Гудермес, Аргун, Шали, Чечен-аул. В пригородах этих городов мы стояли.



- Твои первые впечатления?

– Ну, только приехали, помню, едем… А у них зимой слякоть, морозов как у нас нет… Ехали колонной, объезжали технику, самолет на дороге стоял, экскаватор перевернутый, машины. Стали подъезжать к населенному пункту — стали появляться трупы. Ноги в машине, тело на обочине… Вдоль дороги трупы лежали, все — гражданские. Приехали на место, а там разведчики стояли. Смотрим — а они ползком передвигаются. Ну мы в полный рост стоим, спрашиваем — Как дела? Что тут происходит? Они нам — Вы что, падайте, тут снайпер работает! Ну и как начало свистеть… Так до конца службы мы на коленках и передвигались. Прятались.

– Ты видел боевиков?

– Нет, только гражданских. К нам вплотную не подходили, впереди стояли танки, а перед ними еще и пехота. Были серьезные бои, но с боевиками я лично не сталкивался. На моих глазах наших ребят стреляли, взрывали, а до боевиков было метров 500. Бои были в основном, ночью, поэтому можно было увидеть только огни выстрелов. Хотя однажды, под Чечен-аулом, когда боевики пошли на прорыв через соседние позиции, было светло, как днем, от осветительных ракет и выстрелов.



– В каких войсках ты служил?

– Я — противотанкист. Водитель БРДМ, это типа БТР восьмиколесного, только пополам. Стреляли управляемыми ракетами, дальностью от 2 до 4 км. Ракета выстреливалась, за ней разматывались проводки, смотришь ее в прицел и управляешь джойстиком. Такую ракету можно загнать прямо в форточку. У нас один парень какую-то медальку получил за то, что под Шали на цементном заводе срезал такой ракетой чеченский флаг прямо под корешок.

– Расскажи какие-нибудь запомнившиеся моменты из того времени.

– Стояли в полях, речка рядом… Решили помыться, нашли бак, набрали в него воду, нагрели и тут комбат пришел. А пили там много, постоянный стресс, чтобы приглушить страх и все-такое… Ну и комбат наш пьяненький пришел и начал нас учить жизни, подозвал одного солдатика молодого и стал ему объяснять, как правильно жить. А чтоб доходчиво было, он сорвал чеку с гранаты и ему эту гранату за пазуху сунул. Мы стояли рядом, тут же попадали, ждали взрыва… Глаза поднимаем — вроде разговаривают… Поговорили, комбат гранату вытаскивает и кидает в бак с водой, который мы приготовили для помывки. Падает сам, роняет солдатика… Взрыв, бак розочкой… Так вот и помылись.

Ну и приколы были разные. Меня один раз разыграли, правда мне невесело было совсем. Сижу на боевом дежурстве в машине, смотрю на горизонт и тут стук по броне и голос с акцентом — Русский, сдавайся! Меня тут же за– трясло всего, как так — никакого боя не было, кругом наши и тут попались… Тут очередь по броне, я совсем расстроился… А я сидел за установкой, а на моем месте водительском сидел командир. В общем решили попробовать уехать, пока нас не подожгли. Стали меняться местами, кабина узкая, не протиснуться, тут слышим — смех. Поняли, что это наши над нами пошутить решили.



- Много пишут, что был бардак на войне…

– Да вот случай был показательный — сообщает нам пехота, что на нас движутся танки. Сделали запрос — танки не наши. Принимаем решение танки подбить. Выдвигается наша установка и подбивает два танка. Ребята довольные приехали, отличились, наградят… Не тут-то было, комбата на следующий день под трибунал, оказывается — это были наши танки.

– Танкисты погибли?

– Эта ракета кумулятивная, прожигает броню и внутри взрывается, шансов никаких вообще. Несогласованность такая была постоянно.



– Ты какие-нибудь сувениры привез с собой оттуда?

– Нет, демобилизовался я там, утром еще в окопе, а в обед сдали оружие и в Грозный на вертолет. С собой только вещмещок. Новую одежду выдали в Моздоке. Ничего с собой не увез.

– Ты по Грозному самому проезжал?

– Да, там в натуре Сталинград был… Мимо дудаевского дворца проезжали, разруха, ни одного живого дома. Тогда уже аэропорт восстанавливали, но все равно в Грозном еще постреливали.



- Как со снабжением там было?

– Ужасно. Первый раз в жизни я испытал голод там. Кормили себя практически сами. Где-то лук наберешь, курицу поймаешь, картошки подкопаешь. Мародерствовали потихоньку. Часть нам давала только сечку, свиньям вкуснее варят… Хлеб привозили прямо в грузовике и в грязь вываливали. Более-менее почище выберешь… Посылки нам иногда приезжали, мне родственники прислали чай… Так вот этот чай я не пил, а просто нюхал и дом вспоминал. Чеченский чай без запаха, а наш чай ароматный. Правда, коробку с чаем у меня мои сослуживцы нашли, высказали мне, типа затаил посылочку… Выпили.

– Ты лично стрелял?

– Да. Тут, видишь ли, у меня был такой страх… Когда начиналась стрельба вокруг, я не видел, куда конкретно стреляют, учитывая ещё мое зрение не очень хорошее. Что-то суетятся все вокруг, бегают, палят, а куда — непонятно… Ну я стрельну, куда все, а рожок на автомате быстро кончается и я думаю — а если сейчас настоящий прорыв, а у меня патроны кончатся… Такой вот страх был. Вот за установкой в оптику хорошо было видно, на 4 км. Был такой момент — сижу в машине, вижу огоньки выстрелов из дома напротив. Я по рации докладываю — Вижу цель! Мне — Цель уничтожить!

Я ракету пускаю… и не вижу ее в прицел. Тем не менее по дому взрыв виден… Оказывается меня услышали танкисты рядом и пальнули туда же. Наутро я свою ракету нашел под колесами, неразорвавшуюся. Она выстрелила и не полетела… Я ее трогаю, а она горячая. Сходил, доложил командиру. Зафиксировали ее, отъехали и попробовали расстрелять. Она не взорвалась, так ее и оставили. Так что ракеты у нас были нелетающие. Вообще, из шести машин у нас стреляли только две, остальные просто катались.



– Как война повлияла на твою жизнь, твои взгляды?

– Сначала заморачивался, думал, что я же воевал… А потом…

– Что ты получил от государства как ветеран?

– Удостоверения участников боевых действий нам дали только через десять лет. Льготы… Знаешь, поначалу я ездил бесплатно в автобусе, показывал военный билет. А как-то мне кондуктор говорит — Я тебя туда не посылала, плати давай или выходи! Мне было очень стыдно и обидно, я заплатил и больше никогда не ездил бесплатно. Льгот практически нет, а получаю пенсию 1500, и всё. Там есть какие-то льготы, я пробовал узнавать, но это такая волокита…

– В армии сталкивался с дедовщиной?

– Да, везде она была, и в Чечне тоже.

– Как ты считаешь, имело смысл вводить войска в Чечню?

– Ну, это вопрос не ко мне, я просто рядовой был. Официально мы там восстанавливали конституционный порядок. Уже сейчас я думаю, что там просто столкнулись чьи-то интересы. Т.е. воевали не народы, русские с чеченцами, а просто кровью наших солдат и чеченцев какие-то люди преследовали свои корыстные цели. Думаю, любой войны можно было бы избежать, но это не выгодно нем, кто их затевает. А начинают войны не простые люди, не народ, а те, кто стоят у власти.



– Как ты относишься к чеченцам?

– После войны я считал их врагами. Сейчас я очень хорошо отношусь вообще к кавказским народам. У них очень интересная культура, религия. Сами люди хорошие, добрые, приветливые, если они не оборзевшие и зажиревшие, как встречаются тут в России. Я уважаю этот народ. И хозяйство они, кстати, грамотно ведут, я видел в Чечне. Все газифицировано, электричество, подвод воды, коровники построены хорошо. Наши колхозы тут загибались, а у них процветало.

– Что бы ты посоветовал пацану, который пошел в армию, как себя правильно вести?

– Прежде всего быть мужиком — сказал-сделал. В армии нужно быть жестким, никакой мягкотелости или нерешительности, а то быстро задрочат. Если пытаются унизить — дать в морду. Лучше пусть один раз отпиздят, чем потом пресмыкаться постоянно. Ну и оставаться собой, быть человеком.

– А на войне?

– На войне прежде всего нужно постараться выжить. А если придется умереть, то сделать это достойно. Это очень трудно сделать, когда животный страх прёт, к этому нужно себя готовить. Мне трудно об этом говорить.

– С чем у тебя ассоциируется война, в одном предложении.

– Смерть и грязь…

http://izhevsk.avtonom.org/2012/01/11/617/


Интервью взято летом в 2011 году и опубликовано в газете АД-Иркутск

«Очень важно, когда совершается преступление, задерживать сотрудников именно по горячим следам».

Николай Патрушев
о событиях в Рязани

В сентябре 1999 года в Буйнакске, Москве и Волгодонске произошли чудовищные террористические акты. Начнем с теракта, который мог оказаться самым страшным, но был предотвращен. 22 сентября случилось незапланированное: в Рязани сотрудники ФСБ были замечены при закладывании «сахарных» мешков с гексогеном в спальном микрорайоне Дашково-Песочня.

В 21.15 водитель футбольного клуба «Спартак» Алексей Картофельников - житель дома N 14/16 по улице Новоселов, одноподъездной двенадцатиэтажки, построенной более 20 лет назад, позвонил в Дашково-Песочнинское отделение Октябрьского РОВД (районное отделение внутренних дел) Рязани. Он сообщил, что 10 минут назад видел у подъезда своего дома, где на первом этаже находится круглосуточный магазин «День и ночь», «Жигули» пятой или седьмой модели белого цвета с московскими номерами Т 534 ВТ 77 RUS. Машина въехала во двор и остановилась. Мужчина и молодая женщина вышли из салона, спустились в подвал и через некоторое время вернулись. Потом машина подъехала вплотную к подвальной двери, и все трое начали перетаскивать внутрь какие-то мешки. Один из мужчин был с усами. Женщина была в тренировочном костюме. Затем все трое сели в машину и уехали.

Отметим, что сам Картофельников действовал оперативно. Нерасторопно сработала милиция. «Эти белые «Жигули»-«семерку» я увидел, когда шел из гаража, - вспоминал Картофельников. - По профессиональной привычке обратил внимание на номера. Вижу, на них номер региона заклеен бумагой, а на ней - рязанская серия «62». Побежал домой, в милицию звонить. Набрал «02», а там мне с такой ленцой отвечают: «Звони по такому-то телефону». Звоню туда - занято. Минут десять номер набирал, пока дозвонился. За это время террористы успели мешки в подвал занести и детонаторы поставить. (...) Если бы я сразу дозвонился до милиции, (...) террористов задержали бы прямо в машине».

Приехавшие в 21.58 по московскому времени сотрудники милиции под командой прапорщика милиции Андрея Чернышева обнаружили в подвале жилого 77-квартирного дома три 50-килограммовых мешка из-под сахара. Чернышев, первым вошедший в заминированный подвал, вспоминает:

«Около десяти поступил сигнал от дежурного: в доме на улице Новоселов, 14/16, видели выходящих из подвала подозрительных людей. Возле дома нас встретила девушка, которая и рассказала о человеке, вышедшем из подвала и уехавшем на машине с заклеенными номерами. Одного милиционера я оставил у подъезда, а с другим спустился в подвал. Подвал в этом доме глубокий и полностью залит водой. Единственное сухое место - маленький закуточек, такой каменный чулан. Посветили фонариком - а там несколько мешков из-под сахара, сложенных штабелем. Верхний мешок надрезан, и виднеется какое-то электронное устройство: провода, обмотанные изолентой, часы... Конечно, с нами сразу шок небольшой был. Выбежали из подвала, я остался охранять вход, а ребята пошли жителей эвакуировать. Минут через пятнадцать подошло подкрепление, приехало начальство из УВД. Мешки со взрывчаткой доставали сотрудники МЧС в присутствии представителей ФСБ. Конечно, после того как наши взрывотехники их обезвредили. Никто не сомневался, что ситуация была боевая».

Итак, один из мешков был надрезан. Внутрь вложен часовой взрыватель кустарного производства. Он состоял из трех батареек, электронных часов и самодельного детонатора. Взрыватель был установлен на 5.30 утра четверга. Взрывотехники инженерно-технологического отдела милиции УВД Рязанской области под руководством начальника отдела старшего лейтенанта милиции Юрия Ткаченко за одиннадцать минут обезвредили бомбу и тут же, примерно в 11 вечера, произвели пробный подрыв смеси. Он не вызвал детонации то ли из-за малого количества пробы, то ли из-за того, что саперы взяли пробу вещества с верхних слоев, тогда как основная концентрация гексогена могла находиться внизу мешка.

Экспресс-анализ находящегося в мешках вещества, произведенный с помощью газового анализатора, показал «пары взрывчатого вещества типа гексоген». Здесь важно обратить внимание на то, что ошибки быть не могло: приборы были современными и исправными, а квалификация специалистов, проводивших исследования, высокой.

Внешне содержимое мешков не было похоже на сахарный песок. Свидетели, обнаружившие подозрительные мешки, позднее в один голос утверждали, что в мешках было вещество желтого цвета в гранулах, напоминавших мелкую вермишель. Именно так выглядит гексоген. Пресс-центр МВД России 23 сентября также сделал заявление о том, что «при исследовании указанного вещества обнаружено наличие паров гексогена», а взрывное устройство обезврежено. Иными словами, в ночь на 23 сентября силами местных экспертов было определено, что взрыватель был боевым, а «сахар» - взрывчатой смесью. «Наш предварительный осмотр показал наличие взрывчатых веществ. (...) Мы считали, что угроза взрыва была реальна», - заявил впоследствии начальник Октябрьского РОВД Рязани подполковник Сергей Кабашов.

Дом N 14/16 по улице Новоселов в Рязани для минирования был выбран не случайно. Дом был типовой, в непрестижном районе города, населенном простыми людьми. К первому этажу дома был пристроен круглосуточный магазин, торгующий продуктами питания. Жильцы не должны были заподозрить террористов в людях, разгружающих товар у люка склада круглосуточного гастронома. Дом стоял на площади, прозванной в народе «Старый круг», на окраине Рязани, на небольшой возвышенности. Построен был дом из силикатного кирпича. Мешки со взрывчаткой в подвале были положены у опоры здания. В случае взрыва обрушился бы весь дом. Не исключено, что пострадал бы и соседний жилой дом, построенный на слабом песчаном грунте, на склоне.

К дому съехались всевозможные чрезвычайные службы и руководители. После того как экспертиза определила наличие гексогена, оцеплению была дана команда расширить зону на случай взрыва. Начальник местного УФСБ генерал-майор Александр Сергеев поздравил жильцов дома со вторым рождением. Герою дня Картофельникову сообщили, что он родился в рубашке (и через несколько дней от имени администрации города вручили за обнаружение бомбы ценный подарок - цветной телевизор отечественного производства).
Читать далее...

«Она утонула», – так власти отреагировали на гибель подводной лодки «Курск». Эта циничная фраза стала крылатой, обрела статус мрачной сути режима, ернически попрощавшегося с «отличными парнями отличной страны». Их было 118 человек. Всю информацию закрыли. Родственникам погибших дали денег, заставили молчать…



Официально считается, что в боекомплекте «Курска» находились боевые торпеды, тогда как даже в американском фильме говорится, что боевых торпед на «Курске» не было. На атомном крейсере имелись только холостые торпеды с болванками вместо боеголовок, и рванула, по версии американцев, перекись водорода и агрессивное торпедное топливо, которое, дескать, применялось русскими в полной халатности к соблюдению правил ухода за подобными торпедами. Американский фильм, рассчитанный на американского зрителя, прямо говорит – предупреждали же вас, дескать, не конструировать торпеды на перекиси водорода в качестве окислителя. Американский фильм даже не заикается о варианте торпедирования Курска, о чем говорит французский научно-документальный фильм «Подводная лодка в мутной воде»



Но входное отверстие торпеды оказалось позади места основного разрыва. Удар был в полном смысле этого слова сзади и наискось.

Пробоину пытались описать как отверстие, проделанное для подъема «Курска». Но надо четко понимать, что те дырки, которые вертелись в корпусе подлодки для ее подъема, располагаются на верхней плоскости подлодки и к входному отверстию не имеют никакого отношения. Этих дырок (числом 26) для подъема даже не видно на снимке. А эта пробоина в «Курске» располагается даже ниже средней линии в направлении сзади–наискось и никакого отношения к подъему «Курска» иметь не могла. Спохватились и засекретили снимок.

Закоренелые лгуны утверждали, что американская ядерная подлодка «Мемфис» была якобы в 56 милях от «Курска». А вот про вторую подлодку – «Толедо» – молчат даже они.

Факт торпедирования «Курска» признал эксперт и конструктор по торпедам Британского военно-морского флота Морис Стрэдлинг, теперь, естественно, уже бывший эксперт. Интересно, что когда Стрэдлинг в 2001 году говорил, что причиной являются неполадки в русской торпеде, то его везде показывали; но как только он заявил о торпедировании американской торпедой (он даже назвал вид американской торпеды: МК-48), то его вышибли отовсюду и перестали давать слово.



Согласно многим источникам, за молчание России по поводу ее убитых моряков Клинтон простил ее правительству долгов на 12,5 миллиардов долларов, то есть фактически оплатил подъем и тем самым косвенно признал факт американской причины.

Итак, «Курск» был потоплен торпедой МК-48 американской подлодки «Мемфис» целевым выстрелом.

Французский фильм «Подводная лодка в мутной воде» впервые показали в Канаде. Он достоин краткого пересказа.

В районе маневров российского флота находились две американские подводные лодки. Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка «Мемфис» шла под прикрытием другой лодки «Толедо», «в тени». Соответственно, на экранах всех радаров и сонаров пара лодок смотрелась как одна.

Потом подлодка «Мемфис» вынырнула из-под своей ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с «Курска», не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на встречном курсе и столкнулись с нашими. Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку «Курска». Но самое ужасное случилось потом.

На второй американской лодке («Толедо»), наблюдая всю картину, капитан решил, что русские каким-то образом атаковали «Мемфис» и, не долго думая, выпустил торпеду по «Курску». Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию с участием всех трех лодок о том, как все произошло. Нашими самолетами, по свежим следам, были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с места происшествия в сторону Норвегии чужой подлодки.



В некоторых газетах смутно писали, что иностранная подлодка была, вроде как английская, и мы все про это читали.

Теперь о том, о чем мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти две американские подлодки до всех событий и точно знали, что это были американцы на наблюдении. После столкновения и атаки на «Курск» министр обороны поднял две противолодочные эскадрильи в воздух. Немедленно доложили об этом президенту. И в тот же момент на связь с ним вышли американцы. После этого разговора наша сторона отозвала самолеты и постаралась как можно быстрее замять трагедию.

Поэтому к утонувшей подлодке никого не подпускали, хотя весь мир предлагал квалифицированную помощь. Все мы ведь думали, что можно спасти кого-нибудь. Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. Датчане сумели открыть люк в восьмом отсеке, нашли несколько посмертных записей и подтвердили, что внутри лодки никто не выжил. После этого шла работа уже наших водолазов. Теперь они не заботились о самой лодке, ее реакторе и погибших моряках.

А со дна около «Курска» в срочном порядке убирались куски и обломки американского «Мемфиса»!

Те российские газеты, которые все же умудрились опубликовать спутниковые снимки «подозрительной иностранной» подлодки на ремонте в норвежском порту, были тут же прижаты к ногтю ФСБ. Эта подлодка действительно была американской «Мемфис» и добиралась она до Норвегии семь дней вместо двух обычных. Другая американская лодка, «Толедо», зигзагами, нестандартным курсом, ушла в США. Двое представителей российского военного и политического руководства Игорь Сергеев и Илья Клебанов, которые не шли на поводу и отстаивали американский след как публичную версию, были в итоге отправлены в отставку.



Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила России новый кредит на 10 миллиардов долларов. Каждая семья погибших на «Курске» моряков получила немыслимую компенсацию в 25 000 долларов.

Властям, тем ни менее, нужно было вытащить подлодку из воды для поднятия политического имиджа. На подъем «Курска» год спустя был подписан контракт с голландской компанией, единственной, которая согласилась поднять только среднюю и хвостовую часть. Все остальные компании за гораздо меньшие деньги соглашались поднять весь корпус целиком. Голландцы отпилили два носовых отсека и вывезли на сушу все остальное. Вот тут нам и показали кадры лодки крупным планом, так сказать, по прибытии, о чем говорилось выше.

Французы привели показания экспертов, которые подтвердили, что только американская торпеда нового образца может оставлять такие следы, прожигая наружный слой и взрываясь внутри. Фильм был сделан при участии английских, канадских и независимых американских журналистов, и ни у кого не возникло сомнения в наличии американского следа.



Вечная память 118-ти морякам-мученикам, преданным и убитым!



http://www.ldpr.ru/#ldpr_talks/analytics/Betrayed_and_killed


Аналитический отдел ЛДПР

"ГАЗОВЫЕ КАМЕРЫ" по принятой во всём Белом мире версии - орудие убийства нескольких миллионов человек, в подавляющем большинстве евреев. Орудие убийства даже одного человека, например, кухонный нож, подвергается строгой экспертизе.

Почему же никогда не проводилась официальная экспертиза орудия убийства миллионов? А энтузиасты, решающиеся на это, подвергаются жестоким преследованиям? Почему профессиональные криминалисты и борцы с "экстремизмом" не могут даже объяснить "принципы" их работы и устройства?

Здравомыслящие, осведомлённые люди знают ответы на такие вопросы. Мы же попытаемся увеличить степень осведомлённости здравомыслящих людей.

http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=64

Виртуальное око старшего брата

Попытка исследования



Часть первая





"Когда насилие врывается в мирную людскую жизнь -

его лицо пылает от самоуверенности,

оно так и на флаге несет, и кричит:

"Я - Насилие! Разойдись, расступись - раздавлю!"

Но насилие обычно стареет,

немного лет - оно уже не уверено в себе

и, чтобы удержаться, чтобы выглядеть прилично,

- вызывает себе в союзники Ложь.

Ибо насилию нечем прикрыться, кроме лжи,

а ложь может держаться только насилием."



А.Солженицын "Жить не по лжи", 1974 год



Политические форумы в сети Интернет - относительно новое увлечение российской публики, виртуальная всемирная кухня, на которой варится общественное мнение. В различных печатных и онлайновых изданиях все чаще появляются статьи, посвященные обзору выступлений на форумах, как одной из форм мониторинга российского общественного мнения. Основная нота всех этих статей - беспредельное удивление: "Что происходит с российскими интеллигентами и интеллектуалами?" Ведь это именно они больше всех пользуются Интернетом и интересуются общественной жизнью и политикой. А на русских веб-форумах - разгул ненависти, ксенофобии, расизма, антисемитизма, пропаганды насилия, аморального хамства и беснования. Нормальному человеку, после чтения таких форумов, становится дурно. "Страна с нарастающим ускорением впадает в безумие", "российская интеллигенция оскотинилась", - общая нота комментаторов "Радио Свобода", "Московских новостей", веб-издания "Газета.ру", различных западных СМИ.

Читать далее...