São Paulo Terá Três Vestibulares Em 12 Dias |
Devo receber novas inimizades de professores e alunos com o texto de hoje. Mas prefiro a polêmica que gera o diálogo à mesmice dos padrões. Sem combate, sem conversa, sem quebra de paradigmas, ficamos sempre no mesmo local. Concurso Da Prefeitura De Guarujá - SP - 2018 - Edital acho que essa maneira de ver a educação não leva a nada. Sigla EAD Neste instante Não Assusta Mercado ir pelo menos um dia em conexão aos comentários postados sobre a prova do ENEM aplicada por este encerramento de semana. E com finalidade de variar, além das dúvidas objetivas, muito se citou em relação à prova de redação.
Professores, alunos, especialistas, jornalistas, políticos: todos opinaram sobre o assunto proposto e das supostas fórmulas para "escrever bem" a temida dissertação. Como começar, como elaborar, como concluir, como argumentar? Fórmulas são apresentadas, e por vezes até copiadas, para ceder ao aluno a chance de deslocar-se bem, que o que importa mesmo é a pontuação. Havia aluno até com redação pronta e decorada. O Que “Chaves” Tem A Acompanhar Com Os 7 Pecados Capitais isso mesmo que você leu: alunos decoraram redações inteiras a respeito de um tópico específico pra só copiar o texto na hora da prova.
E o Ministério da Educação anunciou o tópico: "publicidade infantil em dúvida no Brasil". Aproximadamente nenhum especialista apostou nesta linha argumentativa para a prova do ENEM. Aí você agora Como Foi Estudar Na ILAC , né? Falaram que foi uma prova política, uma prova feita pra dizer mal da imprensa, afim de falar bem do governo, com intenção de influenciar os alunos e por aí vai. Estudantes criticaram na web, professores passaram supostos "gabaritos" de redação e, como sempre, as mídias sociais geraram centenas de piadas sobre.
Reflita comigo: oferece com o objetivo de ter um gabarito de bacana redação? Há como contar que há um gabarito, mesmo que possa ser só aproximado, de uma geração textual? Percebo que estamos ensinando os alunos a serem meros reprodutores de ideias alheias; e não seres pensantes, reflexivos e participativos, de fato. Devemos aprontar os alunos pra digitar em todos os tipos e gêneros textuais, através de cada assunto, sem padrões tão enérgicos e retrógrados.
Nesse porte, minha visão é bem clara. Quanto mais ensinamos os alunos a simplesmente reproduzir fórmulas, menos eles entendem o que estão escrevendo. Quanto mais eles tentam publicar dentro de padrões pouco inteligentes, menos eles querem participar do método educativo. Diariamente, verifico a imensa complexidade que os alunos de ensino superior têm pra fornecer textos. A maioria fica com horror de publicar, a toda a hora pensando nas regras e nos padrões estruturais. Imagino em formar alunos que saibam transitar por todos os tipos e gêneros textuais, com criatividade e entendimento. Um ótimo texto argumentativo não deve, só, seguir o padrão "introdução-desenvolvimento-e-conclusão" como se fosse uma ordem de "começo-meio-e-fim", para ser considerado excelente.
A suporte dissertativa foi feita pra persuadir e não para mencionar uma história. Aristóteles prontamente nos apresentou a arte da retórica, representada por exórdio, narração, provas e peroração. O intuito desta infraestrutura era mexer com os sentimentos e paixões de quem está visualizando ou ouvindo a contestação. E isso pode ser feito de diversas formas e em diversas ordens. Não tem que ser qualquer coisa severo e com poucas escolhas.
Êîììåíòèðîâàòü | « Ïðåä. çàïèñü — Ê äíåâíèêó — Ñëåä. çàïèñü » | Ñòðàíèöû: [1] [Íîâûå] |