14.02.2011, Норвегия | Сегодня газета «Aftenposten», которой в свое время Джулиан Ассанж скинул все 250 000 документов своего архива, опубликовала статью на основе секретных документов НАТО, касающихся оценки состояния российской армии на основе анализа результатов учений «Ладога-2009» и «Запад-2009». Оценка эта совсем нерадостная для нас — статья озаглавлена «Безнадежный приговор русской армии».

Напомню, что цель масштабных учений, которые проходили на территории Белоруссии в августе-сентябре 2009 года заключалась в «отработке взаимодействия в нейтрализации вооруженных конфликтов и уничтожении террористических групп». Кроме этого, после войны в Грузии, показавшей слабые стороны российской армии, солдаты которой часто были вынуждены, как пишет газета, координировать свои действия с помощью своих личных мобильных телефонов, а наибольшую угрозу для российских истребителей представляла собственная ПВО, российские военные хотели ликвидировать обнаруженные недостатки.

Военное командование НАТО внимательно следило за ходом учений с помощью разведслужб и спутников-шпионов. Вывод, который содержится в документах закрытого брифинга НАТО в Брюсселе в ноября 2009 года, такой: ситуация в российской армии куда хуже, чем это можно было себе представить. Наблюдатели пришли к выводу, что «русские воевали сами с собой».

В документах НАТО указывается на следующие слабые стороны российской армии: 

• сильную зависимость от устаревших типов вооружения, 

• неспособность осуществлять совместные операции наземных войск вместе с ВВС

• острую нехватку стратегических транспортных средств, которая приводит к неготовности воевать в любое время года, 

• отсутствие навыков координации совместных атак, 

• полную неготовность войск вести современную войну по типу американской доктрины «network centric warfare», 

• низкое чувство товарищества среди личного состава и его слабую профессиональную подготовку.

Самое печальное, что указанные недостатки приводят к тому, что армия даже в локальных конфликтах готова применить тактическое ядерное оружие, пытаясь таким радикальным образом решить поставленную задачу — было замечено «скрытное моделирование ситуаций, когда применяется такое тактическое ядерное оружие».

Полностью статью в «Aftenposten» можно прочитать в бумажной версии газеты или в сокращенном виде на сайте: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/wikileaks/article4028756.ece

 

Последнее время в СМИ все чаще и чаще звучат заявления о «закате российской оборонки» и невозможности вооруженными силами России «отразить любую агрессию со стороны вероятных противников». Многое сказано о «необдуманной реформе» российской армии, а одним из «горячих» и острых на сегодняшний день остается вопрос о ее перевооружении. 

Действие первое: у себя дома

По заявлению первого заместителя министра обороны вооруженных сил России Владимира Поповкина, Минобороны приступило к практической реализации новой Государственной программы вооружений (ГПВ) на период 2011-2020 годов, в рамках которой выделены небывалые до сих пор 20 трлн. рублей. Реализация данных средств позволит довести долю современных вооружения и военной техники (ВВТ) в войсках не менее 70%.

По данным главы «Рособорнэкспорта» Анатолия Исайкина «портфель туго набит заказами», а это более чем на 38 млрд. долларов. Казалось бы, наконец-таки оборонно-промышленный комплекс получит солидный заказ и перевооружит российскую армию по стандартам не хуже натовских… А в это время в 45 регионах России, в том числе у здания Минобороны в Москве, бастуют работники оборонной промышленности. Массовые акции протеста вызваны отсутствием гособоронзаказа на 2011 год для некоторых предприятий отрасли. Прошли повальные сокращения в ОПК, с 5,5 млн. до 1,5 млн. человек. Абсурд…

Министр обороны Анатолий Сердюков возмущается наличием устаревшей техники и отставанием российских ВВТ на 20 лет от ВВТ современных армий мира. Он заявляет, что автомат Калашникова (АК) уже устарел (не потому ли в министерстве обороны рапортуют о закупках французской штурмовой винтовки FAMAS, хотя сами французы не очень довольны ей и вынуждены вооружать свои подразделения немецкими Г-36). Замена АК похожа на состоявшееся переодевание армии в форму от Юдашкина. Денег ушло много, а результата нет. Абсурд…

Россия начинает активно закупать ВВТ зарубежом. Поражает размах и то, что российские деньги идут, прежде всего, на развитие ОПК стран НАТО, а не российской оборонки. Примеров тому масса. Франция «скрипя сердцем» продает вертолетоносцы класса «Мистраль» плюс экипировку «пехотинец будущего», Италия не устояла перед настойчивыми просьбами российских военных о поставке боевых машин (БМ) пехоты «Фрецция» и тяжелых БМ «Центауро», Германия «сдалась» и любезно предоставляет армейские палатки (которые не выдерживают 17 градусов мороза и рассыпаются в руках). Компания Rheinmetall Chempro планирует щедро снабдить Россию броней на легкую и среднюю бронетехнику на гусеничном и колесном ходу. «Затыкая дыры» в приведении российских вооруженных сил к новому облику, Минобороны закупило в Германии два комплекта тренажеров на 3 тыс. рабочих мест для боевой подготовки личного состава бригад.

Конечно, полевые кухни и тренажеры – дело нужное, только напрашивается вопрос: неужели российские оборонщики не могут сотворить подобное? Ведь те же ЗРК, МБР и космические технологии могут. Абсурд…

Массовые закупки «на стороне» военное руководство России объясняет желанием ликвидировать отставание отечественного ОПК. При этом потраченных денег на закупку ВВТ за рубежом могло бы хватить на начальный процесс переоснащения и возрождения российской «оборонки». В результате закрыты многие проекты по созданию оружия пятого поколения, такие как новый танк Т-95 «Спрут», бронетехника БМПТ и БТР-90, пушка «Коалиция» и др. Ряд проектов урезали в финансировании, и они повисли в воздухе. Что-то, конечно же, получается у российского ОПК, при чем на «голом» энтузиазме. Но это «что-то» Москва готова отдать за долги другим странам, к примеру, Южной Корее (за последние 20 лет Россия накопила долг в 1,3 млрд. долларов этой стране).

Еще один очень неприятный факт – это экспорт самолетов Су-35, которых так и не поставили на вооружение в российскую армию. То есть все лучшее отдают не своей армии, а возможному агрессору. А российские вооруженные силы тем временем оснащаются иностранной техникой.

Но ведь покупая иностранное вооружение, российская армия разоружает сама себя. Не стоит забывать и про тот факт, что зарубежная военная техника может производиться с особыми «закладками», и в случае конфликта ее выведут из строя одним нажатием кнопки. Получается, что, тратя миллиарды долларов на закупку ВВТ зарубежом, российское руководство не только губит свою оборонную промышленность, но и истребляет само понятие «вооруженные силы». Кроме того, российский ОПК постепенно теряет свои позиции на мировом рынке. США уже практически вытеснило Россию с рынка вооружений Индии, некогда являвшейся одним из самых крупных покупателей российского ВВТ.

Армия, бывшая самой большой и отличающейся лучшим в мире ВВТ, сегодня на грани «исчезновения» и «вымирания». Экономика рулит и правит политикой и вооруженными силами России. Если раньше все, что создавалось и производилось, было в первую очередь ради «оборонки», то сегодня ситуация складывается совсем наоборот. Армия стоит с «протянутой рукой» и просит помощи, для того чтобы быть в состоянии защищать свой народ. Абсурд…

Действие второе: с теми, кто по соседству

В обновленной российской военной доктрине первым пунктом среди приоритетов развития военно-политической сферы России стоит развитие сотрудничества с Беларусью. Россия имеет производственную и научно-техническую кооперацию со 120 белорусскими заводами и конструкторскими бюро по 1600 видам продукции военно-технического назначения. Комплектующие белорусского производства используются при производстве российских танков, БМП, реактивных систем залпового огня (РСЗО), противотанковых ракетных и зенитных комплексов, стрелкового оружия и многого другого вооружения. И, наконец, почти создана Единая региональная система ПВО России и Беларуси, способная «залатать дыры» на западном направлении.

А тут вдруг осуществляется поэтапный переход в двухсторонних отношениях на универсальные рыночные принципы. Выходит, Беларусь должна будет платить за ВВТ, как и другие иностранные «покупатели», и охранять воздушное пространство России на Западе, включив собственные резервы. Кроме того, некие «темные силы» активно тормозят процессы, связанные с планированием применения и совершенствованием функционирования региональной группировки войск России и Беларуси. Абсурд…

Выступая инициатором урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта между Арменией и Азербайджаном в составе Минской группы ОБСЕ, Кремль продает ВВТ последнему и обучает азербайджанских снайперов, тем самым предает члена ОДКБ – Армению. Сама суть выше указанной инициативы – это демилитаризация, а на деле – поддержание конфликта в тлеющем состоянии. Абсурд…

После того, как у Польши появилась фобия на «бестормозные» действия российской армии в Закавказье в августе 2008 года и размах «Запада-2009», а также были «выклянчены» у руководства НАТО дополнительные планы обороны «от угрозы с Востока» Eagle Guardian, официальная Варшава чуть ли не объявляет врагом номер один Россию и… получает от Москвы новые вертолеты Ми-17-1В. А от заокеанских друзей – комплексы Patriot (размещаются в 100 километрах от российской границы) и истребители F-16.

Под занавес: перевоплощение

В ряде СМИ, в том числе в «Независимой газете», появляется информация, что на протяжении уже нескольких месяцев после прошлогоднего Лиссабонского саммита на авиабазе Пратика ди Маре под Римом ведутся секретные переговоры о возможном вступлении России в НАТО уже до конца 2011 года. Акцентируется внимание на участившихся в последнее время визитах представителей высокого ранга из США и Североатлантического альянса в Россию. Статья Федора Лукьянова «Поощрительный приз для премьера» данную тему разлаживает по полочкам.

Интересная картина получается: Россия не уничтожает свою оборонку, а готовит ее, чтобы стать одним из «придатков» натовской! Вот, оказывается, в чем суть глобальной перезагрузки отношений между Москвой и Вашингтоном. С такими темпами Россия может стать 51-м штатом США, а это будет означать потерю не только своих вооруженных сил и ОПК, но и самой государственности. Это начинает быть похожим на начало «конца». Россия, бывшая ранее «законодательницей моды» во всем мире, уже много лет повторяет за США. Вашингтон становится кумиром для Москвы.

В рассмотренном «театре абсурда» очень многое выглядит бессмысленным, лишенным логики. Однако все «постановки» в этом театре достигают своей цели – создают сказочное (ужасное) настроение у «зрителя» в преддверие «небывалых» событий, которых еще не было в истории России и которые возможно потрясут мир.

Подготовка аудитории началась давно, еще до развала СССР. Но четкий и безапелляционный сценарий предстал перед «зрителем» в «театральной программке» в виде статьи «Закат Европы» в «Красной Звезде» (№ 129 от 21.07.2010 г.), где главный идеолог развала Советского Союза З.Бжезинский насаждает в умах элиты российского государства – офицерского корпуса – тезис о том, что «идеологическое и физическое проникновение Запада в Россию объективная реальность, сопротивляться которой просто бессмысленно». В свете таких софитов уже не приходится удивляться отсутствием логики в действиях военно-политического руководства России. Это уже не «театр абсурда», а «кукольный театр» США.

Автор: Евгений Рубцов
 

КУРСКАЯ БИТВА. Почему Сталин засекретил данные о танковом сражении под Прохоровкой?

МАЙ 8, 2011 ОТ OPERKOR.
Одно из самых кровопролитных и самых решающих сражений Великой Отечественной Войны – Курская битва (с 5 по 23 июля 1943 года), положившая начало окончательному разгрому врага, ассоциируется с беспрецедентным по размаху и ожесточению танковым сражением под Прохоровкой. Это не совсем так. В послевоенные годы состоялась встреча танкистов противоборствующих сторон, на которой немецкие танкисты заявили, что в этой битве победили они. Заявление вызвало замешательство. Они пояснили: на поле боя осталось больше сгоревших и подбитых советских танков, чем немецких…
Убедительно. К сожалению, это правда. Поневоле вспоминается битва под Бородино, победу в которой вот уже почти двести лет приписывают себе обе стороны… Попробуем разобраться. Несмотря на наш мощный упреждающий удар, германское командование не могло отменить подготовленное наступление. Оно лишь отложило его на два часа: «точка возврата» была пройдена.
 Военные историки оперируют цифрой 700 танков, якобы наступавших под Прохоровкой. Но в том-то и дело, что на южном участке Курской дуги у Манштейна было всего 700 танков, а в районе Прохоровки наступал 2-й танковый корпус, в трёх дивизиях которого: «Тотенкопф», «Лейбштандарт» и «Райх» было 211 танков и 124 самоходки, т.е. всего 335 единиц бронетехники, в том числе 42 «тигра» (из них боеспособных 15).
 Этому танковому клину противостояла 5-я танковая армия генерала Ротмистрова, насчитывающая около шестисот танков и самоходок (для точности 597). Потери с обеих сторон составили: у противника 70 танков и самоходок, у нас -343, в пять раз больше, т.е. больше половины всего танкового парка 5-й армии…
 14 июля Василевский доложил Сталину, что «под Прохоровкой немцы не были остановлены» – дивизия «Тотенкопф» продвинулась на несколько километров (что и дало им возможность подсчитать потери сторон), а дивизия «Райх» продвигалась в глубину нашей обороны до 16 июля.
 Встревоженный успехом противника на этом направлении командующий Воронежским фронтом Ватутин дал приказ о переходе к обороне. Разгневанный Сталин учредил специальную комиссию по разбору действий 5-й танковой армии, которая доложила вождю, что «битва под Прохоровкой образец неудачно проведенной операции» – конец цитаты.
 Приведенные цифры, как и выводы комиссии, были засекречены до последнего времени. В своих воспоминаниях генерал Ротмистров пишет, что в битве под Прохоровкой его армия уничтожила 500 танков, в том числе 42 «тигра» при том, что у противника их было всего 335, а из 42 «тигров» только 15 принимали участие в бою.
 Как не вспомнить немецкого военного теоретика и историка Клаузевица, почти двести лет назад сказавшего: » нигде так не врут, как на войне и на охоте»…В скобках замечу, что именно Клаузевицу принадлежит «узурпированный» Марксом тезис: война – это продолжение политики другими средствами.

Неудача на южном участке Курской дуги не отразилась на общем успехе битвы. Северная группа наших войск: Западный фронт – командующий В.Соколовский и Брянский -командующий М.Попов прорвали оборону противника, развили успех и предопределили общий разгром германской группировки, похоронив последнюю надежду Гитлера.
 С достаточной долей уверенности можно предположить, что поскольку Хрущёв был членом Военного cовета Воронежского фронта, нашлись доброхоты, «переместившие» победу с севера на юг. А может, и он сам. Воистину: тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман.
 Но потери были велики. Мы потеряли в этой битве 860 тысяч солдат и офицеров и около 6 тыс. танков и самоходок. Немцы, соответственно, 500 тыс. и 1500 единиц бронетехники (на один немецкий танк – четыре наших).
 Просчёты и неудачи нашего командования не должны бросить тень на беспримерное мужество и героизм наших танкистов. Притом, что «тигр» поражал цель на расстоянии полутора километров, а наши на 500-600 метров, танкисты проявляли чудеса храбрости и… хитрости.

Сегодня День Победы. Один из самых высокочтимых  праздников в народе. А участников войны остается все меньше и меньше . Дорогие вы наши ветераны ,  Слава вам и почет на вечные времена!