Записи Друзья Комментарии
chiper
Аватар chiper

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в chiper

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.09.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 688


Все знают, какие отвратительные книги пишут

Четверг, 25 Ноября 2004 г. 10:56 + в цитатник
Все знают, какие отвратительные книги пишут Маринина и Донцова, все знают, что читать их - это, такой, моветон, все всё знают, знают, знают... Но, блин, пол-страны, в то же время, эти книги читает. Сам я их не читал, и ничего про них сказать не могу, ни плохого, ни хорошего. Вот мне интересно, что в этих книгах такого ужасного?
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Military_Jane   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 11:03 (ссылка)
ну я когда-то читала,потому что делать нечего было....вообще,они очень однотипные...это надоедает,а потом переходит в раздражение...вот
Ответить С цитатой В цитатник
chiper   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 11:20 (ссылка)
Military_Jane, ага. саписбочки.
Ответить С цитатой В цитатник
Zena   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 11:25 (ссылка)
chiper, я читаю Донцову..не шедевры..тем не менее выступлю в защиту..
для метро литература подходящая...пишет она легко..читается без напряга..
книги на один раз..ну и что? кому от этого плохо?
Ответить С цитатой В цитатник
chiper   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 11:28 (ссылка)
Zena, я и не говорю, что от этого кто-то страдает. Мне просто интересно, почему эти книги ругают? Сейчас, на мой взгляд, большинство книг - "на один раз", но ругают, в основном эти. Или это просто зависть к тиражам?
Ответить С цитатой В цитатник
Zena   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 12:31 (ссылка)
chiper, думаю зависть..ты прав...
Ответить С цитатой В цитатник
коммюнике   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 15:35 (ссылка)
Ужасно в них то, что в них ничего примечательного
Ответить С цитатой В цитатник
chiper   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 16:08 (ссылка)
коммюнике, ну а что должно быть в детективе примечательного? у Агаты Кристи тоже ничего особо примечательного не было, а классика.
Ответить С цитатой В цитатник
dragon_fly   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 17:21 (ссылка)
chiper, Маринина и Донцова - это как МакДональдс, только для мозгов.
Ответить С цитатой В цитатник
Military_Jane   обратиться по имени Re: Ответ в chiper; Все знают, какие отвратительные книги пишут Четверг, 25 Ноября 2004 г. 18:37 (ссылка)
ЭмСи Дональдс-это
Flow musicПилот - Дом

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Military_Jane   обратиться по имени Re: Ответ в chiper; Все знают, какие отвратительные книги пишут Четверг, 25 Ноября 2004 г. 18:38 (ссылка)
ЭмСи Дональдс-это
Flow musicПилот - Дом

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Military_Jane   обратиться по имени Re: Ответ в chiper; Все знают, какие отвратительные книги пишут Четверг, 25 Ноября 2004 г. 18:40 (ссылка)
ЭмСи Дональдс-это
Flow musicПилот - Дом

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
коммюнике   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 19:24 (ссылка)
Исходное сообщение chiper
коммюнике, ну а что должно быть в детективе примечательного? у Агаты Кристи тоже ничего особо примечательного не было, а классика.


:) не стала бы сравнивать.
Агата Кристи, как Битлы в рок-н-ролле. Можно сказать, с нее все начиналось, после нее это жанр стал массовым. (К слову сказать, у Битлов в музыкальном плане тоже нет никаких шедевров, все песни на двух аккордах, но весь мир и по сей день стоит на ушах от их произведений).
К тому же Кристи присуще утонченность, стиль. А уж от Донцовой вы получите какое угодно удовольствие, кроме эстетического. Спасибо за внимание
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте