Недавно общался со своей знакомой. Она рассказывала как раньше в студенческие годы отрывались в доме отдыха. Меня убила одна фраза : "...но ведь в детстве похмелья не бывает..."
Алексей Меринов, карикатурист из МК, прокомментировал скандал с карикатурами : "К пророку Мухаммеду претензий не имею в отличие от некоторых его “последователей”. Были странные истории: то потребуют убрать поросенка Хрюшу из передачи “Спокойной ночи, малыши!”. То вдруг обнаружат оскорбляющие их веру кресты на гербе России. Такое впечатление — нас постоянно проверяют на стойкость".
Мой стаж вождения еще очень небольшой, но уже стал замечать за собой странные вещи :) Например, стал с большой осторожностью переходить даже на зеленый (ранешьше сам неск раз пролетал на машине на красный :)). Когда переходил улицу, поймал себя на мысли, что пересекаю двойную сплошную. И понимаю всю нелепость возмущающихся прохожих, еле плетущихся по проезжей части (при наличии тротуара) - "Разъездились тут !"
Давно, еще когда учился в Бауманке, перед очередной сессией невыспавшиеся и обложенные учебниками и конспектами, мы пили со студентами "Плешки". На реплику "типа хватит, завтра зачет сдавать" услышал поразивший меня ответ от плешкинцев : "Мало того, что Мы платим, еще и учить чего-то ? !" Сей ответ меня поразил до глубины измотанной сессией души. Вспоминал этот монолог не единожды: и когда слышал от очень дальних родственников, что лентяйку доченьку "мучают эти идиоты учителя" (речь шла о проваленных по незнанию предметах), и когда слышал от знакомых учителей рассказы про "альтернативно одаренных" платных студентах (речь шла о студентах платных специальностей, которым по негласному распоряжению замдека запрещено ставить ниже "удовлетворительно"), и про то, как "нереально" поступить а потом учиться в технических ВУЗах (типа везде нужны взятки). Но в то же время репетиторство никого не интересует (т.е. учиться никто не хочет). "Репетиторство" рассматривается просто как покупка за бабло положительной оценки за экзамены. Все стонут от взяточников, но никто не хочет взять и прорешать весь учебник или задачник (не говоря о Сканави - был такой учебник повышенной сложности по математике). Сегодня жизнь значительно жестче, конкуренция выше - но инфантилизм растет и процветает....
Это не мой вопрос, не пугайтесь. Сегодня в авто слушал передачу с таким названием по Эху Москвы. Причем, достаточно меня порадовал круг приглашенных пообсуждать вопросы праведности : Любовь Успенская , Ксения Собчак. Правда Собчак не пришла, вместо нее кто-то другой был. Народ долго мусолил темы праведности :))) Все решили выяснить, а что такое праведность ? Обсуждали - обсуждали и выяснили что надо делать чтобы быть праведными. Оказалось: по возможности не курить и по возможности не изменять мужу. И для чего быть праведными: чтобы муж больше любил. Под конец решили, что и это все не главное :)) Так что, дорогие товарищи, как оказалось, живем мы в эпоху праведности и для этого ничего делать не надо (и вообще не нужно) :)))
Периодически обмениваясь впечатлениями про "нашумевшие" и разрекламированные книги или фильмы часто слышу достаточно критичекие отзывы. Причем критика идет жаркая, непропорциональная (на мой взгляд) значимости фильма или книги. Задумался. Мне кажется, "раскрученность" очень мешает произведению. Любому. Начинаются вопли и сопли - "культовый", "наш ответ (комунить)", "захватывющий", "скандально известный"...... Даже если знаешь, что все это бред - все равно ожидаешь чего-то необычного. А потом, необычным оказывается лишь фамилия автора. Вот и готово разочарование :)) Если бы не слушал "обсуждения" критиков и не было бы навязчивой рекламы, многие фильмы показались бы достаточно интересными.