Прямо таки бытовая :-D
Поздравляю!

Молчит ЧАРО...
Возможно, что-то не удалось сдать...
Или - наоборот: на радостях забыла о нас - и празднует где-то...

Ну как там оно?

Ну и Умница! Весьма неплохо!
"43 из 50-и" - это "пять с минусом" (или "четыре с плюсом") по-нашему, по-"советски".
=============================
А сегодня - 14-е июля!..
Как прошел экзамен по литературе, ЧАРО?..
Справилась без проблем?.. Как сама думаешь?..
/Расскажи: какие вопросы тебе попались в экзаменационном билете (тесте), на все ли ответила, были ли затруднения./

Ну должно быть это очень достойный результат,учитывая требования и т.д. Удачи тебе на литературе,с таким стремлением ты обязана поступить.

Оценили меня в 43 балла из 50) один проверяющий поставил 45, другой 41, и как следствие 43. Отметили мой творческий подход и кучу всего. Профессор,который просто читал мне рецензию на работу сказал:"даже прочитать захотелось!".
Ну в общем,вот так. 14-ого литература - готовлюсь)

Ну как, дорогая ЧАРО?!.. Во сколько баллов оценили твоё творческое эссе?..
Сегодня - 12 июля!
Мне оч. интересно. Я думаю, что весьма приличная оценка у тебя за него.

Интересная система оценок ("100 баллов")...
В мои годы учебы в вузе такой не было (только традиц. оценки - от "2" до "5").
Наверное, при 100-балльной системе - больше шансов на "объективность оценки знаний".

В любом случае, на мой взгляд, уже поздно что-либо говорить, правильно я написала или нет. Я посчитала, что такой пример имеет место быть в моей работе, посмотрим,чем все закончится.

//"Нам на курсах ставили Артема Боровика в пример"//
-----------------
В РПЦ служители культа Христа тоже "ставят в пример" пастве Жизнь и Деяния Иисуса Христа... Но сами при этом отнюдь "не спешат" отдать свои жизни на кресте за счастье народное, за приближение "царствия Божия на Земле"... Кстати, если они дождутся-таки "второго пришествия" - то первыми и ответят в Судный день за отступничество от его "учения", за грехи алчности своей и лжесвидетельства при вещании "от имени Господа" : ) /Это я так, философствую... Сам-то я - "атеист" (политеизм "А" - религия "богов-пришельцев", "палеоконтакты" и т.п.: этим я и занимаюсь)./

На заочную я не пойду - смысла нет, что я там делать буду?
Экзамены у всех в одни дни,и у дневников, и вечерников, и заочников.
Учитываются результаты егэ, они входят в те 4 экзамена, которые я назвала в предыдущем комментарии.
Платное отделение меня не устроит, потому что очень дорого.
Подавала документы на дневное и вечернее, надеюсь,поступлю.

А результаты ЕГЭ при поступлении в МГУ разве не учитываются?..
------
Так у тебя, ЧАРО, выходит, есть варианты для манёвра (в зависимомости от результата): дневное отделение, вечернее отделение, заочная форма обучения?.. Так? /Для "заочников", если не ошибаюсь, необходимо работать по специальности на момент поступления. И у них экзамены - позже "очников" (т.е. у тебя есть время для такого манёвра - на случай "неудачи")./ Альтернативные варианты поступления (вечерн., заочное) не прорабатывала ещё - на всякий случай?.. Или тебя устроит только очная форма обучения и на "бюджетном месте"?

По прошлому году проходной балл по 4 экзаменам, оценивающимся по 100 баллов каждый, был 323 на дневное, 284 на вечернее.
В этом году по 5-и экзаменам (4 по 100 баллов, 1 - 50) проходной балл неизвестен, он зависит от того, как сдадут абитуриенты испытания.

На журфак МГУ, полагаю, официальный "проходной балл" (общая сумма оценок по всем вступительным экзаменам, гарантирующая "поступление") равен максимальному значению?.. Т.е. надо сдать всё "на пятёрки"?.. Или же есть люфтик - право на одну "четвёрку"?

будут оценивать все,но большее внимание обращают на содержание.

А "грамотность" будут оценивать по этому творческому эссе?..
Или только его "содержание"?

Нам на курсах ставили Артема Боровика в пример, и я посчитала, что это хороший пример, тем более я не говорила,что нужно подражать ему. Посмотрим,как оценят мою работу в приемной комиссии.

Поговаривают, что Артем Боровик погиб неспроста в той авиакатастрофе... Готовил он материалы по журналистскому расследованию обстоятельств подрывов домов в 1999 г. в городах РФ (в т.ч. - и по скандально известным "рязанским учениям" ФСБ в связи с этими подрывами). Это я к тому - что ты довольно смело поступила, приведя Журналистскую Деятельность А.Г. БОРОВИКА в качестве "образца для подражания" (если ты в курсе политич. жизни РФ с осени 1999 г. - что маловероятно, учитывая твой юный возраст, милая ЧАРО). Это - всё равно что ты бы привела в качестве образца для "подражания" отважных борцов с режимом Анну Политковскую или Александра Литвиненко (последний не был профессиональным журналистом, но "его деятельность принесла России... и т.д." - по аналогии с циничным дрезденским тезисом Путина В.В. в адрес покойной А. Политковской)...
------------
"Главная заповедь Журналиста" - это как в религиях (везде - формально разная, но суть Её - одна и та же): "Не предай/не посрами своего Создателя-кормильца". А всё прочее - это уже "сектантство" и "индивидуализм".
Все росс. Свободные Журналисты (герои-одиночки, "борцы с режимом") уже устранены/нейтрализованы... Бунтарей, похоже, не осталось в РФ. Все "оставшиеся" работают в ключе "желтой" (прокитайской: шучу) прессы...

Все основные произведения Р. Брэдбери есть в АУДИОВАРИАНТЕ (mp3) на торрент-трекере www.rutracker.org
===========================
Как ты первый Экзамен-то сдала, ЧАРО?!..
Ведь так и не поделилась радостью...
Мы тут переживали за тебя, советы давали...

Ну не знаю,у него самые первые "Крысы" очень удачные)
Ах да,как я мог забыть."Дюна" Френка Герберта.Очень интересная вещь.

Не люблю Гаррисона, с радостью отложила его книгу ради какой-то новой купленной. )

Никогда его не любил,они с Агатой Кристи на пару всегда вгоняли меня в спячку своими произведениями.В смысле я их не сравниваю или приравниваю,но такое воздействие на меня оказывают только они.А,нет,еще Замятин.
Из фантастов я очень люблю Гарри Гаррисона.В частности его "Стальную крысу"или,как вернее - "Крысу из нержавеющей стали".

Да,собственно мандраж тебе сейчас ну совсем ни к чему.Просто прими к сведению,что поступление - это..ну не знаю,как первый раз сдавать кровь из вены.Страшно,но через это проходят абсолютно все,так что действительно ужасного здесь нет ничего.
Развлекись как-нибудь,проветри голову,не зацикливайся на всем этом.Посмотри Mind Game.Мозговыносящее аниме.Хотя скорее анимационный фильм.Очень..оригинально и психоделично.Уж точно отвлечет)

Чтобы перестать беспокоиться - есть хороший принцип (от знаменитого Дейла Карнеги):

"Подумай: что может произойти самое худшее с тобой в этой ситуации - и постарайся с этим примириться. После чего начинай действовать, чтобы это "худшее" не произошло". (примерно так, суть своими словами передал).

Т.е. "худшее" для тебя - что ты "провалишь" поступление в МГУ на журфак. Вот представь это - и внутренне (авансом) ПРИМИРИСЬ с таким возможным исходом. Этим ты подготовишь себя психологически к самому плохому варианту исхода. И после этого досрочного "примирения" тебе сразу же ПОЛЕГЧАЕТ!.. Психическая Энергия освободится от эмоц. "зажимов" - и ты получишь Свободу Действовать + эту дополнит. освободившуюся Энергию.
------------
Не поступишь на бюджетное место - переведешься на "коммерческое".
Или вот еще тебе вариант: с этими же оценками и "зачеткой" тебя могут принять на журфак и в другом городе (пробуй тогда и заочное обучение - если не хочешь уезжать из дома). Вариантов - много!
В крайнем - год готовься усиленно, курсы подготовительные посещай при МГУ, - и на след. год "с новым опытом" ЛЕГЧЕ БУДЕТ ПОСТУПИТЬ.
/Над тобой "армия" ведь не висит - как над нами, пацанами, висела тогда (не поступил бы - забрали бы в армию по факту исполнения 18-и лет)... У тебя есть поле и время для маневров (очное, заочное, платное, бесплатное обуч., в Москве, не в Москве, на журфаке, на филфаке...)...
ЖУРНАЛИСТОМ можно стать и после филфака, между прочим. Можно, наверное, и в процессе обучения перевестить с фак-та на фак-т.
=================
В любом случае - НЕ ПЕРЕЖИВАЙ! Главное - это родители! Если они поддерживают твои шаги (те или иные) - и ты спокойна будешь... Если они готовы к твоему "провалу" (а ты подготовь!) - то и тебе легче будет (при таком исходе).

Не надо пытаться наколдовать себе вдохновение,когда есть желание написать,лучше пиши тогда,когда появляется вдохновение - так и на бытовуху не сорвешься.

Бытовуха - явление неизбежное :)

У меня все сложилось все почти также,только наоборот.Экзамены можно было сдавать только 1 раз на факультет,но можно было переносить с одного на другой.Так я сдал экзамены на факультет с похожей направленностью,но не добрал буквально единичные баллы для поступления на желаемый.В итоге я все-таки пошел на него,но не на бюджет,а на платное отделение.И ни разу ни о чем не пожалел - я доволен,потому что я учусь конкретно тому,чему учиться хотел,а если ты хочешь чего-то добиться - это,несомненно,главное.