Вот тут вспомнил про пользу КПК. Спрашивают меня как-то одногруппники: «В чем польза КПК?». А вот одна из польз – весьма продвинутые калькуляторы. Стоит у меня последний Easy Calc. Туда я забил основные физические константы типа R,g, число Авогадро и т.д. и т.п. В итоге на практике по физике я считаю на пальме ну очень быстро! А что? Имеешь какую-нить формулу, куда входят эти константы – их даже вспоминать не надо – просто пишешь букву и калькулятор сам все подставит! Ну и еще там возможность редактировать мат. Выражение и расставлять скобки + элементарные средства построения и анализа графиков. Вобщем, КПК(не зависимо от платформы Pocket/palm/psion или что-то еще) – сила! Особенно в руках студента.
Кстати, я аж офигел. Мне препод сказал, что я задачки по физике решаю хорошо. И предложил поучаствовать в краевой студенческой олимпиаде по этой самой физике.
Вот надо сделать решение систем уравнений при помощи метода симплекс-таблиц. А в инете ничего толкового на эту тему нет. На форуме спрашивал – результат нулевой. Вот елки-палки. У кого бы спросить?
Завтра первой парой лекция о культурологии. Как же я ее ненавижу! Нет, сама культурология как предмет – неплохой, порой по ней книжки читаю : ничего так, интересно. Но вот тетенька-лектор – это чудо ходячее. Каждую пару, она начинает что-то рассказывать и через 5 минут скатывается к тому, какой же Путин, человек нехороший. На 1-ом сроке все для стариков делал, а вот сейчас, как только избрался на 2-ой срок – сразу гайки завинтил. И вот таких разговоров каждую пару – 90% времени. И говорит она со скоростью пулемета. Вот как она только умудряется практически без перерыва вещать в течение 1,5 часов? Хорошо, она у нашей группы семинары не ведет. Практика у нас проходит у молодой вполне адекватной женщины. Практика по культурологии мне даже нравится. А вот 2-ая группа(14 человек!) рассказывает, что эта тетенька-лектор может только присутствующих на паре по 40 минут отмечать. А писать список из 5-6 вопросов, которые нужно подготовить на следующий семинар, могут писать и по часу, естественно, после каждого вопроса, скатываясь к политической ситуации в современной России. Ну и как результат – они нифига не успевают. А кто виноват в том, что не успели разобрать ни одного! вопроса на семинаре? Правильно, наглые студенты, которые спят и видят – как бы не выступить на семинаре. Цирк, одним словом. Она им завтра будет промежутку выставлять – что будет…
Как ни странно, но 5 по промежутке на диффурах я все же получил. Совсем не ожидал. Думал она мне 3 поставит. Осталось завтра пару у Сухинина пережить и закончится промежуточная аттестация.
Я люблю читать еженедельник «Компьютерра». Особенно мне нравятся тем, что просто и доступно пишут о сложнейших вещах (почти как в «Науке и жизни»). Вот мне понравилась статья «Пари Стивена Хокинга». Весьма популярно объяснена новейшая гипотеза английского физика Хокинга о информационном парадоксе черных дыр (об этом вещали по ТВ совсем недавно). Рекомендую почитать. Ссылка, кстати вот: http://www.computerra.ru/xterra/36173/
Вот сейчас сижу и просматриваю Википедию(http://wikipedia.org). Все-таки технология WIKI – гениальная идея для работы с текстами, особенно для группы людей. Надо бы что-то написать туда.
Эхх. Сейчас идет промежуточная аттестация. Декан ходит – мозги промывает. Тут еще обрадовали – в субботу, чтобы быть аттестованными по предмету мы должны принести хотя бы наполовину готовый курсовой. А у меня естественно, нифига еще не сделано. И тема у курсовика – чтоб его: «Рендеринг реалистичных 3D сцен без использования внешних библиотек». НУ почему кому-то достается тема типа: «Редактор электронных схем», которая делается за 3-4 часа, а мне тема, которую неделю надо окучивать не отходя от компа? Ну или вот тема: «Триангуляция Делоне». Вот повезло же человеку!!!!!! АААА мне вот придется загружаться этой триангуляцией, потому как для рендеринга нужно будет научиться разбивать поверхности на полигоны(треугольники), то есть изучить и реализовать один из методов триангуляции. Дааа. Чего-то не то на меня нашло. В общем, не и не такие курсовики писали.
Вообще, есть знакомые, которые работают в организации с доступом к государственной тайне. Какая организация – не суть важно. Однако там режим таков, что записи следует вести на специальных проштампованных листочках, все листочки подотчетны и в конце каждого рабочего дня их там долго мучают, принимая листочки. Листочки ведь могут содержать гос.тайну. Вдруг, человек утащит листочек и пойдет в консульство Японии, например, выдавать тайну, ведь зарплата маленькая – а там денег за продаже Родины заплатят. Но убивает меня такой подход просто наповал. Вот есть конструктор – он сидит себе и конструирует новый двигатель для истребителей или что-то в этом роде.. Зарплата мизерная… Каждый день – по 1-1,5 муторная сдача подотчетной документации и своих чертежей, расчетов. Так вот – в чем проблема – ведь конструктор САМ ПРИДУМЫВАЕТ КАКИЕ-ТО НОВЫЕ ДЕТАЛИ!! Он ведь в состоянии и без листочков выдать гостайну в консульстве Японии – ведь все, что он придумал хранится у него в голове. А тут его еще какими-то листочками мучают. С ума сойти. Вот давали бы нормальную зарплату – никаких проблем с утечкой не было бы. Да…
Вот сегодня вместо пар заставил нас пойти и слушать тупейшие лекции какой-то там федеральной комиссии по техническому и экспортному контролю. Посвящены эти лекции были информационной безопасности. Если честно, то все до единого выступающие были крайне неграмотны с технической точки зрения и порой несли полную ахинею. Особенно мне понравилось: «При передаче информации по каналам сети Интернет следует помнить и осознавать тот факт, что все узлы контроля над этой сетью расположены в США. Естественно, спецслужбы этой страны имеют доступ ко всем данным, циркулирующим в Интернете». Специально записал на листочек, чтобы не забыть. После этой фразы я вообще дико засмеялся. Видать докладчик совсем не имеет представления о том, что такое Интернет и о том, как он проектировался. Какие узлы контроля он имел ввиду? Может, несколько корневых ДНС, что находятся в Америке? Но как при помощи ДНС можно контролировать и иметь доступ к данным? Понравился рассказ о том, как в результате «продуманной операции милиции совместно с ФСБ была задержана группа молодых людей, которая создавала вредоносные компьютерные программы на заказ. У них в результате операции были изъяты контрафактные диски с тремя сотнями вирусов и средствами для их создания». А теперь перевожу на русский язык: жили-были 2 14-летних придурка, который нашли на одном из «хакерских» сайтов архив с этими 3-я сотнями вирусов – вири древние – почти как я-). Ну и т.н. конструкторы вирусов. Ну записали на CD-R-ку и сказали – продаем за 100 с рублей. Вот этих «очень опасных киберпреступников» и взяла наша доблестная милиция вкупе с ФСБ.
По этому поводу: он там еще какую-то статистику приводил – мол как хорошо работают наши органы, охраняя киберспокойствие. Приводил много-много цифр. А мне было смешно – ведь моя одногруппница из-за любопытства вылезла через чужой аккаунт в Интернет. Посидела минут 15. А потом вышла и забыла про это. А вот в октябре, спустя почти полгода про нее вспомнили – пришли органы, забрали винты и сейчас ее следак мучает – мол знаешь какой ущерб причинила человеку XXX?? А Родине?? И т.д. и т.п. Она готова компенсировать все чуть ли не в 20-кратном объеме – но нет! Не отстают доблестные органы… А потом поставят себе палочку – еще один отъявленный киберзлодей пойман. Просто интересно стало – а сколько настоящих хакеров-блэкхатов поймано? Не вот таких, кто купил на рынке за пару сотен чужой пароль, не вайтхатов, которые сами дут на контакт с админами и владельцами серверов, а именно настоящих блэкхатов, ломающих банки, сайты?
Вот реальная задачка. Чтобы не забыть тут помещу ее:
Задача предлагалась при поступлении в первый класс одной из московских школ. Если ребенок отвечал правильно, то его брали в класс с математическим уклоном.
Известно, что:
Корова - 2
Овца - 2
Собака - 3
Кошка - 3
Свинья - 3
Утка - 3
Кукушка - 4
Петух - 8
Какое число должно соответствовать ослику и почему?
Ответ:
Это сколько букв в их крике.
корова - му - 2
кошка - мяу - 3
собака - гав -3
петух - кукареку - 8
осел - иа - 2 . Ну или иа-иа - 4
не знаю как осел орет
Уже 3-я бета Total Commander-а доступна ограниченному кругу лиц. Ну когда же Гислер выпустить релиз? Там ведь по количеству изменений версия должна нумероваться не 6.5, а 7.0. Особо порадовало появление content-плагинов и thumbnail-ы в панельках(теперь-то можно вовсю юзать Tortoise CVS из коммандера). Ждем с нетерпением. Может, и в ноябре еще зарелизится он.