После идентификации террористов, заложивших бомбы в Бостоне, в США искренне недоумевают: «Почему чечены атакуют Америку?». Видимо, понять это мешает прямолинейность американского мышления.
Информационный портал USnews опубликовал интервью с несколькими американскими экспертами. Так, заместитель министра обороны Руди ДеЛион не нашёл объяснения: «Это меня удивило. Большинство нападений с участием чеченских экстремистов были направлены на Москву или другие области интересов России».
Наивный. Ничему не учит американцев даже их собственный опыт. Рано или поздно обучавшиеся ими и поддерживаемые ими же террористы поворачивали оружие против своих учителей. А они надеялись, что чечены будут их всегда взасос целовать за оказываемую поддержку? «Ручного чечена» удалось выдрессировать пока что только Путину.
Однако у штатовцев всё-таки мелькают смутные подозрения. После того, как Тамерлан Царнаев был убит при попытке задержания, американские силовики стараются взять его 19-летнего брата Джохара живьём.
Пожелавший остаться инкогнито отставной агент дипломатической службы безопасности с присущим американцам чувством непричастности к умерщвлению противников, сказал: «Наиболее важным следующим шагом для правоохранительных органов будет захватить младшего брата Царнаева, прежде чем
он поставит себя в ситуацию, когда может быть убит.
Он единственный, кто знает, есть ли другие связи, имевшиеся в самом начале планирования этого акта».
Да, логично. Но на мой взгляд уши осла торчат здесь совсем из иного места. Рискну высказать свои предположения.
Буквально на днях авторитетные зарубежные аналитики выражали мнение, что намечается изменение приоритетов США в определении зон государственных интересов. В связи с благоприятной ситуацией с получением нефти, а так же в свете серии мусульманских «революций», основной интерес во внешней политике Штаты могут перенести с Ближнего Востока на тихоокеанский Дальний восток и Юго-Восточную Азию. И даже, якобы, при определённых условиях, Штаты «без боя» могут уступить Сирию, как зону влияния, России.
Безусловно имеются весьма могущественные «третьи силы», кого этот расклад совершенно не устраивает. Для них теракт в Штатах, выполненный мусульманами, был бы очень даже на руку. Конечно, предпочтительнее было бы, если б террористами оказались сирийцы или иранцы. Но на худой конец и чечены сгодятся — они более тёмные и ограниченные (особенно молодёжь), при этом фанатичны и не склонны к размышлениям. Такими значительно проще манипулировать.
То есть, на мой взгляд, чтобы ответить на мучающий американцев вопрос: «Seeking Answers to Why Chechens Would Attack U.S.», стоило бы задать самим себе классический детективный вопрос: «А кому это выгодно?».
Морской транспорт и работа на флоте.
