Сны снятся всегда, а если кажется что не всегда, то это скорее всего из-за того, что они не всегда запоминаются, а если и запоминаются, то не полностью. Чтобы сон не забылся, надо проснуться от какого-нибудь раздражителя - например, от будильника - во время фазы быстрого сна. При этом можно убедиться, насколько они всё-таки реально выглядят, сколько в них мелочей, которые, казалось бы, трудно было бы воспроизводить мозгу, да ещё находящемуся в состоянии, как приянято считать, "расслабленного покоя". Если сны на самом деле такие реальные, то возникает вопрос, могут ли они заменять жизнь? Достаточно ли во снах "жизненного пространства", чтобы чувствовать себя в них, как в реальной жизни? Обычно сон не осознаётся и принимается за "настоящую монету", поэтому получается, что жизнь во сне продолжается, как в реальной жизни. Конечно, можно сказать, что правила, по которым протекает жизнь во сне и наяву отличаются друг от друга. Но означает ли это, что жизнь во сне менее ценна, менее "жизненна"? А может быть, даже наоборот? Если бы человек спал, например, 20 часов в сутки, а бодрствовал только 4, то существовало бы другое отношение ко сну, а именно, как к основному состоянию жизни. Интересно представить себе цивилизацию с таким временным соотношением между сном и бодрствованием. Особое внимание уделялось бы кроватям, подушкам, одеялам... Проснувшись, людям некогда было бы друг с другом общаться, ведь надо успеть покушать, помыться, то да сё, а потом обратно в тёплую постель. Можно возразить, что, мол, только в реальной жизни можно приобрести новые впечатление, которые только и могут стать "строительным материалом" для жизни во снах. Но с другой стороны, разве много по-настоящему новых впечатлений можно получить в реальной жизни? Ведь все эти новые впечатления в конечном счёте являются лишь комбинациями старых, уже знакомых, любой образ раскладывается на составные части, каждая из которых уже знакома. Вопрос лишь в комбинировании. Если комбинирование - это и есть основной процесс реальной жизни, то разве сон не может заниматься тем же? Разве сновидения не полны всевозможными комбинациями? Изначально можно было бы начать с простейших составных кирпичиков, а затем, складывая разными способами, можно было бы получать новые более сложные конструкции, которые, отложившись в мозге, могли бы быть использованы для создания на их основе новых комбинаций, и т.д. Насколько жизнь во сне нуждается в информационной подпитке от реальности?