Подсмотрел тут: http://www.liveinternet.ru/users/656059

Прошел тест. Результат несколько удивил, потому что "точно в цель, но на полметра мимо"...

Пол: M Возраст:30	1-10 A: 5 B: 8 C: 6 E: 5 F: 5 G: 2 H: 6 I: 6 L: 7 M: 7 N: 3 Q: 7 Q1:5 Q2:5 Q3:7 Q4:6
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный. Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян. Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный. Высокое самомнение: точный, волевой, действует по плану, контpолиpуется. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): ФАКТОРЫ НЕ ДОСТИГЛИ КРИТИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЙ.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ' МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя

На моем сайте появилась новая рецензия на два фильма - Whole 9 Yards и Whole 10 Yards. Автор не я, поэтому тут - только кусочек.

"Предупреждаю заранее. Это рецензия не на один фильм, а на два - “Все 9 Ярдов” (“Whole 9 Yards”) и “Все 10 Ярдов” (“Whole 10 Yards”). Так что здесь будут выданы некоторые сюрпризы первого фильма. Просто, посмотрев оба фильма, было решено убить одним выстрелом двух зайцев. И я ,конечно, нe такой професcиональный убийца, как Джимми Тюльпан Тодески (кто это, вы поймете позже из моей рецензии), но, тем не менее, в попытке совершить такое двойное покушение на очередную голливудскую продукцию я не мог себе отказать."

--Продолжение тут: http://www.catbegemot.net/content/view/62/

На прошлой неделе шабашил для одной дизайнерской конторы - фотографировал блюда в одном Нью-Йоркском ресторане. Красиво, но выглядит совершенно несъедобно...

Вряд ли есть смысл пересказывать содержание (или хотя бы завязку) этого фильма. Мало есть подобных ситуаций, когда сюжет фильма, или по крайней мере его канва известны заранее. Поэтому будем как интеллигентные люди, которые помнят, что в основу фильма положена «Иллиада» лауреата премии им. Зевса Громовержца товарища Гомера. Режиссер фильма - Вольфганг Петерсен (Wolfgang Petersen), у которого в послужном списке на IMDB более 30 фильмов, которые он режиссировал и больше дюжины, где он был продюсером.
Начну сразу с того, что в фильме не понравилось, ибо, как говорил величайший разведчик всех времен и народов запоминается только последнее. Итак, самое главное, что мне не понравилось – при том, что фильм претендует на этакую сагу, эпическое полотно, десять лет осады как-то совершенно выпали из поля зрения как режиссера, так и зрителей. После одного из ожесточенных боев Одиссей (Sean Bean) уговаривает Агамемнона (Brian Cox) вернуть Ахиллеса (Brad Pitt), используя в качестве аргумента количество потерь, понесенных в бою – «Еще один такой день и тебе просто некем будет командовать». Возникает вопрос – как бедные греки умудрялись осаждать Трою десять лет. Ведь не сидели же они сложа руки все эти десять лет, стыдно ведь должно было быть. Абсолютно не впечатлила Елена (Diane Kruger), просто обычная куколка, которая вроде как и понимает что вокруг нее происходит, но на ней это никак не отражается (кроме плохого макияжа – как минимум в трех сценах глаза у нее были накрашены настолько по разному, что ни на что другое внимание уже просто не переключалось). Не очень понятно было почему автор сценария Дэвид Бениоф (David Benioff) (кстати, на IMDB в списке авторов таки стоит имя Гомера) «потерял» часть героев, осаждавших Трою, потерял часть ключевых эпизодов осады, с моей точки зрения достаточно важных и интересных, ну и конечно же «слегка» подредактировал старину Гомера в плане последовательности событий. Впрочем, надо отдать ему должное – таким образом им удалось добавить драматизму, харизму и вышибить слезу у слезливой части зрительного зала.
Теперь о хорошем. Фильм в целом просто великолепен. Серьезно, все вышеперечисленные недостатки (плюс несколько по-детски пафосные диалоги) были вполне перевешены огромным количеством плюсов. Во-первых – актерская игра. Главные персонажи - Ахиллес, Гектор (Eric Bana), Парис (Orlando Bloom), Агамемнон, Андромаха (Saffron Burrows) – просто великолепны. Некоторые сцены – поединки Гектора с Аяксом (Tyler Mane), Патроклом (Garrett Hedlund), и самим Ахиллесом, совершенно феноменальная сцена, когда отец погибшего Гектора приходит просить у Ахиллеса тело сына, поединок Париса с Менелаем (Brendan Gleeson) – настолько захватывают дух, что просто забываешь о том, как там все было у Гомера. Орландо Блуму, исполнителю роли Париса удалось, с моей точки зрения, показать Париса не трусливым женственным хлюпиком, каким его изображает большинство прочитанных мною хроник, а человеком, который (не без известной доли эгоизма) стремится к счастью и благополучию вопреки политическим амбициям королей. Впрочем, с тем же успехом можно утверждать, что у парня просто было трудное детство: королевское окружение, крутой старший брат и все такое – пареньку просто не давали возможности повзрослеть. Но и в том, и в другом случае Парис не вызывает тех отрицательных эмоций, которые обычно вызывал при чтении древнегреческих мифов. У него свое понимание мира, в котором он живет и он действует в соответствии с этим пониманием.
Еще одна заслуга автора сценария – это способность показать некоторые вещи пусть схематично, но при этом достаточно «правильно». Я говорю о батальных сценах – показано все достаточно откровенно (иногда даже с излишним натурализмом), однако не настолько натурально, чтобы вызвать отвращение. К сожалению от этого схематизма пострадали многие другие моменты повествования. Например самих богов показано не было, зато были знамения, пророчества и был оставлен дух богов Древней Греции (правитель Трои выбирая между советом сына и знамением склоняется в сторону последнего), из-за чего некоторые события в фильме прозвучали достаточно неожиданно для знающих оригинал.
Отдельно хочется сказать несколько слов об актерах второго плана. Жена Гектора Андромаха – это нечно потрясающее. Не знаю, как остальные мужики, но ради нее, а не Елены стоило затевать десятилетнюю осаду Трои. Очень сильный образ. Захваченная в плен Бризея (Rose Byrne) тоже прекрасно выглядит и у меня совершенно не возникает вопросов с чего бы Ахиллесу задуматься о том, что он вообще делает на этой войне. Еще мне очень понравился Эдорис (Vincent Regan), один из командиров мирмидонян, царем которых и был Ахиллес, этакий верный пес при хозяине (в хорошем смысле этого слова).
Не смотря на совершенно очевидные огрехи – продолжительность осады, «подтасовку» событий и перестановка их местами – фильм получился зрелищным, красивым и в меру драматичным. Брэд Питт не играет этакого тупого истеричного убийцу (для этой роли вполне подошел бы Дольф Лундгрен или еще какой-нибудь качок), а очень даже драматичного Героя, который потому и Герой с большой буквы, что выбирает бой и смерть, а не спокойную жизнь. Очень понравился Эрик Бана в роли Гектора. Опять же – не гора мышц, а любящий отец, прекрасный боец и при этом – уже мудрый правитель Трои, подмога стареющему отцу. И уж тем более Орландо Блум очаровал своим новым видением роли Париса. Вообще, фильм понравился еще и потому, что это, пожалуй, первая (насколько мне известно) попытка показать троянскую войну с обеих сторон. До сих пор у меня складывалось ощущение, что вслед за Гомером мало кто испытывает к Трое симпатию.
Резюмируя, могу сказать только одно – смотреть обязательно, желательно на большом экране, чтобы получить весь кайф от грандиозного чукалова, тысячи греческих кораблей пересекающих Эгейское море.

Я сижу в автобусе, на мерзком полужестком сидении. Напротив меня – красивая девушка, то ли филлипинка, то ли еще кто-то, но явно не русская. Но очень красивая. Интуитивно я понимаю, что она, как говорят американцы «way out of my league» - совершенно не моего уровня (где-то этажами тремя-четырьмя выше). И я совершенно не понимаю почему так. То есть чувство, что все так – есть, а понимания – нет. Причем это все далеко не в первый (и не во второй раз). Откуда у меня этот филологический ступор, когда я просто не могу заставить себя подойти к симпатичной девушке и заговорить с ней, или вообще хоть каким-то образом обратить на себя внимание. Забавно, что когда я нахожу в себе силы это сделать, то бываю настолько напуган сам, что весь эффект пропадает даром. Что мало того, что просто обидно, но еще и не способствует повышению моей самооценке. То есть и так все плохо, а после таких попыток – еще хуже.
Совершенно не представляю как можно подойти к незнакомой девушке в зараженном паранойей Нью-Йорке, познакомится, пойти посидеть в кафе или ресторанчик. Попытки проделать это обычно заканчиваются на второй – третьей минуте откровенным хамством в мою сторону. Почему – не совсем понятно и уж совсем никак не оправданно.
Вчера случайно встретился со своей «автобусной знакомой» - девушкой с нереально завышенными требованиями к спутнику жизни, но по своему интересной и неглупой. Спросил у нее – если бы к ней подошел молодой человек и попытался завести с ней знакомство – о чем бы он должен был говорить и как бы она к этому отнеслась. Ответ был достаточно неутешительным – в 95% случаем такой молодой человек был бы послан в сад практически вне зависимости от обстоятельств знакомства. Почему? Потому что «с незнакомыми людьми я знакомится боюсь». Лучше выбор поменьше, но из более-менее доверенных источников (друзья, знакомые, родственники и так далее).
Вывод: пойду повешусь.

Do I smell a PARTY?




Это я к тому, что приближается день рождения!!!:beer:

Замутил такую фигню - сижу перевожу на русский язык подряд тексты всех эпизодов Friends. Зачем? Просто так... для практики. Почему именно Friends? Потому что нравится. Так надо. Чтобы хоть чем-то голову забить, иначе такая мура в голову лезет - просто жуть... И еще день рождения на носу. Носу больно - 30 лет все таки. Не, надо спать ложиться, иначе

Такие дела... Все,

Блин, продолжение истории с лифтом... Сегодня я был вызван на разговор с Самым Главным Начальником Безопасности конторы. Он рассказал мне какая я бяка, я честно говорил, что ничего плохого не имел в виду, простое любопытство, ничего больше. Короче, ощущение как будто в первый отдел вызывали (кто знает - тот поймет), к особистам. На сегодня дело еще не закончилось, служба безопасности опрашивает людей, с которыми я работал на предмет моей характеристики (нет ли нареканий на моральный облик, не замечен ли в каких либо подозрительных действиях и так далее). Ощущение как будто в союзе какую-то антисоветчину сказанул... Кстати, пропуск до сих пор не работает, стало быть еще ищут. С другой стороны - понятно, самый страшный враг - выдуманный, и если с настоящим врагом бороться не получается (как ты с ним поборешься?), то со мной боротся очень легко. Слегка задыхаясь от осознания собственной правоты и высокой миссии, возложенной на них самим президентом. Иными словами - надо же как-то отрабатывать кучу денег, которую им платят...

:sortir:

Ехал в лифте на свой этаж. Поинтересовался у охранника сколько этажей в здании... Через 20 минут к моему столу прибежал начальник службы безопасности и стал спрашивать меня почему я интересуюсь стратегическими данными, типа высоты здания. Записал мое имя, номер пропуска, имя начальства, пообещал, что они устроят расследование и может пригласят меня для беседы.
Короче, привозные террористы кончились, теперь из своих набирают...

Короче, сам, конечно, дурак (), нашел у кого спрашивать... Лучше бы спросил у симпатяшки секретарши... хотя тогда могли бы припаять sexual harrasment... короче, welcome back to USSR...

Заколебал... с моего аккаунта не принимается почта... Ну что за ****...

Написал в службу поддержки, сказали, что все исправили и теперь мой IP в whitelist... Фигушки, сегодня опять почту вернули...

LI 3.9.25

Странно себя ведет этот клиент - накидал мне кучу одинаковых сообщений в дневник, пришлось ручками все нафиг удалять...

За это прошу прощения и вот смешная картинка... Надпись:
- Мисс Кернс, посетитель говорит что он рыцарь в сверкающих доспехах... позвать охранника?

LI 3.9.25

Только что прочитал на сайте Комсомольской правды: http://www.kp.ru/daily/23263/28344/

Какой ужас... и мне грозит то же самое... скоро от моих 115 кг совсем ничего не останется...

Зато с другой стороны - можно будет как девушка на картинке...

LI 3.9.25

Сколько надо заплатить, чтобы за вас всегда расплачивались другие?

LI 3.9.25

Художник должен быть голодным, а гений - грязным, вонючим и немытым

LI 3.9.25

До моего дня рождения остается ровно месяц... Поздравлять можно начинать у меня на сайте, на форуме... www.catbegemot.net

Работая в США в IT (программистом, техником по компьютерам и так далее) поневоле начинаешь задумываться о бренности IT, вернее о том, что эта аббревиатура означает:
Interesting Troubles
Intimidating Technologies
Innocent Trajectory
Imperfect Tools

Последнее было решено назвать победителем :)

LI 3.9.25

Забавно - никогда в жизни не сидел на диете. На стульях сидел, на полу, даже на слоне сидел... Впрочем, говорят сейчас сидеть на диете - модно. Интересно, что случится, если модно будет иметь брюхо до колен? Все диетологи будут в один голос утверждать, что это полезно для здоровья?

LI 3.9.25

... до сих пор встречаются. Хочешь, было, сделать приятное, глядишь - а поздно, уже в душу насрали...

LI 3.9.25

Скачал себе програмку - чтобы не морочить голову с входом на сайт и прочими делами... Очень хотелось сегодня услышать что-то новое о своей второй работе, но у них якобы упал сервер и они все перетаскивают на новое место... не знаю, насколько это правда, но контора, которая занимается веб-дизайном и у которой в договоре написано, что сайты хостятся на их собственном сервере просто не имеет права не держать backup сервер... Тем более, что не такие большие деньги он стоит...

Впрочем ладно, это все фигня на постном масле... и то, что от голода голова начинает болеть - тоже фигня (надо терпеть, надо терпеть - диета), и то, что почта почему-то перестала ходить - наверное злобный кот Пузик опять выдрал шнур из розетки.... а может шнур сам выпал, с ним это бывало...

Короче, фиг с ними со всеми... пойду читать умные статьи про LCD мониторы, себе на день рождения подарить хочу...
Текущее настроение:

LI 3.9.25

Привет. Мой сайт (www.catbegemot.net) немножко перерос понятие личного дневника, так что там будет происходить уже совершенное иное шоу, а тут таки будет мой дневник...