Существует несколько "историй".
Есть истории правящих династий. Как передавалась власть. В ее координатах порой героизируются самые откровенные примеры социального свинства. Грозный, Петр, Екатерина, Александр Второй... История правления - традиционно привязана к истории народа, но к народу (строго говоря) не имеет отношения.

Есть история капитала, состояния производства и потребления. История империализма, "социализма", "феодализма". Но "вехи" этой истории установлены "экспертами" и только на рубеже 19-20х веков. И версия "рабовладельческого" строя - откровенный фейк. ОДни гладиаторы чего стоят. Догатый патриции держат в центре столицы тюрьмы, где тренируют цирковых одноразовых убйц...

Есть история социального компромисса. Версия, которая выросла из открытых, легальных источников. Версия очень динамическая. Так как каждое поколение по новому понимает достижения и акценты предыдущего поколения. Достаточно вспомнить, как пастор Чарльз Дарвин относился к "дарвинизму".

При взаимодействии разных историй - у разных "заказчиков" получаются истории - фантомы. Когда в 19-м веке начался национальный ренессанс в Европе, иметь собственную, отличную от соседей Древнюю Историю - стало нормой.

Страны меняли имена (испания, португалия, пруссия, Германия, австрия),
Нарды меняли имена (евреи, ирландцы, турки, казаки...)
У каждого народа, каждой страны - мог быть свой (независимый) календарь,
Календарные системы отличались (под "годом" могли поднимать - месяц и сезон),

До появления фотографии "имя" человека и "фамилия" династии означало "культурный код", и не могло означать точной идентификации человека. Потому один и тот же человек// Одно и то же событие (особенно при культурном/ миграционном/ военном обмене)- могло отражаться в Истории под разными именами, датами, оценками.


Однако история любого народа - как такового - должна быть в большей степени связана не с мифологией, а с миграцией, расселением народов, заселением рек и лесов, развитием его материальной культуры.

Заселение Российской лесной полосы, где средняя температура января 10-15 градусов - физически невозможно без наличия у населения дешевых железных орудий, прежде всего, топоров и пилы.

Железная пила - это стальной прокат, технология 18-19 века. Цивилизационый рубеж. Когда стали развиваться образование, международная торговля, капитал, науки - практически в современном виде. Эпоха до этого периода - фактически "легендарная".

История стрелкового оружия - физически невозможна без истории металлургии и химии. То есть того же рубежа 18-19 века. Возражения историков, основанные на болтовне и "трактовках" источников - не принимаются. Про основания так думать, образование, контакты, прочее - там:
http://radmirkilmatov.livejournal.com/profile/

Не случайно основные культурные достижения до этого рубежа - горшки, технологии обработки глины. После этого рубежа - появляются и матрешки (токарный станок), балалайка (фабричная фанера), огнестрельное оружие (прокатная сталь)... основные достижения более глубокого прошлого - крайне спорны.

Примеры классического обмана - кованная кольчуга, кованные мечи - на территориях, где не существовало природных запасов железа, угля (связано с температурой плавления). Монеты, для появления которых требовались средства их плавки, прессы для чеканки. Если какое-то культурное явление проще объяснить мошенничеством - Уильям Оккам требует отрезать лишнее.

Традиционная история пользуется "экспертными оценками". однако если на мнение "эксперта" влияет материальное вознаграждение, оценка этого "эксперта" не является независимой и объективной.

События вокруг новой эры, новейшей эры, нашей эры - сейчас относят к разным точкам. Однако записывались они одинаково и означали примерно одну дату - в середине 19-го века.

Даты ключевых исторических событий сейчас трактуются в строго определенном формате, хотя "условный ноль" у этих дат и "период изменения" не мог быть одинаков из-за дефицита международных контактов. Когда римлянин Лукреций восторгается звуками пилы - это означает, что данный автор жил не во втором веке н.э. А около 1850-го года, когда данная технология действительно имела место.


Когда первые корабли идут через Атлантику и в кругосветки - это означает начало 19-го века, а не легендарные периоды, когда для этих кораблей не было ни науки, ни ресурсов....

Историю не пишут, пока живы современники. Когда после революций и войн собирают историю - это похоже на восстановление рухнувшего "карточного домика". Как все могло быть при таком раскладе. "Планета Пушкин".
http://radmirkilmatov.livejournal.com/post-radmirkilmatov-37358