Какую "хренотень" в итоге назвали "Польшей"?
|
|
Пятница, 04 Декабря 2015 г. 18:31
+ в цитатник
В нескольких источниках по 19-му веку приводится текст договора между Наполеоном и Александром I "Петербургские конвенции"
Намереваясь для укрепления своей династии вступить в брак с представительницей одного из крупнейших царствующих домов Европы, Наполеон остановил свой выбор на русской великой княжне Анне Павловне, рассчитывая этим браком укрепить франко-русский союз. Начав в глубокой тайне переговоры с Александром по этому вопросу, Наполеон решил продемонстрировать уступчивость в польском вопросе: Коленкур получил полномочия для заключения на требуемых Россией условиях конвенции о Польше, которая и была подписана в Петербурге 16. I 1810.
В ст. 1 П. к. провозглашалось, что королевство Польское никогда не будет восстановлено, причём Франция и Россия согласились употребить все средства, чтобы название "-Польша" не присваивалось никакой из бывших её областей и было бы навсегда устранено из государственных бумаг. Франция обязалась впредь не увеличивать герцогство Варшавское областями, принадлежавшими Польше (ст. 5).
Когда задаешь себе вопрос, почему Варшавское шоссе из Москвы - на Харьков, Почему современная территория "польши" находится среди лесов, а не "полей", Почему польских аристократов в русских// украинских территориях - больше, чем на территории современной Польши... почему поляки составляют костяк армий и Наполеона и Кутузова....
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post349328826
Однако документ точно существовал, но Историки спорят вокруг, был ли он исполнен. К примеру, Тьер пишет
"Наполеон обязывался никогда не способствовать никакому предприятию, клонящемуся к восстановлению Польши. Таким образом, Наполеон отказался дать гарантию того, что Польша не будет восстановлена. Кроме того, он потребовал от России формального отказа на будущее время от присоединения польских областей. Контрпредложения Наполеона были отклонены русским правительством...."
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-