Русская императрица Екатерина II Великая правила Россией дольше, чем любой другой русский царь и любой другой правитель русского государства вообще. 34 года на престоле.

 

Мы верим, что ее народ любил,

Любил? Брежнев правил «всего» 18 лет, а Путин – пока 14…

Разве их – любят?…

 

Екатерина: родилась в северной Германии,  вдова убитого Петра III, регентша, мать Павла I, она не имела никаких прав на российский престол. Получив от мужа огромную Империю, она фривольно относилась к браку и семейным узам, меняла любовников и фаворитов, как перчатки, имея несколько внебрачных мужей и детей.

 

Екатерина не сидела на месте в Петербурге, путешествовала от Крыма – до Урала, месяцами оставляя без присмотра Петербургский трон. В ее правление велись внешние и внутренние войны, присоединялись огромные территории.

 

Борьба за власть – не терпит слабостей и явных фаворитов возле трона. Однако история говорит, что почему то власть была не интересна многочисленным претендентам, авантюристам и пройдохам, которых в другое время всегда было много.

 

Она управляла выдающимися полководцами и государственными мужами. Тем не менее, передала власть тому, кто оказался слабо подготовлен для управления. В результате военного переворота сын был убит, престол перешел к внукам: Александру и Николаю. Хотя многие современники сомневались в отцовстве Павла.

 

 

Все «исторические сведения» о Екатерине II появились только в последние сто лет. В 19-м веке любая информация о Правящем Доме, обстоятельствах жизни Его членов, о семейных отношениях – были абсолютно закрытой информацией.

 

Однако благодаря литературе, сплетни потомков и плесневелые слухи о русской истории сегодня отлиты в бронзе и бетоне. Литература пишется по своим правилам. Ей нужна «клубничка». И то, что наши представления об истории порой представляют сплошной «мармелад» – строго говоря, не проблема писателей.

 

Это проблема историков.

Но они тоже не виноваты. У них есть правила, профессиональные союзы, традиции. И в отсутствие информации – события воспринимаются только через своеобразные «трафареты». Хотя подгоняя события под «профессиональные каноны», они не только развивают, но и где-то уродуют наши представления об истории.

 

 

 

Зачем я пересказал всем хорошо известные обстоятельства борьбы за власть 18 - 19 веков? Затем, что закройте глаза, забудьте про имена, переведите декорации на другой язык, и факты логично уложатся в совсем другую историю.

 

Эта «другая» история была изложена в середине 19-го века французским писателем Александром Дюма, как история великой французской королевы – Екатерины Медичи и трех ее сыновей на французском престоле.

 

Исследователи Дюма отмечают странный факт ежегодного появления у француза по десятку увлекательнейших романов с лихо закрученными сюжетами. Они утверждают, что за автора работал целый «цех» литераторов. Однако когда «цех» описывает события 250-летней давности, точно, хорошим стилем, с лихо закрученными сюжетами… Это говорит еще и о том, что участники истории, возможно, еще оставались "на виду" у их авторов в 1848 году.

Посмотрим на обстоятельства жизни обеих королев:

 

Обе были племянницами: одна – римского папы, другая – шведского короля. Причем, в ту эпоху, когда Римский папа и шведский король были самыми могущественными повелителями Европы.

Обе в 15 лет вступают в брак с претендентами на престол. Оба претендента – далеко не первые в «очереди».

Вскоре после брака обе становятся бесприданницами.
Мужья обеих вскоре становится основным претендентом на трон.

Обе вступают на престол около 30 лет,
Мужья обеих погибают при странных обстоятельствах.

Тут основное отличие: русская Екатерина становится императрицей, французская Екатерина становится регентшей и правит от лица своих сыновей. Правда осталось странное прозвище для Екатерины «матушка»…

 

Во французской истории Франциск II, Карл IX и Генрих III – являются братьями,
В русской истории первый из них (Павел I) является отцом Александра I и Николая I.

Франциск и Павел являются психическими неуравновешенными правителями. При них фактически правят их фавориты, продолжая «политическую линию» своего отца. Версий смерти несколько, но есть что-то похожее: Франциск II быстро умирает от «нарыва в ухе», Павла I убивают ударом табакерки в висок. Зрелых портретов Павла не существует. Из воспоминаний современников – логичнее версия, что на престол всходит скорее 16 летний распущенный юнец, чем зрелый муж, три десятка лет молча сидевший в тени могущественной матери.

 

Следующие правители француз Карл IX и русский Александр I – умирают от чахотки. Основными событиями правлений обоих являются реформы и войны у первого – династические и религиозные, у второго – в Европе и с Наполеоном.

И там и там – между вторым и третьим есть еще один брат, при этом, оба: и Франсуа Аласонский и Константин Павлович – являются претендентами на польский престол. Один умирает в Нидерландах от истощения, другой – в Витебске – от холеры.

Третий французский король – Генрих IIIпереживет мать.

Любопытно, насколько биография вдовствующей императрицы Марии Федоровны - матери русских царей Александра и Николая – похожа на биографию Екатерины II. Одно место рождения – немецкий Штецин, обе родились в семье коменданта города, мать Марии Федоровны – племянница немецкого императора, возраст основных событий ее жизни – как у Екатерины II.

 

Мария Федоровна выходит на первый план во время убийства Павла, когда сама пытается взойти на престол. И время восстания декабристов – охраняя престол для сына. Во французской истории Екатерина Медичи становится регентшей тоже дважды, в первый раз, когда ее сын слишком молод, и во второй раз, когда ее третий сын – Генрих – возвращается на французский престол – из Польши.

 

Историки утверждают, что Мария Федоровна не принимала никакого участия в воспитании своих детей, предоставив это своей свекрови … той самой Екатерине II.

 

 

О чем могут свидетельствовать параллели? Точно, что Россия – не Франция, и что русская императрица – не королева Франции. И было бы нелепо и глупо утверждать иное.

 

Но возможны два варианты: одна история списана с другой, либо у обеих историй есть общий «первоисточник». И тут вспомним общее в обоих историях: Польшу… и три ее раздела в 18-м веке.

 

 

Перед тем, как продолжить – расскажу о том, что каждый, кому я рассказывал эту историю – чувствовал себя плохо. Новые знания могут делать нам больно. А когда у тебя отнимают твое прошлое, "раскалывают" твой мир, твою историю, ощущения могут быть такими, словно тебя обворовали…

 

Как относиться к истории?

Ведь история – это опора наших представлений о реальности. Однако не стоит сильно смотреть под ноги.

Жизнь – это серфинг. Не надо заморачиваться о том, из чего на самом деле состоит волна. По ней надо скользить, а если станешь думать о качестве воды – потеряешь скорость, утонешь, а сзади – волна... Если выберешься без потерь, после этого придется долго выгребать, ждать и выбирать себе новую волну…

 

Планета Пушкин.

Проще представить, что все незыблемо. Но существует вторая планета, где разыгрывается другая, альтернативная история. История на второй планете – короче. В ней – те же герои и события, но они – чаще пересекаются и совмещены.

 

Если Историю первой планету нужно знать, потому что это социальная жизнь, и другой у тебя нет.

То второй планетой тоже можно гордиться.

 

В альтернативных версиях нам тоже есть за что себя уважать. Так как на этой планете мы (причем все человечество разом) добежали из почти первобытного животного состояния – «до сегодня» - не за 50 тысяч лет, а за несколько веков.

 

И когда ты понимаешь, с какой скоростью на самом деле летит вперед жизнь, и невозможность останавливаться, то понимаешь всю нужность второй планеты, мудрого совета, грамотного наставника... да хотя бы адекватной карты, навигации и точных координат…

 

Проще догонять прошлое, германию или америку, равняться на масонов или иезуитов, чем лететь впереди всех - на полной скорости. Когда вместо нужного авиадиспетчера у тебя в голове оказывается какой-нибудь обкуренный гуру, сбрендивший философ или плешивый самозванец... и тебе вместо маршрута подсовывает "липовые грамоты"… то когда-нибудь тебе придется садиться в один самолет вместе с непонятно кем – и лететь на башни ВТЦ - или плыть в будущее на "Титанике"…

 

 

ПАЗЛ.

 

В конце 18-го века научились делать новый порох. Кальциевую селитру – сменила калийная. Новый порох был «ноу-хау» правящих династий северной Европы. Он не отсыревал и не слеживался. Стало возможным делать патроны не на поле боя, непосредственно перед выстрелом, а заготавливать патроны «впрок».

 

Благодаря этому с конца 18 века небольшие армии стали побеждать превосходящие их по численности армии – на чужой территории. Стало возможным воевать «не числом, а умением». Просто признаваться в устраиваемых на чужих территориях бойнях – было не удобно. Потому прямые ссылки на это найти сложно, а косвенных – навалом.

Кто интересовался, какую практическую роль имели занятия химией у того же Ломоносова? И в чем действительно были его польза и «гений»?

 

 

До появления калийной селитры – не было не только патронов, не было сухого пороха на кораблях, не могло быть залпового огня с моря – не могло быть эффективного десанта с кораблей, и не было развития мореходства. Только потом появилась морской разбой и международная торговля.

 

До этого времени каждый народ считал время по своему календарю, по своему исходу, своему царю и своему Спасителю. Потому что только так они считали правильным, и только так было удобно.

 

Потом времена изменились, события истории стали приводить к одной дате, в интересах победителей – и с разным уважением к побежденных. У каждого народа возникли «дыры» в его истории. А до того - всем было глубоко «по фигу», о чем шепчутся странные люди в чудных одеждах, и какое-у-кого было летоисчисление.

И только тогда появилась история, когда стали приводить все исторические хроники к одной дате. Международная торговля и торговый капитал стали шатать систему распределения собственности на материке. Усилились связи между странами, и возник повод изменить систему международных отношений.

 

 

Календарь.

 

Сейчас сложно понять, почему лунный календарь был нужнее солнечного.

Какие достоинства лунного календаря? Вроде чудачество. Но солнечный календарь – лишь вопрос привычки. Моряки подтвердят, что в море другие сезоны, а в далеких странах их бывает по шесть, везде они разные, не всегда они идут один за другим.

 

И если нет газет, радио, телевидения, грамотности и удобной системы счета, сложно сверяться с историей и астрономией … каковы могли быть привычки и ритуалы?

 

А Луна каждый день на небе. Кажется, что выбора-то нет… Удобно в море: знаешь приливы, отливы и попутный ветер. Просто с дождями в поле и при кредите на урожай.

 

Словом, практично и наглядно. Даже если сейчас мы зиму и лету отслеживали бы по лунному месяцу, то меньше удивлялись бы «поздней» осени или ранней весне.

 

Естественно, что в начале у людей было лунное время, "солнечным" время стало потом.

Когда начала появляться общая грамотность и появились образовательные школы.

Тогда события из лунной истории стали пересчитываться – в солнечную… без сомнений в названных сроках. Потом через Академии стали договариваться, установили границы и принципы цензуры. Плохие книги убрали, полезные переписали.

 

Сведения о том, что календарь был другим – скрыли не столько из злого умысла, но чтобы стереть возможности будущих войн и конфликтов. Потом, когда масоны заметали следы, любые воспоминания оказались стерты. Про лунный календарь «забыли», потому, что человек рисует прошлое, исходя из комфортных представлений о «сегодняшнем».

Когда заполнили единую историю – все даты приняли за солнечные. История стала длиннее, Дырки надо было как-то закрывать. Ведь тысячу лет было древнее царство, Тысячу лет - средние века. И не было интереса вспоминать покоренное Екатериной в конце 18-го века Крымское ханство.

 

Когда историю сшили из разных книг, события размножились, некоторые раз на пять-на десять, повторяясь с разных сторон. Когда 80 лет надо увеличить в 12 раз, размножились и люди. Особенно те, которые долго были у власти, получали по несколько «двойников».

 

 

Когда История собирается как "пазл", не только из-за спин двух императриц виден новый мутный образ, стоит вспомнить другие отражения знакомого образа:

 

Екатерина Iи Екатерина II,

Екатерина Iтакже является дочерью коменданта города, только – Риги, и племянницей германского императора. Она появляется в России с царем, которого тоже зовут «Петр», ее тоже венчают на царство, После смерти мужа она тоже собирает Законодательное собрание, потом передает власть сыну.

Все документы ее времен были уничтожены и никаких подлинных документов от ее времен не осталось.

 

Так как историю «сшивали» из разных свидетельств. Жизнь "Екатерины" записывали не только ее сторонники, но и враги. На интересе к ней зарабатывали любители скабрезностей. Она была у власти долго, и из-за смены календаря ее историю разбросали на много веков.

 

 

Марина Мнишек. Жена врага – в одной истории, где она приходит и завоевывает чужой трон.
Екатерина Первая. Жена - соратница царя в другой истории. Где она спасает царя, защищает трон, наследует его и собирает народное совещание.

Эта царица не только разгоняла декабристов, и завоевала страну, но и успела продать Аляску.

 

И если ей что-то и надо сейчас, то это - покоя. Она устала ждать прощения за всех, не надо лишних подвигов и сплетен, помяните, как следует, и отпустите.

Пусть у нее будет новое ООО и новый расчетный счет. Где она будет ждать прощения и памяти.
Или славу и признание, если придется.

Про планету Пушкин. http://www.liveinternet.ru/users/carty/post298363199/

 

Восстановлено со слов задержанного. Он очнулся на берегу, в его кулаке была сжата промокшая бумага. где было написано:

 

Моцарт – сын нескольких отцов, и никого из своих родителей сын казнить не может. Но поднявший руку на сына – своего и «Ордена» - подлежит ссылке до раскаяния.

 

Куда не ходят. Антонио Сальери. Планета Пушкин. 1824. Про ночной визит Сальери: http://www.liveinternet.ru/users/carty/post299374536/