http://golos.am/2000/february_2006/07/st02.html
19 февраля исполняется вторая годовщина чудовищного убийства армянского офицера Гургена Маркаряна, зарубленного во сне топором азербайджанского коллеги. В соседней стране лишь недавно начался мучительный процесс переосмысления этого поступка, всерьез и надолго опозорившего честь азербайджанской армии, пошатнувшего имидж страны и азербайджанцев как нации в целом. И хотя отец убийцы недавно публично пригрозил обезглавить азербайджанских журналистов, осмелившихся поставить под сомнение героический ореол его отпрыска, появление в бакинской прессе трезвых подходов и оценок говорит о том, что в соседней республике не все еще потеряно.
Цель данной публикации - попытаться языком официальных документов и фактов показать здравомыслящим жителям обеих стран объективную картину происшедшего.
"Представляю свою страну..."
Республика Азербайджан, г. Баку, 14-й район, Аширим кучасы, 3. Это уже бывший адрес Рамиля Сафарова, известного среди венгерских журналистов как "азербайджанский маньяк", "обитающий" ныне в тюремной камере для особо опасных преступников района Кобанья города Будапешта.
Из биографии обвиняемого. Родился в 1977г. в Джабраиле. Окончил восьмилетнюю школу. С 1991г. находился в Баку для получения военного образования. Дальше наступает "турецкий период". По словам Сафарова (протокол второго допроса обвиняемого), "в качестве награды успешному офицеру" его отправили на учебу в Турцию. Обучение в турецких военных вузах продолжалось восемь лет. Сначала военная гимназия в Стамбуле в 1992-1996гг., по окончании - учеба в Военной академии Турции в 1996-2000гг.
В 2000г. по возвращении в Азербайджан Р. Сафаров командовал взводом в высшем военном учебном заведении в Баку: "Собственно говоря, я был в статусе воспитателя. Я их обучал дисциплине. С 2003г. командовал взводом, где было 150 солдат" (протокол второго допроса).
Рамиль Сафаров обвиняется по пунктам a. c. d. f. статьи 166 венгерского Уголовного кодекса за совершение запланированного убийства из подлых побуждений, с особой жестокостью и в отношении нескольких лиц.
ЦИТАТА ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МЕДЭКСПЕРТИЗЫ:
"Международно принятый проективный метод установил, что Р. Сафаров достиг только уровня интеллекта общеобразовательной школы. По тому же методу уровень интеллекта подозреваемого оценен на единицу по пятибалльной шкале".
Эта оценка, скорее, не самому офицеру, а учебным заведениям, где он прошел обучение.
В январе 2004г. Рамиль Сафаров и второй азербайджанский офицер Анар Алиев прибыли в Будапешт для прохождения курсов английского языка в рамках программы "Партнерство во имя мира". Он признается: "Впервые я находился за границей и понимал, что представляю свою страну..." Однако Сафарову суждено было удостоиться сомнительных лавров "героя", нанесшего непоправимый удар по имиджу своей нации, всерьез и надолго дискредитировавшего свою страну и армию во всем мире.
"Рамилю было все равно..."
С азербайджанской стороны постоянно муссируются слухи о каких-то загадочных стычках и инцидентах между армянскими и азербайджанскими офицерами. Однако ни в одном материале первоначальных допросов нет даже намека на подобное, ни один свидетель в своих показаниях буквально на следующий день после преступления не упомянул о каком-либо инциденте между офицерами.
В ходе последнего, декабрьского заседания судья Андраш Вашкути, ссылаясь на показания второго азербайджанского офицера Анара Алиева, обращаясь к подозреваемому, справедливо отметил, что даже его коллега ничего не говорит о каком-либо инциденте между армянами и азербайджанцами. Более того, А. Вашкути предоставил Сафарову возможность прокомментировать утверждение соотечественника, но обвиняемый отказался что-либо говорить.
ПОКАЗАНИЯ ОФИЦЕРА САУЛЮСА ПАУЛЮСА (ЛИТВА). "Причиной напряженной атмосферы (они не здоровались друг с другом) был конфликт между двумя странами. Что касается взаимоотношений между ребятами, то я ничего такого не замечал. Между студентами шли разговоры, что азербайджанские парни обижены на армян, но не конкретно на этих двух студентов, а вообще..."
Интересен отрывок из допроса Сафарова, где он говорит о своем пренебрежительном отношении к соотечественнику Анару Алиеву: "Я со своим коллегой не хотел делиться, так как он ниже рангом, не видел войну и ничего не понял бы, а я не хотел вызывать жалость. Мне казалось, что он даже не замечал или не хотел замечать выходки армян" (материалы экспертизы).
А. Алиев: "Я был в группе сильных, поэтому мы учились в разных группах, а он (Рамиль) - в слабой. Я уже побывал в разных странах, и мне очень важно было хорошо владеть английским языком. Здесь проходили обучение только офицеры, так что я не мог предположить, что из-за местных конфликтов могут быть проблемы. Мне очень важна была учеба, а РАМИЛЮ БЫЛО ВСЕ РАВНО" (из материалов допроса).
"Он наносил удары по моему спящему другу"
Р. Сафаров (протокол первого допроса): "Я жалею, что ни одного армянина до сих пор не убил... Меня армия послала на эти курсы, и здесь я узнал, что с нами на курсах находятся двое армян. Скажу, что во мне против армян зародилась ненависть. Вначале еще здоровались, то есть они здоровались со словами "хелло", но я не отвечал им. Причиной (убийства) было то, что они прошли мимо и улыбнулись нам в лицо. В этот момент я решил их убить, т. е. отрубить им головы (...) на рассвете. 18 февраля, около 19. 00 я решил пойти в магазин "Теско". У меня был нож, но я не хотел совершать убийство ножом. Я подумал, если ножом ударю, тогда он может закричать и звать на помощь, а если топором ударю по голове, то сразу потеряет сознание и легче будет отрубить голову. Хочу заметить, что точильный камень также купил к топору и к ножу... 18 февраля выполнил задание по английскому, потом запер дверь на ключ и стал точить топор, потом вышел в коридор покурить... Я выбрал время под утро, чтобы большинство крепко спали и на шум не реагировали".
Из протокола допроса Анара Алиева: "Он мне показал нож, купленный в "Теско". Я заметил и вытянул топор и спросил - зачем ему это?" Он объяснил, что для отца купил. Мне ответ показался странным, и я очень удивился, а он ответил, что здесь намного дешевле".
Почему именно Гургена он решил убить первым? "Причина была в том, что этот армянин был крупный, мускулистый, спортивного типа".
К пяти часам утра 19 февраля 2004г. старший лейтенант азербайджанской армии, вооруженный топором и ножом, вышел из своей комнаты в направлении комнаты Гургена Маркаряна...
Из протокола допроса Р. Сафарова "... слева от двери лежал армянин. На свет он хотел открыть глаза, ну в этот момент я ударил тупой частью топора по середине лба... три первых удара я наносил, стараясь не шуметь..."
ВОПРОС СЛЕДОВАТЕЛЯ: "Потерпевший, которого вы убили, защищался каким-то образом?" - Ответ: "Нет, он ничего не делал. Только когда я включил свет, он перевернулся на спину".
Обращаясь к следователям во время первого допроса, Р. Сафаров заявил: "Если не сегодня и не здесь, я повторил бы свой поступок в любое время и в любом месте. Если бы здесь было больше армян, я бы всех хотел убить. Жаль, что это первый случай и я не смог лучше подготовиться к этой акции... Мое призвание в том, чтобы убить всех армян..."
КУТИ БАЛАШ, ВЕНГЕРСКИЙ ОФИЦЕР, СОСЕД ГУРГЕНА МАРКАРЯНА ПО КОМНАТЕ: "Я как увидел, что мой сосед лежит на спине, и от головы и шеи течет кровь, и хрипел он, будто воздуха не хватало, я оказался в шоковом состоянии. Он наносил удары топором, поднимая его выше головы... Я понял, что другу уже не могу помочь: он наносил удары по моему спящему другу. ОН С ТАКИМ ЛИЦОМ ВЫШЕЛ, КАК БУДТО ХОРОШО ЗАКОНЧИЛ СВОЕ ДЕЛО".
Кути Балаш описывает Гургена как доброго и отзывчивого парня. За день до этого у венгерского офицера был насморк и Гурген заботился о своем коллеге, предлагая ему чай и лекарство.
Плач Анара
Первый, кому отчитался преступник о совершенном злодеянии, был второй азербайджанский офицер Анар Алиев (тот самый, которого прячут от суда, потому что, по версии азербайджанской стороны, он сначала упал с вертолета, потом не мог передвигаться, затем лишился речевых способностей, а под конец потерял еще и память. Интересно, чего добивается защита подобными ухищрениями, "издеваясь" над здоровьем своих офицеров?), Сафаров, войдя в его комнату, заявил: "Я сделал это". После этого азербайджанский офицер (разведчик и спецназовец) Анар Алиев начал громко плакать.
Алиев А.: "Мне было непонятно поведение Р. Сафарова. Когда пришли полицейские, он совершенно спокойно положил топор, сам лег на пол и дал возможность надеть наручники. Я спросил у него, почему он это сделал. Он ответил, мол, когда поедешь домой, расскажешь всем, что я сделал то, что должен был, и пусть они не нервничают... Я заметил, что сосед армянина - венгр стоит и весь дрожит. Рамиль начал успокаивать венгра: он был настолько спокоен, что я от этого еще больше испугался..."
МОНЦИЛОВИЧ ГОРАН (СЕРБИЯ): "... Я встал, вышел из комнаты в коридор. Перед входом на расстоянии 1, 5-2 м от меня стоял обвиняемый. Он стоял напротив меня и двумя руками на уровне груди держал за рукоятку топор. Он дважды спросил меня на английском языке, где армянин. Я также дважды на английском ответил, что не знаю. За это время он провел пальцем по острой части топора и показал мне окровавленный палец".
"Антисоциален, управляем, вменяем..."
Первая психиатрическая медэкспертиза установила: "На основе данных специальной литературы, на данный момент лицо, совершившее запланированное насильственное преступление, не может квалифицироваться как невменяемое, и даже если действительно существовал посттравматический стресс, то и тогда тоже фактор невменяемости был бы ограничен".
Заключение второй медэкспертизы: "Характер эпилепторной личности, антисоциален, управляем, живущий по своим законам, легко поддается чужому влиянию. Свой поступок, а также расистский взгляд на происшедшее считает правомерным... ", "возникает желание обратить на себя внимание как на национального героя".
О своем "янычарском" периоде обучения Р. Сафаров, видимо, недозволенно много откровенничал, отмечая, что "убивать людей разными инструментами меня научили в Турции". Дальше еще интереснее: "После теоретических занятий практику мы проходили в виде 45-дневной спецподготовки на Кипре" (имеется в виду территория Северного Кипра, захваченная турецкими войсками с 1974г.) (первый допрос Р. Сафарова). Видимо, здесь его и научили азам турецкого "искусства убивать".
Второй армянский офицер Гайк Макучян рассказывает, что после убийства практически все офицеры-однокурсники в один голос ругали турок и азербайджанцев, указывая на их способность только к кровавым делам. А напуганный литовский офицер все время спрашивал у него: "Что теперь будет? Мусульмане-азербайджанцы могут прийти и убить нас?"
Спохватились...
В Азербайджане снова пущены в ход нефтедоллары в надежде подкупить венгерских журналистов и хоть как-то подправить сильно расшатанный имидж страны. Но если бы дело ограничивалось только Венгрией! О трагедии в Будапеште, благодаря действиям армянской диаспоры, известно во всей Европе. И было бы наивно полагать, что приглашением группы венгерских журналистов в Баку, подкупом пары газет и несколькими проазербайджанскими публикациями можно исправить положение. Слова "Азербайджан" и "азербайджанец" как минимум только в Венгрии еще долго будут ассоциироваться с поступком и персоной Р. Сафарова.
Назели Варданян, адвокат, представляющий на суде права представителей потерпевшего, рассказывает о своей недавней поездке в Берлин для участия в правозащитном семинаре, в котором участвовали и представители Венгрии. К ее удивлению, они хорошо помнили чудовищное преступление, совершенное в их столице, и признавались в "пережитом настоящем шоке" от характера и манеры убийства. А узнав, что убийца провозглашен у себя на родине героем, венгерские правозащитники были вдвойне шокированы, рассказывая об этом участникам международного семинара.
К сожалению, робкие попытки отдельных азербайджанских журналистов и общественных деятелей выступить с отрезвляющими публикациями встретили мощный отпор со стороны оголтелых национал-армянофобов, пригрозивших расправой даже своим соотечественникам.
Так герой или придурок?
Из материалов второй судмедэкспертизы (показания даны Сафаровым уже после усиленной "обработки" обвиняемого адвокатом Адилем Исмайловым: "... я не помню, как оказался в универмаге "Теско". Я хотел купить себе сигареты (?!). Я даже не могу вспомнить, как увидел на прилавке топор и как его купил (?!). Мне трудно признаться, какой меня одолевал страх, и я почувствовал, что должен что-то купить для самозащиты (?!). Еще будучи ребенком, я всегда носил с собой складной нож. Ночью я его всегда держал под подушкой".
Как заметил один из азербайджанских журналистов, в роду Сафаровых страсть к топорам и разным видам холодного оружия - наследственная традиция. Комплексное обследование личности показало, что душевное состояние Р. Сафарова даже не приближается к патологическому душевному замешательству. Экспертиза выявила у него "низкий уровень интеллекта, ограниченный кругозор, осознанное совершение преступления".
ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПЕРВОГО ЭКСПЕРТА: "Естественно, его должны были обследовать, когда принимали в ряды азербайджанской армии и когда отправляли учиться. Я считаю, что если бы даже были какие-то патологические отклонения, то и они не могли бы служить причиной совершения такого преступления".
Такова объективная оценка венгерского психиатра. Однако азербайджанской стороне и в первую очередь А. Исмайлову она не понравилась, и он решил сделать из своего подзащитного этакого слабоумного придурка, тем самым поставив под удар репутацию и полноценность всего офицерства азербайджанской армии. Лучше подыграть армянской стороне было бы трудно... Ведь подсудимый в ходе всех 5 проведенных заседаний отказывался говорить, что вызывает недоумение: если он герой - почему не заявляет во всеуслышание об истоках своего "подвига"? Если молчит в тряпочку - значит... офицер азербайджанской армии действительно придурок?
На майском заседании врач-психиатр Кристина Юхас спросила обвиняемого: "Мы определили, что вы не обладаете умственным расстройством. С этим вы согласны?". Обвиняемый: "Я не хочу отвечать на вопросы на этом заседании. Хочу только подтвердить рассказанное адвокатом (?!) ". Дружный хохот в зале суда. Венгерским студентам-стажерам этот курьезный ответ запомнится надолго...
Уже находясь в тюрьме, Р. Сафаров совершил еще одно преступление. Второе уголовное дело было возбуждено по иску тюремных охранников. Цитата из показаний Р. Сафарова: "19 июля 2004г. около 17. 10 в нервном состоянии начал бить ногой в дверь своей камеры, потом водой облил дежурного охранника. После открытия двери на меня хотели надеть наручники и я должен был поднять руки и положить их на стену. После того как на одну руку надели наручники, дальше ничего не помню". Далее по записи из протокола: "Причину своего поступка объясняет тем, что позвонил адвокату и от него получил неприятное известие. Во время надевания наручников вел себя агрессивно и поэтому охрана вынуждена была предпринять адекватно-принудительные меры".
В качестве эпилога
Экспертиза установила, что в силу наличия у преступника взглядов расистского характера возможно повторное преступление в его исполнении.
Гайк ДЕМОЯН
P.S. Подлинность приведенных цитат из материалов дела может подтвердить азербайджанский адвокат Адиль Исмайлов.
